Huono Yo-todistus - miten päästä Yliopistoon?

Elikäs, ongelmani on yleisen mittapuun mukaan huono yo-todistus. Mille aloille haettaessa ei katsota yo-todistusta niin paljoa kuin joissain toisissa? Onko aloja, joihin pyrittäessä katsottaisiin pelkästään valintakoetta?
Järjestetäänkö opiskelijavalinnan yhteydessä haastatteluja vai valitaanko opiskelijat kylmästi yo-todistuksen ja pääsykokeen perusteella?

Teemu M
167933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itselläni on kaksikin korkeakoulupaikkaa (valtsikka ja kauppakorkea), ja molempiin olen päässyt sisään pelkkien pääsykoepisteiden pohjalta.

Luet vaan tosi ahkerasti pääsykokeisiin, niin kaikki mahdollisuudet päästä sisään.

Äänestä
  • Ainakin Helsingin valtiotieteelliseen pääsee ihan pelkkien pääsykoepisteiden puolesta, mitään alkupisteitä ei tarvita tässä kiintiössä. Itsekin yritän nyt sitä kautta, sillä ihan hyvät arvosanani (noin E:n paperit) menivät hukkaan kun minua ei lasketa enää ylioppilaskiintiöön.
    :-(

    Muistathan kuitenkin että tärkeintä on että valitset itseäsi kiinnostavan aineen, tai ainakin alan. Sisällä voi sitten helpommin vaihtaa tai yhdistellä aineita. Motivaatio on kuitenkin aika tärkeä asia ja jos et ole erityisen kiinnostunut aiheesta ja se ei tunnu läheiseltä, on aika heikot mahdollisuudet päästä sitä opiskelemaan.

    Äänestä

Ihan ok mahikset päästä yliopistoon, vaikka olisikin huonompi yo-todistus. Haastatteluista sen verran, että ainakin psykassa on haastattelut. Esim. ammattikorkean pääsykokeisiin ei välttämättä edes pääse yrittämään, jos on huono yo-todistus. Yliopistoon voi sentään kaikki hakea ja päästä pääsykokeisiin. Luet vain kovasti...

Äänestä
  • YO Todistuksessa (lukion arvosana):
    äikä: A (7)
    ruotsi: A (6)
    enku: A (5)
    reaali: A (fyssa 8)
    lyh.mat: M (10)
    pitk.mat: B (-)

    Ja pääsin Yliopistoon ja Stadiaan ainoastaan pääsykokeilla.

    Heliaan, TKK:lle, ja KKK:lle en päässyt. (pääsisin jos lukisin kokeisin edes vähän, mutta kun olen sellainen tyyppi joka jättää kaikki viimeiselle päivälle, niin... tämän takia YO todistuskin on selainen..)

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    YO Todistuksessa (lukion arvosana):
    äikä: A (7)
    ruotsi: A (6)
    enku: A (5)
    reaali: A (fyssa 8)
    lyh.mat: M (10)
    pitk.mat: B (-)

    Ja pääsin Yliopistoon ja Stadiaan ainoastaan pääsykokeilla.

    Heliaan, TKK:lle, ja KKK:lle en päässyt. (pääsisin jos lukisin kokeisin edes vähän, mutta kun olen sellainen tyyppi joka jättää kaikki viimeiselle päivälle, niin... tämän takia YO todistuskin on selainen..)

    Kumpaan menit, yliopistoon vai ammattikorkeaan?
    Mikä ala?

    Äänestä

oikikseen otetaan kaks kiintiötä, joista toiseen ei huomioida yo-todistusta!eli sinne!

Äänestä

Eri aloja ja kouluja on valtavasti. Ehkä sun kannattaisi ensin miettiä, mitkä alat sua kiinnostaa ja sitten ottaa selville niiden hakutavoista. Sen voin sanoa oman tilanteeni perusteella että Tampereen yliopistoon kasvatustieteisiin (lastentarhanopettaja) huomioidaan ylioppilastodistus ja vaan osa pääsee edes sinne pääsykokeisiin. Niin että ei se aina riitä vaikka kuinka lukisi pääsykokeisiin, jos ei edes sinne pääse osaamistaan näyttämään...

Äänestä

pääsee pelkän valintakokeen perusteella lääketeiteelliseen, useaan luonnotieteen koulutusohejlmaan, farmasiaan...joten ihan se on itsestä kiinni, ei yo´-todistuksesta.

Äänestä

Ei paniikkia. Lue vaan pääsykokeisiin tosi hyvin. =)

Äänestä

Niin, ja mitä se vaikuttaa hakemiseen, että minulla on myös merkonomin tutkinto?

Äänestä
  • Jos se on 3 vuotinen tutkinto niin minusta sinulla on oikeus hakea ammattikoulu todistuksella yliopistoon. Kysy vaikka työvoimatoimiston koulutustietopalvelusta, en muista varmasti.
    Jos pääset yliopistoon niin ,riippuen mille alalle menet, sinä voit saada opintoviikkoja aikasemmista opinnoistasi, eli siitä merkonomin tutkinnosta.
    Kannattaa satsata siihen pääsykokeeseen!
    Itse opiskelen yhteiskuntapolitiikkaa ja sinne otetaan puolet uusista opiskelijoista pääsykokeen JA todistuksen perusteella, ja toinen puolisko valitaan PELKÄN pääsykokeen perusteella. Melkein kaikilla opiskelualoilla on tämä systeemi josta kerroin (kiintiö mikä otetaan pelkällä pääsykokeella saattaa tosin vaihdella). Mahdollisuudet päästä kouluun on melkein rajattomat jos menestyy pääsykokeessa.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Jos se on 3 vuotinen tutkinto niin minusta sinulla on oikeus hakea ammattikoulu todistuksella yliopistoon. Kysy vaikka työvoimatoimiston koulutustietopalvelusta, en muista varmasti.
    Jos pääset yliopistoon niin ,riippuen mille alalle menet, sinä voit saada opintoviikkoja aikasemmista opinnoistasi, eli siitä merkonomin tutkinnosta.
    Kannattaa satsata siihen pääsykokeeseen!
    Itse opiskelen yhteiskuntapolitiikkaa ja sinne otetaan puolet uusista opiskelijoista pääsykokeen JA todistuksen perusteella, ja toinen puolisko valitaan PELKÄN pääsykokeen perusteella. Melkein kaikilla opiskelualoilla on tämä systeemi josta kerroin (kiintiö mikä otetaan pelkällä pääsykokeella saattaa tosin vaihdella). Mahdollisuudet päästä kouluun on melkein rajattomat jos menestyy pääsykokeessa.

    paikkansa mitäö Liisa sanoi. Sinulla on haku oikeus sen merkonomitodistuksesnkin kautta jos se on 120ov suuruinen, muttasilloin sinun täytyy joka tapauksessa hakea pelkän valintakokeen perusteella. Oikeastaan kaikkiin yliopistojen koulutusohjelmiin pääsee ainakin osa pelkän valintakokeen kautta. Poikkeuksena opettajaksi aikovat. Tsemiä lukuun. Olen itse saanut paikat pelkän valintakokeen kautta sosiaalityön koulutusohjelmaan ja teologiseen tiedekuntaan.

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    paikkansa mitäö Liisa sanoi. Sinulla on haku oikeus sen merkonomitodistuksesnkin kautta jos se on 120ov suuruinen, muttasilloin sinun täytyy joka tapauksessa hakea pelkän valintakokeen perusteella. Oikeastaan kaikkiin yliopistojen koulutusohjelmiin pääsee ainakin osa pelkän valintakokeen kautta. Poikkeuksena opettajaksi aikovat. Tsemiä lukuun. Olen itse saanut paikat pelkän valintakokeen kautta sosiaalityön koulutusohjelmaan ja teologiseen tiedekuntaan.

    Olin lukiossa laiska.Sain nämä arvosanat:

    äidinkieli C
    ruotsi B
    englanti B
    reaali B

    Onko minulla minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä yliopistoon?Minua kiinnostaisi tietotekniikka,se puoli taitaa olla täysin poissuljettu lyhyellä matikalla jota en edes kirjoittanut.Mutta entäs sitten esimerkiksi teologia?Katsoin,ettei sinne niin kamalasti ole kirjoja luettavana että jos nyt kunnolla pänttäämisen aloittaa niin..

    Mitäs tuumaatte?

    Äänestä

  • niina kirjoitti:

    Olin lukiossa laiska.Sain nämä arvosanat:

    äidinkieli C
    ruotsi B
    englanti B
    reaali B

    Onko minulla minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä yliopistoon?Minua kiinnostaisi tietotekniikka,se puoli taitaa olla täysin poissuljettu lyhyellä matikalla jota en edes kirjoittanut.Mutta entäs sitten esimerkiksi teologia?Katsoin,ettei sinne niin kamalasti ole kirjoja luettavana että jos nyt kunnolla pänttäämisen aloittaa niin..

    Mitäs tuumaatte?

    Pääsin Joensuuhun vaikkei olleet mitkään kummoiset paperit. Onhan sielläkin oma kiintiö pelkästään valintakokeen kautta tuleville. Helsinkiin on tietysti pikkasen vaikeampi päästä. Olen tykännyt opiskelusta. Ja jos vaan yhtään jaksaa lukea niin tässähän on aikaa vielä vaikka mihin. Itse luin kahta kirjaa ehkä noin puolentoista kuukauden ajan. Luin kirjat kaksi kertaa lävitse, siten, että jaoin joka päivälle oman sivumäärän ja viimesen viikon kertasin. Vei ehkä 1,5 tuntia päivästä. Ja yliopistoissa on paljon aloja, joissa on pari kolme kirjaa luettavana.Tsemiä lukuihin.

    Äänestä

  • niina kirjoitti:

    Olin lukiossa laiska.Sain nämä arvosanat:

    äidinkieli C
    ruotsi B
    englanti B
    reaali B

    Onko minulla minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä yliopistoon?Minua kiinnostaisi tietotekniikka,se puoli taitaa olla täysin poissuljettu lyhyellä matikalla jota en edes kirjoittanut.Mutta entäs sitten esimerkiksi teologia?Katsoin,ettei sinne niin kamalasti ole kirjoja luettavana että jos nyt kunnolla pänttäämisen aloittaa niin..

    Mitäs tuumaatte?

    teologiaa opiskelemaan. Saa tehdä ihmisläheistä työtä. Itse opiskelin myös kemiaa pari kuukautta, mutta totesin, että tylsää on. Mutta jos joku asia kiinostaa niin kannattaa aina hakea, vaikkei sitten heti onnista.

    Äänestä

  • niina kirjoitti:

    Olin lukiossa laiska.Sain nämä arvosanat:

    äidinkieli C
    ruotsi B
    englanti B
    reaali B

    Onko minulla minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä yliopistoon?Minua kiinnostaisi tietotekniikka,se puoli taitaa olla täysin poissuljettu lyhyellä matikalla jota en edes kirjoittanut.Mutta entäs sitten esimerkiksi teologia?Katsoin,ettei sinne niin kamalasti ole kirjoja luettavana että jos nyt kunnolla pänttäämisen aloittaa niin..

    Mitäs tuumaatte?

    kaikkea kerralla:)Ehkä noilla papereilla ei ole asiaa yliopistoihin, tarkoitan nimenomaan sitä, menisit sellaisen valintaryhmän kautta, jossa huomioidaan todistuspisteet ja/tai valintakoepisteet, mutta melkein joka alalla on omat kiintiöt pelkästään valintakokeen kautta meneville. Ja se on minunkin pelastukseni ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teemu M kirjoitti:

Elikäs, ongelmani on yleisen mittapuun mukaan huono yo-todistus. Mille aloille haettaessa ei katsota yo-todistusta niin paljoa kuin joissain toisissa? Onko aloja, joihin pyrittäessä katsottaisiin pelkästään valintakoetta?
Järjestetäänkö opiskelijavalinnan yhteydessä haastatteluja vai valitaanko opiskelijat kylmästi yo-todistuksen ja pääsykokeen perusteella?

Teemu M

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu