Olin nuorena kesätöissä eräässä valtakunnan suurimmista päivälehdistä. Minulle annettiin siellä tehtäväksi horoskooppien teko, koska olin nuorin henkilö talossa. Tämä on aika yleinen käytännön (nakitus) tehtävä ainakin kyseisessä lehdessä..
Tiedän kyllä monien ottavan aivan leikillään nämä "päivän horoskoopit". En kuitenkaan voi käsittää miten niin monet tosissaan uskovat näihin ympäripyöreisiin kirjoituksiin.
Tiedän kyllä monien ottavan aivan leikillään nämä "päivän horoskoopit". En kuitenkaan voi käsittää miten niin monet tosissaan uskovat näihin ympäripyöreisiin kirjoituksiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...horoskooppi ei olekaan uskon asia vaan se on vaan pelkkää totta. uskoi siihen tai ei. ei ehkä ne päivittäiset horoskoopit mitkä on lehissä mut ne mitä on kirjotettu kirjoihin esim...skorppareist et ne on ihan kuolettavan mustiksii ja seksikkäit ni ne on totta mut sit jos haluu saada vähä lisä tietoo itsestää ja persoonallisuudestaa ni sit pitää vaa antaa sille astrologille vähä enemmän tietoja itestää ni se kyl kertoo kaiken.
mun pakkomielle on horoskoopit!Mä erotan mitkä horoskoopit on totta ja mitkä on iha potaskaa....ja ne jotka on totta,ne todellaki pitää paikkansa!horoskooppien lukeminen on kivaa....;)
Uskot siis että joku toinen ihminen tietää sinusta enemmän kuin sinä itse? minäkin voin esim. kertoa sinulle, että tulet pian tapaamaan pojan jolla on punainen lippalakki. Hänestä muodostuu erittäin tärkeä osa elämääsi! Voin vaikka vannoa, että tuletkin huomaamaan jossain tilanteessa punaista lippalakkia käyttävän pojan ja saatat ajatella hänen olevan SE tärkeä osa elämääsi ja saatat mennä rohkeasti hänen luokseen juttelemaan.. Ehkä pojasta siten muodostuukin jollain tapaa tärkeä, kenties menette vielä naimisiin. MUISTSTHAN SITTEN KIITTÄÄ MINUA/ASTROLOGIA ;))
...toi ei ollu se mitä tarkotin...mä vaa sitä sanoin et jos haluu tietää enemmän omasta luonteesta ym...itestää ni voi soittaa tai jotenki ottaa yhteytä johokki astrologii!!!
Ei millään pahalla, mutta luulen että yksi sun vahva luonteenpiirre on hyväuskoisuus.
Voin uskoa että horoskooppeihin ei ole luottamista jos joku kokematon kesätyöntekijä ne sutaisee sinne. Mutta itse kyllä uskon tietyssä määrin laadukkaisiin horoskooppeihin,tarkoitan nyt astrologien laatimia horoskooppeja,jotka eivät ole pelkkää; "saat rahaa, jos muistat tehdä lottoarvan,rakkaus kuumottaa, salainen ihailija ottaa yhteyttä"
Jossain määrin kaikki horoskoopit ovat sitä ,mitä ihmiset haluavat kuvitella.Oli skooppi huono tai hyvä uutinen, ihminen saattaa sisäistyä tähän viestiin,ja asia saattaa oikeastikin tapahtua, tai kuvittelee ainenkin tapahtuvan Jotkut oikein herkkäuskoiset saattavat heti rynnätä pistämään poikki poikaystävänsä kanssa jos horoskoopissaan lukee että puoliso on uskoton. Meitä on moneksi..
Mutta voin myöntää että olen itsekin pelästynyt astrologin laatimaa horoskooppia, joka osui aivan nappiin silloiseen elämäntilanteeseen. Mutta eihän elämässä kaikkea liian jäykästi tarvitse ottaa!
iltapäivälehtien horoskoopit on viihdettä. ammattilaisten astrologia on sitten eri juttu. eikä kaikki skorpparit ole mustiksia tai seksikkäitä. kirjat missä kerrotaan vaan aurikomerkeistä on nekin lähinnä viihdettä.
joo menkää ihmiset nukkuu....okei no kaikki saa uskoo mihin haluu mut kenenkää on turha tulla väittää mulle et horoskoopit ei muka pidä paikkaansa!!!!
Kertokaa minulle, miten astrologit voivat tietää sinusta asioita. Miten heillä on sellainen kyky??
Uskokaa nyt urpot että kukaan ei ota näitä kuoleman vakavasti. Horoskoopit on hupia ja harrastus. Onko pakko tulla tänne "valistamaan" meitä jatkuvasti.
Uskokaa nyt urpot että kukaan ei ota näitä kuoleman vakavasti. Horoskoopit on hupia ja harrastus. Onko pakko tulla tänne "valistamaan" meitä jatkuvasti.
LUEPAS PALLO TARKEMMIN TÄTÄ PALSTAA LÄPI NIIN SAATAT HUOMATA ETTÄ USEIMMAT KYLLÄ OTTAVAT ERITTÄIN VAKAVASTI NÄMÄ ASIAT, TYYLIIN: Kannattaako mun mennä treffeille kalan kaa ku oon ite kauris tai mikä horoskooppi on seksikkäin, fiksuin, sovinistisin, petollisin tai jotain vastaavaa. HOROSKOOPIT JOHTAA IHMISIÄ AIVAN VÄÄRILLE RAITEILLE. KANNATTAISI OTTAA IHMINEN HUOMIOON IHMISENÄ EIKÄ KATSOA MIKÄ PÄIVÄ HÄN ON SYNTYNYT JA TEHDÄ SEN PERUSTEELLA URPOJA PÄÄTELMIÄ. HOROSKOOPIT AIHEUTTAA SITÄPAITSI AIKAMOISIA ENNAKKOLUULOJA. KUKA KEHTAA VÄITTÄÄ JOTAIN MUUTA???????????????????
No, minä kehtaan. Horoskoopit - kuten mikään muu asianimike tahansa - nimittäin eivät AIHEUTA ennakkoluuloja eivätkä JOHDA ihmisiä mihinkään, vaan kyllä ne ennakkoluulot ja päätökset syntyvät ihmisen omassa päässä. Ei horoskooppi sinänsä ole mitään muuta kuin neutraali asia. Jokainen valitsee loppujen lopuksi ihan itse, miten siihen suhtautuu ja muodostaako ennakkoluulonsa horoskooppimerkin vai jonkun muun asian perusteella. Kukaan meistä ei ole täysin vapaa ennakkoluuloista, vaikka miten väittäisimme muuta. Sinullakin esimerkiksi näyttää olevan aikamoisia ennakkoluuloja horoskooppien lukijoita kohtaan. ;-)
Tämän palstan kirjoitusten luonne on suurimmaksi osaksi täysin viihteellinen ja suurin osa viesteistä on kirjoitettu hyvin vähäisen astrologisen tietämyksen perusteella. Siksi ymmärrän hyvin, mistä tätä kritiikkiä aika ajoin tulee. Toivottavasti edes joku lukija joskus hoksaa, että astrologiassa on kyse paljon enemmästä kuin siitä, mitkä aurinkomerkit "sopivat yhteen".
Minusta on aika hassua, että juuri ne, jotka syyttävät horoskooppien lukijoita "vakavasti ottamisesta" näyttävät myös itse suhtautuvan kovin vakavasti näihin hupimielessä tehtyihin gallupeihin ja vertailuihin. Ollaan kovasti huolissaan siitä, miten tyhmiä ihmisiä johdetaan harhaan horoskooppien avulla. :-D Ihmettelen, mistä tämä huoli on peräisin. Tähänastisen kokemukseni mukaan taustalla ei oikeasti olekaan huoli toisesta ihmisestä, vaan siitä, että joku voi TUOMITA kirjoittajan itsensä horoskooppimerkkien perusteella. Pelko pois, kyllä ne ihmiset silti vielä ovat jotka seurustelevat keskenään, eivät horoskooppimerkit. ;-) Jos joku esim. hylkää seurustelukumppanin siihen vedoten, että tämä on "väärää horoskooppimerkkiä", on kyse joko ihmisen omasta rajoittuneisuudesta tai tekosyyn hakemisesta, eikä siitäkään voi asiaa (=horoskooppeja) syyttää, vaan ihmistä.
Jos uskot horoskooppeihin ja teet niiden perusteella päätelmiä(ennakkoluuloja) ihmisistä, niin kysynpä vain EIVÄTKÖ NE JOHDA HARHAAN? Horoskoopithan nimenomaan aiheuttaa sinne IHMISEN PÄÄHÄN NIITÄ ENNAKKOLUULOJA ja se ei siinä vaiheessa ole VALINNAN kysymys.. Niin ja en toki väitä että ihmiset olisivat vapaita ennakkoluuloista ja en myöskään pidä horoskooppeihin uskovia tyhminä vaan hiukan sivuraiteille joutuneina. En tiedä miten yleensä, mut MÄ olen ainakin aidosti huolissani IHMISISTÄ.
Pointtini olikin, että ihminen voi VALITA uskoako siihen mitä joku horoskooppi sanoo, tai ei. Horoskooppi ei edelleenkään AIHEUTA mitään, sehän on hengetön ja abstrakti asia. Ihminen on se, joka toimii ja se, joka omat ennakkoluulonsa muodostaa.
Emme me "automaattisesti" usko johonkin asiaan, kyllä siinä on edes jonkinlainen ajatusprosessi ja päätös taustalla. Kuinka moni ylipäänsä uskoo kaiken, mitä lehdissä tai kirjoissa lukee, tai kaiken, mitä muut meille sanovat?
Jos horoskooppeja lukeva on "sivuraiteelle joutunut", niin mikä on se oikea raide? Miten ihmisen tulee elää ja ajatella? Pystyykö joku sen sanomaan? :-)