Wado-ryu

SIIS onko wado-ryu tyyli karatessa ottelu painoitteista? vaiko enemmän kataa!!!
oon vähän kahden vaiheilla shito-ryu(treenannut joskus) vaiko wado-ryu...kiitos!!
8982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kaikkee sillai kivasti :),
mut kaikes edetää sillai hitaasti :(

Äänestä

Wado-ryu tyyppinen tai muu vastaava hippaleikki ei alunalkaenkaan ole ottelua. Kyseessä lienee jokinsorttinen okinavalainen itsepuolustuksellinen perinnetanssi, jossa saa lisäpisteitä jos muistaa heiluttaa käsillähuitomisen lisäksi koipia edes näön vuoksi.

Mikäli pidät rytmisestä kävelytreenistä, jonka aikana saa suorittaa perinteikkäitä karate-tekniikoita on Wadoryu ehdottomasti lajisi. Katoja ei ole liikaa, mutta riittävästi.

Ikävä kyllä itsepuolustuslajina perinteiset karatet eivät kyllä toimi. Wadoryu miehillä kuivataan salin lattia jos sattuvat eksymään oikeata ottelutreeniä sisältäviin lajeihin.

Äänestä
  • "Ikävä kyllä itsepuolustuslajina perinteiset karatet eivät kyllä toimi. Wadoryu miehillä kuivataan salin lattia jos sattuvat eksymään oikeata ottelutreeniä sisältäviin lajeihin."

    Miten itsepuolustus ja ottelutreeni liittyvät toisiinsa?

    Äänestä

  • timbe kirjoitti:

    "Ikävä kyllä itsepuolustuslajina perinteiset karatet eivät kyllä toimi. Wadoryu miehillä kuivataan salin lattia jos sattuvat eksymään oikeata ottelutreeniä sisältäviin lajeihin."

    Miten itsepuolustus ja ottelutreeni liittyvät toisiinsa?

    Kyse oli nyt varmaan wado-ryu -ottelusta vs jokin muu ottelu. Mutta, kyllähän ip ja ottelu liittyvät toisiinsa. Ottelutreeneissä oppii etäisyyksiä, kestämään osumia ja antamaan niitä. Lajista riippuen voi olla hyvinkin havainnollista ip:n kannalta. Antaa ainakin realistisemman kuvan omista mahdollisuuksista ja mitä kannattaa tehdä.

    Esim: Kumman luulet pystyvän puolustamaan itseään paremmin 2v treenin jälkeen, karatekan vai thaiboxerin?

    Äänestä

  • Faitteri kirjoitti:

    Kyse oli nyt varmaan wado-ryu -ottelusta vs jokin muu ottelu. Mutta, kyllähän ip ja ottelu liittyvät toisiinsa. Ottelutreeneissä oppii etäisyyksiä, kestämään osumia ja antamaan niitä. Lajista riippuen voi olla hyvinkin havainnollista ip:n kannalta. Antaa ainakin realistisemman kuvan omista mahdollisuuksista ja mitä kannattaa tehdä.

    Esim: Kumman luulet pystyvän puolustamaan itseään paremmin 2v treenin jälkeen, karatekan vai thaiboxerin?

    minusta matsissa otetaan ja annetaam iskuja, kun taas ip tilanteessa riittä yleensä yksi isku tai vastaava... ei ip tilanteessa lata mitään sparraamaan...

    Äänestä

  • keskilinja kirjoitti:

    minusta matsissa otetaan ja annetaam iskuja, kun taas ip tilanteessa riittä yleensä yksi isku tai vastaava... ei ip tilanteessa lata mitään sparraamaan...

    En minä ainakaan halua olla kehässä yhtään kauempaa kuin on pakko. Ottelut eivät yleensä pääty muutamaan iskuun sen takia, että kehässä on yleensä vastakkain asiansa osaavia ottelijoita. Mikäli kehään laitetaan kadulta joku tavallinen pulliainen niin eiköhän se ottelu lopu kehässäkin muutamaan iskuun.

    Äänestä

Ihan laidasta laitaan. Jopa seurojen sisällä. Ottelukin tyypeistä riippuen hilipali-hippanista ihan turhankin free-meininkiin. Vain matto-/lattiapaini puuttui.

Äänestä
  • Muistuipa mieleeni vapaahenkisestä treenaamisesta yksi tarina. Eräs suomalainen wado ryu -karateka oli ollut opettamassa eteläisessä naapurissa. Treeneissä oli sparrattu ja eräs harjoituspari päätyi painimaan kunnolla. Toinen oli selkeästi alakynnessä eikä päässyt pois tilanteesta. Suomalainen opettaja sanoi alakynnessä olevalle, että pure toista vaikka nenästä, jos et muuta keksi. Mieshän oli ottanut neuvosta vaarin ja purrut harjoituspariaan nenästä. Vertakin oli tullut reilumman puoleisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zen kirjoitti:

SIIS onko wado-ryu tyyli karatessa ottelu painoitteista? vaiko enemmän kataa!!!
oon vähän kahden vaiheilla shito-ryu(treenannut joskus) vaiko wado-ryu...kiitos!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu