oletetaan, että yhdistyksen säännöissä sanotaan, että vuosikokous pidetään tammikuussa. Jos jostain syystä kokous pidetäänkin esim helmikuun puolella, onko kokous silloin päätösvaltainen vai ovatko kaikki kokouksessa päätetyt asiat tällöin kumottavissa oikeusteitse, koska kokous on järjestetty sääntöjen vastaisesti?
yhdistyksen vuosikokous
mooses
32412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Väärä ajankohta ei välttämättä tee kokouksen päätöksistä laittomia. Jos on ollut jokin hyväksyttävä syy, miksi kokous on pidetty vasta helmikuussa, niin silloin asia on ok. Jos taas joku väittää, että kokouksen päätös olisi erilainen, jos kokous olisi pidetty tammikuussa, niin tilanne on vaikeampi.
Yleensä tällaisesta pienestä muotovirheestä selvitään niin, että pidetään vaan se kokous sillon helmikuussa. Kukaan tuskin alkaa asiasta valittamaan oikeusteiste. Joka tapauksessa yhdistyksen säännöissä määrätyt vuosikokousasiat on käsiteltävä, vaikka myöhässä. Kun kukaan ei valita määräajassa, kokouksen päätöksistä tulee lainvoimaisia. Lisäsksi pitää selvittää syy kokuksen myöhästymiseen ja erottaa tarvittasessa laiminlyöntiin syylliset esim. hallitus.
Tällaisella pienellä muotovirheellä ei ole mitään merkitystä. pakkohan se kokous on pitää muulloin, jos säännöissä mainittu tammikuu on jo mennyt kokousta pidettäessä.
Yleensä yhdityksen kokouksen kutsuu koolle hallitus. Jos hallitus on laiminlyönyt tehtävänsä, tästä saattaa olla seurauksena vahingonkorvausvelvollisuus hallituksen jäsenille.