Keskinäinen testamentti

Avioparilla oli keskinäinen testamentti, jossa omistusoikeus kaikkeen jäi viimeksi eläneelle.
Toinen tekikin sitten suutuspäissään uuden testamentin ja sulki pois yhden perillisensä.
Tämä testamentin tekijä kuoli ensin ja toinen puoliso makasi dementoituneena terveyskeskuksessa tietämättömänä mistään mitään.
Tämä ensiksi kuollut oli jakanut rahansa osalle perillisitään ja pesässä oli vain hautausrahat, jotka hän siis oli testamentannut tuolla uudella testamentilla.

Oliko oikein ja perusteltua uuden testamentin teko ja kun oikeusapua oli antanut oikeusavustaja.
3468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jokainen saa muuttaa testamenttiaan vapaasti. Testamentti on henkilön "viimeinen tahto" ja siten viimeksi päivättyä testamenttia pidetään pätevänä muihin versioihin verrattuna.

Keskinäisessä testamentissa on tavallaan kyse kahdesta eri testamentista, jotka ovat samassa asiakirjassa. Molemmat keskinäisen testamentin tekijät voivat myöhemmin muuttaa testamenttimääräyksiään. Kuitenkin laissa on säännös, jonka mukaan jos testamentin tekijä muuttaa "yksipuolisesti" omaa testamenttiaan hän voi menettää oikeutensa saada toisen osapuolen tekemän (keskinäisen) testamentin mukaisen etuuden, joka olisi siinä määrätty hänelle. Kertomassasi tilanteessa tällä säännöksellä ei merkitystä, koska (keskinäisen) testamenttinsa muuttaja kuoli ensin.

Äänestä
  • Uudessa testamentissa on määrätty omaisuus perilliselle ja siinä keskinäisessä toisilleen. Miten käy sen viimeksi eläneen saantojen. Onko hän jäävä ilman perintöjä.
    Missä tapauksessa menettää testamenttioikeutensa?

    Äänestä

  • ansa kirjoitti:

    Uudessa testamentissa on määrätty omaisuus perilliselle ja siinä keskinäisessä toisilleen. Miten käy sen viimeksi eläneen saantojen. Onko hän jäävä ilman perintöjä.
    Missä tapauksessa menettää testamenttioikeutensa?

    Ensiksi kuolleen tekemä uusi testamentti on voimassa ja perintö jaetaan sen mukaisesti. Leski ei siis peri mitään.

    Lesken tekemä testamentin osalta etuudensaaja (ensiksi kuollut puoliso) on kuollut, joten jos testamentissa ei ole muita määräyksiä, testamentti on merkityksetön ja lesken perintö jaetaan aikanaan hänen kuoltuaan lain mukaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ansa kirjoitti:

Avioparilla oli keskinäinen testamentti, jossa omistusoikeus kaikkeen jäi viimeksi eläneelle.
Toinen tekikin sitten suutuspäissään uuden testamentin ja sulki pois yhden perillisensä.
Tämä testamentin tekijä kuoli ensin ja toinen puoliso makasi dementoituneena terveyskeskuksessa tietämättömänä mistään mitään.
Tämä ensiksi kuollut oli jakanut rahansa osalle perillisitään ja pesässä oli vain hautausrahat, jotka hän siis oli testamentannut tuolla uudella testamentilla.

Oliko oikein ja perusteltua uuden testamentin teko ja kun oikeusapua oli antanut oikeusavustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu