Mitä sanottavaa kyseisestä vaihtoehdosta 1999 mallisena ?
93 2,0 t SE ??
Auton vaihtaja
2731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Autona ihan mukiin menevä, liikoja vikoja näissä loppupään 9-3 ei ole. Mitä nyt joissakin yksilöissä turboahdin sanoutunut irti alhaisissa kilometrimäärissä. Ajettavuudeltaan hyvin Saabmainen puskee talvella v..mäisesti, mutta kulkee suoraa tietä ajettaessa kuin juna. Moottorista löytyy hyvin sitä käytännön kulkuvoimaa ja jarrutkin ihan kohtuulliset, ei mitkään huiput, mutta pärjää ihan hyvin suomalaisissa olosuhteissa. Ainut missä kyseinen Saab on muihin autoihin lyömätön on H4 tekniikalla toteutetut, kantamaltaan tehokkaat ajovalot pyyhinpesimineen. Aika tilavakin se on, mutta leveydessä häviää nykymarkkinoilla oleviin uusiin malleihin 6-0. Hankala kaupunkiajossa, ja kankee kääntymään, kiitos siitä pituudelle. Muuten ihan hyvä niinkuin tuli aikaisemmin todettua ja uuden SportSedanin myötä tarjonta vaihtoautomarkkinoilla on aika kirjava, joten vaihtoehtoja löytyy. Itse jos ostaisin vanhemman 9-3:sen päätyisin varmaan Aeroon, niitä nimittäin saa aika halvalla ja kohtuu kilometreillä. Varustetasokin on miltei täydellinen, ja ulkonäkö menevän sporttinen ainakin näissä 00-02 malleissa.
Auto on kaikin puolin hyvä. Talvella lämmin ja ilmastoinnin ansiosta kesällä sopivan viileä.
Ajo-ominaisuudet ovat mainiot.
Omassa vuoden 2000 mallisessa oli takuuaikana yhdessä jäähdyttimen liitosputkessa vuoto. Tällaisia tapauksia oli huollon mukaan ollut muutamia. Se kuitenkin vaihdettiin takuutyönä - luonnollisesti.