Paras sähkökiuas

Moni on suositellut näitä ainavalmiita kiukaita... onko niissä mitään huonoja puolia?

Löylyttelijä kirjoitti:

Moni on suositellut näitä ainavalmiita kiukaita... onko niissä mitään huonoja puolia?

Piti vielä lisätä sen verran, että kannattaako ainavalmis kiuas, jos käyttää saunaa 2 krt/vk ja saunassa on muutenkin lämpöpatteri? Jos ei sauno ihan joka päivä, niin saunan ei välttämättä tarvi olla "heti" valmis. Ja ilmeisesti yksi ainavalmiin kiukaan hyvistä puolista on siinä, että se toimii samalla saunan lämpöpatterina.

Löylyttelijä kirjoitti:

Piti vielä lisätä sen verran, että kannattaako ainavalmis kiuas, jos käyttää saunaa 2 krt/vk ja saunassa on muutenkin lämpöpatteri? Jos ei sauno ihan joka päivä, niin saunan ei välttämättä tarvi olla "heti" valmis. Ja ilmeisesti yksi ainavalmiin kiukaan hyvistä puolista on siinä, että se toimii samalla saunan lämpöpatterina.

Lue lisää

Ei sellaista olekaan.

Tai jos sitten haluaa istua kylmilla lauteilla ja
tykkaa lampimasta hoyrysta 20 asteen huoneessa.

Kuitenkin nopeasti noi tietenkin lammittaa saunan,
mutta joku aika siihen menee.

Löylyttelijä kirjoitti:

Moni on suositellut näitä ainavalmiita kiukaita... onko niissä mitään huonoja puolia?

Ainavalmis:
kalliimpi hankkia
suojaetäisyydet vain parikymmentä millimetriä (lisää hyötytilaa saunaan)
turvallinen koskettaa (horjahdus/lapset)
kannattava jos saunoo kaksi kertaa viikossa tai enemmän
- sauna pitää suunnitella kiukaalle, eristää paremmin, välttää muitakin lämpöä imeviä pintoja esim. lasitiiltä
- pitää odottaa 15-20 minuuttia jotta on kunnon lämpö saunassa

45 minuutin päästä valmis:
edullinen hankkia
- käytössä kallis jos saunoo useasti
- pitää odottaa pidempään
- isot suojaetäisyydet
- vaarallinen kosketettaessa

ilmastoiva kiuas
- turhaa hörhöilyä???

Xan kirjoitti:

Ei sellaista olekaan.

Tai jos sitten haluaa istua kylmilla lauteilla ja
tykkaa lampimasta hoyrysta 20 asteen huoneessa.

Kuitenkin nopeasti noi tietenkin lammittaa saunan,
mutta joku aika siihen menee.

Lue lisää

Ainakin minulla on hetivalmis sauna jos niin haluan. Saunaan mennään vesikiulun kanssa ja siellä on jotain rapiat 30 astetta lämmintä. Avataan luukku ja heitetään kolme kauhallista vettä kiukaalle, jonka jälkeen lämpötila saunomislämmössä, eli lähellä kuuttakymmentä. Aikaa tähän menee ehkä 20s. Omassa saunassa sopiva löyly annos on yksi kauhallinen tai kovemmalle llöylytteliälle kaksi, kolmella kauhallisella tulee jo melko kipakat löylyt.

Sami kirjoitti:

Ainakin minulla on hetivalmis sauna jos niin haluan. Saunaan mennään vesikiulun kanssa ja siellä on jotain rapiat 30 astetta lämmintä. Avataan luukku ja heitetään kolme kauhallista vettä kiukaalle, jonka jälkeen lämpötila saunomislämmössä, eli lähellä kuuttakymmentä. Aikaa tähän menee ehkä 20s. Omassa saunassa sopiva löyly annos on yksi kauhallinen tai kovemmalle llöylytteliälle kaksi, kolmella kauhallisella tulee jo melko kipakat löylyt.

Lue lisää

No jos sopiva saunomislampotila on alle kuuskybaa,
niin mika ettei :)

Ps. Onko ne kivet kokoajan tulikuumia, kun heti tulee loylya?

Xan kirjoitti:

No jos sopiva saunomislampotila on alle kuuskybaa,
niin mika ettei :)

Ps. Onko ne kivet kokoajan tulikuumia, kun heti tulee loylya?

Jos epäilet saunomislämpöä, niin voin kertoa että jos kiukaassa on riittävällä höyrynmuodostus, niin kuudessa kympissä irtoaa jo kovat löylyt.

Tuo onkin juuri suuren kivimäärän tuoma etu, että pienemmällä lämmöllä saa paremmat löylyt. Mitä korkeammaksi sauna joudutaan lämmittämään, sitä enemmän tarvitaan vettä suuren kosteuden saavuttamiseen ja sitä vähemmän ilmaan jää happea.

Siis jos haluaa niin kivet on kannen alla aina tulikuumina odottomassa. Itse saunon noin 10 kertaa viikossa ja sauna on aina kannen aukaisulla lölyvalmiina.

Sami kirjoitti:

Jos epäilet saunomislämpöä, niin voin kertoa että jos kiukaassa on riittävällä höyrynmuodostus, niin kuudessa kympissä irtoaa jo kovat löylyt.

Tuo onkin juuri suuren kivimäärän tuoma etu, että pienemmällä lämmöllä saa paremmat löylyt. Mitä korkeammaksi sauna joudutaan lämmittämään, sitä enemmän tarvitaan vettä suuren kosteuden saavuttamiseen ja sitä vähemmän ilmaan jää happea.

Siis jos haluaa niin kivet on kannen alla aina tulikuumina odottomassa. Itse saunon noin 10 kertaa viikossa ja sauna on aina kannen aukaisulla lölyvalmiina.

Lue lisää

Siis IKI-Kiukaan sähköversiossa riitti 55 astetta hyviin ja voimakkaisiin sekä kosteisiin löylyihin.
AIvan mieletön vehje, 120kg kiviä jotka kuumennettiin 50 minuutin lämmitysajalla, jonka jälkeen ei sähköä enää kulunut yhtään koska kivet varasivat 2-4 täyteen löylykertaan hulppeat löylyt..
Kannattaa tutustua-- todellinen vaihtoehto muihin markkinoiden peltilaatikoihin nähden.

Sami kirjoitti:

Jos epäilet saunomislämpöä, niin voin kertoa että jos kiukaassa on riittävällä höyrynmuodostus, niin kuudessa kympissä irtoaa jo kovat löylyt.

Tuo onkin juuri suuren kivimäärän tuoma etu, että pienemmällä lämmöllä saa paremmat löylyt. Mitä korkeammaksi sauna joudutaan lämmittämään, sitä enemmän tarvitaan vettä suuren kosteuden saavuttamiseen ja sitä vähemmän ilmaan jää happea.

Siis jos haluaa niin kivet on kannen alla aina tulikuumina odottomassa. Itse saunon noin 10 kertaa viikossa ja sauna on aina kannen aukaisulla lölyvalmiina.

Lue lisää

Selvahan se, jotta suuresta kivimaarasta lahtee
enemman ja piemman aikaa loylya, seka se, etta
joky pitaa miedosta lammosta ja joku taas ei.
Turha siita on katta vaantaa.

Mutta luulin, jotta ne kivet siela "hetivalmiissa"
ei olis kokoajan tulikuumia, vaan siela oli joku
ns. muhimislampo.

Ainakin se ainokainen kokemus, mika mulla noista
on, niin oli pettymys sen "hetivalmiuden" suhteen.

Olisin hakenut toppatakin, mutta en kehdannut, kun
uuden kiukaan omistaja niin tohkeissaan vehjettaan
(siis sita kiuasta:)) kehui.

Ps. 10 kertaa viikossa? Tosi pro, huh!

Xan kirjoitti:

Selvahan se, jotta suuresta kivimaarasta lahtee
enemman ja piemman aikaa loylya, seka se, etta
joky pitaa miedosta lammosta ja joku taas ei.
Turha siita on katta vaantaa.

Mutta luulin, jotta ne kivet siela "hetivalmiissa"
ei olis kokoajan tulikuumia, vaan siela oli joku
ns. muhimislampo.

Ainakin se ainokainen kokemus, mika mulla noista
on, niin oli pettymys sen "hetivalmiuden" suhteen.

Olisin hakenut toppatakin, mutta en kehdannut, kun
uuden kiukaan omistaja niin tohkeissaan vehjettaan
(siis sita kiuasta:)) kehui.

Ps. 10 kertaa viikossa? Tosi pro, huh!

Lue lisää

Et usko että käyn saunassa 10 kertaa vikossa?!?! En käy koskaan suihkussa ilman etten kävisi samaalla saunassa. Suihkussa käyn aina ennen töihin lähtö, eli siitä tulee jo 5 kertaa viikossa, lisäksi käyn tietysti saunassa usein myös iltaisin. 10 saunomista viikossa ei todellakaan ole mikään maksimi, vaan keskiarvo.

Oma kiuas nostaa lämpötilaa yösähköllä ja 300W muhimislämpö riittää pitämään kiukaan löylykuumana iltaan asti, vaikka siitä on aamulla otettu jo muutamat löylyt.

Kokemuksesi hetivalmiista on ymmärrettävä, koska kiuas oli omistajalleen uusi. Itselläkin meni pari kuukautta, ennen kuin kiukaan kyvyt ja ominaisuudet alkoi olla hanskassa.

Sami kirjoitti:

Et usko että käyn saunassa 10 kertaa vikossa?!?! En käy koskaan suihkussa ilman etten kävisi samaalla saunassa. Suihkussa käyn aina ennen töihin lähtö, eli siitä tulee jo 5 kertaa viikossa, lisäksi käyn tietysti saunassa usein myös iltaisin. 10 saunomista viikossa ei todellakaan ole mikään maksimi, vaan keskiarvo.

Oma kiuas nostaa lämpötilaa yösähköllä ja 300W muhimislämpö riittää pitämään kiukaan löylykuumana iltaan asti, vaikka siitä on aamulla otettu jo muutamat löylyt.

Kokemuksesi hetivalmiista on ymmärrettävä, koska kiuas oli omistajalleen uusi. Itselläkin meni pari kuukautta, ennen kuin kiukaan kyvyt ja ominaisuudet alkoi olla hanskassa.

Lue lisää

Xanhan kirjoitti, että "tosi pro". Minä ainakin ymmärsin tuon nasevan kommentin niin, että hän pitää sinua lähes ammattilaisena saunomisessa (PROfessional). Me muut harrastellaan vain pari kertaa viikossa.

Mä. kirjoitti:

Xanhan kirjoitti, että "tosi pro". Minä ainakin ymmärsin tuon nasevan kommentin niin, että hän pitää sinua lähes ammattilaisena saunomisessa (PROfessional). Me muut harrastellaan vain pari kertaa viikossa.

Lue lisää

Tulipa luettua vähän huolimattomasti :) Luulin että väitettäni luultiin PROvoksi :)

No kai tässä ollaan jo raskaan sarjan saunojia. Lauantaina saunoin neljä kertaa...

Sami kirjoitti:

Tulipa luettua vähän huolimattomasti :) Luulin että väitettäni luultiin PROvoksi :)

No kai tässä ollaan jo raskaan sarjan saunojia. Lauantaina saunoin neljä kertaa...

Lue lisää

Hetivalmis sopii saksalaisille joilla on tauluja saunan seinillä ja lukevat siellä sanomalehteä.
Kunnon napakat löylyt lähtee vain peltilaatikko kiukaalla jossa 30kg kiviä ja 6kw perseessä.
Ellei sitten pysty puulämmitteiseen mikä menee ihan omassa pro-luokassaan.

Xan kirjoitti:

No jos sopiva saunomislampotila on alle kuuskybaa,
niin mika ettei :)

Ps. Onko ne kivet kokoajan tulikuumia, kun heti tulee loylya?

50-70 on meillä parhaat. Olemme testanneet 40 asteenkin löylyjä ja tulee silloinkin hyvät löylyt. Meillä iki-pilari. Mietimme kuitenkin pihasaunaa koska käymme saunassa 1-3 kertaa päivässä niin näkyy sähkölaskussakin. Mahtavat löylyt kuitenkin.

Sen verran puukiukaista että minulla on monta tuttua keillä on puusaunoja kotona ja mökeillä ja jotkut sanovat että 50 asteessa pitää mennä koska muuten menee liian kuumaksi.

Kaikki tosin sanovat meille keillä itsellään puusauna että meillä kun ikistä tulee niin hyvät löylyt niin sen puusaunan rakentaminen on turhaa mutta mietimmekin sähkölaskujen kannalta

Mondex vaikuttaisi parhaalta vaihtoehdolta meille. Onko tietoa Mondexin jälleenmyyjistä (webbisivuilla ei sanottu mitään niistä)?

Löylyttelijä kirjoitti:

Mondex vaikuttaisi parhaalta vaihtoehdolta meille. Onko tietoa Mondexin jälleenmyyjistä (webbisivuilla ei sanottu mitään niistä)?

Me ainakin ostettiin se omasta rautakaupastamme (Rautia). Tehdas on Kokkolassa. Jos olet läheltä sitä (ja miksei muutenkin), niin soittele sinne tai mailaa. Ainakin ennemmin olivat innokkaita suoriin asiakaskontakteihin.
Netissä näkyy mallit ja heidän kokosuositukset tuntuvat olevan realistisia. Katso sieltä ja marssi sitten rautakauppaan ja sano, että haluan tälläisen.

Monella työkaverillani on myös Mondex, ja kaikki ovat kehuneet.

Olen nähnyt jonkin toisenkin vuolukivikiukaan, joka oli melkein saman lainen. En tiedä oliko se saman tehtaan eri nimellä. Siinä oli sellainen ritilä siinä aukossa vastuksen päällä.

Tyytyväinen kirjoitti:

Me ainakin ostettiin se omasta rautakaupastamme (Rautia). Tehdas on Kokkolassa. Jos olet läheltä sitä (ja miksei muutenkin), niin soittele sinne tai mailaa. Ainakin ennemmin olivat innokkaita suoriin asiakaskontakteihin.
Netissä näkyy mallit ja heidän kokosuositukset tuntuvat olevan realistisia. Katso sieltä ja marssi sitten rautakauppaan ja sano, että haluan tälläisen.

Monella työkaverillani on myös Mondex, ja kaikki ovat kehuneet.

Olen nähnyt jonkin toisenkin vuolukivikiukaan, joka oli melkein saman lainen. En tiedä oliko se saman tehtaan eri nimellä. Siinä oli sellainen ritilä siinä aukossa vastuksen päällä.

Lue lisää

on sen toisen kiukaan merkki.

Hikilauri kirjoitti:

on sen toisen kiukaan merkki.

Itsellä on ½ vuoden löylykokemus Vuolux-vuolukivikiukaasta ja on ehdottomasti parhaat löylyt, mitä olen sähkökiuassaunoissa saunonut! Onhan sillä hintaa enemmän kuin tavan sähkökiukaalla, mutta kelpaa saunassa vieraita saunottaa ja kiuas on tyylikkään näköinenkin!

saunoja kirjoitti:

Itsellä on ½ vuoden löylykokemus Vuolux-vuolukivikiukaasta ja on ehdottomasti parhaat löylyt, mitä olen sähkökiuassaunoissa saunonut! Onhan sillä hintaa enemmän kuin tavan sähkökiukaalla, mutta kelpaa saunassa vieraita saunottaa ja kiuas on tyylikkään näköinenkin!

Lue lisää

Olen osatamassa kiuasta. Onko Modex vuolukivikiuas todella niin hyvä kuin esitteessä annetaan ymmärtää?

Kyllä perinteisen mallisellakin sähkökiukaalla voi saada aika hyvät löylyt, kunhan lämpötila pidetään maltillisena tai sammutetaan kiuas vähän ennen saunaan menoa, ilmanvaihto on riittävä ja kiviä on riittävästi. Halpojen sähkökiukaiden kivimäärä on mielestäni vain pienentynyt. Kuumia kiviä pitäisi olla vähintään 40kg. Jos kivet on oikein tiiviisti, niin sitten vastukset eivät kestä kauaa. Pientä kivimäärää voi kompensoida myös kastelemalla lauteet ja sienät ennen löylyyn menoa, mikä antaa kosteutta ilmaan.

Hetivalmis on hetivalmis, jos niin haluaa. Sellaiset jotka saunoo harvemmin, käyttävät niitä kustannussyistä mielummin niin että nostavat lämmön löylykuntoon vasta kun aikovat saunoa.

Hetivalmiin etuna on se että kiviä on noin 100kg jolloin kiuasta ei tarvitse korventaa kovin kuumaksi ja silti löylyä riittää. Tavallisilla kiukailla tahtoo lämmöt nousta liian ylös pitkällä saunomisella ja silloin "happi loppuu". Hetivalmiista voi pistää vilvoittelun ajaksi kannen kiinni ja saunominen ikään kuin alkaa alusta. Ensimmäiset kauhallisethan ne on aina makeimmat.

Omassa saunassa on Saunatonttu ja lämmintä 55-65 astetta sekä kosteus 60-90%, löylyn heittelystä riippuen. Isolla kauhalla saunasta heitellään ulos kovakin löylymies.

Jos ei välitä saunoa joka päivä, niin kyllä silloin kannattaa laittaa "tavallinen" kiuas, hyviä löylyjä niistäkin lähtee. Enemmän tuo saunan paremmuus on toteutukseta kiinni kuin itse kiukaasta. Jos kiukaan mitoitus tai ilmanvaihto on pielessä, niin sauna on huono.

Onkos kellään kokemuksia Helon pikkutontusta? Käsittääkseni se ei ole hetivalmis ja siihenkin tuntuu menevän aika paljon kiviä. Minkähän hintaisia mahtavat olla?

spede kirjoitti:

Onkos kellään kokemuksia Helon pikkutontusta? Käsittääkseni se ei ole hetivalmis ja siihenkin tuntuu menevän aika paljon kiviä. Minkähän hintaisia mahtavat olla?

Onnisen verollinen tukkuhinta näytti olevan tonnin verran. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että se maksaisi sen verran rautakaupassa...;o)

Arvasit ihan oikein. Kivikasa se on mistä ne löylyt lähtee. Itse olin kaverilla saunomassa uuden iki-kiukaan löylyissä ja voin sanoa, että vetää vertoja parhaille puukiukaillekin. SItäpaitsi kiuas on aika style...senhän voisi laittaa seinälle koristeeksi vaikka ei olisi saunaakaan.

on tuo sähköiki?

Eki kirjoitti:

on tuo sähköiki?

muistaakseni jotain 800euron kieppeillä. tehty kuulemma kokonaan ruostumattomista osista, joten kestää.

iki-kiuas ei ole muuten mikään uusi keksintö, eikä edes ehkä suomalainen!!! ainakaan puulämmitteinen. löytyy esim 20-30v vanhoista virolais saunoista!!!
Olen itse nähnyt vanhassa virolais saunassa siis "mustasta" raudasta tehtyjä.Tällä hetkellähän suomalais valmistajat käyvät kiistaa virolaisten kanssa että kuka sen oiken ekaks teki!!!!!!on näitä rosterista tehtyjä ollut jo kauan, mutta ovat alunperin olleet niin kalliita ettei kovasti ole olleet esillä,paitsi viimeaikoina ovat lyöneet niin sanotusti itsensä läpi.Sähkö versio saattaa olla ensin suomessa tehty!!

upea tuote!