Rakennusalan ammattilaiset voisivat vastata tähän: Millainen on mielestänne ryhdikäs ja laadukas talon runko eristeineen, tuulensuojineen ja kosteussulkuineen (siihen lisättynä)? Laadun voi määritellä kunnian ja omantunnon kautta.
Jatkokysymys: Miltä 'talopaketin' tai elementtien toimittajalta saa mielestänne/kokemusten/vertailujen/toisten kertoman mukaan niitä laadukkaita runkoja? Vai saako vain itse pitkästä tehtynä sitä 'parasta'?
Eli pitkää ikää, ryhtiä, terveellistä huoneilmaa ja kohtuullista energiataloudellisuutta haetaan. Ei niinkään halvinta ratkaisua.
Nimim. talo puuttuu mutta rossipohjalle se tulee...
Jatkokysymys: Miltä 'talopaketin' tai elementtien toimittajalta saa mielestänne/kokemusten/vertailujen/toisten kertoman mukaan niitä laadukkaita runkoja? Vai saako vain itse pitkästä tehtynä sitä 'parasta'?
Eli pitkää ikää, ryhtiä, terveellistä huoneilmaa ja kohtuullista energiataloudellisuutta haetaan. Ei niinkään halvinta ratkaisua.
Nimim. talo puuttuu mutta rossipohjalle se tulee...
Vastaukset 23
Vanhimmat
... niin SPU-metriseinä (150).
Siinä on valmiina mainitsemasi ominaisuudet yhdessä paketissa, vain verhoilu(t) (kulissi) puuttuu.
Jatkovastaus: Kaikilta!
Vai, että rossipohja?
Ongelmaton ei ole sekään. Etsi ja katso ratkaisut DI Miimu Airakisisen upouudesta väitöskirjasta; TTK. ......... ( =kevytsora yms. )
Kiitos linkeistä ja vinkeistä Tt.
Jatkokysymyksen voisi muotoilla uudelleen ja kysyä vain; missä elementtityyppisissä talopaketeissa on mielestänne tai kokemustenne mukaan laadukkaimmat (huoneilma,tukevuus,kesto,kuormituskyky jne.) ja energiataloudellisimmat rungot.
Tuosta muoviaiheesta sen verran että eikös jokainen ulkomaali kerros ja sisällä tapetti toimi höyrynsulkuina?
Olen tuolla ai´emmassa keskustelussa ... "menestystarina" ottanut kantaa näihin runko-/tilaelementtitaloihin.
Saat ehkä ao firman kiinnostumaan (sarjatyö) ja tekemään "runkotarjouksen" jos suinkin löydät 5 -10 samanhenkistä rakentajaa ja ison tontin.
(Tampereella onnistui)
Kulissiksi eli kuorrutukseksi löytyisi "moderni muuraus" esim. http://stonel.fi
Muoviaiheesta:
Maali toimin vesihöyryn vastuksena tyypistä riippuen enemmän tai vähemmän olipa se sitten sisä- tai ulkoseinässä.
Tapetteja on myös erilaatuisia, jopa ohuella m. pinnoitteella. Liimaus Eri-keepperillä vahvistelulla liisterillä muodostaa myös po vastusta höyryn liikumiselle.
Seinärakenteen (villan) kuivumista nopeuttaa eristeen sisässä pystyvirtaukset. Samalla ne tietysti huonontavat u-arvoa. Noin Parikymmentä vuotta sitten Ruotsissa huomattiin ero käytännön ja teorian välillä, ja senmyötä sittenmin villan "rakennetta" korjailtiin.
Tämän vitsinikkarin ("Reiska") ehdottama umpimuovitus onnistuisi, mutta täysin tarpeeton PU-eristeisessä talossa, koska eriste sinällään on laadukas "höyrynsulku"!
Kastelli vastaa ko vaatimuksia, kaikki muutkin saa ryhtiin jos tekijät vain osaa.
Kastelli ei täytä minun näkökulmasta kirjoittajan vaatimuksia.
Energiataloudellinen Kastelli ei ole , sillä U-arvo puutalomarkkinoiden huonoimpia 0,23.
Sisäilmanlaadusta sanoisin seuraavaa.
Kastellin ulkoseinässä höyrynsulku sijoitetaan eristekerroksien väliin, joten sisimmäinen villa on alttiina pölyämään sisäilmaan. Aina kun sisätilassa on alipainen pieniä mikrokuituja irtoaa villasta ja heikentää näin sisäilman laatua.Valitettavaa, mutta totta.
Hinnaltaan Kastelli on edullinen vain siinätapauksessa jos asiakas rakentaa itse. Jos teetättää avaimet käteen, Kastellista tulee yllättävän kallis.
sekä sisäpuolelle, heti Cyprokin alle että runkoleijonan päällä, ulkovuorin alle. Näin kosteus ei pääse pesiytymään rakenteisiin ja aiheuttamaan lahoa!
mitä mahtavat sanoa ammattilaiset tuosta kahden muovin väliin rakennetusta seinästä? Ainakin olen antanut itselleni kertoa, ettei tuollaisia "virityksiä" pidä tehdä. Mitä tapahtuu kun sinne kuitenkin pääsee kosteutta väliin? Ei ainakaan kuivu...
On erittäin tärkeää että rakennus suojataan myös ULKOA tulevalta kosteudelta; sadevesi, lumi ym. eikä tuijoteta ainoastaan sisätiloista tulevaan kosteuteen. Tätä eivät useinkaan ns. asiantuntijat ymmärrä... Surkeaa joukkoa kertakaikkiaan...
että pätkähtää. Mihin rakenteiden kosteus haihtuu? Eikä kannata väittää, että kahden muovin välissä kosteus olisi vakio.
Samankaltaisen, mutta pienemmän virheen ovat monet tehneet, kun ovat unohtaneet poistaa höyrynsulun pesutilojen ulkoseinäelementeistä.
On tuulensuojalevy tai vastaava. Sehän päästää vesihöyryn läpi, mutta ei lunta, vettä ym. Koskaan ei mitään rakenteita saa jättää kahden täysin tiiviin (esimerkiksi muovin) väliin. Mutta täällähn onkin pelkkiä "Ammattilaisia"
Juu, Reiskan tapa on erittäin tehokas, jos välttämättä haluaa tehdä hometalon. Eli laitetaan nyt kuitenkin vaan se muovi sisä(lue lämpimälle)puolelle sisäverhouslevyn alle. Se on höyrynsulun oikea paikka. Rakenteen kuuluu "harventua" ulospäin.
Selvä provo. Mutta höyrysulkujutuille on sääntö. Ulko- ja sisäpinnan välillä tulee olla vähintään 1:5 höyrynläpäisykyvyn ero. Sisäpinnassa siis vähintään viisinkertainen höyrynvastus ulospäin verraten. Ehjällä muovilla suhde tulee varmaankin 1:1000, eli varmasti riittävä. Pelkällä voimapaperillakin taitaa jo tulla lähelle minimitavoitetta.
Olen ollut purkamassa hirsirunkoista taloa, johon oli syystä tai toisesta laitettu vuorilautojen koolauksen alle muoviset apulantasäkeistä yhtenäinen kerros. Jonkun aivoissa (60/70-luvulla) tuokin idea on itänyt. Lieneekö ajatellut muovia tuulensuojana.
Olit pudottaa silmät päästäni kun luin tämän neuvon. Ja vielä "Reiska" nimimerkkiä käyttäen.
Ei voi enää olla varmenpaa tapaa pilata talonrakenteet alta aikayksikön kuin seurata tuota neuvoa.
Seinälevy (myös kipsilevy) pilaantuu jos se jätetään höyrynsulkumuovin ja muovitapetin väliin.
Mielestäni hävytöntä pilantekoa. Tällaisilla asioilla ei pitäisi milloinkaan pelleillä. Joku tietämätön "homehysteerikko" voi vaikka vielä ottaa todesta.
Olen tutkinut muitakin rakenteita, ja todennut että höyrynsulku säilyy ehjänä jopa asumiseen liittyvissä toimenpiteissä. Täytyyhän tauluja ym. kiinnittää seinille ja muillekin seinille kuin väliseiniin.
Jos höyrynsulku asennetaan "väärään" paikkaan eli sisäverhouslevyn ja sisäkoolauksen väliin, miten ulkoseiniin tulevat sähköjohdotukset tehdään siten että muovi jää ehjäksi. Jos muovissa on reikä niin ongelmia ja kylmää on sen jälkeen sisällä.
Villapölyä ei käsittääkseni tule sen jälkeen kun kaikki listat ovat asianmukaisesti asennettu.
Eikä gyproc levy niitä läpi päästä.
aika reppavaa rakennetta. Tsekkaa sivuilta www.savsjo.fi
Ainakin piirroksissa. Valokuvat toteutuneista kohteista kertoisi tosin vielä enemmän, mutta vain ulkonäöstä. Pohjapiirrokset olivat vähän 'suttuisia'.
tai klikkaa Sivun Ruåttin lippua sieltä löytyy enemmän kuvia.
Mitä kuvia olet mahtanut katsella, sieltähän löytyy esimerkkejä joka lähtöön, on funkista, modernia ja perinteistä. Tekevät ja suunnittelevat sellaisia taloja kun ihmiset itselleen haluavat, näin ainakin ymmärtäisin tekstin perusteella.
Mielestäni funkkis on muotoilultaan suhteellisen yksinkertaista.
Perinteinen 'pikkukartanotyyppinen'-rakentaminen on ajatonta...Millä kohtaa putosit kärryiltä????
ja tyyleistä.
Eli milestäni ko. talot oli pääosin silmää miellyttäviä ulkonäöllisesti.
kannattaa tehdä 200 runko ja sitten muovi 22x100 koolaus