http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/19492.htm totuus maalämmöstä
maalämpö/oikeustoimet
moro
101480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiivistelmä:
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Markkinaoikeus kieltää SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla IVT Lämpöpumput Oy:tä 50.000 euron sakon uhalla
1. käyttämästä vertailevassa mainonnassaan ilmaisua "3000 litraa öljyä maksaa 9000 markkaa, lämpöpumppulämmitys 3000 markkaa vuodessa"
2. esittämästä edellä perusteluissa mainitulla tavalla vertailevassa mainonnassaan lämpöpumppulämmityksen edullisuutta öljylämmitykseen verrattuna ilmoittamatta samalla, että maalämpö ei riitä kattamaan koko pientalon lämmitysenergian tarvetta sekä ilmoittamatta säästöjen saavuttamiseksi tarvittavien investointien suuruusluokkaa, ja
3. käyttämästä ilmaisua "Tee samalla ympäristöteko", kertomatta samalla, että vastaajan markkinoimaa järjestelmää käyttämällä ei voida kokonaan kattaa pientalon lämmitysenergian tarvetta.
Kieltoja on noudatettava heti.
Asiassa esitetyt vaatimukset hylätään enemmälti.
Vaikken ole mikään maalämpöuskovainen niin uskon että noi kiellot tulivat siitä syystä kun valuutta vaihtui euroon niin markkoja ei saa enään käyttää mainonnassa...Ja pitää muistaa että maalämpö käyttää myös sähköä.
Siinäpä totuuksia kerrakseen mitkä eivät kestä päivänvaloa!
Kyllä osalla pumpputoimittajista on jo hyvin asialliset nettisivustot ja poistoilmalämpöpumpuistakin on kerrottu iha oikeaa asiaa. Parempaan päin mennään ja suoranainen huijaaminen ja valehtelu vähenee.
joulupukkiin
myös juustoa
Ihmettelen sitä, miksi markkinoinnissa ei kerrota todellisten kohteitten toteutuneita kulutuksia. Kaikkine kuluineen. Aina vain kerrotaan joillakin odotusarvoilla. Toteutuneita kohteita ainakin on. Sähkölaitoksetkin osaavat ennustaa kohteen kuin kohteen vuosikulutukset muutaman prosentin tarkkuudella. Luulisi jälkikäteen ennustamisen olevan vieläkin tarkempaa. Kun mittaustuloksen voisi kysyä sähkölaitokselta nimittäin.
Markkinaoikeuden hassutteluissa mm. tämmöset pistää silmään:
"Asiantuntija toteaa, että lämpöpumppu pystyy tuottamaan korkeintaan noin 50 asteista vettä."
Kyllä kai joka ikinen lämpöpumppulaite tuottaa tuota korkeampaa lämpötilaa. Esim lapualaiset tekevät niin maalämmöllä, IVTlaiset sähkövastuksella. Lämpöpumppulaitteessa se kuitenkin tapahtuu.
Tuo markkinaoikeuden idioottimaiset sanamuodot on kyllä mannaa öljyfirmoille. Ja IVT:n mainostusmokalla mustamaalataan kaikkia lämpöpumppuja.
lämpöpumpulla tuotettua korkeampaa lämpötilaa ...
Jos sitä tuotetaan sähkövastuksella, onhan se nyt todella harhaanjohtavaa, joka tapauksessa sitähän ei tuoteta edullisella lämpöpumppuenergialla vaan kalliilla.
Tuskin tässä asiassa markkinatuomioistuin on se joka on syyllinen, joten IVT:n vastineessa "tavallista markkinointia" vahvistaa juuri sen mielikuvan joka on syntynytkin eli että mainonnassa käytetyt keinot ovat todellista yksinkertaisten kusetusta.
Ja markkinatuomioistuimen päätöksistä riippumatta tavallinen myyntimies jauhaa samaa tekstiä edelleen.
heh heh
Mihin tämä maailma on menossa>>>>>Kannattaako puida tälläisiä asioita Markkinaoikeudessa.
Voi voi tulee amerikka mieleen......
näkyy olevan kaikilla lämmitysmuodoilla, kertoillaan epämääräisyyksiä ja oletuksia kuvitelluista kohteista, omalta kohdalta aina tietysti ihanneolosuhteissa ja vertailtavilta niillä epäedullisissa suhteissa. Turhanpäiväinen ja asiantuntematon harrastelija "tuomioistuin" jonka voisi turhana lakkauttaa. Tekisivät jotain hyödyllistä kun eivät käsiteltäviin asioihin viitsi paneutua ja etsiä edes sitten oikeita asiantuntijoita puolueettomilta tahoilta.
Huonoja häviäjiä noi öljykattilavalmistajat, onhan se totta että IVT innostui jauhamaan skeidaa ja täytyy napauttaa mutta oikea syy tuohon määrään vaivannäköä taitaa olla öljykattiloiden 5% markkinaosuus joka on vielä laskeva. Siinä taas esimerkki yrityksen elinkaaresta joka on ko. firmoilla jo ehtoopuolessa, niin käy kun innovatiivisuus loppuu ja aletaan lepäilemään laakereillaan. Minkään aurinkokennojen liittäminen öljykattilaan ei todellakaan riitä pelastamaan tilannetta, tarvitaan jotain paljon kehittyneempää.