Tulinen tuittupää? Eli onko se yhtä romu kuin fiiatti. Vai onko se edes vähän laadukkaampi? Kokemusta fiiatista on aivan liikaakin, sitä ei ikinä, pitääkö autoni nyt mennessä vaihtoon pysyä harmaassa valtavirrassa ja ostaa taas tuommonen toyota joka pelaa aina varmasti, mutta herättää tunteita kuin mato mullan alla. Tunteet tietenkin saisivat olla positiivisia. voisko siis joku kertoa ihan oikein ilman alfan punaisia laseja auton ongelmista, kiinnostais käytetty 156!
alfa romeo
Juuso
173536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.alfaromeo-jp.com/
Pystyy ajamaan niin kauan kuin näyttää tuolta ja alle 100000 mittarissa vai? Ei ole vielä uutta tulossa...
tässä osoitteessa:
http://decibel.tky.hut.fi/public/alfa/bbs/index.php
Sieltä pitäisi löytyä kaikennäköistä tietoa 156:stakin. Tälläkin palstalla on muutamia hyviä viestiketjuja, jos vaan jaksat selata näitä juttuja taaksepäin.
Omien ja muutaman tutun kokemusten perusteella Fiatit ovat olleet ihan hyviä autoja. Joten ei se Alfa taida laadullisesti yhtään parempi olla.
Luulis nyt, että olis vähän laadukkaampi auto. Vaikka hyvälläkin pidolla ollut Brava vm- 99 niin repsahtanut kuin joku 95:nen. paikat rämisee ja ovet kolisee, repsottaa vähän sieltä sun täältä. Tuolla fiudella ei ole kyllä vielä jääty välille. ihme sinänsä. vanhempia pukkailtiin kyllästymiseen asti.
Tuokaan normaalia. Kaverilla on '97 Brava, eikä mitään ongelmia ole ollut. Kaikki on yhtä jämptiä kuin uutena. Ajettu suunnilleen 160tkm.
Verhoilujen repsottaminen, ja kaikenmaailman nippeleiden irtoaminen on kyllä ihan normaalia muutaman vuoden vanhoissa japanilaisissa.. Vaikka muuten ehkä kohtuullisen vikavapaita autoja ovatkin.
Samaa mieltä eli yhtä hyviä/huonoja. Omien kokemusten mukaan hyviä. Jos oma mielipide on ennakkoon, että Fiatit ovat paskoja niin kannatta jättää Alfa ostamatta ja hankkia Toýota. Myös "laatumerkkejä" omistaneena voin vakuuttaa, että ei se autoilun autuus sieltä löytynyt. Mutta hinausliikkeen kaverit kävivät tutuksi ja alkoivat morjestella!
Tuossa olen kyllä samaa mieltä. Edellinen Fiat Tempra meni sen kuusi vuotta mitä se oli minulla ja vähän toistasataattuhatta kilometria oikeastaan ihan määräaikais huolloilla. Alfaa on sen sijaan joutunut korjauttamaankin. Ei se Alfa taida ihan yhtä luotettava olla kuin Fiat.
On myös Daewoo Kalos. Ei ole myöskään ihan jokapojan auto. Kyllä päät kääntyvät !
Ainakin kun minä ystävieni Elio Pazzin ja Oh Manin
kaa kurvattiin kahdella pyörällä Keravan viinakaupan eteen, minuuttia vaille kuusi.
No eipä se auta kuin lähteä tuossa joku viikonloppu käymään tuossa oulun suunnalla kattelemassa jos sieltä alffaa löytys. Ei oikein täältä roista saa. koko kaupungissa varmaan 3 kipaletta.
luulin laskeneeni kerran et neljä ;)
btw: yks 156 tais olla myynnissä ooppeliliikkeessä. ainakin itse aattelin käydä koeajamassa
Se on Alfa, ei alffa. Auton merkki on Alfa Romeo, kun taas Alfa 156 on mallimerkintä.
Joskus saattaa kirjoittaa ihan tarkoituksellakin väärin kuten yllä ooppeli =>opel. tai toyota => tojota
ei nyt aleta vetään hernettä nenään tommosesta. Suomalaiselle helpompaa ja kaikki kumminkin tajuavat mitä tarkoitetaan!
Katsos Alfa Romeo on vakava asia, ei sillä ole leikkimistä. No ei se ainaan sen huonompi taida olla kuin nykyautot yleensään. Joten siitä vaan etsiskelemään.
Ei auta selitykset. Se on Alfa Romeo.
Miten se pitää hintansa tuo alfa roomeo :)
.. On yksi Alfan huonommista ominaisuuksista. :)