Parhaat turboautot

Eli listatkaapa mielestänne parhaita turboautoja.
Vuosimalliraja voisi olla 1985->
Ja mielellään sellasia autoja joita näkee usein liikenteessä.
489152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Lotus Omega. Näkee päivittäin ja pellinalla jyrisee vielä 3.6:n litran tuplaturbo.

Äänestä
  • Kyllä Ferrari GTO on parempi ja noitahan pyörii jaloissa joka nurkassa.

    Äänestä

kaikki audin turbo- viitoset.. esim. s2 coupe

Äänestä
  • Saab ehottomasti

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    Saab ehottomasti

    Ehdottomasti cosworthin virittelemät vehkeet. Tai kaikki missä on yli 2bar ahtoa!

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    Saab ehottomasti

    ajelen.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kaikki audin 2.2 20V turbo moottorilla olevat pelit!

    Äänestä

  • ||| kirjoitti:

    ajelen.

    AJELISIN ITSE KUN OLISI AJOKORTTI JA PAPERIT JA MM VOLVO 240 TURBOLLA

    Äänestä

  • 8845 kirjoitti:

    AJELISIN ITSE KUN OLISI AJOKORTTI JA PAPERIT JA MM VOLVO 240 TURBOLLA

    LIIKENTEESSÄ ASIALLISESTI JA 1300 KUUTIOISELLA ESCORTILLA SN MUKAAN

    Äänestä

  • 8845 kirjoitti:

    AJELISIN ITSE KUN OLISI AJOKORTTI JA PAPERIT JA MM VOLVO 240 TURBOLLA

    1,FIAT UNI ==I

    Äänestä

voivat mennä Biltemaan ja ostaa uuden Turbo tarran ja karvanopat ja kuvitella auton olevan kovakin Turbo.

Äänestä

Kyllähän ne Audin legendaariset viitoskoneet on aivan omaa luokkaansa. Ääni ei ole mitään vinkumista vaan kunnon murinaa!
Esim. S2, 200, 90, tai todellinen helmi, eli Urquattro.

Äänestä

Jep,
Kyllä järjestys mielestäni on: Saab Tai Audi

Hinta/ laatusuhteeltään: Saab
Jos PALJON rahaa niin: Audi

Äänestä
  • Ehdottominta kärkeä jos puhutaa 80 luvun laitteista, ajettavuus ja teho sopusoinussa ja takaveto. Viimeisissä neliveto.
    Lisäksi saatavissa paljon valmiita viri osia.Lisäksi kone tehty kestämään jo alunpitäen suuria tehoja.
    Jos isommalla rahalla vanhempi Turbo peli, Skyline tai Supra. Niissä tajuton viripotenttiaali.(näistä helposti saa 1000hv).

    Saab ei kovin järkevä Turbo, etuveto ja suuri keulapaino. Soveltuu lähinnä suoraan ajoon.

    Tehokkaat Audit liian kalliita jos vertaa tehoa/hintaa.Neliveto plussaa. RS6 hieno laite, mutta hinta kauhea.

    Callawayn Corvette oli mahtava peli vuonna 88: 350 v8 880hv yli 1000nm vääntöä(tupla turbo, alle kilon paineilla) ja huiput 420 km/h , 0-100km/h 2.9 sek.
    Asiasta toiseen, oli uudessa VM lehdessä kamala moottoripyörä ja Turbolla. On yli 300hv ja vääntää290nm, huippuja mitattu 327 ja takapyörä pyörii silloin 350 vauhtia(johtuu kuulemma ilmanvastuksesta). Siis rengas sutii tuossakin vauhdissa.

    Äänestä

  • Arto kirjoitti:

    Ehdottominta kärkeä jos puhutaa 80 luvun laitteista, ajettavuus ja teho sopusoinussa ja takaveto. Viimeisissä neliveto.
    Lisäksi saatavissa paljon valmiita viri osia.Lisäksi kone tehty kestämään jo alunpitäen suuria tehoja.
    Jos isommalla rahalla vanhempi Turbo peli, Skyline tai Supra. Niissä tajuton viripotenttiaali.(näistä helposti saa 1000hv).

    Saab ei kovin järkevä Turbo, etuveto ja suuri keulapaino. Soveltuu lähinnä suoraan ajoon.

    Tehokkaat Audit liian kalliita jos vertaa tehoa/hintaa.Neliveto plussaa. RS6 hieno laite, mutta hinta kauhea.

    Callawayn Corvette oli mahtava peli vuonna 88: 350 v8 880hv yli 1000nm vääntöä(tupla turbo, alle kilon paineilla) ja huiput 420 km/h , 0-100km/h 2.9 sek.
    Asiasta toiseen, oli uudessa VM lehdessä kamala moottoripyörä ja Turbolla. On yli 300hv ja vääntää290nm, huippuja mitattu 327 ja takapyörä pyörii silloin 350 vauhtia(johtuu kuulemma ilmanvastuksesta). Siis rengas sutii tuossakin vauhdissa.

    Huiput 327 km/h ja sutii vielä 350 km/h:ss? :)

    Äänestä

  • Erasmus kirjoitti:

    Huiput 327 km/h ja sutii vielä 350 km/h:ss? :)

    Pyörälle mitattu 1700m lentokentällä 327km/h, mutta takapyörä pyörii siinä vauhdissa jo 350km/h.
    Takapyörän luisto johtuu valtavasta ilmanvastuksesta. Lue juttu lehdestä VM:sta, uusin.

    Äänestä

  • Arto kirjoitti:

    Pyörälle mitattu 1700m lentokentällä 327km/h, mutta takapyörä pyörii siinä vauhdissa jo 350km/h.
    Takapyörän luisto johtuu valtavasta ilmanvastuksesta. Lue juttu lehdestä VM:sta, uusin.

    Kuullostaa hassulta tuo sutiminen tuossa nopeudessa. Liukukitkahan on huomattavasti lepokitkaa pienempi, ja jos tuo rengas sutii tuossa nopeudessa ilmanvastuksen ollessa huomattavan suuri, niin miten ihmeessä tuon moottoripyörän vauhti voi pysyä noinkin korkeana?

    Luin toki jutun ja uskottava se on =)

    Äänestä

  • Jarno kirjoitti:

    Kuullostaa hassulta tuo sutiminen tuossa nopeudessa. Liukukitkahan on huomattavasti lepokitkaa pienempi, ja jos tuo rengas sutii tuossa nopeudessa ilmanvastuksen ollessa huomattavan suuri, niin miten ihmeessä tuon moottoripyörän vauhti voi pysyä noinkin korkeana?

    Luin toki jutun ja uskottava se on =)

    Lisäpainoa pyörän päälle, niin alkaa takapyörä pitämään.
    Outo minustakin, liekö mahdotonta saada kulkemaan moottoripyörää 400km/h?
    ainakaan jos ei tee aerodynamiikalle muutoksia...
    Fysiikan lait näyttää asettavan rajoja suorituskyvylle.

    Äänestä

Tämä commonrail versio eli -02 lähtien on kyllä eräs karismaattisimmista moottoreista.
Nelosdieseli ja 150 hp/340 nm.
Ja ahtimen mukaantulon tuntee todella hienosti.

Äänestä

Subaru Impreza WRX STi

Äänestä

Audi RS6!

Äänestä

Järkyttävän kova tykki on Buick Grand National Turbo.Kyllä Bemarit ja muut mopot kalpenee.Kiihtyvyys 0-100km/h 3,2s

Äänestä
  • Sanoisin että kaikki tehokkaat laitteet menevät hukkaan Suomen uraisilla teillä joten suosittelen Valmetin traktoria ;)

    Äänestä

  • kuoppaa ja uraa kirjoitti:

    Sanoisin että kaikki tehokkaat laitteet menevät hukkaan Suomen uraisilla teillä joten suosittelen Valmetin traktoria ;)

    JOS MULLA ON JOSKUS AJOKORTTI AJAISIN JOSKUS ESCORT MK 1 RS 1600 JA Volvo PV544 SPORTTIA.

    Äänestä

  • 884 kirjoitti:

    JOS MULLA ON JOSKUS AJOKORTTI AJAISIN JOSKUS ESCORT MK 1 RS 1600 JA Volvo PV544 SPORTTIA.

    1.VOLVO 142 GT 1971
    2.VOLVO PV544 SPORT
    3.VOLVO AMAZON
    4.VOLVO 140
    5.FORD CAPRI 3000 MK1
    6.FORD CORTINA
    7.FORD ESCORT MK1 1968 - 1974
    8.FORD ESCORT MK I - II RS 1600 - 1800
    9.LANCIA STRATOS
    10.LANCIA STRATOS
    11.FORD CAPRI
    12.FORD ESCORT TC
    13.FORD ESCORT RS 1600
    14.SAAB 99 TURBO
    15.AUDI QUATTRO
    16.AUDI QUATTRO
    17.FORD ESCORT MK1 RS 1600
    18.VOLVO PV544 SPORT
    19.SAAB 96 V4
    20.MERCEDES BENZ 450 SLC

    Äänestä

  • 884 kirjoitti:

    JOS MULLA ON JOSKUS AJOKORTTI AJAISIN JOSKUS ESCORT MK 1 RS 1600 JA Volvo PV544 SPORTTIA.

    SIINA PARHAAT

    Äänestä

  • 884 kirjoitti:

    1.VOLVO 142 GT 1971
    2.VOLVO PV544 SPORT
    3.VOLVO AMAZON
    4.VOLVO 140
    5.FORD CAPRI 3000 MK1
    6.FORD CORTINA
    7.FORD ESCORT MK1 1968 - 1974
    8.FORD ESCORT MK I - II RS 1600 - 1800
    9.LANCIA STRATOS
    10.LANCIA STRATOS
    11.FORD CAPRI
    12.FORD ESCORT TC
    13.FORD ESCORT RS 1600
    14.SAAB 99 TURBO
    15.AUDI QUATTRO
    16.AUDI QUATTRO
    17.FORD ESCORT MK1 RS 1600
    18.VOLVO PV544 SPORT
    19.SAAB 96 V4
    20.MERCEDES BENZ 450 SLC

    21.FIAT 131 MIRAFIORI
    22.VOLVO 142 GT
    23.FIAT 124 SPIDER
    24.SAAB 99 TURBO
    25.ESCORT RS
    26.MB 450 SLC

    Äänestä

  • Road & Track sai Natikan kiihtymään 0-60mph 5.4s, mikä on tiettävästi paras mitattu tulos vakiolle Grand Nationalille. 1570kg painoa ja 245hp tehoa ei riitä edes lähelle kolmea sekuntia ja valmistaja ilmoitti 6s tasan.

    Mistäs tuon 3.2s olet muka repinyt?

    Äänestä

Integrale 16v.

Äänestä
  • TOSSA OLISIVAT OMAT KAUPPAKASSINI JA 142 Volvoa GT MALLIKIN AJAISIN

    Äänestä

Ferrari F40

Äänestä
  • turbo- auto.. muuten ihan jees!

    Äänestä

  • qww kirjoitti:

    turbo- auto.. muuten ihan jees!

    joista KAKSI HOPEAA TULISI CAPRILLA. 6 KULTAA ESCORTILLA. 2 PRONSSIA RS 2000 ESCORTILLA.SUPER SALOON LUOKASSA COSWORTH ESCORTILLA JÄÄRATA KULTAA.

    Äänestä

  • qww kirjoitti:

    turbo- auto.. muuten ihan jees!

    Engine
    Twin Turbo V8 (Twin IHI RHB 53LW Turbochargers (max boost 1.1 bar) with 2 Behr Intercoolers)
    478 HP
    Torque: 576.2 nm / 425.0 ft lbs @ 4500 rpm
    Max RPM: 7750

    Äänestä

Parhaat turbolelut ovat paalatut ex-autot ;D

Äänestä
  • MUN MIELESTÄNI

    Äänestä

en tiedä parhaista mutta omiani on olleet:
Opel calibra 4*4 turbo 300hv
audi a4 quatro 1,8t 240hv
volvo t5r 280hv
ja minun kokemuksien mukaan järjestys on tuo...
muut saa olla muuta mieltä
mutta yleisiä ne ainakin on..

Äänestä

on mitsubishi 4g63T moottorilla varustettu auto...esimerkkinä 90 luku rallisarjassa, ja sama perus moottori taitaa vieläkin olla evoissa paikoillaan..

Äänestä

Mersun 300 Turbodieseli on kanssa aika hyvä kone, aikanaan maailman nopein sarjavalmisteinen diesel, kestää tuhottomasti kilometrejä ja jopa 400 hv:n tehot vakiokaluilla.

Äänestä
  • Joopa joo. Lähdöt on kuin mummolla pyörätuolissa!!!!

    Äänestä

  • Ex-mersuilija kirjoitti:

    Joopa joo. Lähdöt on kuin mummolla pyörätuolissa!!!!

    Niin,mikäs sullon ollu,200D?

    Vai ootko vain tyypillinen suomalainen,ei usko ennenkuin näkee/kokee?;-)

    Eihäs se mikään ihme saada dieselistä 100hv/litra,ja mersun kone järkevästi käytettynä kestääkin sen. Useampia lähialueella liikenteessä joissa tehot aika korkealla. Parhaassa tosiaan 130hv/l, 3 litraisessa.

    Vakiona vanhat dieselit aika laiskoja,tosin mersulla oli jo -90 luvun alkupuolella 300TurboD missä 147hv. Siitä hieman muokkaamalla 250hv että heilahtaa ja ajaa vielä kauan. Tehty kestämään vakiona todella pitkään,virittämällä kestää ehkäpä "normaalin" auton verran? :-) Katsastukset,päästöt,kaikki kondiksessa. Ajomukavuus huipussaan vanhalla nokilekallakin!

    Äänestä

  • kuin 10km siinä vireessä ja tulee kiertokanki lohkon läpi, nimittäin kokeiltu on.

    Äänestä

  • mbe kirjoitti:

    Niin,mikäs sullon ollu,200D?

    Vai ootko vain tyypillinen suomalainen,ei usko ennenkuin näkee/kokee?;-)

    Eihäs se mikään ihme saada dieselistä 100hv/litra,ja mersun kone järkevästi käytettynä kestääkin sen. Useampia lähialueella liikenteessä joissa tehot aika korkealla. Parhaassa tosiaan 130hv/l, 3 litraisessa.

    Vakiona vanhat dieselit aika laiskoja,tosin mersulla oli jo -90 luvun alkupuolella 300TurboD missä 147hv. Siitä hieman muokkaamalla 250hv että heilahtaa ja ajaa vielä kauan. Tehty kestämään vakiona todella pitkään,virittämällä kestää ehkäpä "normaalin" auton verran? :-) Katsastukset,päästöt,kaikki kondiksessa. Ajomukavuus huipussaan vanhalla nokilekallakin!

    Todennäköisesti puhumme samoista autoista :)

    Omastakin on projekti menossa, ja käyttöautosta otetaan se 100 hv/litrasta, eli 300 hv.

    Se eräs reilu 130 hv litrateholla liikkuva mersu muuten hiukan liikahtaakin, on bensamiehet ihmeissään. Ja noilla tehoilla tosiaan auto kestää, moottori on suunniteltu toimimaan ilman cooleria, eli kestämään melkoisia lämpökuormia, kunnon väliäähdyttäjällä saadaan suuritehoisenakin pidettyä lämpökuormat siedettävinä.

    Äänestä

pösön 205 T16 tietenkin!

Äänestä
  • Skoda 1.8turbo

    Äänestä

  • Sekotin kirjoitti:

    Skoda 1.8turbo

    Oli huippu tyylikäs ja nopea Turbo auto

    Äänestä

No totta kai SAAB on paras ja ainoa TURBO-moottoreiden valmistaja! Saab valmisti jo ahdinmoottoreita, kun vielä suurimmalla osalla tämän palstan lukijoista oli kurahousut jalassa!
Muistakaa luotettavuus, käytettävyys, edullisuus! ja viritettävyys!

Äänestä

VOLVO 740 TURBO
VOLVO 240 TURBO
VOLVO 480

Äänestä

Kommentoi aloitusta


||| kirjoitti:

Eli listatkaapa mielestänne parhaita turboautoja.
Vuosimalliraja voisi olla 1985->
Ja mielellään sellasia autoja joita näkee usein liikenteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu