Onko itsetyydytys todellakin syntiä? Vai onko se vaan huhupuhetta?
Itsetyydytys
Ruben
272948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tällaisety kyselysi johonkin postilaatikkoon ja unohda ne sinne.
Sinulla on omatunto sitä varten että tällaisiin vastaisi.
... groups.msn.com/raattamaa -nimiselle vl-keskustelupalstalle, mutta minä olen toistaiseksi ollut siellä ainoa keskustelija. Jos siirrän valvojan roolin Vakakselle, en itse ainakaan enää voi katumapäissäni sulkea sitä keskustelupalstaa.
Luuta lihaksi ja lampaan päätä makkaraksi, olen toki siellä käväissyt montakin kertaa, mutta isäntää vain ei ole näkynyt.
Joillakin ihmisillä on monta persoonaa.
Ei tietenkään.
... tsump (lähetys katkesi.)
tuollaista sanontaa. Mistä kohtaa Raamattua löytyy?
ihan lopusta.
sanoo sen vääräksi.
saa sanoa niin.
Sen sijaan vl-opetus, että homma on syntiä, on anuksesta.
niin väitetään mutta koskapa Raamatussa niin ei sanota niin minä ainakin ...
omaan vartaloon tutustumisessa ei ole mitään pahaa
päin vastoin se saa sielun laulamaan.
on seksiä! Ja Raamattu kieltää esiaviollisen seksin!! Niin, Kyllä se on syntiä.
Raamattu kieltää vain miestä naimasta toisen miehen omistamaa naista!
Neitseen mies saa silti raiskata, mikäli suotuu ottamaan tämän vaimokseen. Sama pätenee silloin myös esiaviolliseen seksiin neitseen kanssa.
nykyään opetetaan jo ylä-asteella että itsensä tyydyttäminen on hyvä ja sallittava asia kun siinä tutustutaan omaan kehoon..mutta mitä kuuluu itseensä tutustumiseen, esim. seksinkin voi lukea siihen..ja se ei mielestäni ole oikein, kaikki tällaiset asiat Jumala on tarkoittanut avioliittoon lahjaksi.raamatussa siitä myös sanotaan mutta en muista millaisin sanoin.
Ketään ihmistä ei saa raiskata. Se on syntiä. Ei edes omaa vaimoaan. Seksiä voi harrastaa vaimonsa kanssa jos tämä sitä haluaa ja siihen suostuu. Itsetyydytys ei ole varsinaisesti esiaviollista seksiä, koska se ei kosketa ketään muuta kuin itseäsi.
Missä kohti Raamatussa puhutaan esiaviollisesta seksistä?
en tiedä, mutta muistatko Paavalin sanat:
..ellette pysty olemaan niinkuin minä, menkää naimisiin..Paavali ei harrastanut seksiä.
ei sitten puhukaan mitään esiaviollisesta seksistä?
1. Korinttilaiskirje, 7: 8-9
8.Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9. mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
Menikös se Maria muuten missä vaiheessa Joosefin kanssa naimisiin, vai pysyikö loppuun asti kihlattuna?
Susiparinako elelivät?
Onko synti olla vaan koko ajan kihloissa jos ei naimisiin asti koskaan pääse?
Jos Joosef kuitenkin vei Marian vihille, niin miks ei kajonnut, eikös se olis ollut hänen tehtävänsä.... siis täyttää maa... kun ne siemenet on kerran niin tärkeitä laskea ja laskea nimenomaan juuri vihittyyn vaimoon?
Miks vain Marialla oli oikeus vain yhteen lapseen?
En minä tiiä missä vaiheessa ne naimisiin meni, tietääkseni ennen Jeesuksen syntymää, en ole varma, mutta Jeesus syntyi NEITSYT Mariasta, eli siis Maria oli neitsyt synnyttäessään Jeesuksen. Ei Maria ja Joosef susiparina elellyt.
Ei oo syntiä olla vaan kihloissa, mutta yleensä kihloihin mennessä suunnitellaan häitä. Ja onhan siinä semmonen juttu, että kiusaukset ovat suuret jos aina vaa on kihloissa, kyllä se naimisiin meno kannattaa!=)
Jeesuksella oli kyllä sisaruksia, jotka ovat saaneet alkunsa Jeesuksen syntymän JÄLKEEN!
äläkä vaivaa päätäsi tällaisilla asioilla. Kelaa taaksepäin, sillä tästä aiheesta on keskusteltu aikaisemmin tällä palstalla. Itse ole harrastanut itsetyydytystä koko ikäni ja ei siitä ole ollut mitään haittaa. Ainoa haitta on se, että jos opettelee nuorena, niin se tapa ei jää koskaan pois, ei sittenkään, kun on avioliitossakin. Paljon pahempi synti on tupakinpoltto, jota ei edes lueta synniksi, vaikka se on hirveän epäterveellinen tapa. Raamatusta ei löydy tälle syntiväitteelle tukea, vaikka jotkut sille sitä kiertäen kaartaen löytävätkin. Raamattua voidaan tulkita miten vain halutaan. Vaikka et haluaisikaan tätä "syntiä" tehdä, niin se kiusaa sinua aina, eikä siitä pääse muuten rauhaan kuin vetämällä käteen. Sitäpaitsi vanha sananlasku sanoo: "Runkaten ruista ranteeseen".
"Ainoa haitta on se, että jos opettelee nuorena, niin se tapa ei jää koskaan pois, ei sittenkään, kun on avioliitossakin."
Miksi sen tavan pitäisi jäädä pois? Eikö avioliitossa oleva saa muka itseään tyydyttää?
naisilla on ne ajat, jolloin ne ei voi ja sitten jos on reissutöissä toinen ja jos on merimies, joka joutuu oleen kuukausia pois. Entäpä leskimiehet, pakko harrastaa, kun ei enää kannata uutta vaimoo sen takia ottaa ja eihän sitä aina saa, vaikka haluaisikkin.
Kysyinkin, mitä haittaa siitä on ja eikö aviossa saa sitä tehdä. Mutta oletkin näköjään sitä mieltä, että kyllä saa. Se on hyvä.
... tällä sivulla. Muut ovat täyttä paskaa, pelkkää sontaa siis. Tämä on ainoa viesti, jota viittii lukea.