Huomasiko joku pari päivää sitten hesarissa jutun tästä lintutiirailijoiden kuvakilpailun englannissa voittaneen kaverin jutun (siis se kuva jossa tilhi on pysäytetty lennosta)? Kaveri sanoi tekstissä kuvanneensa kuvan huikealla 1/5300sek. ajalla JOHON FILMIKAMERA EI PYSTY! No voi hyvää päivää!! Eipä taida kaverilla olla oikein työkalut hanskassa... Esim. NikonF5 tai CanonEOS1 pääsee tuonne 1/8000sek. aikoihin. Sitä paitsi perinteisimpien kameroiden 1/4000sek. riittää aivan loistavasti samanlaiseen pysäytykseen.
Palkittu tilhen kuvaaja
St Stobe
52423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On tosiaan hesarin toimittaja hiukan lipsunut...onkohan filmikameraa nähnytkään?
Heh hee.
Nopeista ajoista...ensimmäinen kuuluisa kuva pelikortin läpi lentävästä luodista oli jostain 40-luvulta. Jopa värikuva!!
No, sehän oli salamalla kikkailua, mutta ei siihenkään digiä tarvittu;) ...filmiä sentään.
Ei 50 km/h lentävä lintu pysähdy tuollakaan nopeudella, se lentää vieläkin 2,6 mm.
1/1000 sekunnissa se lentää lähes 1,4 cm.
Lennossa on kuitenkin hetkiä, jolloin linnusta saa terävän kuvan huomattavasti hitaammallakin ajalla, jos kamera seuraa liikettä.
Luulen kuvaajan ja toimittajan tarkoittaneen sitä että digissä on mahdollista käyttää sellaisia herkkyyksiä, joita harva luontokuvaaja filmipuolella käyttää. Siis vaikka ISO 1600, ja riittävän laadukkaalla kameralla kohina ei vielä haittaa.
Tätä ainakin jotkut luontokuvaajat ovat muilla forumeilla kovasti kehuneet (erityisesti lentävien lintujen kuvaukseen liittyen). Ja herkkyyttähän tarvitaan siis sen lennon pysäyttämiseen....
Mikael
Olen muutaman vuoden seurannut ko. kuvaajan eli Markus Varesvuon tuotantoa, mm. Tringa-lehdestä. (Hän on siirtynyt digikuvaukseen vasta viime aikoina.) Käsi sydämellä voin vakuuttaa, että tämä herra on lintukuvauksessa valtakunnan Nro. 1
Jos joku on asiasta eri mieltä - käväiskää äijän sivuilla www.lintukuva.fi ja verratkaa muiden kuvaajien nettisivuihin. Huom ! Kaikki kuvat ko. osoitteessa eivät ole Varesvuon käsialaa. Ja sen kyllä huomaa..
Koko aikuisikäni tiedotusväineissä työskennelleenä, epäilen että kuvaaja tarkoitti ettei filmillä pysty samanlaisessa valaistuksessa (siis samalla herkkyydellä) saamaan yhtä laadukasta jälkeä. Toimittaja ei sitten oikein sitä tajunnut ja kirjoitti mitä kirjoitti. Ei mitenkään harvinaista.