Olen ollut hieman ihmeissäni, ettei ketään näytä kiinnostavan että neloselta tulee tiistaisin klo 20.30 sarja jossa periaatteessa ehkä todistetaan reinkarnaation todella tapahtuvan. Ehkäpä todisteita ei edes haluta, kun on niin paljon hauskempaa jännätä että onko asia niin vai näin... ;(
Enivei. Jos nyt joku olisi sattunut seuraamaan sarjaa, niin voinee pähkäillä tätä: minkähän takia vain naiset kykenevät/uskaltautuvat transsitilaan jossa he alkavat esittää yksityiskohtia paikasta, ajasta ja ihmisestä joka sitten todennetaan kussakin jaksossa? Ja miksiköhän yksikään ei ikinä muista olleensa nimeltään Se ja Se joka todella löytyy kirkonkirjoista? Olivatko lempinimet yms. todellakin enemmänkin sääntö kuin poikkeus? Vai haluaako sielu tahallaan sotkea asioita, vai onko sielu itse nimittänyt itseään jollakin nimellä, joka ei ole sama kuin kasteessa saatu???
Sarja kiinnostaa minua sikäli että minä(kin) olen nainen jolla on jo luonnostaan vaikutelmia toisista ihmisistä, jotka koen olleeni ennen nykyistä elämääni (ja yksi tai kaksi hahmotelmaa koskien tulevaisuuttani). "Luonnostaan" tarkoittaa sitä että en ole koskaan ollut toisen ihmisen aiheuttamassa regressiossa tahi transsitilassa.
- Huomionarvoista mielestäni sarjassa on mm. se että kukaan ei väitä olleensa Jotakin Suurta ja Tunnettua, vaan kaikki ovat olleet tavallisia Maija Meikäläisiä ympäri Euroopan. (Muille mantereille ja muihin aikoihin kuin vuosiin 1000 - 2000 ei kaiketi lähdetäkään sarjassa, sillä todentaminen menisi äärimmäisen vaikeaksi.)
Reinkarnaatio
13
1493
Vastaukset
- henki
...että tuo ohjelmasarja ei ole mitenkään puolueeton, kyseessähän on sarja jota halutaan myydä. Ei ole mitenkään varmaa että asia olisi juuri niin miten siinä ohjelmassa annetaan ymmärtää.
Nuo asiat pitäisi tutkia puolueettomasti ja tieteellisemmin. Ihmisaivot ovat ihmeelliset, ja voi hyvinkin olla mahdollista että nämä "reinkarnaatiokokemukset" ovat normaaleita muistikuvia siitä mitä ihminen on esim. katsonut tv:stä, lukenut kirjoista jne. Eli ts. ne ovat muistikuvia edellisestä elämästä. Nuo yksityiskohdat mitä niissä on olleet, ovat varsin hyvin voinut tulla vaikkapa juuri lehdistä, tv:stä jne.
En kyllä ollut aivan vakuuttunut siis, varsinkin kun eivät muista edellisen elämän nimiään. Parempia esimerkkejä on maailmalta reinkarnaatiokokemuksista, siksi olin hieman pettynyt ko. sarjaan. Olisin halunnut että ohjelmassa olisi todella yksityiskohtaisia muistikuvia edellisestä elämästä, eikä mitään tyyliin: "tämä tuntuu tutulta" tms. Olisi ollut mukavempaa katsoa, kun tämä "uudelleensyntynyt" olisi elänyt esim 1950-luvulla, jolloin osa hänen sukulaisistaan ja tuttavistaankin olisi vielä elossa, jolloin tietenkin saisi paljon yksityiskohtaisempaa tietoa kun menisi heitä tapaamaan. Nythän tässä sarjassa kaikki ovat eläneet siihen aikaan että heidän entisiä sukulaisiaan ei voi olla elossa, ja mikä minua suuresti häiritsee, on se että he eivät muista entisiä nimiään, saatikka entisiä sukulaisten nimiään. Se hankaloittaa huomattavasti tutkimusta. Toisekseen sarjassa ei pyritä kovin tarkkaan tutkimaan mitään tapausta, hommat jätetään ikään kuin puolitiehen. jne. Katsottava sarja kuitenkin, ei siinä mitään.- wiikatemies
Reima Kampmannin sivupersoonatutkimukset ("Et ole yksin" ja "Kuka minä olen") herättivät suurta huomiota joskus 70-luvulla. Alkuun varsinkin new-age-friikit olivat haltioissaan: Nyt on reinkarnaatio tieteellisesti todistettu, hallelujaa aamen! Kaikki eivät ehkä malttaneet lukea niitä loppuun asti ja tehdä yhtä kriittisiä päätelmiä kuin Kampmann.
Minusta valaisevin tapaus oli se, kun edelliseen elämäänsä hypnotisoitu tyttö kertoi muistojaan 1100-luvun Englannista ja lauloi laulun, jonka joku asiantuntija vahvisti todella olevan muinaisenglantia (joskaan ei ehkä ihan oikein äännettyä) ja aito keskiajan melodia.
MUTTA - sitten kun Kampmann taas hypnotisoi saman henkilön ja antoi hänelle suggestion: "nyt menet takaisin siihen hetkeen kun opit sen laulun", tyttö ei enää mennytkään 1100-luvun Englantiin vaan Oulun kaupunginkirjastoon, jossa hän oli 10-vuotiaana hetken selannut kiehtovan näköistä isoa värikästä kirjaa nimeltä Musiikin Historia. Silloin hän ei edes osannut lukea nuotteja, minkä taidon hän oli oppinut myöhemmin, mutta aika lyhyellä vilkaisulla se laulu oli jäänyt hänen muistiinsa niin tarkasti, että hän lauloi sen lähes prikulleen oikein noin 10 vuotta myöhemmin! - Anonyymi
wiikatemies kirjoitti:
Reima Kampmannin sivupersoonatutkimukset ("Et ole yksin" ja "Kuka minä olen") herättivät suurta huomiota joskus 70-luvulla. Alkuun varsinkin new-age-friikit olivat haltioissaan: Nyt on reinkarnaatio tieteellisesti todistettu, hallelujaa aamen! Kaikki eivät ehkä malttaneet lukea niitä loppuun asti ja tehdä yhtä kriittisiä päätelmiä kuin Kampmann.
Minusta valaisevin tapaus oli se, kun edelliseen elämäänsä hypnotisoitu tyttö kertoi muistojaan 1100-luvun Englannista ja lauloi laulun, jonka joku asiantuntija vahvisti todella olevan muinaisenglantia (joskaan ei ehkä ihan oikein äännettyä) ja aito keskiajan melodia.
MUTTA - sitten kun Kampmann taas hypnotisoi saman henkilön ja antoi hänelle suggestion: "nyt menet takaisin siihen hetkeen kun opit sen laulun", tyttö ei enää mennytkään 1100-luvun Englantiin vaan Oulun kaupunginkirjastoon, jossa hän oli 10-vuotiaana hetken selannut kiehtovan näköistä isoa värikästä kirjaa nimeltä Musiikin Historia. Silloin hän ei edes osannut lukea nuotteja, minkä taidon hän oli oppinut myöhemmin, mutta aika lyhyellä vilkaisulla se laulu oli jäänyt hänen muistiinsa niin tarkasti, että hän lauloi sen lähes prikulleen oikein noin 10 vuotta myöhemmin!Myös kristinuskossa Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
on teksti, jossa sanotaan:
”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.
Elikkä tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina juuri sen mukaan, jota ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös kristinuskossa Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
on teksti, jossa sanotaan:
”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.
Elikkä tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina juuri sen mukaan, jota ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös kristinuskossa Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
on teksti, jossa sanotaan:
”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.
Elikkä tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina juuri sen mukaan, jota ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan.Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.
Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!
Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme — suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin — pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla — kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.
Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.
q
- budha
mikä o sarjan nimi? pitää huamen muista kahtoo jos mahollist. minnuu o ny n. vuode kiinnostanu reinkarnaatio ja inkarnaatio ym.
- Chandi
Tiistaisin neloselta klo 20.30.
- Marcel
Jos tätä asiaa pitäisi kommentoida, niin silloin tulee mennä hyvinkin pitkälle.
Olemme kytkeytyneitä eräänlaiseen Sielujen verkkoon.
"Minälläsi" on yhteys Sieluusi, jolla taas on yhteys kaikkein suurimpaan Sieluun, eli maailmankaikkeuden Sieluun, joka on kaikki Sielut yhdessä.
Oliko ymmärrettävästi selitetty?
Tuo suurin Sielu elää kauttamme kaikkia meidän elämiämme yhtäaikaa, joten sieltä löytyy tiedot kaikista elämistä.
Tuossa regressiossa viedään Minäsi tietoisuutta Sielusi kautta tuohon suureen kaikkeuden Sieluun ja tietoisuutesi voi sieltä sitten satunnaisesti poimia minkä tahansa elämän tiedot, joita se sitten ääneen kertoilee.
Eli sinäkin voisit tuota kautta päästä katsomaan minun elämääni, sillä olemme sielujemme kautta yhtä.
Oliko tämä nyt helppotajuista vaiko eikö?- Chandi
ei ole luvallista nähdä toisen ihmisen menneitä elämiä... Olivat ne sitten nähtävissä mitä kautta hyvänsä.
- Marcel
Chandi kirjoitti:
ei ole luvallista nähdä toisen ihmisen menneitä elämiä... Olivat ne sitten nähtävissä mitä kautta hyvänsä.
Kuka kieltää?
Eri asia on kuinka syvälle pääset tuossa ketjussa.
Yleensä päästään omaan sielumuistiin, mikäli Sielu niin haluaa.
"Toisten" ihmisten elämäthän eivät loppujen lopuksi ole toisten, vaan kaikki elämät ovat sen yhden suuren Sielun elämiä. - Anonyymi
Marcel kirjoitti:
Kuka kieltää?
Eri asia on kuinka syvälle pääset tuossa ketjussa.
Yleensä päästään omaan sielumuistiin, mikäli Sielu niin haluaa.
"Toisten" ihmisten elämäthän eivät loppujen lopuksi ole toisten, vaan kaikki elämät ovat sen yhden suuren Sielun elämiä.https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185737/vedojen-opiskeluun-on-oltava-siihen-valmiudet
Tästä se alkaa.
- Anonyymi
Aleksis Kivikin syntyi ja kuoli Tuusulan tienoilla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123710MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721944Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin821243Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33998Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778