Halme

"Kansanedustaja Tony Halme (ps.) on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 80 päiväsakon oheissakkoon, mistä kertyy maksettavaa 4 480 euroa. Halme aikoo valittaa tuomiostaan."

Voitit, wino...
8616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tekisipä T. "Källi" Halme nyt omalta kannaltaan viisaimmin kun tyytyisi kohtaloonsa ja nuolisi haavansa. Mutta minkäs sille voi, kun heebo on kaiken muun lisäksi toivoton julkisuusjuoppo. Pääsee siis vielä patsastelemaan hovioikeudenkin herrain eteen. "Taisteluni" jatkuu.

Äänestä

Halmeen verestä löytyi amfetamiinin aineenvaihduntatuotteita ja hän on ajellut autolla. Eikö nollatoleranssi päde kansanedustajiin vai eikö laki ole enää voimassa? Haluan tietää.

Halmeella oli kotonaan 4 vuoden päihdeainesatsi, mutta välityksestä ei tullut tuomiota. Onko siis tämä ennakkopäätös nyt lainvoimainen, että kotona saa pitää 4:n vuoden satsin päihteitä omaan käyttöön, kuten 2 kg kannabista?

Äänestä
  • Tuo nollatoleranssi meinaan. Minäkin haluaisin tietää.

    Ennakkopäätös pitäisi kai tulla KKO:lta. Ehkä se meneekin sinne asti.

    Äänestä

  • mrr kirjoitti:

    Tuo nollatoleranssi meinaan. Minäkin haluaisin tietää.

    Ennakkopäätös pitäisi kai tulla KKO:lta. Ehkä se meneekin sinne asti.

    Kyllähän Källin kantsii käräjöidä, kun koko prosessin ajan juoksee kansanedustajan muhkea palkka. Toista se on, kun varastomies Alamäki joutuu kiinni huumetestissä pilvenpoltosta: eikun kilometritehtaalle, ja hyvässä lykyssä sakot päälle. Kiva oli katsoa telkusta, kuinka vanha portsari Vistbacka suojeli Källiä Eduskuntatalon hississä reportterien raivolta, ja Soini väitti, ettei käräjäoikeuden päätöksellä ole lain voimaa. Saapas nähdä tuleeko lopulta KKO:n päätös sopivasti niin, että hepun opetuslapset pääsevät äänestämään hänet toiseksi kaudeksi Eduskuntaan (niinhän Juhantalokin marssi sinne riemukulussa), jolloin hän pääsee kansanedustajan eläkeputkeen. Siinä meillä on sitten vanhempi valtiomies.

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    Kyllähän Källin kantsii käräjöidä, kun koko prosessin ajan juoksee kansanedustajan muhkea palkka. Toista se on, kun varastomies Alamäki joutuu kiinni huumetestissä pilvenpoltosta: eikun kilometritehtaalle, ja hyvässä lykyssä sakot päälle. Kiva oli katsoa telkusta, kuinka vanha portsari Vistbacka suojeli Källiä Eduskuntatalon hississä reportterien raivolta, ja Soini väitti, ettei käräjäoikeuden päätöksellä ole lain voimaa. Saapas nähdä tuleeko lopulta KKO:n päätös sopivasti niin, että hepun opetuslapset pääsevät äänestämään hänet toiseksi kaudeksi Eduskuntaan (niinhän Juhantalokin marssi sinne riemukulussa), jolloin hän pääsee kansanedustajan eläkeputkeen. Siinä meillä on sitten vanhempi valtiomies.

    "Soini väitti, ettei käräjäoikeuden päätöksellä ole lain voimaa."

    W H A T

    T H E

    F U C K ? ? ? ?

    Äänestä

  • Narc kirjoitti:

    "Soini väitti, ettei käräjäoikeuden päätöksellä ole lain voimaa."

    W H A T

    T H E

    F U C K ? ? ? ?

    No kun on mahdollisuus valittaa hoviin

    Äänestä

  • Narc kirjoitti:

    "Soini väitti, ettei käräjäoikeuden päätöksellä ole lain voimaa."

    W H A T

    T H E

    F U C K ? ? ? ?

    Soini oli sittenkin oikeassa. Käräjäoikeuden päätöksellä ei ole lainvoimaa, jos on valitettu hoviin.

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    Soini oli sittenkin oikeassa. Käräjäoikeuden päätöksellä ei ole lainvoimaa, jos on valitettu hoviin.

    Jo meinasi ihan oikeasti palaa hihat lopullisesti... tietenkään valituksen jälkeen ei lainvoimaa voi olla.

    Noh, henkilöt, kuinkas paljon hovi pudottaa hra Halmeen tuomiosta? Veikkauksia?

    Muuttunee sakkotuomioksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narc kirjoitti:

"Kansanedustaja Tony Halme (ps.) on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 80 päiväsakon oheissakkoon, mistä kertyy maksettavaa 4 480 euroa. Halme aikoo valittaa tuomiostaan."

Voitit, wino...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu