Olen kuullut että korkeakouluihin on valintakoe. Tuolta työkkäristä tänään sainvarmistuksen asialle. Myös sen mulle kerrottiin, että valintakoe ei ole tavallinen, niin kuin mihin tahansa alalle, vaan sellainen psykologinen juttu. Koitin kysellä tarkemmin, mutta eipä hän tiennyt kovinkaan tarkemmin. Onko kenellekään kokemusta tai tietoa? Mitä siihen sisältyy? Onko vaikeaa suorittaa? Irtoaako helposti pisteitä? Jos jollekin tulee jotain muuta hyödyllistä tai hyödytöntä tietoa asiasta mitä en huomannut kysyä, kerrohan toki. Varmasti joku muukin kuin minä asiasta hyötyy :)
Ja alahan on siis tämä terveydenhoito.
Ja alahan on siis tämä terveydenhoito.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis tarkoitat että on psykologiset testit? Niissä tarkistetaan ettet varmasti ole pimahtanut päästäsi. Tervetuloa vain piirtämään ympyröitä... :)
Niin siis kun katselin tuota hakuopasta, niin siinä lukee että valintapisteitä saa:
Valintapisteet: enintään 100 pistettä
Koulumenestys enintään 30 pistettä
Valintakoe enintään 65 pistettä
Ensimmäinen hakutoive 5 pistettä
Elikkä siis jos valintakokeesta on mahdollista saada jopa 65 pistettä, niin sen täytyy olla aika merkittävä. Siinä on pakko testata muutakin kuin sitä että oletko pimahtanut... Olen kuullut että se kestää 4 tuntia.. mitä ihmettä niin pitkässä ajassa edes voi testata?! Mulla ei riitä edes omanelämänkertaa niin pitkäksi aikaa..
Testataanko siellä jotai matikkaa, äidinkieltä, englantia, ruotsia, fysiikkaa, kemiaa?? Pitääkö niihin joteski valmistautua? Nimittäin en ole koskaan ollut matikassa ja kemiassa mitenkään hyvä, joten täytyy lukea. Kyllähän mulla tuo koulumenestys sen verran hyvä että pääsen varmasti kokeihin..
Voisitko siis kertoa vähän tarkemmin? :)
Ja pääseeko niitten kokeitten välillä tauolle? vessaan ja juomaan? Muutenhan siellä tulee hulluks jo pelkästä istumisesta :)
No hyvänen aika, ei siinä nyt neljää tuntia yhteen menoon istuta, eikä sitä omaelämänkertaakaan tarvitse tuntikausiksi riittää... : ) kyseessähän on siis soveltuvuuskoe.
Itse olen tuossa kokeessa ollut muistaakseni vuonna 1997 ja silloin se koostui kolmesta osiosta. Ensimmäinen oli kirjallinen osio, helpohkoja päässälaskuja, lauseentäydennystä, kuvien täydentäminen ja piirtäminen ja taisipa siinä osiossa lopuksi olla vielä Ro ("musteläiskätesti").
Toinen osio oli ryhmäkeskustelu, jossa kokeeseen osallistujista muodostettiin noin kymmenen hengen ryhmiä ja ryhmille annettiin aihe, josta keskustella. Käydyn keskustelun jälkeen jokaisen tuli arvioida omaa panostaan keskustelussa ja arvioijat myös kommentoivat jotakin.
Kolmas osio oli psykologin haastattelutuokio, kestoltaan noin 15 minuuttia ja psykologi kyseli erilaisia asioita, kuten miksi kiinnostunut juuri tästä alasta, omista vahvuuksista & heikkouksista,mikä on ollut elämän tähän mennessä vaikein paikka ja multa muistaakseni kysyttiin tupakanpoltosta ja alkoholin käytöstä :D
Elikä soveltavuutta kyseiselle alalle tuolla kokeella pyritään mittaamaan, ei mitään sen ihmeellisempää. Mutta tuo mun tieto on kyllä tosiaan monen vuoden takaa eli ei aavistustakaan, kuinka paljon systeemi on muuttunut.
Olen itse osallistunut kahtena viime keväänä tuohon terveydenhuollon puolen valintakokeeseen. Siinä on se psykologinen testi joka kestää noin 2,5-3tuntia. Vaimoni on myös käynyt saman kokeen ja yritämme nyt mahdollisimman hyvin muistella mitä se sisältää. Sen jälkeen ainakin Kuopiossa on ollut ryhmätehtävä ja yksilöllinen haastattelu. Mutta ensin siihen psykologiseen testiin...
Alkuun siinä on esim. tällaisia tehtäviä. (Niissä jokaisessa on tietty aika joka sanotaan kokeen alussa, yleensä muutamia minuutteja) Yksi a4:n oli täynnä numeroita. Joka riviltä piti ympyröidä kyseisen rivin isoin ja pienin numero. Yksi tehtävistä oli sellainen, että paperilla oli sarjakuva, jossa sarjakuvien laatikot olivat sekaisin ja nämä kyseiset laatikot piti sitten järjestää niin, että niistä muodostuu järkevä sarjakuva. Joku tehtävistä on sellainen, että paperilla on rivittäin sanoja. Esimerkiksi Kissa, koira, jänis, hevonen ja ihminen ja näistä täytyy poimia se joka ei kuulu joukkoon.. yksi paperi on taas täynnä lauseita jotka on aloitettu valmiiksi ja niitä täytyy sitten itse jatkaa. Esimerkiksi Minä pelkään...tai Tulevaisuudessa... tai Äitini on....Sitten on sellaisia tehtäviä, joissa on joku sana, esim. kaunis ja sen jälkeen on viisi sanaa joista täytyy poimia sanan kaunis synonyymi eli samaa asiaa tarkoittava sana. Em. tapauksessa esim. kopea, rikas, komea, kuulas...aika huonoja esimerkkejä, mutta toivottavasti idea selkis.Näissä kaikissa pikkutehtävissä on yleensä se idea, että kohtia on paljon ja aikaa vähän. Itse en kerennyt useinkaan tehdä lähellekkään kaikkia kohtia, mutta tärkeämpää on huolellisuus kuin nopeus. Matemaattista älyä testataan tehtävillä, jotka ovat ihan oikeasti helppoja. Siinä on valmiiksi laskettuja kerto/jako/vähennyslaskuja, joista puuttuu joku numero jostakin kohden ja se puuttuva numero pitää sitten osat päätellä. Esimerikiksi 100_*10=10 000 ja tuohon viivan paikalle on keksittävä puuttuva numero:) Sitten testi jatkuu sillä, että pitää kirjoittaa itsestään aine, jossa käy lävitse omia hyviä ja huonoja puoliaan sekä asioita, joissa haluaisi kehittyä. Aikaa oli ehkä 15 minuuttia. Sen jälkeen on "perinteinen" psykologinen testi, jossa täytyy täydentää jo aloitettuja piirrustuksia. Jokaiseen kohtaan täytyy piirtää jotakin. Aikaa taitaa olla ensin 10-15 minuuttia ja sitten ne antaa samanlaisen paperin uudestaan, aikaa on vähemmän ja samoja kuvia ei saa piirtää uudestaan. Psykologinen testi huipentuu niihin muisteläiskäkuviin eli näyttävät seinälle muisteläiskiä ja pitää pistää paperille ylös mitä niissä näkee..tällainen on suunilleen se testi. Paljon on kohtia joita en muista, mutta jospa nuo auttaisivat.
Ryhmätehtävässä porukka on jaettu ryhmiin, jotka menevät luokkaan ja heille annetaan siellä joku aihe mistä keskustella. Psykologi seuraa tilannetta, mutta ei puutu keskusteluun sen jälkeen kun on aiheen antanut. Sitten keskustellaan jonkin aikaa. Meille aiheiksi on sattuneet ainakin seuraavat: opiskelette sairaanhoitajiksi ja luokassa on oppilas joka vetäytyy muiden seurasta ja alkaa olla poissa koulusta. Miten luokkana toimitte? Toinen aihe, jota on käytetty on radiohjelman suunnittelu. Eli piti siinä ryhmässä keskustella millaisen esittelyohjelman tekisitte sairaanhoitajan koulutuksesta...
Yksilöhaastattelussa minulta kysyttiin, että miksi haluan sos -ja terveysalalle ja sitten ne tarkentivat joitakin kohtia niistä testipapereista. Eli jos on vaikka vastannut, että pelkää ihmisiä, saattavat kysyä, miten sitten voit toimia tälllaisessa ammatissa...
Tällainen se koe on ollut. Ei tarvitse todellakaan lukea mitään. Itse pyrin olemaan omaitseni ja vastailemaan rehellisesti ja se riitti. Jos jotain nyt tekisit niin ehkä kannattaa vähän miettiä millainen ihminen on ja mitä puolia haluaisi itsessään kehittää. Toivottavasti tästä on apua. Kysele lisää jos tarttee!ja sen ensimmäisen kolmen tunnin jälkeen pääsee tauolle.
Kiitos, valaisit asiaa TODELLA paljon :)
Mutta jäi vielä mietyttämään yksi asia.. että irtoaako ne pisteet kuinka helposti? Laskeskelin tuossa että kun työkkärissä sanottiin ettäviime vuonna oli pistemäärä 63 joilla pääsi sisään. Siis vähintään. Elikkä mun pitäisi saada siitä kokeesta 46 pistettä että pääsisin kouluun.
Taitaa olla aika paljon? Voiko sitä koetta olla pääsemättä läpi? :)
oikein perillä siitä miten ne pisteet tulevat siitä kokeesta. Mutta valmistautua siihen ei tarvitse/kannata, ainoastaan ne mainitsemani hyvät ja huonot puolet itsestään kannattaa mietiskellä. Nuo pisterajat ovat tietysti täysin koulu ja alakohtaisia eli esim. samaan kouluun on eri rajat jos hakee fysioterapeutiksi tai vaikka sairaanhoitajaksi. Sen joka tapauksessa tiedän varmasti, että koe voi mennä niin, että sitä ei saa lävitse. Näin kävi itselleni ensimmäisellä kerralla. Vaikka olin jo entuudestaan lähihoitaja ja olin silloin soveltuvuustestin aikanakin töissä niin olivat sitä mieltä, että en SILLÄ HETKELLÄ ollut sovelias alalle eli sain hylätyn pääsykokeesta. Se johtui paljolti siitä, että ryhmäkeskustelussa jäin taka-alalle, kun oli niin paljon kova puhuisia naisia samassa ryhmässä. Toisella kertaa sain jo hyvät pisteet kun menin paremmalla asenteella testiin. Oma veikkaukseni on se, että ensin koetta arvioidaan pelkästään niin, että onko kyseinen henkilö soveltuva terveydenhuoltoalalle. Jos hänet todetaan soveliaaksi, sen jälkeen tehtävät pisteytetään jollakin tavalla. Tästä ei varmaan kenelläkään ole varmaa tietoa, koska kokeet järjestävä Suomen psykologikeskus tai joku sinnepäin ei pisteen laskustaan ainakaan aiemmin ole kertonut. Joka tapauksessa soveltuvuustestin jälkeen on mahdollisuus kirjallisesti tiedustella, millaisen arvion on itsestään saanut, ohjeet siihen saa heti kokeen alussa. Niin tein itsekin, kun en ensi haulla päässyt. Ne kertovat sitten missä ominaisuuksissa on parantamisen varaa. Mutta oman tuntumani asiaan on se, että ei se suurimmalla osalla jää siitä soveltuvuuskokeesta kiinni etteikö sisään pääsisi vaan muista pisteistä...jos nyt ihan yleensä arvioin tuota soveltuvuustesti systeemiä niin en itse pidä siitä. Haluaisin, että ammattikorkeakouluunkin haettaisiin niin kuin yliopistoon eli olisi jotkut kirjat luettavana pääsykokeisiin...mutta kun menee oikealla asenteella ja tekee testin mahdollisimman hyvin niin eiköhän siitä pisteitä tule...noita koulukohtaisia pisteita kannattaa tiedustella siitä koulusta mihin aikoo hakea.
Periaatteessa psykologisesta testistä voi olla pääsemättä läpi. Eli silloin soveltuvuutesi alalle huono. Ei siis silti tarkoita että olet huono muuten tai sekopää.... Joskus kokeesta saa yhden pisteen ja häntä ei valita kouluun vaikka muuten pisteet tai rajat yms systeemit riittäisivät.
Periaatteessa et voi mitenkään valmistautua psykologiseen, eikä ole tarkoituskaan. Sen voin vinkiksi sanoa, että tärkeintä on rauhallisuus eikä nopeus. Itse olen kaksi kertaa läpäissyt testin, lähes täysillä pisteillä (tulokset saa myöhemmin tilattua). Oma "taktiikkani" oli se että tein rauhassa tehtäviä panikoimatta ajasta. Suurimmassa osassa meillä oli aikaa vain minuutti tai kaksi ja en ehtinyt lähellekkään loppua, mutta tiedän ettei virheitä ollut (esim tuo pienimmän ja suurimman nron etsiminen). Muistan monen kiirehtineen että varmasti ehtivät kaikki tehtävät tehtyä. Ja ainakin he jotka tiedän, eivät kukaan päässeet opiskelemaan. Pitää siis olla tarkka ja harkitseva sekä rauhallinen, ei sähläystä...Mietippä sähläävää ja muuten vastaavaa sairaanhoitajaa verrattuna rauhalliseen!
Tämän takia psykologiset testit tärkeitä sos- ja terv.alalle.
Onnea!
tuloksiani psykologilta sairaanhoidon linjalle. Pääsykokeessa tein tehtävät rauhassa ja huolellisesti. Psykologi sanoi, että onhan huolellisuus ihan hyvä asia, mutta nopeampi olisi pitänyt olla... Luulisi juuri tuon rauhallisuuden olevan valttia...
Itse sain soveltuvuuskokeesta täydet pisteet, eli haastattelu, ryhmätilanne ja psykologiset testit. Ei kannata jännittää tilannetta liikaa, kyllä se siitä. Ja haastatteluissa kannattaa tietysti tuoda esille, että todella haluaa opiskelemaan. näin siis toisella hakukerralla, ekalla jäi aika paljon vajaaksi pisteitä. Ei kannata säikähtää jos ekalla kerralla ei pääse :)