Nykyään vyökokeiden vaatimuksista kulkee erillaisia versioita, jo pelkästään netistä olen löytänyt monia eri versioita. joten jos joku omistaapi varmaa tietoa niin voisi hieman valaista seuraavien vyöarvojen vaatimuksista: keltavihreä,vihreä ja toisen asteen vihreä.
WTF- taekwondo & vyökokeet
POKE
132009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mene tuonne: http://www.budokwai.fi/taekwondo/laji_index.html
ja klikkaa "vyöt" ja sitten "suomen taekwondoliiton vyökoevaatimukset"
Mitkä on viralliset vyökoevatimukset?
STKL, Unionin, Parkin, Chunin, ITAN ja muutaman muun järjestön alaiset seurat pitävät omt viralliset kokeensa. Dan kokeissa virallinen linja on Kukkiwonin määräämä jos harjoitellaan Kukki-Taekwondoa. Kansainvälisellä tasolla Korea keskeisyys on menettänyt jo hieman otettaan, eikä sekään ole välttämättä ainoa oikea virallinen instanssi enään. Värivöillä ei kansainvälisellä tasolla ole merkitystä, niitä voi myöntää yleensä seuran/koulun vanhin mustavyö (1-3 dan)tai ryhmä mustia vöitä.
Kukkiwonin mukaan värivöitä saa graduoida vasta 4. dan ->
Jos noudatettaisiin Kukkiwonin ohjetta ei vyökokeita usein pidettäisi suomessa. Monessako seurassa on 4 dan opettajana. Montako 4 dania on Suomen taekwondoliitossa? Yksi opettaja ei ehdi kaikkia kokeita pitämään. Kukkiwonin sääntöjä on sovellettu mestarien luvalla ennenkin, koska käytännössä ohjeen noudattaminen oisi liian hankalaa. Dan kokeen pitämiseen vaaditaan jo korkeampi kuin 4 dan. Suomessa ei taida olla viralisesti suoritettuja daneja kuin Chunin, Parkin ja Hwangin oppilailla.
Suomen tkd-liiton vyökollegio järjestää dan-kokeet. Niiden pääjehuna on Tanskalainen Allan Paulsen ja nyt en muista onks Allanilla 6. dan... korjatkaa jos muistan väärin, joten kaikki Stkd-liiton järjsetämät vyökokeet on myös Kukkiwonin hyväksymiä tilaisuuksia... ei kannattais aina hekuttaa noita meidän kotikorealaisia, jotka rahastavat jos jonkinlaisilla uusilla lajeilla yms....
Stkdl todellakin pitää itse vyökokeita. Dan kokeet valvoo Allan Paulsen, mutta värivyökokeet pitää pääasiassa alle 4.dan omaavat harrastajat.
Korealaisten mestarien alaisissa seuroissa kaikki vyökokeet ovat yli 4.dan opettajien valvomia.
Mitään rahastuslajeja ei ole Park eikä Chun lähtenyt keksimään. Molemmat ovat opettanut vain puhtaasti taekwondoa ja sitä opetetaan heidän seuroissaan nykyäänkin.
Miten Parkin ja Chunin pitämät dan kokeet eroavat Stkdl:n dan kokeista?
En tiedä.
En ole seurannut muiden porukoiden kokeita.
Kuuolemani mukaan ne ovat hyvin saman kaltaisia.
Mestarit Park ja Chunhan eivät varsinaisesti enää pidä kokeita suomessa enää, koska esuvat molemmat ulkomailla (Mestari Park Koreassa KoGas taekwondo teamin päävalmentaja. Korean paras joukkue 2003. Mestari Parkin korealaisille oppilaille 2003 MM kisoissa 3 kultamitalia 1 pronssi)(Mestari Chun U.S.A.ssa U.S. taekwondo centerin pääopettajana, mukana jenkkien maajoukketoiminnassa jollain tavalla), mutta heidän oppilaansa pitävät kokeet täällä koto suomessa.
Tipsin järjestämissä vyökokeissa joutuu sinisestä alkaen ottelemaan kontakti-ottelut. Kaksi erää Tkd-säännöillä ja yhden erän alapotkuilla. Alapotku-ottelussa käytetään myös hanskoja ja sallitaan lyönnit päähän, sekä tyrmäys.Ei se ole Taekwondoa enää. Taekwondoon ei kuulu alapotkut eikä lyönnit päähän. Miksi lajiin pitää sotkea sellaista mikä ei siihen kuulu. Älytöntä katutappelua joka on kaukana Taekwondosta.
Kävin kerran harjoituksissa ja minulle riitti.
Olin harjoitellut aikaisemmin lajia toisessa seurassa jossa oteltiin lajin säännöillä.
Tipsin harjoituksiin mennessäni olin ihan ymmällä kun oteltiin. Ensin normaalia taekwondo-ottelua, sitten laitettiin hanskat käteen sallien lyönnit päähän ja potkut jalkoihin. Harrastaja joka aloittaa siellä luulee alussa harjoittelevansa taekwondoa, mutta huomaakin myöhemmin olevansa Kickboxing treeneissä. Tämä pitäisi kertoa heti peruskurssilla ettei tarvitse pettyä.
Aivan käsittämätöntä toimintaa. Ohjajaajat nauttivat verenvuodatuksesta. Olen aikaisemmin harrastanut lajia oikeassa Taekwondo-seurassa, sekä kokeillut myös Han moo doota. Niissä molemmissa oli järki mukana.
"Taekwondoon ei kuulu alapotkut eikä lyönnit päähän."
Oletko nyt ihan varma?
On totta, että kyseisistä tekniikoista saa WTF:n kilpasäännöillä oteltaessa varoituksen, mutta kilpailu on vain yksi osa-alue. Lajin muussa harjoittelussa treentaan itsepuolustusnäkökulmasta, jolloin myös alapotkut ja päälyönnit (usein eri variaatioin, mm. jumok jirigit, sonnal chigit, pyonsonkut jirigit, akumson jirigit, kawisonkut jirigit, palgup chigit, jne.) ovat osa taekwondoa.
Verenvuodatus ei kuulu lajiin.
Ohjaajat on daninsa suorittaneet Chunille, joten eiköhän sielläkin tiedetä miten Taekwondoa vedetään. Jos opetuksen painotus on itsepuolustuksessa, ei kilpailussa niin on ymmärrettävää "kovuustestit" ylemmissä vyöarvoissa.
Tipsi on Taekwondon mustalammas Suomessa, mutta mielenkiintoinen sellainen jolla noin 100-150 harrastajaa. Muut ITA-seurat mukaanlukien harrastajamäärä noin 500-600.
Tipsin ohjaajat koostuvat kyllä kokeneista kamppalijoista joilla on pohjaa eri lajeista.
Joukossa on muutamia Karaten ruskeita ja mustia vöitä, sekä nyrkkeilijöitä ja vanhoja Jujutsukoita, jotka jostain syystä ovat harjoitelleet myös Taekwondoa ja lyöneet viisaat päänsä yhteen. Joukkoon tummaan mahtuu myös muutama alkuperäinen Mestari Chunin oppilas joilla on dan arvo Taekwondosta. On syntynyt keitos joka on itsepuolustuspainoitteista Taekwondoa.
Varmasti siellä oppii kampailemaan, en epäile sitä lainkaan, mutta yhtyykö ryhmän ajatusmallit esim liiton kanssa yhteen, en usko.
Tipsi ei vaikuta kipailuseuralta, eikä sellaista kuvaa ole toiminnastaan antanutkaan.
"Kovuustestit" vyökokeissa voi ola hyväkin idea, sillä se karsii korkeimmista vyöarvoista mädät omenat pois. Tälläinen toimintamalli ei ole uusi keksintö. Suomessa se on ollut käytössä jo pitkään esim Hokutoryu Jujutsussa.
Tipsit ja muut oman tien kulkijat tuovat väriä seuratoinintaan ja tarjoavat vaihtoehtoja harjoitteluun. Toivotan omasta puolestani onnea ja menestystä Tipsiläisille valitsemallaan tiellä.
Jos asiaa ajatellaan liiton näkökulmasta niin kaikki sen ulkopuolella ovat mustia lampaita.
Miksi kaikki eivät kuulu liittoon kun sellainen on olemassa? Jotain syitä varmasti on.
Korean mestarit Park ja Chun opettavat Taekwondoa niin kuin sitä Koreassa opetetaan.
Tipsistä en tiedä, mutta vaikutteita ainakin on Chunilta.
Miten liiton seuroissa sitten opetetaan?