Stilo suunnittelukukkaset

Stilo MW JTD:llä 6000 km takana ja suurin uutuuden viehätys alkaa olla poistunut. Nyt on jo voinut tutkiskella autoa hieman kriittisemmin. Kommenttini koskee lähinnä lassinpesulaitteistoa.Seuraavat asiat olisi Luigi Makaroni voinut toteuttaa paremmin.
-Pesunesteen kulutus TODELLA runsasta. Jokaisella pesulla nestettä tulee 10:tä reiästä. No eipä kukaan näe stiloa likaisilla ajovaloilla.

-Nesteen suuresta kulutuksesta johtuen olen joutunut siirtymään metanolipohjaisiin pesunesteisiin(kyllä, olen köyhä). Tällä litkulla on taipumus jäätyä letkuihin/suuttimiin (50% seos, lienenkö sekoittanut)ulkolämpötilan ollessa alle -10C.

-litkusäiliön täyttöaukko voisi olla suurempi

-jäätynyt pesusuutin saadaan lämmityksellä sulamaan, mutta suuttimien takia piitää olla koko sähköinen lämmitysarsenaali istuimia lukuunottamatta päällä

-tuulilasin vasemmasta reunasta puuttuu "vesikouru", joka ohjaa likaveden katolle. Nyt likavesi valuu pitkin vasenta sivulasia.

-lampunpesusuuttimet jäävät "sarviksi" pakkasella. Tilanne korjaantuu itsekseen "sarvien" sulattua.

-MW:n takapuskurin "vedenpoistoaukot" vaikuttavat onnettomilta. Tosin ongelmia ei ole vielä ollut.

-radiosta kuuluu hetkenaikaa joku muu kanava "läpi"


Tämä "vuodatuksen" tarkoituksena ei ole morkata Stiloa. Jos autossa ei muuta vikaa ole, eihän se huono voi olla.

Honda-miehen asiantuntevat mielipiteet tietenkin kiinnostavat kaikkia(miksiköhän Fiat ole palkannut honda-miestä tuotekehitykseen).
337510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kerroppa minkäkokoinen uutukaisessa italiaanossa on tuo lasinpesurin täyttöaukko? Alfa 156:sessa se on melkein olutpullon suuaukon kokoinen (tästä syystä aina suppilo kyydissä). Onneksi kulutus ei ole kovin suurta eli ei hirmu usein tarvitse lisäillä.
Tuota radiokanavan läpikuulumista tapahtuu aina silloin tällöin muillakin radioilla. On muuten kiva nähdä ihan asiallisia huomioitakin välillä eikä vain näitä "tää on ihan paska" kommentteja.

Äänestä
  • Joku vitsinikkari saa luultavasti aiheen otsikosta...
    Täyttöaukon halkaisija on n. 3 cm. Litraisesta lasolipullosta tehty tratti pysyy pyöräyttämällä hyvin paikallaan. Ei se aukko ihan minimikokoa ole, mutta rassaa kun litkuja joutuu lisäämään lähes päivittäin.

    Taitaa Italiaanoilla olla muutenkin tuo pissipoikatäyttösydeemi hakusessa. Alfa75 oli todella onneton. Ennenkuin alfistit kommentoivat, voin kertoa, että auto on todella upea ajettava.

    Äänestä

Tee niin kuin mä ota valojen pesimen sulake pois, käytä suppiloa (aukko on muuten kaksin kertainen Puntoon verrattuna). Muita "ongelmia" ei jaksa edes kommentoida!!

Äänestä
  • Eipä ole tullut mieleen tuo sulakejuttu. Kommentti rei´ästä ja sen koosta aiemmin. Kommentoi toki. Olisi kiva kuulla muitten mielipiteitä ko. autosta. Eipä nuo ongelmat mitään elämää suurempia ole, mutta hra Makaroni jos olisi asioita hieman miettinyt hyvästä autosta olisi tullut vielä parempi.

    Äänestä

  • Jos nämä asiat olisi toteutettu jo suunitteluvaihessa kunnolla, ei sulakkeenpoistoja eikä tratinkuljetuksia tarvita.

    Äänestä

  • MWJTD kirjoitti:

    Jos nämä asiat olisi toteutettu jo suunitteluvaihessa kunnolla, ei sulakkeenpoistoja eikä tratinkuljetuksia tarvita.

    No näinhän se on. Mutta on mullakin ongelmia tämän kanssa (1.6 3D) ei käynnisty kunnolla (on tutkittu,testeri ei kerro mitään), ovet rämisee ainakin nyt talvella.ai niin perä kerää lunta joka jäätyy valojen ja takaluukun väliin.

    Äänestä

  • Itseäni otti aikoinaan Bravossani ja Bravassani päähän tuo turha lasinpesunesteen kulutus ja se kun aina roiski nesteet valoilta konepellille.

    Ainakin Bravossa ja Bravassa ongelman ratkaisin siten että irroitin sähköjohdon suoraan pesunestesäiliön kyljessä olevasta valojenpesu pumpusta, stilosta en osaa sanoa.

    Nykyisessä autossani on tuokin systeemi hieman fiksumpi, eli "normaali" ajovalo asennossa ei valoille tule nestettä.
    Asennossa johon kytkin käännetään silloin kun halutaan vaihtoehtoisesti käyttää pitkiä ajovaloja toimii pesuri myös valoille ja sekin vain silloin kun pidät
    (tuuli)lasinpesun katkaisinta pohjassa vähintään 3.sekuntia, eli ei silloinkaan roiski kuin tarvittaessa.

    Äänestä

  • MWJTD kirjoitti:

    Eipä ole tullut mieleen tuo sulakejuttu. Kommentti rei´ästä ja sen koosta aiemmin. Kommentoi toki. Olisi kiva kuulla muitten mielipiteitä ko. autosta. Eipä nuo ongelmat mitään elämää suurempia ole, mutta hra Makaroni jos olisi asioita hieman miettinyt hyvästä autosta olisi tullut vielä parempi.

    Onko tietoa tosta sulakkeesta onko se pelkästään ajovalojen pesurille?itse ole tehnyt aina väliilä niin että olen laittanut päivällä parkit päälle kun olen käyttänyt pesuria silloin ei lampunpesimet toimi.
    Olen samaa mieltä että pesunestettä kuluu mielettömästi ja euroja jos sen pitää pakkaskestävänä.

    Äänestä

  • MW130 kuski kirjoitti:

    Onko tietoa tosta sulakkeesta onko se pelkästään ajovalojen pesurille?itse ole tehnyt aina väliilä niin että olen laittanut päivällä parkit päälle kun olen käyttänyt pesuria silloin ei lampunpesimet toimi.
    Olen samaa mieltä että pesunestettä kuluu mielettömästi ja euroja jos sen pitää pakkaskestävänä.

    Mulla on ollut se nyt kuukauden pois, se on pelkästään valojen pesurille.

    Äänestä

  • MAXI kirjoitti:

    Mulla on ollut se nyt kuukauden pois, se on pelkästään valojen pesurille.

    Saman asian todellakin ajaa valojen sammuttaminen pesun ajaksi, toki ei ihan joka tilanteessa kovinkaan kätevää...

    Äänestä

Penkin lämmittimien kytkin! Voi lolleri sentään...
En kyllä hyvällä mielikuvituksellakaan voi ymmärtää sitä sijoitusta... =)
ja miksei siitä voi syttyä mitään merkkivaloa?

Lampunpesusuuttimet ei ole vielä jäätyneet minulla.

Joo ja ne takapuskurin veden poisto reiät... Piti oikein
etsiä ennen kuin ne löysin. ;)

Äänestä
  • Olen ihmetellyt samaa,Punto2 ne oli hienosti keskikonsolissa.Nää varmaan laitetaan Suomessa, eikös Alfassa ole vähän samanlainen asennus?

    Äänestä

  • merkkivalojen paikoista tuli vissiin Marean kohdalla niin paljon kielteistä palautetta, että siksiköhän niitä ei Stiloon sitten laitettu.

    ;-)

    Äänestä

  • Murea kirjoitti:

    merkkivalojen paikoista tuli vissiin Marean kohdalla niin paljon kielteistä palautetta, että siksiköhän niitä ei Stiloon sitten laitettu.

    ;-)

    No Bravassa ne ainakin on penkin ja oven välissä jossa niistä ei toisinsanoen ole mitään hyötyä.

    Äänestä

Mielestäni pahin puute on pesunesteen loppumisen varoitus valo. Tosin minulla kuluu nestettä säiliöllinen päivässä joten tietäähän sen muutenkin milloin se on lopussa, mutta olis se kiva kuitenkin. Sivulasien likaantumiseen auttaa varmaankin tuuliohjaimet jotka ohjaavat likaveden sivulasin yli. Minulla toimivat ainakin Mareoissa, Tipoissa /Temproissa hyvin.

Äänestä
  • Tämä asia on myös häirinnyt. Jäi vain listassa mainitsematta. Outoa, että autossa, jossa on valvonta valojen vioittumiselle ja vikavaroitusvalon vikavaroitus ei pesulitkun loppumisesta ole varoitusta.

    Lasinpesurin litkun suihkupaine on aikaslailla onneton. 120 kmh nopeudella suihku yltää niukinnaukin tuulilasilla.

    Outoa, että muuten upeassa autossa moitteet keskittyvät yhden asian ympärille. Onkohan Fiatin aika vaihtaa pesulaitesuunnittelijaa? ;-)

    Äänestä

Moi

Fiat Uno 1.0 ie -92. Varusteissa löytyy:
Keskikonsolissa Painonappi, joka alaspainettuna antaa ajovalonpesijoille luvan toimia. Muuten ei ruuttaa vettä turhaan.

Järkevin lisävaruste koko vehkeessä!

Äänestä
  • Miksi helvetissä se takapyyhin myös lähtee automaattisesti pyyhkimään kun pakittaa, ei tätäkään ole ihan loppuunasti ajateltu.. jos on tullut lunta ja pyyhkin jäätynyt paikalle niin palaahan se moottori siitä tietenkin. Ainakin näin normi Stilossa 80...

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    Miksi helvetissä se takapyyhin myös lähtee automaattisesti pyyhkimään kun pakittaa, ei tätäkään ole ihan loppuunasti ajateltu.. jos on tullut lunta ja pyyhkin jäätynyt paikalle niin palaahan se moottori siitä tietenkin. Ainakin näin normi Stilossa 80...

    Eihän se lähde jollei etulasin pyyhkijät ole päällä, kannattaisi käyttää muutama sekuntti ennen liikkelle lähtöä ja irrottaa jäinen sulka lasista. Saa ilmeisesti hyvän tuntipalkan?

    Äänestä

  • MAXI kirjoitti:

    Eihän se lähde jollei etulasin pyyhkijät ole päällä, kannattaisi käyttää muutama sekuntti ennen liikkelle lähtöä ja irrottaa jäinen sulka lasista. Saa ilmeisesti hyvän tuntipalkan?

    Eikö pyyhkimissä pitäisi olla ylikuormitussuoja? Näin ainakin mainitaan Silon teknisissä tiedoissa.
    http://www.delta-auto.fi/tinfo.asp?tid=43546&tmake=FIAT&tmodel=Stilo&ttype=

    Äänestä

  • MAXI kirjoitti:

    Eihän se lähde jollei etulasin pyyhkijät ole päällä, kannattaisi käyttää muutama sekuntti ennen liikkelle lähtöä ja irrottaa jäinen sulka lasista. Saa ilmeisesti hyvän tuntipalkan?

    Jos pistät pakin päälle niin takalasin pyyhkijä lähtee automaattisesti vipottamaan, ihan turhankin vuoksi vaikka lasi olisi täysin lumeton ja kirkas, tämä kuluttaa jo moottoriakin. Typerä ratkaisu, se oli pointtini

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    Jos pistät pakin päälle niin takalasin pyyhkijä lähtee automaattisesti vipottamaan, ihan turhankin vuoksi vaikka lasi olisi täysin lumeton ja kirkas, tämä kuluttaa jo moottoriakin. Typerä ratkaisu, se oli pointtini

    Eipä lähde takalasinpyyhin päälle pakitettaessa, jos tuulilasinpyyhkimet eivät ole päällä! Kyllä ne Fiatillakin osaa ottaa tollaset seikat huomioon!

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Eipä lähde takalasinpyyhin päälle pakitettaessa, jos tuulilasinpyyhkimet eivät ole päällä! Kyllä ne Fiatillakin osaa ottaa tollaset seikat huomioon!

    Siis mitä helvettiä tarkoitat tuulilasinpyyhkimet päällä? Vaikka etupyyhkimet eivät pyyhi ja pistän pakin päälle niin johan alkaa takapyyhkijä pyyhkimään.

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    Siis mitä helvettiä tarkoitat tuulilasinpyyhkimet päällä? Vaikka etupyyhkimet eivät pyyhi ja pistän pakin päälle niin johan alkaa takapyyhkijä pyyhkimään.

    se off asento? Eipä ole tultua edes koitettua moista, voipi olla juu :)

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    se off asento? Eipä ole tultua edes koitettua moista, voipi olla juu :)

    Itse olen törmännyt automaattiseen takalasin pyyhkimeen Saab 9-3:ssa. Aluksi luulin että kyseessä oli vika, mutta kun asian ymmärsi niin ominaisuushan se oli ja oikein käyttökelpoinen. Hienoa että tämä ja muitakin Saabismeja (esim. kotiinsaattovalo) tulee käyttöön halvemmissakin autoissa.

    Äänestä

  • Jokke kirjoitti:

    Itse olen törmännyt automaattiseen takalasin pyyhkimeen Saab 9-3:ssa. Aluksi luulin että kyseessä oli vika, mutta kun asian ymmärsi niin ominaisuushan se oli ja oikein käyttökelpoinen. Hienoa että tämä ja muitakin Saabismeja (esim. kotiinsaattovalo) tulee käyttöön halvemmissakin autoissa.

    pakko vastata :) Ns. kotiinsaattovalo on Punto mk2:ssa myös... ( '99->). Ja Stilosta löytyy kanssa.

    Äänestä

Takapuskuri ongelmaa voi helpottaa se että hankkii lisävarusteena takaluukun alareunaan listan joka estää lumen ja jään kasautumisen puskurin päälle.Ko.listan olen nähnyt Fiatin mainoksissa joissa autot ovat tunnetusti varusteltumpia kuin yleisimmät myynti mallit.
Listan saatavuudesta Suomessa ei ole tietoa.
Vesireikä ongelmaahan tämäkään asia ei poista.

Äänestä
  • paskan ostamaan,ota 10te enemmän lainaa ja osta auto,et kyllä pääse stilosta eroon kuin pilkkahinnalla ei niitä kunnon automerkkien liikkeet huoli.Laita Pörssiin myyntiin voit saada ehkä 7te.

    Äänestä

  • Honda Mies kirjoitti:

    paskan ostamaan,ota 10te enemmän lainaa ja osta auto,et kyllä pääse stilosta eroon kuin pilkkahinnalla ei niitä kunnon automerkkien liikkeet huoli.Laita Pörssiin myyntiin voit saada ehkä 7te.

    Hieno, että hona-mies taas osallistuu keskusteluun varmaan, asiantuntemuksesta tuttuun tyyliinsä.
    Kuten olet varmaan jo huomannut, että Fiatistit ovat köyhiä. Köyhyyshän ei ole ilo kellekään, joten meidän on pakko pärjätä Fiateillamme. Jos vain rahaa olisi tarpeeksi jokainen Fiatisti ostaisi Typerän.

    Hienoa myös, että annat sijoitusvinkkejä laadukkaiden Fiat-neuvojesi ohessa.

    Äänestä

  • MWJTD kirjoitti:

    Hieno, että hona-mies taas osallistuu keskusteluun varmaan, asiantuntemuksesta tuttuun tyyliinsä.
    Kuten olet varmaan jo huomannut, että Fiatistit ovat köyhiä. Köyhyyshän ei ole ilo kellekään, joten meidän on pakko pärjätä Fiateillamme. Jos vain rahaa olisi tarpeeksi jokainen Fiatisti ostaisi Typerän.

    Hienoa myös, että annat sijoitusvinkkejä laadukkaiden Fiat-neuvojesi ohessa.

    Oli ihan tasokasta tää keskustelu ennen provon saapumista.
    Mutta kyllähän sen on annettava purkaa tuntojaan kun laitoksiin on niin pitkät jonot...............

    Äänestä

Ai se on Luigi Makaronin tietsikalla suunniteltu. Mielenkiintoista - mulla oli aikanaan Fiat, jonka disaineri oli Pietro Pasta.

Äänestä
  • suunnittelija on Mario Lasagne.

    Äänestä

Itse olen todennut myös, että näin kaupunkialueella voi päivisin ajaa ihan hyvin nuo ns. sumuvalot päällä, koska ne sijaitsevat ajovaloumpioissa eivätkä näin häiritse ketään. Kun siis laittaa parkit päälle ja sumuvalot päälle niin lampunpesurit eivät silloin toimi ja sumuvalot toimivat aivan hyvin päivällä,jotta tulee nähdyksi liikenteessä...eikä poliisillakaan tosiaan ole sanomista, koska sumuvaloja ei erota normaaleista valoista stilossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MWJTD kirjoitti:

Stilo MW JTD:llä 6000 km takana ja suurin uutuuden viehätys alkaa olla poistunut. Nyt on jo voinut tutkiskella autoa hieman kriittisemmin. Kommenttini koskee lähinnä lassinpesulaitteistoa.Seuraavat asiat olisi Luigi Makaroni voinut toteuttaa paremmin.
-Pesunesteen kulutus TODELLA runsasta. Jokaisella pesulla nestettä tulee 10:tä reiästä. No eipä kukaan näe stiloa likaisilla ajovaloilla.

-Nesteen suuresta kulutuksesta johtuen olen joutunut siirtymään metanolipohjaisiin pesunesteisiin(kyllä, olen köyhä). Tällä litkulla on taipumus jäätyä letkuihin/suuttimiin (50% seos, lienenkö sekoittanut)ulkolämpötilan ollessa alle -10C.

-litkusäiliön täyttöaukko voisi olla suurempi

-jäätynyt pesusuutin saadaan lämmityksellä sulamaan, mutta suuttimien takia piitää olla koko sähköinen lämmitysarsenaali istuimia lukuunottamatta päällä

-tuulilasin vasemmasta reunasta puuttuu "vesikouru", joka ohjaa likaveden katolle. Nyt likavesi valuu pitkin vasenta sivulasia.

-lampunpesusuuttimet jäävät "sarviksi" pakkasella. Tilanne korjaantuu itsekseen "sarvien" sulattua.

-MW:n takapuskurin "vedenpoistoaukot" vaikuttavat onnettomilta. Tosin ongelmia ei ole vielä ollut.

-radiosta kuuluu hetkenaikaa joku muu kanava "läpi"


Tämä "vuodatuksen" tarkoituksena ei ole morkata Stiloa. Jos autossa ei muuta vikaa ole, eihän se huono voi olla.

Honda-miehen asiantuntevat mielipiteet tietenkin kiinnostavat kaikkia(miksiköhän Fiat ole palkannut honda-miestä tuotekehitykseen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu