Lainaus Nashidalta ja

Perheen isä- kirjoitti surullisesta tilanteestaan
tällä palstalla. Vaimo on mennyt sekaisin ja hurahtamassa islamiin.

No siinäpä tulee taasen sitten oiva tieto islamin "suvaitsevaisuudesta".
Nashidan vastauksen mukaan muslimiksi hurahtavan vaimon on erottava miehestään..

No kuvaa hyvin tätä islamin suvaitsevaisuutta!

Vai mitä Aabraham- miten nyt käännät poskesi?

Katsoin mielenkiinnolla TV:stä tullut raporttia Kauko-idän islamin uhasta.
Puistattavaa...

Aina vain vastenmielisempi on islamin kaksinaamaisuus.
5215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sije et ole varmaan paljoa kristillisissä kirkoissa pyöriny? taekka sen masentavaa historiaa lukenuna... voe voe.. kyllä me kristityt ollaan osattu ihan samaa ja yhä osataan!

edellämainittu ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä että yhtä lailla kristittyjen kuin islamilaisten on ryhdistyttäytävä ja laitettava omat murhamiehet/idiootit ja hullunsa kuriin ja tarvittaessa erotettava heidät yhetydestään.!ja!

minkään uskonnollisen yhteisön pyhyys ja hyvyys ei rakennu puhumalla muitten virheistä. taekka kun joku ulkoinen ei-meikäläinen uhkaa, käännämme katseemme pois omien joukoissa uskoa väärentävistä perkeleistä. ei KOSKAAN joko tai, vaan AINA sekä että!

olkaamme varmoja itsestämme vasta haudassa -sanoivat jo vanhan valamon munkitkin! se jolla oli silmät katsokoon!½ja kiitos taas!

Äänestä
  • Ei kukaan ole väittänytkään, ettei kristillisen kirkon piirissä ole tapahtunut vääryyksiä. Missä tahansa vääryyttä tapahtuukin, se on yhtä väärin, tekijästä riippumatta. Jos kristityt alkavat samalla tavalla kunniamurhaamaan naisiaan ja pakkonaittamaan alle kymmenenvuotiaita tyttöjään kuin jotkut muslimit, sulkemaan naisia talon sisään loppuelämäkseen, laeissaan hyväksymään naisten pahoinpitelyt jne, he tekevät aivan yhtä väärin kuin muslimit noita tehdessään ja heidät pitää siitä tuomita. Mutta muslimien keskuudessa tuollaista nyt vain tapahtuu merkittävästi enemmän ilman että virkavaltakaan sitä vastustaisi. Niin siksi syytökset tulee tässä nyt kohdistaa muslimimaihin. Vai pitääkö aina keskittyä kaivamaan sitä roskaa vain omasta silmästää, vaikka näkisi vieressä toisen himisen pieksävän toista? Eikö siihen saa puuttua ja puolustaa heikompaa, koska kuitenkin sieltä omastakin silmästä jotain löytyy?

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Ei kukaan ole väittänytkään, ettei kristillisen kirkon piirissä ole tapahtunut vääryyksiä. Missä tahansa vääryyttä tapahtuukin, se on yhtä väärin, tekijästä riippumatta. Jos kristityt alkavat samalla tavalla kunniamurhaamaan naisiaan ja pakkonaittamaan alle kymmenenvuotiaita tyttöjään kuin jotkut muslimit, sulkemaan naisia talon sisään loppuelämäkseen, laeissaan hyväksymään naisten pahoinpitelyt jne, he tekevät aivan yhtä väärin kuin muslimit noita tehdessään ja heidät pitää siitä tuomita. Mutta muslimien keskuudessa tuollaista nyt vain tapahtuu merkittävästi enemmän ilman että virkavaltakaan sitä vastustaisi. Niin siksi syytökset tulee tässä nyt kohdistaa muslimimaihin. Vai pitääkö aina keskittyä kaivamaan sitä roskaa vain omasta silmästää, vaikka näkisi vieressä toisen himisen pieksävän toista? Eikö siihen saa puuttua ja puolustaa heikompaa, koska kuitenkin sieltä omastakin silmästä jotain löytyy?

    Selväksi on tainnut tulla, että alla mainitsemasi teot eivät kuulu Islamiin, siitäkään huolimatta että niitä tapahtuu myös muslimimaissa.

    Eli puutu asioihin ja puolusta heikompia tarvittaessa, mutta mitä vaahtoat täällä?

    Tämän palstan muslimit tuntevat uskontonsa, eivät asu muslimimaissa ja eivät ylläpidä kyseisen kaltaisia "rituaaleja".
    Myöskään tätä maata pidemmälle julkiseen levitykseen en usko kenenkään näitä hokemiasi kääntävän.

    Muslimit tekevät väärin toimiessaan uskontonsa vastaisesti, se on selvä asia.

    Eli korjaahan vääryydet niitä havaitessasi.
    Täällä hokemasi hokemat eivät edesauta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Selväksi on tainnut tulla, että alla mainitsemasi teot eivät kuulu Islamiin, siitäkään huolimatta että niitä tapahtuu myös muslimimaissa.

    Eli puutu asioihin ja puolusta heikompia tarvittaessa, mutta mitä vaahtoat täällä?

    Tämän palstan muslimit tuntevat uskontonsa, eivät asu muslimimaissa ja eivät ylläpidä kyseisen kaltaisia "rituaaleja".
    Myöskään tätä maata pidemmälle julkiseen levitykseen en usko kenenkään näitä hokemiasi kääntävän.

    Muslimit tekevät väärin toimiessaan uskontonsa vastaisesti, se on selvä asia.

    Eli korjaahan vääryydet niitä havaitessasi.
    Täällä hokemasi hokemat eivät edesauta yhtään mitään.

    No ei kai täällä siksi keskustella, että joku menisi keskusteluista kertomaan afganistanilaisille? Eivätköhän ne siellä jo tiedä kuinka länsimaat heidän hommiinsa asennoituvat. Tämä palsta nyt on omistettu islamille, ja kyllä minusta ainakin on ihan luonnollista keskustella muslimeista islamin yhteydessä. Kyllähän kristityistäkin keskustellaan kristinuskon yhteydessä.

    Mitä muuten tarkoittaa muslimah?

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    No ei kai täällä siksi keskustella, että joku menisi keskusteluista kertomaan afganistanilaisille? Eivätköhän ne siellä jo tiedä kuinka länsimaat heidän hommiinsa asennoituvat. Tämä palsta nyt on omistettu islamille, ja kyllä minusta ainakin on ihan luonnollista keskustella muslimeista islamin yhteydessä. Kyllähän kristityistäkin keskustellaan kristinuskon yhteydessä.

    Mitä muuten tarkoittaa muslimah?

    Muslimah on nimi tarkoittaen naismuslimia.

    ...Mutta kun nyt pitäisi olla jo selvää etteivät kyseiset teot kuulu Islamiin.

    Turha siis listata päivästä toiseen samaa listaa "maailmanparannusmielessä".
    Se ei ole mainitsemaasi "luonnollista keskustelua".
    Se on päätöntä hokemista, teot kun edelleenkin ovat täysin Islamin ulkopuolisia.

    Mene hokemaan perheväkivallasta kristittyjen osastolle tai mihin tahansa muualle, katsotaan kauanko viihdyt.

    Nyt varmaan mietit että miksi menisit?

    Tiedätkö että perheväkivaltaa esiintyy enemmän yhteiskunnissa ja yhteisöissä missä naiset kilpailevat miehen "paikasta" ja tahtovat miesten kaltaisiksi hinnalla millä hyvänsä.

    Loogista, eikö vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Observer kirjoitti:

Perheen isä- kirjoitti surullisesta tilanteestaan
tällä palstalla. Vaimo on mennyt sekaisin ja hurahtamassa islamiin.

No siinäpä tulee taasen sitten oiva tieto islamin "suvaitsevaisuudesta".
Nashidan vastauksen mukaan muslimiksi hurahtavan vaimon on erottava miehestään..

No kuvaa hyvin tätä islamin suvaitsevaisuutta!

Vai mitä Aabraham- miten nyt käännät poskesi?

Katsoin mielenkiinnolla TV:stä tullut raporttia Kauko-idän islamin uhasta.
Puistattavaa...

Aina vain vastenmielisempi on islamin kaksinaamaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu