kokemuksia, hyviä ja huonoja etenkin eri mittari ja anturityypeistä (esim Raytheonilla vaihtoehtona "Rotavectra" ja "Vane"-anturit), hintaero melkoinen ??
Tuulimittari
opa
1546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Molemmissa antureissa on suurin piirtein samat ominaisuudet. Mutta ero on asennuspaikassa. Rotavecta on moottoriveneasennuksiin Targakaareen tms ja Vane on purjeveneen mastonhuippuun. Siinä on sellainen pitkä vino varsi n. 40 cm, joka vie anturin puhtaaseen tuuleen. Samalla anturi on nosturin liinalta paremmin suojassa. Tämä anturi on myös tarkempi varsinkin purjevenekäyttöön. Kannnattaa muistaa että mikään veneilyssä ei ole halpaa. Jos haluaa hyvää, sitää pitää maksaa, jos haluaa halpaa ja hyvää niin pitää ostaa kaksi ( ensin se halpa ja sitten se hyvä - ja se vasta kallista on)
Asensin juuri mastonhuippuun viimekesänä ST 60 Vane anturilla ja hienosti toimii. Kannattaa kysyä Navsystemsiltä messutarjousta. Sain loki- kaiku tuuli mittari-paketin -20% viime vuonna myös paikallisen vähittäiskauppiaan kautta! Aika tiukkoja ovat alennusten kanssa siellä, tuote on kait niin hyvä että se myy kyllä itsensä?
Navsystemsin sivuilta:
Rotavecta: Yhdistetty analoginen ja digitaalinen tuulinäyttö tuulen nopeuden ja suunnan tarkkaan havainnointiin. Laskee sekä suhteellisen että todellisen tuulen suunnan ja nopeuden. Säädettävä kovan tuulen hälytys
Vane:Yhdistetty analoginen ja digitaalinen tuulinäyttö tuulen nopeuden ja suunnan tarkkaan havainnointiin. Laskee sekä suhteellisen että todellisen tuulen suunnan ja nopeuden. Säädettävä kovan tuulen hälytys.