PORVOON JOKI?

Kävin tässä hiljattain porvoossa ja huomasin ettei näköjään tarvii sinnekkää enään veneellä mennä asioimaan,kun joen alkupäähän oli rakenteilla ylikulkusilta niiden useiden lisäksi. Tämä uus näytti olevan vain 3m korkea,eli paljon matalempi kuin muut sillat... en ymmärrä! ettei pääse porvooseenkaan enään edes normaalilla
day cruiserilla... Luulisi,että suuremmat huviveneet olisi tulonlähde porvoon palveluiden tarjoajille. Mikä asiasta päättäneellä on veneiliöitä vastaan? vai onko silta kenties avattavaa mallia,tuskin! koska korkea silta olisi halvempi rakentaa..
316239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Paa viestisi Porvoon päättäjille. Kai Porvoon kaupugillakin on omat www-sivut, joilta voi lähettää postia päättäjille.

Äänestä
  • Silta on hyvää vauhtia valmistumassa. Mistään ei ole Porvoossa riidelty yhtä paljon ku tosta sillasta, jotain 35 vuotta väännetty...

    Juu, isommat veneet joutuu vastedes jäämään nykyistä etelämmäksi ja kauemmaksi keskustasta. Alikulkukorkeutta en muista, mutta Flybridge menee paskaksi jos yrität tulla perille asti. Oli ihan kiva katella ku aika isotkin paatit pääsivät aivan keskustan tuntumaan.

    Noh, myönnettäköön että sitä siltaakin olisi tarvittu jo kauan sitten. Jaa, ei vai ?

    Äänestä

  • Porvoolainen kirjoitti:

    Silta on hyvää vauhtia valmistumassa. Mistään ei ole Porvoossa riidelty yhtä paljon ku tosta sillasta, jotain 35 vuotta väännetty...

    Juu, isommat veneet joutuu vastedes jäämään nykyistä etelämmäksi ja kauemmaksi keskustasta. Alikulkukorkeutta en muista, mutta Flybridge menee paskaksi jos yrität tulla perille asti. Oli ihan kiva katella ku aika isotkin paatit pääsivät aivan keskustan tuntumaan.

    Noh, myönnettäköön että sitä siltaakin olisi tarvittu jo kauan sitten. Jaa, ei vai ?

    tapahtuu porvoolaisten omille purkkareille?
    Mihin ne sijoitetaan?

    Äänestä

  • Porvoolainen kirjoitti:

    Silta on hyvää vauhtia valmistumassa. Mistään ei ole Porvoossa riidelty yhtä paljon ku tosta sillasta, jotain 35 vuotta väännetty...

    Juu, isommat veneet joutuu vastedes jäämään nykyistä etelämmäksi ja kauemmaksi keskustasta. Alikulkukorkeutta en muista, mutta Flybridge menee paskaksi jos yrität tulla perille asti. Oli ihan kiva katella ku aika isotkin paatit pääsivät aivan keskustan tuntumaan.

    Noh, myönnettäköön että sitä siltaakin olisi tarvittu jo kauan sitten. Jaa, ei vai ?

    Miksei se silta voi olla korkeampi?

    Äänestä

  • Ent. porvoolainen kirjoitti:

    tapahtuu porvoolaisten omille purkkareille?
    Mihin ne sijoitetaan?

    Jos en nyt ihan väärin muista, niin purkkarit sijoitetaan tulevana kesänä länsirannan puolelle lähelle ns.Wileniuksen telakkaa.

    Äänestä

Tuleeko se kuinka paljon nykyisen vierassataman alapuolelle? Rakennetaanko vierasveneilijöille uudet palvelurakennukset?

Äänestä

Joen alkupää kai on jossain kaukana sisämaassa. Loppupäätä tarkoittanet?

Tuleeko tuo uusi silta Aleksanterinkadun jatkeeksi (merkitty katkoviivoilla oheiseen karttaa info-i:n ala- eli eteläpuolelle)?
http://map3.centroid.fi/porvoo/map.php

Matkaa nykyiseltä kevyen liikenteen sillalta tuohon kohtaan näyttäisi olevan suunnilleen saman verran kuin maantiesillalta kevyen liikenteen sillalle.

Äänestä

Kylläpäs tempun tekevät. Itselle Porvoo on ollut jokakesäinen kohde ja osin juuri sen takia, että on veneellä päässyt melkein suoraan keskustaan. Ainakin paikallinen venesatamayrittäjä saanee tästä harmaita hiuksia...

Äänestä
  • Onpa käsittämätön veto Porvoon päättäjiltä!! Onneksei oma vene sentää vielä mahtuu...mutta harmittaa monen tutun ja tuntemattoman puolesta.

    Äänestä

Eikös tuo uusi silta näyttäisi tulevan aikalailla entisen vierasvevesataman kohdalle? Jos uudet palvelut tulisi heti sillan alapuolelle, niin puhuttaisiin korkeintaan sadoista metreistä entiseen verrattuna. Eihän ennenkään vanhan sillan viereen huviveneitä voinut parkkeerata?! Onhan monessa suositussa vierassatamissa kaupungin keskustaan matkaa reilustikin (Turku, Hanko, Tammisaari, Loviisa, jne..) Itselleni pieni jaloittelu veneilyn jälkeen ei ole kynnyskysymys jättää jatkossa Porvoota väliin, ellei palveluita veneilijöille tosiaan siirretä jokisuuhun. Jätetään autoilijoille tuo oven eteen pysäköinti -asenne, itse ainakin olen "vapaalla" kun lomailen eikä ole niin kauhea hoppu!! ;-)

Äänestä
  • täytyy sanoa että jos meillä kaikilla olis sama asenne,meillä olís paljon vähemmän ruikutettavaa.

    Äänestä

noin 1.8 metriä syvä, Daamit alle 170 cm

Äänestä

enemmän tilaa vierasvenesatamassa kun eivät muutenkin koko ajan väylilläkin tukkona olevat purkkarit isoine egoineen ole enää jaloissa Porvoonjoella.

Äänestä
  • No niin. Sieltähän se ensimmäinen provokaatio sitten tulikin. Mahtava juttu! Tätä viestiketjua olikin niin tylsä lukea, kun oli vain asiallisia kommentteja. Vielä kun lisätään Merikarhujen haukkuminen tähän samaan ketjuun, niin homma alkaa taas olla kohdallaan.

    Äänestä

Mihinkäs ihmeeseen tuo lusnelkytäjalkanen on oikein aikaisemmin veneen parkkeerannut, torille vai??? Kysäisin matkailuinfosta ja selvisi että silta tulee vierassatamaan nähden ylävirtaan, joten se ei vaikuta veneilijöiden palveluihin mitenkää. Ehkä sikäli parantaa, että pääsee suorempaan toispuoljokkee.

Tässä vastaus:
Porvooseen rakennetaan (20 v. vireillä ollutta) Aleksanterinkadun siltaa, joka valmistuu syksyllä 2004. Vierasveneilijöiden laituri sijaitsee ko. sillan eteläpuolella ja näin ollen silta ei vaikuta vierasveneilijöihin. Vierasveneilijöiden sosiaalitilat ja infopiste säilyvät entisillä paikoilla. Matkustajasataman ja vierasvenesataman on määrä valmistua toukokuussa 2004 (viimeistelytöitä lukuuntottamatta). Osa jokirannasta on vielä ensi kesänä työmaa-aluetta mutta toimintaan sen ei pitäisi vaikuttaa.

Ystävällisin terveisin Janita Pihlaja-Wickholm

Äänestä
  • Mihinkäs ne paikkakuntalaisten purkkarit pistetään, jotka eivät pääse enää siitä sillan alitse?

    Äänestä

  • Hyvä kun selvittelit asiaa oikein sylttytehtaalta :)

    Äänestä

  • Ape kirjoitti:

    Mihinkäs ne paikkakuntalaisten purkkarit pistetään, jotka eivät pääse enää siitä sillan alitse?

    Ja Hamariin tietenkin.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Hyvä kun selvittelit asiaa oikein sylttytehtaalta :)

    Sylttytehtaalta? mitähän tälläkin tarkoitettiin?

    Äänestä

  • Kyllähn yli 40jalkasen voi parkkeeraa esim.risteiliöden peikalle kunnes niistä joku lähtee jokapäiväiselle kiertueelle,kunhan saa vaan luvan heiltä. Voitte kai ymmärtää ettei kaikkia kiinnosta pelkästaan viarassatamien ahtaat venepaikat sen takia että pääsis käymään äkkiä siwassa ja peseytymään yhteistiloihin ja kattoo bumtsi bumii yhdessä johki sosiaalitiloihin...

    Äänestä

  • ootte kirjoitti:

    Kyllähn yli 40jalkasen voi parkkeeraa esim.risteiliöden peikalle kunnes niistä joku lähtee jokapäiväiselle kiertueelle,kunhan saa vaan luvan heiltä. Voitte kai ymmärtää ettei kaikkia kiinnosta pelkästaan viarassatamien ahtaat venepaikat sen takia että pääsis käymään äkkiä siwassa ja peseytymään yhteistiloihin ja kattoo bumtsi bumii yhdessä johki sosiaalitiloihin...

    Nimimerkille ootte: jos puhetaitosi on yhtä huono kuin kirjoitustaitosi et varmaankaan itse edes saa kysyttyä sitä PEIKKAA kunnes (kunhan?!) risteilijät lähtee. KYLLÄHN puhevammainen tartteekin yli 40JALKASEN ja tartteis paljon muutakin, (mm. tulkin, oman veneen ja Suomen kansalaisuuden)!! Itse muuten näin viime kesänä maalla tuhatjalkasen, ja tunnen yhden Reino Jalkasen!

    Äänestä

  • maisteri kirjoitti:

    Nimimerkille ootte: jos puhetaitosi on yhtä huono kuin kirjoitustaitosi et varmaankaan itse edes saa kysyttyä sitä PEIKKAA kunnes (kunhan?!) risteilijät lähtee. KYLLÄHN puhevammainen tartteekin yli 40JALKASEN ja tartteis paljon muutakin, (mm. tulkin, oman veneen ja Suomen kansalaisuuden)!! Itse muuten näin viime kesänä maalla tuhatjalkasen, ja tunnen yhden Reino Jalkasen!

    ei näil nakkisormil voi oikee kirjottaa,mut ehkä venettä ajaa. Ehkä tekstist joku ymmärs jotai,,,,,
    Ihme,et taas näsäviisaat katkerana puuttuu kaikkii pikkuseikkoihin.. Nythän on virka-aika,eli menkää tekee töitänne snickerssit,ku palkkanne juoksee kuitenki,alkääkä netis puuttuko muiden asioihin...

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    ei näil nakkisormil voi oikee kirjottaa,mut ehkä venettä ajaa. Ehkä tekstist joku ymmärs jotai,,,,,
    Ihme,et taas näsäviisaat katkerana puuttuu kaikkii pikkuseikkoihin.. Nythän on virka-aika,eli menkää tekee töitänne snickerssit,ku palkkanne juoksee kuitenki,alkääkä netis puuttuko muiden asioihin...

    Kännissä jo (vielä?) tähän aikaan päivästä!

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    ei näil nakkisormil voi oikee kirjottaa,mut ehkä venettä ajaa. Ehkä tekstist joku ymmärs jotai,,,,,
    Ihme,et taas näsäviisaat katkerana puuttuu kaikkii pikkuseikkoihin.. Nythän on virka-aika,eli menkää tekee töitänne snickerssit,ku palkkanne juoksee kuitenki,alkääkä netis puuttuko muiden asioihin...

    Joopa joo. Eipä sun nakkisormil oo taidettu tehdä koskaan mitään muuta duunia käsitöiden lisäksi - enkä nyt viittaa pitsinnypläykseen.

    Äänestä

  • maisteri kirjoitti:

    Nimimerkille ootte: jos puhetaitosi on yhtä huono kuin kirjoitustaitosi et varmaankaan itse edes saa kysyttyä sitä PEIKKAA kunnes (kunhan?!) risteilijät lähtee. KYLLÄHN puhevammainen tartteekin yli 40JALKASEN ja tartteis paljon muutakin, (mm. tulkin, oman veneen ja Suomen kansalaisuuden)!! Itse muuten näin viime kesänä maalla tuhatjalkasen, ja tunnen yhden Reino Jalkasen!

    alan maisteri mahtanet olla. Ei sinunkaan suomenkielen osaamisesi näytä olevan sitä luokkaa, että voisit toisia neuvoa kielioppiasioissa.

    Äänestä

  • Sanaseppo kirjoitti:

    alan maisteri mahtanet olla. Ei sinunkaan suomenkielen osaamisesi näytä olevan sitä luokkaa, että voisit toisia neuvoa kielioppiasioissa.

    mistä et saanut selvää, niin yritän muotoilla toisin, suomenkieli on sentään minun äidinkieleni!!

    Äänestä

  • ootte kirjoitti:

    Kyllähn yli 40jalkasen voi parkkeeraa esim.risteiliöden peikalle kunnes niistä joku lähtee jokapäiväiselle kiertueelle,kunhan saa vaan luvan heiltä. Voitte kai ymmärtää ettei kaikkia kiinnosta pelkästaan viarassatamien ahtaat venepaikat sen takia että pääsis käymään äkkiä siwassa ja peseytymään yhteistiloihin ja kattoo bumtsi bumii yhdessä johki sosiaalitiloihin...

    Porvoo on mielestäni yksi itäsuunnan parhaista käyntisatamista. Sataman henkilökunta ystävällistä, kaffilassa hyvät nisut ja kaffet. Vanha kaupunki mukava kävelykohde. Kaupungissa on myös monia syömäkelpoisia ravintoloita. Lapsille uimahalli kävelymatkan lähellä. Joskus osunut jopa sirkus vastarannalle. Minigolfia myös vastarannalla. Myös paikkakuntalaisten luovuttamien vieraspaikkojen löytäminen on helppoa. Respan väki tulee ripeästi näyttämään vapaita paikkoja tai ne saa myös puhelimitse kyseltyä, kun jokea pitkin ajelee. Porvoo on ollut perheemme suosikki jo vuosia.

    Äänestä

uuden silan alikulku korkeus on 4.7 m.ja uusi vierasvenesatama tulee sillan etelä puolelle

Äänestä
  • Hyvä homma jos sillasta tulee 4.7m korkea. nähdessäni uuden sillan siinä oli kyltti jossa luki 3.0 metriä,toivotaan että matalakorkeus johtui vain rakennusvaiheesta. Olisi kiva päästä vielä veneellä ihailemaan vanhaa idyllistä makasiinikauneutta,monet ulkomaalaiset vieraatkin ihastui porvoosen juuri sen takia...

    Äänestä

Minun venhoni ovat olleet sen verran matalaa sorttia, että Hevossalmen sillankin ali on päässyt antenneja kaatamatta.

Kävin edellisellä veneelläni joskus Porvoonjokea pitkin moottoritien sillan toisella puolella, jossakin Suomenkylän (Finby) vaiheilla.

Nykyisen veneeni rovi on kotoisin Kerkkoosta. Kuka osaa sanoa, onko joki ajokelpoinen sinne saakka (ja mahdollisesti pidemmällekin)? Syväystä on n. 0,7 metriä.

Äänestä
  • Strömsbergissä tulee pato vastaan. Siitä on viel kolmisen kilometriä Kerkkooseen. Saaristolaiset kävivät veneillä ennen myllyssä Strömsbergissä. Paikallinen laivuri järjesti veneretkiä myös myllylle mutta kysynnän puuteesta lopetti. Loppuosalla matkaa on hyvä olla paikallistuntemusta, kiviä löytyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


+40 feet kirjoitti:

Kävin tässä hiljattain porvoossa ja huomasin ettei näköjään tarvii sinnekkää enään veneellä mennä asioimaan,kun joen alkupäähän oli rakenteilla ylikulkusilta niiden useiden lisäksi. Tämä uus näytti olevan vain 3m korkea,eli paljon matalempi kuin muut sillat... en ymmärrä! ettei pääse porvooseenkaan enään edes normaalilla
day cruiserilla... Luulisi,että suuremmat huviveneet olisi tulonlähde porvoon palveluiden tarjoajille. Mikä asiasta päättäneellä on veneiliöitä vastaan? vai onko silta kenties avattavaa mallia,tuskin! koska korkea silta olisi halvempi rakentaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu