Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Scenic 1.6, 2/02 rek. Continental-talvirenkaiden huono pito jäällä

    Olen aikeissa ostaa 2/2002 rekisteröidyn, 32 tkm ajetun Scenic 1.6 Authentiquen. Autossa on nyt alla kolmatta talvea Continental-merkkiset ensiasennustalvirenkaat, joiden ajotuntuma ja etenkin "sivuttaispito" (kadunkulmisssa jne.) jäisellä pinnalla on kehno. Lumisella pinnalla pito on parempi.

    Rengaspaineet on takistettu (barin yli kevyen kuorman suosituksen). 15 tkm:n huollossa on vaihdettu etuiskarit. 30 tkm:n huollossa tarkistettiin ohjaus ja aurauskulmat. Ei huomauttamista.

    Edellinen ajokokemus talviajosta kuskilla on Ford Focuksesta ja Hakkapeliitoista.

    Eikös tuossa Scenicissä ole vielä vanhanmallinen, sähköistä tunnokkaampi hydraulinen ohjaustehostinkin.

    Onko vika liian hätäisessä kuskissa vai ensiasennusrenkaissa?
    3437
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tietysti autokin voi vaikuttaa?

    Äänestä

    Kokemuksia vm 02 2.0 Dynamiquesta:
    Ei mitään pito-ongelmia, kun alla uudemman mallin
    hakkikset. Viereisen huoneen tyypillä oli myös
    contit meksun alla - jotenkin liukkaan tuntuinen,
    kunnes sai uudet nokialaiset tossut allensa.

    Äänestä

    • Eli Hakkapeliitoista kuulee jo korvalla, että nämä pitää. Semmoinen rouhe on menossa.

      Itsellä uudet Continentalit (nastarenkaat) pitää hyvin ja on hiljaiset. Vanhat renkaat on aina huonommat kuin uudet, merkistä riippumatta.

      Contin kitkat ei olleet kovin pitävän oloiset. Jos kyse oli niistä, niin nastat alle vaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    badger kirjoitti:

    Olen aikeissa ostaa 2/2002 rekisteröidyn, 32 tkm ajetun Scenic 1.6 Authentiquen. Autossa on nyt alla kolmatta talvea Continental-merkkiset ensiasennustalvirenkaat, joiden ajotuntuma ja etenkin "sivuttaispito" (kadunkulmisssa jne.) jäisellä pinnalla on kehno. Lumisella pinnalla pito on parempi.

    Rengaspaineet on takistettu (barin yli kevyen kuorman suosituksen). 15 tkm:n huollossa on vaihdettu etuiskarit. 30 tkm:n huollossa tarkistettiin ohjaus ja aurauskulmat. Ei huomauttamista.

    Edellinen ajokokemus talviajosta kuskilla on Ford Focuksesta ja Hakkapeliitoista.

    Eikös tuossa Scenicissä ole vielä vanhanmallinen, sähköistä tunnokkaampi hydraulinen ohjaustehostinkin.

    Onko vika liian hätäisessä kuskissa vai ensiasennusrenkaissa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu