Celeron VS. Pentium4 sekä Athlon XP+

Siinäpä on tosipeelo päässyt jauhamaan.
Siis käsittämätöntä bullshittiä esim. emolevyn päivitettävyydestä: itselle ei ole tullut vuosiin sellaista emoa vastaan, missä ei agp-paikkaa olisi. No kaiken kertoo, että tämä jat:n "asiantuntija" on itselleen ostanut merkkikoneen ja sitä myöhemmin yrittänyt itse parannella. Onnea ja menestystä :DDD

onko kirjoitti:

Siinäpä on tosipeelo päässyt jauhamaan.
Siis käsittämätöntä bullshittiä esim. emolevyn päivitettävyydestä: itselle ei ole tullut vuosiin sellaista emoa vastaan, missä ei agp-paikkaa olisi. No kaiken kertoo, että tämä jat:n "asiantuntija" on itselleen ostanut merkkikoneen ja sitä myöhemmin yrittänyt itse parannella. Onnea ja menestystä :DDD

JAT ei todellakaan koskaan ostaisi merkkikonetta. Ja se todella on totta että monessa merkkikoneessa ei todellakaan ole AGP-slotia koska integroitu on jo laitettu siihen väylään.
Taitaa sinulla itselläsi olla mahtava Celeron ja nyt huomaat kuinka oletkin tullut kusetetuksi.

L_J kirjoitti:

JAT ei todellakaan koskaan ostaisi merkkikonetta. Ja se todella on totta että monessa merkkikoneessa ei todellakaan ole AGP-slotia koska integroitu on jo laitettu siihen väylään.
Taitaa sinulla itselläsi olla mahtava Celeron ja nyt huomaat kuinka oletkin tullut kusetetuksi.

Luepa juttu tarkemmin:
" Meikkiksen merkkikoneeseen muuten on vaihdettu kaikki tuulettimet ja virtalähde, mutta se vinkuu silti aivan käsittämättömästi. Olipahan edes halpa, muuten en sitä olisi ostanutkaan... "
Itselläni on P4, celeronia en todellakaan ottaisi. Eli minulle ei ole ongelma myöntää, että uusi duron on selvästi nopeampi, kuin reilusti korkeamman kellon omaava cellu. Mulla nimittäin on muutakin tekemistä kuin vääntää kättä älyttömistä prossuvertailuista. Kukin ottaa sen mikä tuntuu hyvältä.
Merkkikoneita olen kuitenkin päivitellyt aika paljon, ja agp-väylä löytyy huolimatta näyttiksen integroinnista.

onko kirjoitti:

Luepa juttu tarkemmin:
" Meikkiksen merkkikoneeseen muuten on vaihdettu kaikki tuulettimet ja virtalähde, mutta se vinkuu silti aivan käsittämättömästi. Olipahan edes halpa, muuten en sitä olisi ostanutkaan... "
Itselläni on P4, celeronia en todellakaan ottaisi. Eli minulle ei ole ongelma myöntää, että uusi duron on selvästi nopeampi, kuin reilusti korkeamman kellon omaava cellu. Mulla nimittäin on muutakin tekemistä kuin vääntää kättä älyttömistä prossuvertailuista. Kukin ottaa sen mikä tuntuu hyvältä.
Merkkikoneita olen kuitenkin päivitellyt aika paljon, ja agp-väylä löytyy huolimatta näyttiksen integroinnista.

Että JATilla on todella ollut tai on merkkikone, koska tuossa artikkelissa http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=3 hän vain testaa itsekokoamaansa konetta.

L_J kirjoitti:

Että JATilla on todella ollut tai on merkkikone, koska tuossa artikkelissa http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=3 hän vain testaa itsekokoamaansa konetta.

Mulle on iso yllätys, että viitsit tollasta paskasaittia edes lukea.