se oli hyvä ja positiivinen ja siunasi minua,
siitä huokui myönteisyys lestadiolaisuutta sekäö uskovia kohtaan, mies joka oli lestadiouskova,niin hänestä huokui tasapaino ja rauha ja hän joka oli luopunut lapsuudessaan lestad.kasvatuksesta, niin huokui jotenkin epätoivo ja synkkyys.
Kuinka monet olette nähneet tämän dokumentin!
se kosketti minua, muu perhe jo nukkui, kun katselin sitä.
siitä huokui myönteisyys lestadiolaisuutta sekäö uskovia kohtaan, mies joka oli lestadiouskova,niin hänestä huokui tasapaino ja rauha ja hän joka oli luopunut lapsuudessaan lestad.kasvatuksesta, niin huokui jotenkin epätoivo ja synkkyys.
Kuinka monet olette nähneet tämän dokumentin!
se kosketti minua, muu perhe jo nukkui, kun katselin sitä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tulihan tuo nähtyä. Mitenkähän se sopii uskovaiselle esiintyä televisiossa. Tähän voisi vlm. vastata. Nämä henkilöt hakevat tarkoituksella julkisuutta tai sitten siitä maksetaan hyvin. Tuskinpa monikaan lestadiolainen näki tätä ohjelmaa, kun eihän heillä ole televisiotakaan. Itsekkin katsoin tämän ohjelman muualla kuin kotonani.Ohjelmassa esiintyi Sakari Kiuru ja Mikko Karjalaisen perhe. Kiurulle lestadiolaisuus edustaa ahdistavaa ja tuhoavaa elämäntapaa. Hän näkee sen ankarana kasvatuksena, kaaoksena, jossa väsynyt äiti on jatkuvasti raskaana ja isä vahtii sääntöjen noudattamista uskonnollisena poliisina.
Selkään tulee jatkuvasti, eikä ongelmista keskustella vaan kaikki kuitataan anteeksipyytämisellä. Jatkuva synnin-ja kuolemanpelko ajoi Kiurun itsemurha-ajatuksiin. Yksi hänen 15:sta sisaruksestaan tappoi itsensä. Kun Kiuru ei toipunut, hänet torjuttiin lopulta kokonaan ulos perheestä, poistettiin valokuvistakin. Ei hän itsekään halua pitää yhteyttä vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.
Niin en nähnyt ohjelmaa, mutta luin esittelyn lehdstä ja kuulin muutaman mielipiteen. Mutta kysyisin Oliko Kiuru nyt onnellinen ja Hänen asiansa muuten ok. Kun oli tuosta "karmeudesta" päässyt?
Mielestäni S.Kiuru näytti ihan tavalliselta tasapainoiselta aikuiselta mieheltä, joka on päässyt menneisyyden ahdistavista kokemuksista yli.
" Oliko Kiuru nyt onnellinen ja Hänen asiansa uuten ok. Kun oli tuosta "karmeudesta" päässyt? "
Jotenkin edellinen tuntuu irrelevantilta kysymykseltä. Ei Sakarilla ollut mahdollisuutta olla onnellinen lestadiolainen, koska ei sisimmässään niin uskonut yrityksestä huolimatta.
Hänellä ei ole ollut mahdollisuutta kokea lestadiolaisuutta samoin, kuin esim. itse sen koen. Siksi minusta tuntuu tyhmältä arvioida Sakarin ratkaisua ja sen onnistumista. Mielestäni hänellä ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa.
minusta tällä uskovalla isällä oli tasapaino ja rauha,toisella oli syvä ahdistus!
Monet lestadiolaisperheet omistavat tasaiset perheet ja lapset,sen olen monelta kuullut ja siksi arvostan sitä,että maailmallisuutta ei päästetä koteihin.
Omasta mielestäni Kiuru oli noista miehistä kaikella tapaa se, joka uhkui sekä psyykkistä että fyysistä terveyttä.
Järkyttävää oli Kiurun kokema, että n. 13 vuotiaana ei saanut ruokaa kotona, koska ei uskonut oikein. Taivuttelua uskoon tämäkin. Ja konstithan ovat monet.
Tasaiset lestadiolaisperheet ovat harhaa vaan. Ohjelmassakin haastatellut miehet todistivat omaa hätäänsä, jonka sitten ratkaisivat eri tavalla. Mutta että lestadiolaisuus saa tuollaiset hädät lapsen mieliin, se on sairautta. Runsaasti kätkeytyy ongelmia tuon lahkon syövereihin. Katsoitteko ohjelman suviseuralaisten lasten ja aikuistenkin ilmeitä: montako hymynhäivähdystä, leikkiä tms. näkyi? Aivan kuin joltain keskitysleiriltä olisi kuvattu. Murheellisia näköisiä naamoja asuntovaunun ikkunat pullollaan.
Kyseessähän oli dokumentti ja dokumetillakin on käsikirjoittaja, kuvaaja jne.... Eli tämä kokonaisuushan oli heidän tulkintansa aiheesta. Dokumentteja ja elämän tarinoita vanhoillislestadiolaisten elämästä ja uskomisestahan on yhtä monta kuin on uskojaa ja tulkitsijaa. Suosittelen, että henkilökohtaisesti tutustuu aiheeseen, jos siitä on kiinnostunut.
ollut onnellinen, sillä se elämänkumppani puuttui. Liian yksinäistä näytti olevan. Ei hänellä enää kuitenkaan ollut niitä uskomisen asioiden ongelmia.
Mikon perheessä näytettiin olevan onnellisia, mutta ei heillä silti niin hääviä ole.
Kovin oli isä rasittuneen ja rupsahtaneen näköinen, vaikka ihmekkö tuo. Iso perhe kuluttaa valtavasti voimavaroja ja uurteet näkyivät poskissa ja leukaperissä.
tätä jatkuvaa säälittelyä uskovaisten isien ja äiten "rupsahtamisesta".Tärkeintä mun mielestä on se mitä me ollaan sisältä.Ei lasten synnyttäminen ja kasvattaminen ketään tapa.Kummasti nuo sinkutkin sairastavat ja kuolevatkin aikanaan.Ja säälillä ei maailmaa paranneta.Minä säälin niitä,jotka ei uskalla lähteä maitokauppaan ilman pakkeleita...miten sitten saunan jälkeen...mutta,periaatteena voisi olla:rupsahda rauhassa rakkaani
Näin ko.lähetyksen :
- se oli uskossa pysyneen
isän osalta todella suurta
"teatteria"? Naapurinani
on melkein kaksikymmenlap-
sinen VL-perhe ollut jo kymme-
nen vuotta kertaakaan en ole
nähnyt isä tekevän lastensa
kassa yhdessä yhtään mitään !
- lopettakaa tämä ainainen
hurskastelu ja "paskan jau-
haminen" sekä VL. perheitä
puntemattomien ihmisten
ainainen "sumuttaminen"
Isiäkin on monenlaisia toiset on lasten kanssa ja toiset ei. Ei koske pelkkää Lestadiolaisuutta.
En itse muista?
leeviläis vaikutteinen uskonto.
Lestadiolaissukuinen uskonto.
...Koistisen perheen vanhemmat kuuluivat tai olivat joskus kuuluneet esikoislestadiolaisuudesta eronneesen ns. leeviläisyyteen tai siitä eronneeseen pieneen ryhmittymään.
Ko. isä oli mielisairas, mielisairautta voi olla kaikissa uskonnoissa ja uskonnottomilla.
Kuyllä seurakunnankin on otettava vastuu. "Neuvokaat tavattomia !"
Katsoin kyseisen ohjelman. Kirjoitat"hän joka oli luopunut lapsuu- dessaan lestad.kasvatuksesta,niin huokui jotenkin epätoivo ja synkyys"
Miksi kirjoitat tuolaista? :
- yksi sisar oli tehnyt samoisa koti-
olosuhteissa itsemurhan.
- kolmetoistavuotiaana hänet oli ajettu
isän lestadiolaisella kasvatuksella
sellaiseen nurkaan että hänen mielestään
ainoa ulospääsy tilanteesta oli tuhota
koko perhe .
- hänen oli osallistuttava perheen menoihin
ainoana perheen lapsena jo silloin
kun kävi koulua.
- hänet poistetiin kaikista perheen valoku-
vista.
- ainoa vaihtoehto hänelle oli sälyttääk-
seen järkessä ja jonkinlaisen ihmisyyden
lähteä seitsemäntoistavuotiaana pois kotoa.
- jne.jne.
Minä ihmettelen kuinka luja elämänhalu
ja usko siihen että hänkin voi itse jär-
jestää itselleen kaikesta kokemastaan
huolimat omanlaisensa elämän.
Hän opiskeli valokuvaajaksi .On saanut
työstään sadantuhannen markan punnustus-
palkinnon.
Nostan olematonta hattua hänelle hän jos
kukaan on selviytyjä omman elämänsä HERRA.
Ollut selvästikkin psyykkisesti sairas ihminen.
Jästipää Isä ja Jääräpäälapsi
=huonosti toimiva sukulaissuhde.
Ei välttämättä sairas.
Jästipää Isä, vai jääräpää lapsi? Koitappas nyt jo hieman miettiä mitä kirjoittelet?
On valtavan pajon jo esim suvussa periytyviä tekijöitä, jotka voivat tehdä elämästä hyvin vaikean helvetin.
Eikä sitä paranna itsehyvän ja itsekeskeisen, ylpeän ihmisen, kaikkeen maailmaan netin kautta levitetty iva ja nimittely yhtään. Ettäs kehtaat mokomakin! Häpeä!
Kaikesta näkee, ettet sinä paljon elämän realiteetteja vielä tunne. Sori vaan \:-(
Varmasti hänen lapsuutensa oli ankea myös ja kova, mutta nykyinenkään elämä ei tuntunut kauhean hohdokkaalta, yksiössä yksin hesassa tai kävelemässä yksin meren rannalla ja aika karu musiikki taustakka, kertoi minulle että suuria onnen hetkiä ei ehkä tälläkään hetkellä ole.
Rkkaus,perhe yms..toivon,että onni vielä potkaisee.
Toivottavasti onnea on löytynyt, vaikka asioita on selvittämättäkin voinut jäädä. Mutta sellaistahan elämä on, että jotkut asiat jää kesken.
Ensiksi aloittajalle, miksi toiset nukkuivat, eivätkö he olleet kiinnostuneet uskonasioista? Toiseksi, koska olet helluntalainen, miksi sitten et ole lestaadiolainen kun niin näet heissä huokuvaa tasapainoa ja rauhaa.
Oletko nähnyt tasapainoisia miehiä ilman uskonlahkossa olemista. Minä olen, montakin. Ja olen nähnyt tasapainottomia uskovaisia, varsinkin lestaadiolaisia. Mutta myös tasapainoisia ei puhujia, ehkä vänhän hiljaisia ja minuakin välttäviä.
Televisioon ei päästetä mistään uskonlahkosta sekopäisiä höpöttäjiä, vaan valitaan hyviä suustaan ja olemukseltaan jotka pystyy esittämään tasapainoista ja katsojiin menevää julistajaa. Hyvä puhuja saan kuulijat valtaansa. Nähtiin se aikoinaan Hitlerin hurmiopuheissa. Ja tulos on ulos.
Joka on luopunut lapsuudesta lestaadiolaisuudesta, kyllä hänessä varmaan ne"ruoskan jäljet" näkyvät. Lestadiolaisuus kun kiroaa kaikki siitä pois lähtevät ja uhrilla on jäljellä katkerat muistot. Näin kai se menee.
Kaikki nämä "normaalista " valtion kirkkoukovaisuunesta poikkeavat ovat lahkoja. Nyt on ollut esillä myös Lasaruksen veljet poppoo. Olisiko sukua Koivuniemen kaartille. Kummassakin näissä on samoja piirteitä kuin lestaadiolaisuudessa.
Tntuu vain siltä, että mistähän se tasapainoisuus ja rauha tulee, kun lapsiakin raiskataan, ja piiskataan. Esittää voi tasapainoista, mutta kun synnit tulee vastaan, siinä horjuu mies kuin mies. Silloin voi jo perhe nukkakkin
Savon ukko . minä en nähnyt tätä ohjelmaa , muta puutun
niihin lasarus veljiin , asuin -75, ja 76 päytyällä silloin olivat
laajentaneet piiriään sen verran , koka heidän reviirinsä .
Oli SÄKYLÄSSÄ. Siis siitä että he ovat nyt saapuneet
Savoon .
Siitä mikä on lahko , on keskusteltu täällä paljon . Se
että olisimme poikkeavia ei vaikuta mitenkään , vaan
jos eroamme Kirkkouskovaisista , siis eroaisimme
jossakin vaiheessa EVLuterilaisesta kirkosta nämä
olisivat lahkoja .
Sitten tuosta televisiiosta sitä ei hyväksy Omavanhurskas
Ja me emme hyväksy heitä , me olemme Lahjavanhurska-
aita , Puhun nyt Es/Lesta uskovaisista , eli meillä on menos-
sa niin sanottu hiljainen kahtiajako , joka on aina saanut
vähän puhtiä kun lapin miemet tulevat lähetukseen .
lahkoja ovat kaikki rikollisen kristinuskon lahkot. raamatussa on tieto siitä Jeesuksen antaman mutta ymmärrän, ettei katekismus sitä tietoa anna.
Viimeisen Jumalallisuuden seurakunnan on Jeesus itse perustanut ja sen jälkeen perustetut seurakunnat ovat rikollisia epäjumalaa palvelevia murhaajia ja pedofiili perkeleen kyykäärmeitä.
teuta, ensiksi lahkoista. Lestaadiolaisuus poikkeaa paljonkin ns. kirkkouskovaisuudesta, en tiedä sitten onko se sitten oikea Jumalan lähestymistapa.
Lestaadiolaiset ovat suljettu ryhmä. Siinä on eka pointti. Sitten heillä on sellaisia sääntöjä joita ei löydy raamatusta, jonka mukaa he yrittävät elää. Myöskin rikkovat raamatussa olevia ohjeita. Se mikä tässä nämä vetää yhteen, on se, että on luulo saada oitis anteeksi suuremmatkin töppäykset raamattua ja ihmiskuntaa vastaa, kun anelee niitä anteeksi TAVALLISEN IHMISEN KAUTTA JOKA ON ASETTANUT ITSENSÄ JEESUKSEN JA JUMALAN TASOLLE.. Ymmärrätkö teita,mitä tarkoitan, tai haluatko ymmärtää.
Ihankos piruuttasi sanoit Lasarus-veljien muuttaneen savoon? Minne tänne. Olisi hauska käydä katsomassa ja kuulemassa, sekä neuvomassa taivaaseebn tietä.
Sivumennen sanoen huomasitteko ollenkaan, että tämä ketju on kirjoitettu pääasiassa vuonna 2004? Siis seitsemän vuotta sitten minun laskujeni mukaan, joten tuota aloittajan mainitsemaa ohjelmaa ei ehkä löydy edes Areenalta!
Hyvvä Pääsiäistä!
Laestadius oli Lutherin oppilas, mutta ei voinut uskoa syntejä anteeksi ilman, että joku " todisti" hänelle synnit anteeksi.
Oikeastihan Jeesus lunasti synnit ja se on siinä.
Laestadius oli jumppi ja jäärä. Hänen piti mennä mutkien kautta.
Mitä oikeassa uskossa tapahtuu. Jumalan lapsi kuulee paimenensa äänen.
Se on kristinuskoa !
Luther puhdisti sitä, Laestadius omalla tavallaan.
Oikea usko = kristinusko on kutsu omilleen.
En usko sitä löytyvän helluntalaisuudessa, sillä he etsivät ja etsivät, mutta koska on niin paljon omaa ja vaatimaton ( ilman hysterisiä tai mieltä kiihottavia " temppuja" ) oleva usko on aitoa rakastettavaa ja rehellistä, se on vaikea löytää.
Jumalan armo on ihmiselle suuri, mutta ihminen haluaisi aina omilla tempuillaan tehdä siitä omaansa ( eksynyt totuudesta).
Luota siis Jumalaan ja kuten huomaat, lestadiolaisuudessakin saattaa olla se oikea kristinusko. Muutahan oikeaa ei ole kun oikea kristinusko.
Rukoile voimia itsellesi, läheisillesi ja ymmärrystä lähestyä sitä kaikkea suurta, mikä on , kuten Jeesuksen syntymä, vaatimatonta ja rehellistä kuninkuutta ja tie taivaaseen.
Tässä teille lestadiolaiset:
- elävät pilvilinnoissa.
- ylemmyyden tunne.
- fundamenttalisuus.
- kaksoisrooli
- auktoriteetti ongelma.jollei tottele
- kielletty oman ajattelun vapaus
- vallan käyttö
- kaikki elämä raamatun mukaan.
- katsellaan pyhien silmälasien läpi
- heillä vain oikea raamatun tulkinta.
- Mies pää, nainen alistettu.
Nämä Koivunemen herran ominaisuuksia, sopii hyvin myös lestadiolaisuuteen.
Ovatko lahkolaiset tällaisia?