Käytämme mieheni kanssa kyllä ehkäisyä ja tiedämme että muu seurakunta ei käytä, mutta kysyimme yksinäisyydessämme Jumalalta tätä asiaa ja tunsimme että Jumala hyväjksyi asian,
onhan meillä 4 lasta enkä jaksaisi enempää synnyttää, raskausajat ovat olleet kovia,
siksi emme tee enempää lapsia,sillä tunnemme,että ehkäisy on sallittua(emme ole puhuneet kenenkään uskovan kanssa tästä) emmekä halua puhua koska Jumala vapautti meidät.
onhan meillä 4 lasta enkä jaksaisi enempää synnyttää, raskausajat ovat olleet kovia,
siksi emme tee enempää lapsia,sillä tunnemme,että ehkäisy on sallittua(emme ole puhuneet kenenkään uskovan kanssa tästä) emmekä halua puhua koska Jumala vapautti meidät.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ainakaan vanhoillislestadiolaisessa uskossa.
Tai jos oletkin , vikaan joutuneillakin on lupa palata ja omistaa armo ja anteeksiantamus kaikkien syntiensä ylitse.
olen vanhoillislestadiolainen ja lapsuudestani saakka,minäkin olen pitänyt ehkäisyä maailmallisuutena, mutta nyt olen ymmärtänyt asian toisin,tosin asia on yhä arkaluonteinen ja siksi toivon että voimme keskustella siveässä hengessä asioista.Olen uskomassa yhä ja haluan olla tiellä, mutta en uskalla kertoa paikkakuntia yms,koska emme tosiaankaan ole kertoneet tästä siskoille emmekä veljille, vaan itse oivalsimme tämän asian,kun Jumalan puoleen käännyimme. Minä en tiedä, kuinka tästä eteenpäin,mutta seuroissa ahkerasti käymme.
Onkohan koskaan tullut mieleen, että jo olemassa olevat lapset tarvitsisivat terveen äidin. Äidin, joka jaksaisi kuormansa kanssa.
Toinen näkökulma: Lapset ovat Herran lahja. Herran lahjoja on muitakin mm armolahjat, ovatko ne yhtä ahkerassa käytössä?
ole vaan hissun kissun ettei tartte jotain saarnaa kuunnella.sun ratkaisu on kuin minun..en jaksa enempaa lapsia ja olen vl.
hyvällä omallatunnolla kyseisellä linjalla, sillä Raamatun sana ei millään tavalla osoita teidän toimivan väärin.
Siunausta!
...keskustele kenenkään kanssa kahden kesken, eikä kolmenkaan kesken.
Jos kokoontuu kaksi tai kolme Jeesuksen nimeen ja näin ottaa luvan tehdä asioita, tai jättää tekemmättä, niin silloin sen tekee kunniaksi kaikille muille, paitsi Jumalalle.
Ajatteleppas kuinka helppoa olisi kokoontua kahden ja kolmen ryhmiin ja tehdä uskosta itselleen sopiva, sillä perusteella, että Jeesus on läsnä siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu Hänen nimeensä. Menee Jumalan sana pieleen silloin. Jeesus on heidän keskellään, jossa kokoonnutaan häneen nimeensä veren merkin alle, eli evanekeliumin voiman alle.
"Käytämme mieheni kanssa kyllä ehkäisyä ja tiedämme että muu seurakunta ei käytä"
Olet tehnyt tarkkaa tutkimusta ja nähnyt paljon vaivaa, että olet asiat varmistanut kaikilta henkilökohtaisesti.
Joo tämä kirjoitus on sellainen, ettei sitä voi ottaa millään oikein vakavasti, mutta silti halusin sen näin ottaa ja vastata tähän.
Jumala voi vallan hyvin puhua ihmiselle, yhdelle ihmiselle tai kahdellekin eikä kysy sinulta siihen lupaa.
Miksi jumala ei puhu suoraan,me kyllä niin ymmärsimme? Otimme raamatun ja mieheni luki minulle matteuksen evank.18.luku ja 18-20 ja ymärsimme,että Jumala kuulee meitä tätäkin kautta.
äläkä vain anna näiden ihmistekoja kannattavien saada itseäsi nyt epäilemään.
Kiitos sisar siunaukestasi!
...asiani esitin, mutta käsittelin vain tätä avaajan esittämää asiaa. Jäljempänä sitten kirjoitin, miksi jumala ei puhu kaikessa ihmisen kanssa kahden kesken. Jumalan ilmoitukset tulee silloin kun Jumala katsoo ne tarpeelliseksi, eikä silloin kun ihminen katsoo aiheelliseksi niitä pyytää Jumalalta. Jumalan henki puhuu seurakuntansa kautta.
"Jumala ei...
Kirjoittanut: vlm, 2.2.2004 klo 11.28
...keskustele kenenkään kanssa kahden kesken, eikä kolmenkaan kesken."
Johan sinä sekavia juttelet!
TOTTAKAI lapsi voi jutella Isälle yksin, kaksi, kolmin...
Ja ISÄ KUULEE! Ja Isä voi antaa Pyhän Henkensä kautta ohjeita lapselleen jne.
Sinähän HARHAHEIKKI tyrmäät kommentillasi esim. rukouksen kanavan ja voiman. Sinun oppisi mukaan kaikki asiat, joissa ihminen haluaa lähestyä kaikkivaltiasta Jumalaa, pitäisi kuljettaa Oulun HARHAHERROJEN kautta.
Tekisi mieli sanoa, että OLET HÖLMÖ!
Mutta jääköön nyt sanomatta.
"Ajatteleppas kuinka helppoa olisi kokoontua kahden ja kolmen ryhmiin ja tehdä uskosta itselleen sopiva, sillä perusteella, että Jeesus on läsnä siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu Hänen nimeensä."
Eikö sinun Raamatussasi TODELLAKAAN lue, että "Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellänsä"? Onko Oulun HEINÄHATUT pyyhkineet tuonkin kohdan pois teidän Raamatuistanne?
Tjaa tiedäppä vaikka hyväksyisikin.
Jossa asiassa kaksi teistä sopii keskenään siinä lupaa Jeesus olla mukana.
Joten sanoppa mikä on oikein, jos minä sovin jostakin avioeroasiasta jonkun uskovaisen kanssa niin Jeesus on siinä mukana.
Ja näin jeesus kahtiajaetaan, sekä myötäolemaan sekä vastaan.'
Tässäkin yksi syy saada asia oikaistuksi niinkuin sen pitää olla.
kai sinä ymmärrät,että raamatun sanaa pitää pohjautua ja jos vetoamme jumalan saaan ja anomme niin jeesus on sanassaan luvannut että hän meille vastaa, eli se on lupaus Isältä.
raamatun sanaan on uskominen.
avioero ei perustu raamatun sanaan,muut seikat voivat perustua ja niitä kehoitetaan suorastaan anomaan raamatussa ,,kaksi tai kolme...
Kuuluu Jumalan sanaan.Olet oikeassa Kaksi ja kolmekkin kertaa saa erota huoruuden tähden.
Jopa niinusein kun puoliso´/t huoraavat.
Ei kuulosta vanhoillislestadiolaisen kirjoitukselta.
Kuten lestadiolaiset huomasivatkin, kyseinen henkilö olisi liian fiksu lestadiolaiseksi, varsinkin vanhoillislestadiolaiseksi.
"ei kuulosta vanhoillislestadiolaisen kirjoitukselta"
kuulostakaan
vl. Ja viisas sellainen.
mieltä.
sinun vl-vainusi petti tällä kerralla. Parempaa tuuria ensi kerralla.
en tahdo paina alas ketään joka on uskomassa yhtä vilpittömällä sydämella kuin minäkin. Tämä asia on arkaluontoinen mutta varmasti Jumala mielistyy vilpittömiin sydämiin tässä asiassa. Minulle raskaus ajat ovat olleet liian raskaita ja synnytyskin oli viimeksi erittäin vaikea,menetin verta, minä ymmärtäisin,että Jumala auttaa meitä heikkoja.
Ette ole läheskään ainoita Vl-joukossa, jotka tuollaiseen ratkaisuun ovat päätyneet. Tämän monet joutuvat kuitenkin pitämään pienen piirin salaisuutena tuomioiden pelossa.
Jeesus ja Paavali kertoivat meille, kuinka kaikki laki on Rakkaudessa. Täydellisesti emme kykene rakkautta elämämme ratkaisuissa seuraamaan, mutta meidän tulee miettiä millä ratkaisuilla on kokonaisuutena vähiten huonot seuraukset, eli mikä teko tai tekemättä jättäminen sotii vähiten rakkautta vastaan.
Galattalaiskirje 5
"1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
2 Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä.
3 Vakuutan vielä kerran jokaiselle, joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan lain kaikkia määräyksiä.
4 Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle.
5 Koska me uskosta olemme saaneet Hengen, odotamme hartaasti, että toivomme toteutuisi ja me saavuttaisimme vanhurskauden.
6 Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei. Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko. "
kiitos ande,tuo lohdutti.
Onko se totta,ettemme siis ole suinkaan ainoat?Olisi helpottavaa jos näin on.
.....pääse nauttimaan, siis siitä yhdestäkään, miksi te luokittelette sellaiset perheet?
Mitäs jos miehet synnyttäis, olisiko teen keskuudessa näitä isoja perheitä, te alistatte naiset synnyttämään joka vuosi ja he nääntyvät monetkin, suuren taakan alla. Miettikää äijät sen himonne kanssa ja antakaa vaimoille rauha,
tuskin hekään aina vatsa pystyssä jaksa olla.
Ei sitä muutkaan miehet ole noin ajattelemattomia, vaan kunnioittavat omaa vaimoaan. Kai ne halut pakottaa, mutta joskus on kiellettävä itseltä myös jotain. Ei kaikkea aina saa.
"Miettikää äijät sen himonne kanssa"
Naisillakin kun on makuun päässeet.
olko lain alla, älkää olko ihmisten orjia, älkää uskoko ihmisoppeihin.
Uskokaa Raamatun totuus: Ehkäisy ei ole syntiä.
vaan ehkäisyä. Uskon, että suurin osa nuoremmista vl-aviopareita käyttää. Järki alkaa voittaa isien hölmöilyt.
samaa mieltä.
Jumala ei kiellä ehkäisyä.
sain luvan vetää käteen
Onko ehkäisy muka syntiä? Missä niin on kirjoitettu? Toki meidän tulee lisääntyä ja täyttää maa niin kuin Herra käskyn antoi, mutta eikai Raamattu kiellä ehkäisyä kun jo lapsia esim. on siunaantunut? Paavin ja Vatikaanin kantaa ehkäisyyn ei voi ottaa Raamatun kantana. Vatikaani kun muutenkaan ei Paavin kera edusta mielestäni Raamatullista kristillisyyttä, sijaiskristuiksineen jne.
http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/mysite.html