Kokemuksia Veto 5 -veneestä?

Vetoilija

7

6355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaahas

      Toimivan näköinen, ei tosin omakohtaisia käyttökokemuksia. Täytyy katsoa Vene-messuilla, jos on mukana.

    • kokeiltu on

      Moro!
      Elikkäpä on ollu veto5 perheesssä jo vuodesta 97.Pakko myöntää että parempaa soutu/pien moottorivenettä ei oo. Esim. jos siihen laittaa 5 hp koneen niin täytyy yrittämällä yrittää että saisi sen nurin tai edes hörppäämään vettä.(2-3 heng. kuormalla) Kahdella hengellä molemmat saa istua laidoilla ja koneella saat tehdä mitä vaan eikä vettä tule sisälle. (kokeiltu on molemmat henkilöt yli 80 kg) Säilytystilat on kokoluokassaan parhaimmat ja käytännöllisimmät ja keskipenkki on todella näppärä siirrellä haluamaansa paikkaan.Trimmitason jos hommaa niin vene kulkee yhdellä hengellä ns. puoli plaanissa eli toistakymmntä kilometriä tunnissa. Meillä on ilman trimmitasoa ja se menee kahdella hengellä samaa vauhtia kuin uppoamarunkoinen bella.Veneeseen kannattaa valita varusteiksi ainakin "kölirauta", puuritilät, ja jos haluaa uistella niin sivukaiteet.Trimmitaso on hyvä jos enemmän ajelee koneella ja varsinkin etappi ajossa on mukava. Soutuominaisuudet on hyvät kulkee kelillä kuin kelillä suoraan ja vakaasti. Vene kelluu korkealla, joten tuuli ottaa veneeseen jonkinverran varsinkin yksin suotaessa. Jos haluat kunnon soutuveneen niin hommaa veto5 et kadu.Sisävesillä ei ole keliä, jolloin ei voisi lähteä vesille veneen ominaisuuksien takia. Keväällä pesee/vahaa ja syksyllä pesee talveksi niin pysyy vene siistinä ja hyvänä!
      P.S n. 120 venettä valmistuu vuodessa joten kipin kapin omaasi ostamaan jotta saat sen kesäksi. (savon sanomien juttu helsingin venemessuilta)

    • tauno

      Ostin Veto 5:n loppukesästä käytettynä.
      Muutaman soutureissun perusteella ei löydy muuta huonoa kuin raskaat airot (vanhat).
      Yksin soudettaessa ei ehkä aivan huippu mutta joka tapauksessa hyvä.
      Moottorilla-ajokokemusta ei vielä ole.
      Yksityiskohdat mietitty loppuun asti ja työn laatu hyvä. Pärjännyt hyvin testeissä.
      En vaihtaisi edes Päijäniin.

      • Vetoilija

        Kiitos vastauksista molemmille. Missähän hintaluokassa nuo käytetyt liikkuu. Luulisi niitä olevan jonkin verran saatavilla jos niitä valmistuu 120 vuodessa. Miten mielestäsi on parempi kuin Päijän. Kysyn kun itselläni on Päijän mutta jos nyt ostaisin olisi valinta varmaan Veto5 kun se on niin monipuolinen. Mielestäni Päijänkin on ehkä vähän raskas yksin soudettaessa mutta eihän se olekaan mikään ihan ohut ja halpa vene sekään. En ole itse ajanut (kumpaakaan) perämoottorilla.


      • tauno
        Vetoilija kirjoitti:

        Kiitos vastauksista molemmille. Missähän hintaluokassa nuo käytetyt liikkuu. Luulisi niitä olevan jonkin verran saatavilla jos niitä valmistuu 120 vuodessa. Miten mielestäsi on parempi kuin Päijän. Kysyn kun itselläni on Päijän mutta jos nyt ostaisin olisi valinta varmaan Veto5 kun se on niin monipuolinen. Mielestäni Päijänkin on ehkä vähän raskas yksin soudettaessa mutta eihän se olekaan mikään ihan ohut ja halpa vene sekään. En ole itse ajanut (kumpaakaan) perämoottorilla.

        Maksoin muistaakseni jotakin 650 e. Varusteita oli kölilista, pohjarallit, rst-kaiteet ja trimmitaso. Käytön jälkiä toki oli (n.10mm:n reikä pohjassa ja trimmitasossa repeämiä)
        Ko. hinnalla olisi varmaan saanut uuden kevyen soutuveneen. Harvakseen näkyy käytettyjen myynti-ilmoituksia. Päijäniin verrattuna suurempi istuin- ja laitakorkeus miellyttivät. Isohkolla järvellä kun liikutaan.


      • kokeiltu on
        Vetoilija kirjoitti:

        Kiitos vastauksista molemmille. Missähän hintaluokassa nuo käytetyt liikkuu. Luulisi niitä olevan jonkin verran saatavilla jos niitä valmistuu 120 vuodessa. Miten mielestäsi on parempi kuin Päijän. Kysyn kun itselläni on Päijän mutta jos nyt ostaisin olisi valinta varmaan Veto5 kun se on niin monipuolinen. Mielestäni Päijänkin on ehkä vähän raskas yksin soudettaessa mutta eihän se olekaan mikään ihan ohut ja halpa vene sekään. En ole itse ajanut (kumpaakaan) perämoottorilla.

        Kyllä minustakin tuo istuma asento/ tuhtojen korkeus on huomattavasti mukavampi pitkällä rupeamalla verrattuna päijäniin.Veneen laitakorkeuskin on isompi kun päijänissä ja minusta ainakin vakaampi.Myös säilytys tilat on huomattavasti monipuolisemmat veto5:ssa. Epäilen vaikka veneitä valmistuu tuon verran, niin ketkä sen on ostanut eivät niistä hevillä luovu. Aika edukkaasti on kaveri saanut tuon veto 5:n jos on vielä kaikki "mausteet" mukana.(tietenkin kunto ratkaisee)
        P.S Onnea etsintään ellet uutta osta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      129
      3917
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      14
      3371
    3. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      19
      3315
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      79
      3257
    5. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      57
      3214
    6. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      29
      2885
    7. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      47
      2697
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2617
    9. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      68
      2421
    10. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      19
      2357
    Aihe