Onko kellään kokemuksia Veto 5 -veneestä?
http://gamma.nic.fi/~veto.5/
Kokemuksia Veto 5 -veneestä?
Vetoilija
7
6544
Vastaukset
- Jaahas
Toimivan näköinen, ei tosin omakohtaisia käyttökokemuksia. Täytyy katsoa Vene-messuilla, jos on mukana.
- kokeiltu on
Moro!
Elikkäpä on ollu veto5 perheesssä jo vuodesta 97.Pakko myöntää että parempaa soutu/pien moottorivenettä ei oo. Esim. jos siihen laittaa 5 hp koneen niin täytyy yrittämällä yrittää että saisi sen nurin tai edes hörppäämään vettä.(2-3 heng. kuormalla) Kahdella hengellä molemmat saa istua laidoilla ja koneella saat tehdä mitä vaan eikä vettä tule sisälle. (kokeiltu on molemmat henkilöt yli 80 kg) Säilytystilat on kokoluokassaan parhaimmat ja käytännöllisimmät ja keskipenkki on todella näppärä siirrellä haluamaansa paikkaan.Trimmitason jos hommaa niin vene kulkee yhdellä hengellä ns. puoli plaanissa eli toistakymmntä kilometriä tunnissa. Meillä on ilman trimmitasoa ja se menee kahdella hengellä samaa vauhtia kuin uppoamarunkoinen bella.Veneeseen kannattaa valita varusteiksi ainakin "kölirauta", puuritilät, ja jos haluaa uistella niin sivukaiteet.Trimmitaso on hyvä jos enemmän ajelee koneella ja varsinkin etappi ajossa on mukava. Soutuominaisuudet on hyvät kulkee kelillä kuin kelillä suoraan ja vakaasti. Vene kelluu korkealla, joten tuuli ottaa veneeseen jonkinverran varsinkin yksin suotaessa. Jos haluat kunnon soutuveneen niin hommaa veto5 et kadu.Sisävesillä ei ole keliä, jolloin ei voisi lähteä vesille veneen ominaisuuksien takia. Keväällä pesee/vahaa ja syksyllä pesee talveksi niin pysyy vene siistinä ja hyvänä!
P.S n. 120 venettä valmistuu vuodessa joten kipin kapin omaasi ostamaan jotta saat sen kesäksi. (savon sanomien juttu helsingin venemessuilta) - tauno
Ostin Veto 5:n loppukesästä käytettynä.
Muutaman soutureissun perusteella ei löydy muuta huonoa kuin raskaat airot (vanhat).
Yksin soudettaessa ei ehkä aivan huippu mutta joka tapauksessa hyvä.
Moottorilla-ajokokemusta ei vielä ole.
Yksityiskohdat mietitty loppuun asti ja työn laatu hyvä. Pärjännyt hyvin testeissä.
En vaihtaisi edes Päijäniin.- Vetoilija
Kiitos vastauksista molemmille. Missähän hintaluokassa nuo käytetyt liikkuu. Luulisi niitä olevan jonkin verran saatavilla jos niitä valmistuu 120 vuodessa. Miten mielestäsi on parempi kuin Päijän. Kysyn kun itselläni on Päijän mutta jos nyt ostaisin olisi valinta varmaan Veto5 kun se on niin monipuolinen. Mielestäni Päijänkin on ehkä vähän raskas yksin soudettaessa mutta eihän se olekaan mikään ihan ohut ja halpa vene sekään. En ole itse ajanut (kumpaakaan) perämoottorilla.
- tauno
Vetoilija kirjoitti:
Kiitos vastauksista molemmille. Missähän hintaluokassa nuo käytetyt liikkuu. Luulisi niitä olevan jonkin verran saatavilla jos niitä valmistuu 120 vuodessa. Miten mielestäsi on parempi kuin Päijän. Kysyn kun itselläni on Päijän mutta jos nyt ostaisin olisi valinta varmaan Veto5 kun se on niin monipuolinen. Mielestäni Päijänkin on ehkä vähän raskas yksin soudettaessa mutta eihän se olekaan mikään ihan ohut ja halpa vene sekään. En ole itse ajanut (kumpaakaan) perämoottorilla.
Maksoin muistaakseni jotakin 650 e. Varusteita oli kölilista, pohjarallit, rst-kaiteet ja trimmitaso. Käytön jälkiä toki oli (n.10mm:n reikä pohjassa ja trimmitasossa repeämiä)
Ko. hinnalla olisi varmaan saanut uuden kevyen soutuveneen. Harvakseen näkyy käytettyjen myynti-ilmoituksia. Päijäniin verrattuna suurempi istuin- ja laitakorkeus miellyttivät. Isohkolla järvellä kun liikutaan. - kokeiltu on
Vetoilija kirjoitti:
Kiitos vastauksista molemmille. Missähän hintaluokassa nuo käytetyt liikkuu. Luulisi niitä olevan jonkin verran saatavilla jos niitä valmistuu 120 vuodessa. Miten mielestäsi on parempi kuin Päijän. Kysyn kun itselläni on Päijän mutta jos nyt ostaisin olisi valinta varmaan Veto5 kun se on niin monipuolinen. Mielestäni Päijänkin on ehkä vähän raskas yksin soudettaessa mutta eihän se olekaan mikään ihan ohut ja halpa vene sekään. En ole itse ajanut (kumpaakaan) perämoottorilla.
Kyllä minustakin tuo istuma asento/ tuhtojen korkeus on huomattavasti mukavampi pitkällä rupeamalla verrattuna päijäniin.Veneen laitakorkeuskin on isompi kun päijänissä ja minusta ainakin vakaampi.Myös säilytys tilat on huomattavasti monipuolisemmat veto5:ssa. Epäilen vaikka veneitä valmistuu tuon verran, niin ketkä sen on ostanut eivät niistä hevillä luovu. Aika edukkaasti on kaveri saanut tuon veto 5:n jos on vielä kaikki "mausteet" mukana.(tietenkin kunto ratkaisee)
P.S Onnea etsintään ellet uutta osta!
- Anonyymi
Vieläkö on onnellisia omistajia?
https://venelehti.fi/jututyleiskayttoiset-soutuveneet-suurtestissa/
https://tekniikanmaailma.fi/paras-soutuvene-2020/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain687594Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1253022- 1531864
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha671704Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1241536Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1721482- 1321202
- 78879
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko48822- 53784