Turun oikiksen pääsykoekirjat

Spekulointia ihan vaan mutu-fiiliksillä..

Turun oikiksen kirjat saa kouraansa vasta 1.4. kun Helsingin laitos on opuksensa jo julkaissut. Näytti olevan insolvenssia, ympäristöä, historiaa ja velvoiteoikeutta.

Asiaan: onko Helsingin ja Turun välillä ollut vuosittain edes minkäänlaista vastaavuutta aihealueiden valinnassa? Ainakin tuo oikeushistorian ottaminen *voisi* viitata siihen, että jotain hissaa olisi turkulaisillekin tarjolla, kun muistaakseni edellisinä vuosina tuon kirjan paikalla on ollut (kammottavaa) oikeusteoriaa oikeuden syvärakenteineen jne. *shivers* Mieluummin nyt sitä historiaa, olisi varmasti helpompaa kuin jonkun Jyrkin Talan oikeuslähdejorinat!

Sitten.. Tuo ympäristöoikeus näyttää juuri niin huonolta kuin olen ajatellutkin, eli että Turun pääsykoekirjoissa kysytään tietty jostain pirun vesioikeudesta. Sitä vastoin insolvenssihässäkkä kiinnostaa, viime vuonnahan Turun kirjoissa oli näköjään ollut Velkojan asema osakeyhtiössä.. Eli hartaana toiveena olisi myös täksi vuodeksi joku fiksu teos kauppaoikeudesta. Velvoiteoikeutta Turussa taasen oli jo viime vuonna vahingonkorvauslain muodossa.

Eli mitä veikkaisitte Turkuun? Noin niinkun Helsingin kirjojen ja Turun edellisten pääsykokekysymysten pohjalta? Ovatko mitkään ajankohtaiset asiat koskaan löytäneet tietään pääsykoekirjoihin? EU:ta? Vähemmistöoikeutta? Ooh, speculations...
2338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Turun ja Helsingin välillä ei ole lähtökohtaisesti odotettavissa mitään vastaavuutta. Turussa kirjat vaihtuvat joka vuosi (en tiedä miten Hgissä). Turun pääsykoekirjat perustuvat pääsääntöisesti tiedekunnan omiin julkaisuihin, eli lisureihin, väitöskirjoihin tms. muihin tiedekunnan julkaisuihin.

Ei kannata spekuloida liikaa kirjoilla, enkä ainakaan itse lähtisi lukemaan kuin yhteen paikkaan. Jäät luultavasti kokonaan ilman paikkaa, jos hirveästi kikkailet ja säädät.

Itse luin kirjat noin 11 kertaa läpi ja istuin keskimäärin 6 päivää viikossa kirjastossa vähintäin 8 tuntia. Tiesin jo pääsykokeesta tullesta että paikka tulee hyvillä pisteillä. Eli älä spekuloi, päätä minne haet ja sen jälkeen luet niin että takapuoli puutuu...

Äänestä
  • Panosta kerralla siihen lukemiseen tosissasi äläkä kokeile onneasi vuodesta toiseen. Itse myös luin yli kymmenen kertaa kirjat läpi ja sisään mentiinkin sitten kerralla ja kirkkaasti. Toisaalta ajatus pitää olla mukana ja alussa on hyvä kertailla päivän aikana lukemansa asiat.
    Tsemppiä sulle !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hätäinen kirjoitti:

Spekulointia ihan vaan mutu-fiiliksillä..

Turun oikiksen kirjat saa kouraansa vasta 1.4. kun Helsingin laitos on opuksensa jo julkaissut. Näytti olevan insolvenssia, ympäristöä, historiaa ja velvoiteoikeutta.

Asiaan: onko Helsingin ja Turun välillä ollut vuosittain edes minkäänlaista vastaavuutta aihealueiden valinnassa? Ainakin tuo oikeushistorian ottaminen *voisi* viitata siihen, että jotain hissaa olisi turkulaisillekin tarjolla, kun muistaakseni edellisinä vuosina tuon kirjan paikalla on ollut (kammottavaa) oikeusteoriaa oikeuden syvärakenteineen jne. *shivers* Mieluummin nyt sitä historiaa, olisi varmasti helpompaa kuin jonkun Jyrkin Talan oikeuslähdejorinat!

Sitten.. Tuo ympäristöoikeus näyttää juuri niin huonolta kuin olen ajatellutkin, eli että Turun pääsykoekirjoissa kysytään tietty jostain pirun vesioikeudesta. Sitä vastoin insolvenssihässäkkä kiinnostaa, viime vuonnahan Turun kirjoissa oli näköjään ollut Velkojan asema osakeyhtiössä.. Eli hartaana toiveena olisi myös täksi vuodeksi joku fiksu teos kauppaoikeudesta. Velvoiteoikeutta Turussa taasen oli jo viime vuonna vahingonkorvauslain muodossa.

Eli mitä veikkaisitte Turkuun? Noin niinkun Helsingin kirjojen ja Turun edellisten pääsykokekysymysten pohjalta? Ovatko mitkään ajankohtaiset asiat koskaan löytäneet tietään pääsykoekirjoihin? EU:ta? Vähemmistöoikeutta? Ooh, speculations...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu