Kyllä mä tiedän mitä mieltä olette että lemmikkieläin kaupasta säkki royal sitä ja tätä 10e/kg pitää kissalle antaa.
Noh, itse ajattelin kyllä päästä niin halvalla kuin mahdollista. Kissat saa kunnon lihaa kesällä järvestä haettuna ja talvella sitä samaa pakkasesta. Niitä on vaan meillä puolen tusinaa eikä pakaste arkkuun edes mahdu sellasta määrää särkiä mitä ne syö.
Kaupan pöperöitä saa halvimmillaan 1e/kg. Kaupan pöperöitten raakaproteiinin määrässä ei mitään suurta eroa ole ollut, oli se sitten 1e maksava purkki, tai 0.5e maksava purkki. Siispä ostan sitä halpaa kun se käy kaupaksikin.
Milläs tota sais vielä pikkasen halvemmaks? Saisko jostain ostettua esimerkiksi 1000 purkkia ruskeeta pöperöö kerralla ja sen sitten hieman halvemmalla kuin yksittäin ostettuina? Toi määrä menis alle vuodessa ja päiväyksethän noissa on pitkällä aina. Säilytys tilaakin kyllä olisi.
Sama juttu hiekan kanssa, se kustantaa vähintään saman kuin ruoka. Mikäs sen kanssa tulis halvimmaksi? Rainbow:n hiekka on ollu ihan kohtuu hyvää 10l vai oliks se ny 10kg ja 4.5e. Tosin paljon kalliimmaksi ei ole tullut Lindo Catin mikrohiekkakaan, siinä kusi tiivistyy niin pieneks palloks, ettei hiekka pahemmin kulu.
Saisko noita tukussa jostakin?
Noh, itse ajattelin kyllä päästä niin halvalla kuin mahdollista. Kissat saa kunnon lihaa kesällä järvestä haettuna ja talvella sitä samaa pakkasesta. Niitä on vaan meillä puolen tusinaa eikä pakaste arkkuun edes mahdu sellasta määrää särkiä mitä ne syö.
Kaupan pöperöitä saa halvimmillaan 1e/kg. Kaupan pöperöitten raakaproteiinin määrässä ei mitään suurta eroa ole ollut, oli se sitten 1e maksava purkki, tai 0.5e maksava purkki. Siispä ostan sitä halpaa kun se käy kaupaksikin.
Milläs tota sais vielä pikkasen halvemmaks? Saisko jostain ostettua esimerkiksi 1000 purkkia ruskeeta pöperöö kerralla ja sen sitten hieman halvemmalla kuin yksittäin ostettuina? Toi määrä menis alle vuodessa ja päiväyksethän noissa on pitkällä aina. Säilytys tilaakin kyllä olisi.
Sama juttu hiekan kanssa, se kustantaa vähintään saman kuin ruoka. Mikäs sen kanssa tulis halvimmaksi? Rainbow:n hiekka on ollu ihan kohtuu hyvää 10l vai oliks se ny 10kg ja 4.5e. Tosin paljon kalliimmaksi ei ole tullut Lindo Catin mikrohiekkakaan, siinä kusi tiivistyy niin pieneks palloks, ettei hiekka pahemmin kulu.
Saisko noita tukussa jostakin?
Vastaukset 54
Vanhimmat
No voi herran pieksut! Kyllä niihin kissoihin rahaa menee, ei sitä millään pysty estämään. Voi olla, että tulee takkiin, kun noita markettipöperöitä syötät -> eläinlääkärireissut. Jos kissanpidossa yrittää mahdollisimman halvalla päästä, niin joku on kyllä pielessä ja pahasti! Luulisi sen kissan terveyden olevan se pääasia, eikä raha!
Olen tässä jo jonkin aikaa seurannut palstalla käytävää kiihkeää keskustelua kissanruuan laadusta. Itse olen aina syöttänyt kissoilleni näitä "markettipöperöitä" (lisänä tietysti kalaa ja raakaa lihaa) enkä ole koskaan joutunut turvautumaan eläinlääkärin apuun kissan vääränlaisen ruokavalion merkeissä. Jotenkin tuntuu, että monen mielstä kaupan kissanruokien syöttäminen on sama asia kuin eläinrääkkäys. Naurattaa hieman nämä kiivaat kommentit. Itse ostan mielelläni hieman halvempaa ruokaa, ainakin niin kauan kunnes siitä todistettavasti on haittaa kissoilleni.
on väittänyt eläinrääkkääjäksi, mutta miksi ottaa se riski, että kissa saa esim. virtsakiviä, joutuu leikkaukseen ja syö lopun ikäänsä dieettiruokia jotka vasta kalliita ovat? Siinä vaiheessa ei muuta saa syöttää, ja siinä vaiheessa säästösi ovat "nappikauppaa".
Kissan terveyden vaaliminen tulee aina halvemmaksi kuin sairauden hoitaminen, se on faktaa. Yksi lääkärireissu maksaa vähintään 50 e, tekee lääkäri mitä tahansa ja jos siihen lisätään esim. virtsakivileikkaus onkin hintaa jo 200 e tai enemmän. Siis se minkä ruokinnassa säästät - jos edes säästät - kuluu sitten sairauden hoitoon.
Se mitä kritisoin, on tuo lauseesi .....kunnes siitä todistettavasti.... Millaisia todisteita sinä siihen tarvitset? Pitääkö kissan ensin sairastua ja kokea kivulias tila, vai kuolla, vai mitä? Mitä sinä sitten itsestäsi ajattelet jos olet kuitenkin jo ollut tietoinen paremman ruokinnan eduista, mutta olet halunnut kokeilla josko kissat eivät sairastuisikaan halvalla ruoalla.
Kissa on lihansyöjä jonka elimistö on sopeutunut käyttämään eläinperäistä ravintoa. Jos sille tuputetaan vehnää, joka ei kissan ravinnoksi kelpaa, se sairastuu. Vehnäpitoinen ruoka altistaa kissan virtsakiville koska se muuttaa virtsan happamuuden (lihansyöjällä hapan ph) sekä allergioille. Molemmat nämä sairaudet vaativat hoitokeinona täydellisen ruokavalion muutoksen ja yleensä kalliita dieettiruokia. Siinä vaiheessa kun esim. allergia on jo kehittynyt, ei elimistö siedä vehnää tai muuta allergeenia tippaakaan.
Virtsakivet ovat äärettömän kivuliaat, sillä kivet hankaavat rakon limakalvon rikki=>tulehdus ja/tai limakalvon muuttuminen arpiseksi. Olen nähnyt sellaisen rakon avattuna ja voin kuvitella ne kivut jotka kissalla on ollut:( Myöskin allergia aiheuttaa kissalle tuskallisen tilan, kutinaa joka ei hellitä vaikka kuinka rapsuttaisi=>iho rikkoontuu=>tulehtuu ja/tai oksentelua, ripulia, alikuntoisuutta jne.
Vertailun vuoksi kannattaa katsoa mm. lihapitoisuutta, jos ruokapurkissa sanotaan 4 % lihaa + eläinperäisiätuotteita (jänteitä, suolenpätkiä, nokkia yms.) ja toisessa 40 % tai enemmän, niin itse ainakin tiedän kumpaa ostan.
...pitää kissojani koekaniineina ja katsoa, josko ne pian rupeaisivat oireilemaan "huonon" ruuan vuoksi. Itse vain olen sitä mieltä, että kun kerran tähänkin asti ollaan pärjätty kaupan ruualla, niin emmeköhän me jatkossakin pärjää. JOS kissani nyt jostain syystä sattuisi kuolemaan, en kyllä ensimmäiseksi menisi laittamaan tapausta "halpisruuan" piikkiin.
että nuo mainitut sairaudet kehittyvät hitaasti ja mm. virtsakivet voivat tappaa nopeasti ja tuskallisesti. Siis vaikka olisit syöttänyt vuosia samaa ruokaa ilman oireita, ei se takaa ettei kissa voi sairastua. Allergiat mm. voivat viedä useita vuosia ja puhjeta vasta kun riittävästi allergeenia on elimistössä.
Jos kissasi kuolisi yllättäen, laittaisitko sen avattavaksi jotta saisit tietää mihin se kuoli? Ellet niin tekisi, voisit pitää edelleenkin ajatuksesi "ei se johtunut ruokinnasta" ja olla hyvällä omallatunnolla jatkossakin. Ottaisit uuden kissan ja tekisit taas saman virheen? Minä en pysty leikkimään kissojeni terveydellä, niin paljon ne minulle merkitsevät.
Vakuutusyhtiöiden listoilla virtsatiesairaudet ja kivet ovat kärjessä olleet jo vuosia. Odotan sitä päivää milloin allergiat kipuavat sinne myöskin.
Edelleenkään en pidä sitä virheenä, että syötän kissoilleni kaupan ruokaa. Syyllistämiseni on siis aivan turhaa. On kuitenkin varmaan yhtä todennäköistä, että kissalle kehittyy ruuasta sairaus kuin on todennäköistä, että ruuasta ei kehity sairautta. Jos olet sitä mieltä, että en välitä kissoistani, se olkoon sinun mielipiteesi. Henkilökohtaisesti en pidä mielipidettäsi kovinkaan tärkeänä.
On kyllä paljon todennäköisempää, että kissalle kehittyy ruoasta sairaus kuin että siitä ei kehittyisi, kun puhutaan kissalle täysin sopimattomasta ruoasta (whiskas, friskies, kitekat, latz, euroshopper, pirkka, coshida vain joitakin mainitakseni). Kissanruoka, joka sisältää runsaasti viljaa ja kasviksia (mainitaan ensimmäisenä aineluettelossa), ei ole kissanruokaa. Usein nämä paljon mainostetut markettiruoat maistuvat hieman lihalta/kalalta, mutta muuten lihasta ei niiden yhteydessä voidakaan puhua.
En minäkään pidä virheenä, että kissoille syötetään kaupan ruokaa, kunhan kauppa -sanan eteen lisätään sana eläin, jolloin siis syötetään eläinkaupan ruokia ;).
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, joten turha kai tästä asiasta on loputtomiin jauhaa. Toiset uskovat eläinkaupan ruuan parantavaan vaikutukseen, toiset taas eivät usko. Yksinkertaista.
En nyt lähde kritisoimaan sitä, miten kukin kissansa ruokkii. Kerronpa kuitenkin oman kokemukseni näistä markettien ruuista joita olen tyhmyyttäni ja myös paikkakuntani eläinkaupan eioo-valikoiman takia kissoilleni aikoinaan syöttänyt. Päätelköön jokainen siitä, miten terveellisiä markettiruuat kissoille ovat.
Toinen kissoistani rakasti Latz-tölkkiruokaa hyytelössä, söi sitä vuosia purkin päivässä. Enkä sit raaskinut olla antamatta sitä... Sitä paitsi kissani piti semmoisen elämän yöllä jos ei saanut ilta-annostaan latzia, ettei nukkumisesta olis tullut mitään.
No, nyt tyhmyyteni on kostautunut. Kissani on ilmeisesti allergisoitunut vehnälle. Hirveä ripuli tulee oitis kissa-paralle jos saa hiukankin jotain vehnäpitoista ruokaa! Saatiin joku aika sitten kaupasta näytepussi kitekatia ja annoin kissoilleni makupalaksi muutaman raksun. Ei mennyt kauaa kun varpusparvi lähti lentoon... Kissan persvillat oli ripulin jäljiltä ihan kakassa ja sit taisteltiin kun niitä oli pakko puhdistaa. Olisinpa ollut aikoinaan niin viisas, että olisin syöttänyt kissoilleni kunnon ruokaa, enkä tuota viljamössöä. Ilmeisesti markettiruuat aiheuttivat kissalle vatsanväänteitä(ei ollut kipeän oloinen, ripuloi vain), koska se siirtyi oma-aloitteisesti laadukkaaseen kuivaruokaan!
Eihän tuo allergia sinällään haittaa, paitsi ruoka on on tarkoin valittava vehnätöntä, eikä niitä ruokia muuten markettien hyllystä löydy... Ennenpitkää voi siis olla PAKKO siirtyä näihin kalliisiin laaturuokiin!
Onneksi nyt on mahdollisuus käydä tarvittaessa kauempaa ostamassa kissoille ruuat. On nääs auto käytössä toisin kuin markettiruoka-aikana... Ostetaan aina iso satsi kerralla niin ei tartte aina olla ruuanhakureissuja tekemässä =)
En ymmärrä, että miksi sitten noita kissanruokia myydään marketeissa, jos ne ovat kerran niin h-vetin vaarallisia kissaeläimille. Järjestäkää meuhkaajat joku kampanja/mielenosoitus/mellakka "Kissanruoat pois marketeista!", niin saatettaisiin päästä tästäkin yhteiskunnan epäkohdasta eroon.
Btw, mitenkäs muuten sitten koirien markettiruoat, onko nekin yhtä vaarallisia? Jos ei, niin miksiköhän ei?
Tällä palstalla emme valitettavasti useimmat tiedä koiranruuista mitään, koska tämä on kissapalsta, jonka kirjoittajilla on kissoja. Katso tuolta koirapalstoilta, sieltä voisi löytyä tietoa koiranruuista...
ovat eri laji kuin kissat. Koira pystyy hyödyntämään kissaa paremmin myös hiilihydraattia ravinnokseen. Koira ei ole NIIN ehdottomasti lihansyöjä kuin kissa, vaikkakin lihan kuuluu olla myös laadukkaiden koiranruokien pääasiallinen raaka-aine. Mikään koira-asiantuntija en väitä olevani, mutta jotain tiedän kuitenkin, kun on noiden haukkujenkin kanssa tullut joskus touhuttua :)
Eipä nuo markettien koiranruuatkaan niin hyvä valinta ole jos haluaa koiransa pitää kunnossa. Koirilla on myös tuo vehnäallergia tosi yleinen vaiva! Niin, ja melkeinpä nuo markettien viljamössöt tulevat samanlaisina ulos kuin millaisena menevät sisään... Aika vähän koira pystyy oikeasti markettiruuasta hyödyntämään, ovat enimmäkseen vain mahantäytettä, ei täysipainoista ravintoa.
Marketeissa myydään kissoille ja koirille ruokaa sen takia, että niitä valmistavat yritykset saavat rahaa kun halvalla tuottavat muka hyvälaatuista ruokaa. Eli marketeissa on eläinten ruokia siksi, että yritykset rikastuisivat.
nimittäin monet koirat ovat saaneet vehnäallergian juuri markettien ruuista ja isoille koirille on ruokinnan oltava todella tarkkaa mm. kalkin ja fosforin saannin vuoksi. Niiden puute kun voi aiheuttaa luusto-ongelmia ihan kuin kissoillekin.
meidän rekku muuten tuli allergiseksi ihan eläinkaupan ruoistakin,voisikohan olla kissoillakin vähän sellainen juttu että kaikki ovat kuitenkin yksilöitä ja toiset sairastuvat herkemmin kuin toiset,lienee niilläkin myös perimä vaikuttaa?eli vaikka kuinka erinomaista ravintoa antaa voi eläin silti sairastua. ko. koiran tapauksessa ei lopulta voinut antaa muuta kuin riisiä ja lammasta eikä syy tosiaankaan ollut markettiruoissa
sinun koirasi on tullut allergiseksi, mitä ilmeisimmin vehnälle, joka on eniten allergioita aiheuttava vilja. Niin markettien ruokia syömällä, joissa vehnäpitoisuus on huomattavasti korkeampi, se olisi sairastunut jo aiemmin tai sitten rajummin oirein.
Eläinkaupoistakin löytyy ruokia joissa on vehnää, ja jos ei osaa sitä varoa tai tiedä allergiaa olevan, pienikin määrä riittää oireiluun.
Kaikki allergiat eivät ole alkujaan saatu ruokinnasta, vaan jopa tuo herkkyys allergiaan voi periytyä. Monasti on esitetty väitteitä, että myöskin jalostuksella on osuutensa niihin.
Yhteenvetona; vehnä aiheuttaa allergiaa helposti, on sen perimmäinen syy mikä tahansa. Mitä enemmän vehnää, sitä suurempi riski sairastua.
Tottakai kissat ovat yksilöitä ja jokainen reagoi omalla tavallaan, mutta miksi ottaa se riski jos lopputuloksena on sairaudet ja kallis dieettiruoka tai se viimeinen palvelus.
Markettiruokahan ei ole itsessään syyllinen, vaan markettiruokien sisältämä vehnä (jota on käytetty paljon) ja muut ominaisuudet. Väitän, että jokainen ostaisi laadukasta, ellei ruokien hinnoissa olisi niin rajuja eroja, eli rahastahan tämä on kiinni, eikö niin?
Mun oli pakko kirjoittaa. Nimittäin, mun kissalla todettiin strutviittikiviä, ei kun eläinlääkäri muonalle. Kissani ovat sitä nyt syönneet muutaman kuukauden.Toinen syö sen takai et ei sille ei pääse niitä kehittymään, se ei oireillut, mutt lääkäri oli sitä mieltä että molemmat samalle ruualle. Onneksi huomasin ajoissa ja siihen saatiin apu ajoissa. Oireina oli verta pissassa. Ruoka on liotusruokaa, mikä liuottaa jo syntyneet kivet ja estää uusien syntymisen pitämällä virtsan ph:n sopivana. En osta enää markettiruokaa.Vilkaiskaahan seuraavan kerran tuoteselosteita kissan ruokapurkista.Markewtit tarjoavat mitä ihmeellisimpiä ruokia hienoine etiketteineen, mutta sisältö on sitten aivan"kökköä". Kissa on lihan syöjä.Kissani syövät eläinlääkäri ruoan ohella vähän kalaa ja lihaa, mutta aitona sellaisena.Opin läksyni karvaalla tavalla, mutta onnea oli matkassa, kun saatiin apu ajoissa.
Kirjoitinkin jo tuohon toiseen viestiin,mutta kirjoitinpa sinullekin.
Kissallani alkoi tulla pissan mukana verta. Vein pissanäytteen eläinlääkärille ja hän tutki sen mikroskoopilla. Strutviittikiviä.Kissani oli syönnyt monen vuoden ajan markettipöperöitä.Kuivaraksuissa on hyvin paljon viljaa ja kivennäispitoisuudet ovat huomattavasti korkeammat kuin vähän kalliimmissa eläinkauppa/eläinlääkäri ruuissa.Katselkaahan seuraavan kerran esim magneisumpitoisuutta. Se pitäisi olla 0,07 ja ruualla pitäisi olla hapattava vaikutus virtsaan. Eläinkaupoista löytyy´mm.Hill´s ja Royal Canin merkeistä sopivia.Eläinlääkäri ruoka mitä syötän kissoilleni on Walthamin Royal Canin urinary diet ruokaa.Toisella kissallani ei ole todettu kiviä,mutta ennalta ehkäisevästi se syö sitä myös.Sitä on märkäruokana ja kuivaraksuina.Eikä hinta hirveesti eroa eläinkaupan ruuasta, mutta kyllä varmasti voittaa "markettipöperöt".
Mutta jokainenhan saa päättäämitä lemmikille syöttää.
ei anna takuuta ruoan laadusta, vaan vehnän määrä alentaa sitä laatua ja altistaa sairauksille. Vehnää lisätään juuri sen halpuuden vuoksi alentamaan hintaa ja vehnä ei ole kissan ruokaa (kissa on lihansyöjä!)
Ruokavaliosi on muutenkin pielessä, kalaa ei saisi syöttää kuin kerran viikossa, liiasta kalasta aiheutuu sairauksia.
Meillä kissoja on 3 kertaa enemmän kuin sinulla, mutta mieleen ei tulisi ostaa vehnää, kun samalla rahalla saa lihaakin. Yksinkertaisesti minulla ei ole varaa huonolaatuiseen ruokaan, sillä sairastuessaan tämä lauma kuluttaisi euroja aivan liian paljon.
Jokainen toki valitsee tapansa, mutta toivottavasti nämä neuvot tulevat mieleen jos kissasi sairastuvat.
Miten kummassa kalasta voisi tulla sairaaksi, sehän on muihin lihoihin verrattuna tasavertainen proteiinin lähde?
Lisäksi järvikala on varsin rasvatonta, jos nyt onkin niin että ihmiselle terveelliset omega-3 rasvahapot olisivat kissoille vaaraksi. Kalat sisältävät nimenomaan ihmiselle terveellistä omega-3:sta.
Jos onkin niin että kissat tarvitsevat ihmiselle haitallista kovaa rasvaa, voinhan aina lisätä margariinia tekemääni kalasössöön, se on halpaa.
Jos taas kissat ei tarvitse ollenkaan rasvaa niin vähärasvaisen pöperönkin tekeminen onnistuu.
Tähän asti olen uskonut että tuo pieni määrä tyydyttymätöntä rasvaa ei ole kissoilleni haitaksi.
vaikka kissaklinikka Felinan sivuilta ruokinnasta. En viitsi sitä tähän kopioida, koska artikkelit ovat kirjoittajan omaisuutta ja kopiointi vain asianomaisen luvalla.
Haulla kissaklinikka felina->artikkelit->kissa ja esille tulee lista artikkeleista, sieltä nappaamalla avautuu artikkelit luettavaksi.
Paras proteiinin lähde kissalle on kananmuna, jonka se voi käyttää lähes 100% hyväkseen. Ihmistä ja kissaa ei voi verrata ruokinnan suhteen, sillä ihminen on sekasyöjä ja kissa puhtaasti lihansyöjä.
Liiallisesta kalan syöttämisestä voi aiheutua moniakin sairauksia, keltarasvatauti mm. Kalkin ja fosforin epätasapaino voi aiheuttaa paper bone syndrooman eli paperiluutaudin joka vastaa ihmisten osteoboroosia eli luukatoa. Paper bone voi tulla muutenkin liian yksipuolisesta ruokinnasta ellei kalkin ja fosforin tasapainosta huolehdita sekä vitamiinien saatavuudesta.
Sivuilla on paljon mielenkiintoisia artikkeleita muutenkin, suosittelen lukemaan ne kaikki:D
Halvalla pääsee, kun ruokkii kissansa laadukkallaa ruoalla -> säästää eläinlääkärikuluissa.
Eläinkaupan ruoat eivät muuten maksa lähellekään 10 euroa/kg. Esimerkkinä Royal Canin Sensible -raksut: 10 kg:n säkki maksaa 45 euroa. Kilohinnaksi siis tulee 4,5 euroa. Jos sen sijaan ostaa niitä 400 gramman Royal Canin -pusseja, tulee kilohinnaksi noin 12,50 euroa. Ostamalla suuremman satsin siis säästää selvää rahaa.
Järvestä ei kissalle saa kunnon lihaa. Kala ei periaatteessa kuulu kissan ruokavalioon ollenkaan, eikä varsinkaan raaka järvikala (matovaara). Kunnon liha on kanaa, kalkkunaa, sikaa, nautaa... Siis lihaa, ei kalaa.
Ei kannata hankkia kissoja, jos ei ole valmis pistämään niihin rahaa. Anopilla juuri kaksi kissaa sairastui virtsavaivoihin, ikää kummallakin oli sairastuessaan vasta 3 vuotta. Olivat syöneet markettiruokaa sekä lihaa. Toinen omista kissoistamme allergisoitui vehnälle puolivuotiaana - oli siihen saakka syönyt markettiruokia. Toinen kissamme sai jatkuvia virtsavaivoja hieman yli vuoden ikäisenä - kunnes kaikki markettiruoka jätettiin pois. Tässä nyt muutamia esimerkkejä.
Anopilla on viisi kissaa, eikä hän koskaan valita, miten niiden ruokkiminen tulee muka kalliiksi tai pakastearkkuun ei mahdu tarpeeksi lihaa. Eihän sitä nyt olekaan tarkoitus ostaa vuoden lihoja kerralla =).
Tuo virtsavaivoista kärsivän kissan kuivaruoka muuten maksaa 40 euroa/5 kg:n säkki, että kannattaa kyllä alusta alkaen panostaa ihan laaturuokaan. Ne monet sairaudet kun puhkeavat vasta kissan ollessa hieman iäkkäämpi. Sitten niiden hoitaminen maksaa, ja silloin on väärin lopettaa kissa, joka voi elää hyvän elämän erikoisruoilla. Lopettamisen syyksi ei riitä, ettei ole varaa hoitaa kissaa. Itse aiheutettua, olisi kannattanut miettiä aikaisemmin.
olen opiskelija eikä itselläni ole varaa ostaa kahdelle kissalleni eläinkaupan ruokia.kyse ei ole siitä ettenkö olisi ajatellut asiaa kissoja ottaessa.sain ensimmäisen kissan 9 vuotta sitten (tai paremminkin perheemme sai) seuraava syntyi vuoden päästä.siinä vaiheessa en ollut kissojen ruokkija vaan äitini oli.marketti ruokaa ja lihaa annettiin.kolme vuotta sitten tilanne muuttui siten että minulle annettiin vaihtoehdot; joko otan kissat mukaani opiskelu paikkakunnalle tai kissat lopetetaan!!!tottakai otin kissat matkaani!nyt siis annan kissoille oikeaa lihaa niin usein kuin pystyn, mutta muulloin joudun ostamaan kaupan nappuloita ja purkkiruokaa!aina kissat ovat kuitenkin ruokaa saaneet ja yleensä se olen minä joka sitten nälkää näkee ennen kuin kissat!!eläinlääkäri kuluja on vanhemmalla kissalla ollut viime vuoden aikana 200 euroa, nuorempi ei ole koskaan eläinlääkäriä tarvinnut.kummallakaan ei ole ruoan takia sairauksia ollut.ostaisin kyllä ns. oikeita ruokia jos itselläni siihen varaa olisi.mielestäni siis toimin oikei.vai olisiko terveet kissat pitänyt lopettaa silloin kolme vuotta sitten koska ei ole varaa ostaa eläinkaupan ruokia???????
>vai olisiko terveet kissat pitänyt lopettaa silloin kolme vuotta sitten koska ei ole varaa ostaa eläinkaupan ruokia???????< EI - ei missään tapauksessa! Terveisiä Sinulle ja kissoillesi, Manu & kissakansa.
Tietenkään ei olisi pitänyt lopettaa kissoja, teit ihan oikein, kun otit mukaasi. Mutta kun täällä on moneen kertaan todettu, että eläinkaupan raksut tulevat _halvemmaksi_ kuin marketin, eläinkaupan raksuja syödään vähemmän, kun niistä saa enemmän ravintoa.
Moni on laskenut, että yksi kissa syö kuukauden aikana kilon verran eläinkaupan raksuja. Jos ostat kymmenen kilon säkin, joka maksaa 40-50 euroa, niin yhden kissan kuukausittaisen raksuannoksen hinnaksi tulee korkeintaan 5 euroa ja yksi säkki riittäisi viideksi kuukaudeksi. Kolmen kissan kanssa kuukausihinnaksi tulisi 15 euroa ja 5 kilon säkki riittäisi puoleksitoista kuukaudeksi.
Voisit huviksesi laskea, kuinka paljon markettiraksuja kissasi syövät ja kuinka paljon se maksaa kuukaudessa (tämä ehdotus on kaikella ystävyydellä annettu). Ikävä kyllä en voi kertoa sinulle vastausta markettiraksujen kulutukseen ja hintaan, kun en itse niitä osta.
ehkä niinkin.mutta molemmat kissat suövät suht. vähn riksuja.mitäs purkkiruokien tilalle?eihän ne nyt pelkillä riksuilla elä!sitten kun rahatilanne muuttuu (joskus ehkä) ostan kyllä eläin kaupan riksuja ja kunnon ruokaa eli siis lihaa, sydäntä sun muuta.nyt ostan aina kun on varaa.
eläinkaupan riksuihinkaan ei kerralla löydy sitä 40-50 euroa...opintotuesta jää 120 euroa käytettäväksi kuussa...
pääasia on nyt että mussukoilleni on ruokaa, oli se sitten marketin tai eläinkaupan.nälkää ne ei saa nähdä=)
Miksi ihmiset höpöttävät, ettei ole varaa laadukkaisiin raksuihin, vaikka ne tulevat selvästi halvemmiksi kuin kauppojen vastaavat? Kilohinnaltaan ovat toki kalliimpia, koska niihin on käytetty vehnän ja kasvisperäisten aineiden tilalla lihaa. Kissat syövät eläinkaupan raksuja puolet vähemmän kuin kaupan raksuja, hiekkaa kuluu vähemmän, kun tarpeet ovat pienemmät, eikä tarvitse sinne eläinlääkärillekään sijoittaa niitä n. 300 euroa virtsakivileikkaukseen. Älkää leikkikö kissojenne terveydellä! Eläinkaupan raksut tulevat halvemmiksi joka tapauksessa - ei pitäisi olla siitä kiinni. Niin ja yksi asia vielä. Joku sanoi, ettei lihaan ole varaa. Pelkillä markettimössöillä kissa ei taatusti pärjää, mutta tulee toimeen ilman lihaa, kunhan sille syötetään laadukkaita raksuja, eikä mitään viljapommeja, joita se ei pysty hyödyntämään.
Kaverin kissa ei raksuihin koskenutkaan, ei yksinkertaisesti tunnistanut niitä ruuaksi, kun sille ostettiin markettiraksuja. Kun vaihtui Royal Caniniin, niin kummasti alkoi maistua. Nyt syö purkkiruokaa ja enimmäkseen hyviä raksuja.
Kun ostaa sen eläinkaupan raksusäkin, niin seuravaassa kuussa ei tarvitsekaan ostaa, joten sinä seuraavana kuukautena jää enemmän rahaa käyttöön, kun kissojen ruuat on jo ostettu...
Tuttavani kissa taas nyrpisti nokkaansa eläinkaupan raksuille eikä edes maistanut niitä. Kissoillakin tuntuu olevan erilaisia mieltymyksiä.
Täällä oli aikaisemmin samasta aiheesta puhetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000134&posting=22000000002237174 Tabbyn vastaus on myös hyvä ja tyhjentävä.
No, sinulla ainakin on periaatteet kunnossa =). Jos tuo on väliaikaista kissoille, niin se on tietysti anteeksi annettavampaa kuin jatkuva markettiruoalla ruokkiminen. Toivon mukaan tilanne ei koskaan sinun kohdallasi mene siihen, mihin se tuttujeni kohdalla meni: opiskelijatytöt kävivät mieluummin baarissa kuin ostivat kissoilleen ruokaa, niinpä kissat joutuivat elämään monta viikkoa kaurapuurolla. Siis pelkällä kaurapuurolla!
Btw, olen itsekin opiskelija, opintotukea en saa, mutta silti ostamme kissoille ainoastaan eläinkaupan kuivaruokaa. Erona tässä nyt on sitten se, että avokkini on töissä. Vaikka kyllä kissat saivat silti eläinkaupan kuivaruokaa vaikka avokki oli viime vuoden toukokuuhun saakka työttömänä (vuodesta 2000).
rakkaat kissani ovat aina etusijalla!!!tuli muuten mieleeni että sain kerran eläinkaupasta jotain ilmaisraksuja...nuorempi katti oksenti ne heti pihalle...
todellakaan ei koskaan tule menemään niin että minä ryyppäisin ja kissat eläis kaurapuurolla!
kissat ovat minun elämä.mitään niin rakasta ja tärkeää ei pallolta löydy=)kisut saavat aina silloin oikeaa ruokaa(eläinkaupan riksuja ja oikeaa lihaa) kun vain rahaa on.yleensä pihistän rahaa jostakin sen verran että edes kerran viikossa oisi oikeaa lihaa nenän edessä.
vanhemmalla olisinkin taas 18pvä 9-vuotis synttärit.pitää tehdä kissoille täytekakku=)
eli siis hyla kermaa ja jotain hyvää lihaa tai kalaa=)
40 euroa tilillä...ei paljoa ostella laaturuokia.rahat meni laskuihin.
Mikä tekee punaisenlihan, tai siipikarjan lihan eri arvoiseksi kalanlihan kanssa? Onko niiden aminohappo koostumuksessa joku kissojen kannalta merkittävä eriäväisyys? Proteiinin prosentuaalinen määrä on kokolailla sama.
Mä syötän kissoilleni urinary diet ruokaa, eli kun toisella kissalla todettiin virtsakivet, niin raksut ja märkäruoka hankitaan eläinlääkäriltä. Loppujen lopuksi ei ole kovin paljon kalliimpaa,mutta voi ainakin olla varma, että syövät takuulla laadukasta ja tervellistä. Toinen kissa syö myös ennalta ehkäisevästi sitä samaa ruokaa. Kissani elävät kissanelämää parhaimmillaan.Ovat talvella sisällä ,mutta keväällä ilmojen lämmettyä pääsevät omalle pihalle tutkiskelemaan luonnon ihmeitä.(Ovat valjaissa kumpikin,mutta ei kiinteästi kiinni, vaan reilu 10m on kitujen välillä hihnaa, eli toinen toisessa päässä ja toinen toisessa).Saavat leikkiä ja kirmata vajaa 200 neliön omarissa. Ja aina löytyy jokin sopiva piilopaikka päivänokosille.Kissat sairastuvat nykyään yllättävän usein väärän ruokinnan perusteella,mutta niiden elämään vielä enemmän vaikuttaa henkinen puoli.Kun ruokinta ja elämän virikkeellisyys on kunnossa, niin omistajat saavat nauttia lemmikeistään kauemmin.
yksinkertaisesti ei ole kuukaudessa varaa investoida kerralla niin paljoa mihinkään! itse jouduin säästämää talvitakkiin 7kk. ja voin sanoo et ne kuukaudet oli tuskaa, eletään poikaystävän kanssa joka kuukausi 150eurolla. siitä menee puh laskut, sähkölaskut, vesilakut, kissan ruut. omiin ruokiin jää kkuussa n 70 euroo joka tekee viikolle aika vähän.
ei vaan ole varaa laittaa sellaista summaa kuussa kiinni naksuihin.
Lainaapa vaikka kaverilta tai vanhemmilta se ensimmäisen raksupussin hinta (kandee siis ostaa se vaikka 10 kg, joka on n. 50 euroo merkistä ja kaupasta riippuen). Maksat sen sitten parin seuraavan kuun aikana takaisin ja loput 8 kuukautta sulla on ylimäärästä rahaa. Yksi kissa syö eläinkaupan raksuja noin kilon kuussa, eli 10kg säkki riittää 10 kk, hinnaks tulee 5euroo/kk. Mieti mitkä säästöt, kun ei tartte ostaa monta kertaa kuussa raksuja!
opiskelijoita ja kissamme syö eläinkaupan raksuja ja muita e.kaupan ruokia sekä lihaa. Joskus, kun ei pääse eläinkauppaan olen ostanut Shebaa... Rahaa riittää kaikille kolmelle ja 2 kilon raksupussi riittää pitkäksi aikaa yhdelle kissalle. Ja pakkasen voi ostaa lihoja vaikka alennettujakin. Eläinlääkäriin meni 78 e viimeksi, kun kissalla oli virtsavaivoja ja siksi päätimme, että kisun ruokinnassa ei tingitä, sillä eläinlääkäri tulee tosi kalliiksi!! :)
Kala sisältää tiaminaasi-entsyymiä, joka tuhoaa B1-vitamiinia eli tiamiinia kissan elimistöstä, eli usein syötynä varsin haitallista. Että silleen...
näyttää olevan, vaikka minkälaiset faktat lyöt pöytään, se ei mene jakeluun. Vaikka selvästi sanotaan, että laadukas tulee halvemmaksi monestakin syystä (ruokamäärä, hiekan kulutus, lääkärikulut yms.), niin kun on päätetty ettei ole varaa ostaa "kallista" niin ei mieltään voi muuttaa. Ostohinta kun ei kerro lopullista rahanmenoa, vaan se miten paljon kissa sitä laadukasta tarvitsee - yleensä noin puolet siitä huonolaatuisesta. Mitä tapahtuu vehnälle kissan ruoansulatuselimistössä? Eipä juuri mitään, vaan se tulee suoraan ulos eli kissa ei siitä saa mitään ravinteita. Mitä löysempi paska, sen vähemmän ravinnosta on kissan käytettävissä, mitä vähemmän sitä on käytössä sitä enemmän syntyy ulostetta. Miten tämän enää selvemmin voi sanoa? Jos ajattelette esim. ripuloivaa ihmistä, vaikka se ihminen söisi kokoajan jotain, kun se tulee suoraan ulos ravitsematta ihmisen elimistöä, menee ihminenkin todella huonoon kuntoon - vapisee, tärisee, tulee alikuntoinen tila. Tämä sama asia käy myöskin kissalle, hitaammin vain kun/jos ei ole kyse ripulista vaan löysästä ulosteesta tai huonosta ravinnosta.
Se, että sanotaan näiden olevan mielipideasioita, toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ei ihan pidä kutiaan. Nimittäin näistä asioista on olemassa tutkimustuloksia ja eläinlääkäreiden artikkeleita (mm. felina-klinikan sivuilla). Mitä syytä esim. eläinlääkärillä olisi neuvoa syöttämään laadukasta ruokaa? Ei mitään, sillä ruokamyynti ei heille juuri tuloja tuo eikä tervettä kissaa kukaan tuo hoidettavaksi. Eli laadukas ruokahan vähentää heidän työtään ja sitä kautta ansioitaan.
Kuten olen todennut jo monta kertaa, minulla ei ole varaa syöttää halpaa ruokaa syystä, että ruokamäärä lisääntyisi, ulosteen määrä lisääntyisi ja sitä kautta hiekan kulutus, lääkärikulut lisääntyisivät jne.
Onko tässäkin luettavissa, että ilmaiseksi saatu kissa ei tarvitse kallista ruokaa, eikä sitten sitä hoitoakaan jos sattuu sairastumaan. Kun kuitenkin on selvää, että 200 e lääkärilaskussa menetetään monta euroa jotka olisi voinut käyttää ruokaan.
mitenkäs se olikaan.eläinkaupan säkki ruokaa maksoi 40-50 euroa.ei ole koskaan varaa ostaa kerralla niin suurella summalla ruokaa!mytkin on jopa peräti laskujen jälkeen 40 euroa rahaa tilillä!!!kumma kyllä vaikka kissani syövät marketti ruokaa eivät he koskaan ole kuralla.turkki kiiltää, silmät on kirkkaat ja kissat on muutenkin eloisia ja terveitä!8 ja 9 vuotiaat!minun mielestä suurempi riski on ulkona vapaasti liikkuminen.kiinnittäkää huomiota siihen.minä en itseäni minään eläinrääkkääjänä pidä vaikka kissat saavatkin markettiruokaa ja n. kerran viikossa oikeaa lihaa!välillä annan kermaa tai muita herkkuja.ja edelleen minua ihmetyttää nuoremman kissani oksentelu kun oli saanut eläinkaupan raksuja????
kunhan tämä rahatilanne tästä kohenee niin varmasti kissat syövät luksus ruokaa!!!parempaa kuin minä itse(itse asiassa syövät jo nyt!!)
minusta sun ei tarvi sen kummemmin vakuutella tai selitellä, taatusti hoidat kissojasi parhaasi mukaan ja kissoista kyllä huomaa voivatko ne hyvin, syövät sitten minkä tahansa kaupan ruokaa
niinkuin tuolla koirakohdassakin jo paasasin niin ei koskaan voi olla takuuvarma, vaikka ruoka olisi parasta mahdollista voi kissa silti sairastua. ja kuten itsekin totesit on kissan elämässä lukuisia muitakin riksejä,yhtälailla se voipi jäädä auton alle kuin saada niitä virtsakiviä,mehän vaan pyrimme hoitamaan niitä niin hyvin kuin voimme ja minimoimaan riskit mutta silti emme voi taata kissalle pitkää ja tervettä elämää.
niin kiitos mukavasta tekstistä.yritä tosiaan parhaani että kissani voisivat hyvin ja eläisivät onnellisena!
Jotkut eläinlääkärit ja eläinkauppiaat antavat maksaa laskulla myöhemmin tai osamaksulla, niin ei tule kertarysäys niin kalliiksi... Tietoa saa kun haluaa kysellä.
Mutta syöttämällä huonoa ruokaa lisää riskiä sairastua.
yhtälailla riski jäädä auton alle? minulla on sisäkissoja joilla EI ole mahdollisuutta jäädä auton alle.
Jos kissa on ulkoileva, on ihan sama mitä syötät, se korjaa ruokintavirheet vapaana ollessaan aivan varmasti - se syö hiiriä ja myyriä ja lintuja.
joka meillä maksaa sen 55 e on Acanan 20 kg, eli sellainen määrä riittää yhdellä kissalla useita kuukausia, jopa vuoden. Tuon ruoan kilohinta on 2.75 e eli ei kovinkaan kallista. Silti sen laatu on huikeasti parempi kuin markettipöperöiden. Jos kissasi sairastuu, mitä sinä sitten teet ellei sinulla ole rahaa maksaa sen lääkärikuluja? Jos väität, että siihen löytyy rahaa, silloin sitä löytyy myöskin ruokaan.
Miksette osta jonkun kanssa porukalla isompaa säkkiä ja jaa sitä keskenänne? Hyötynä on edullisempi kilohinta kuin ostamalla pikkupusseja. Tuota edellä mainittua ruokaa esim. saa 8 kg säkissä, hinta 29 e (kilohinta 3.63 euroa.
Se oksentaminen saattoi hyvin johtua esim. ahmimisesta. Kenties kissasi mielestä näytepussin sisältö oli niin tolkuttoman hyvää että ei malttanut pureskella kunnolla ;) Siskoni kissalla on tämä ongelma aika ajoin. Tai sitten oksentaminen johtui siitä että kissasi ei ollut tottunut ko. ruokaan, vatsa ei siis kestänyt. Tämän voi välttää totuttamalla uudet ruuat pikkuhiljaa vanhan seassa, eikä antamalla kertarysäyksellä uutta eteen.
Onhan tuo ison säkki kertaostoksena kallis. Mutta miten olisi jos laittaisit aina hitusen säästöön kun jostain irtoaa, muutaman euron kuussa? Näin voisit muutaman kk:n päästä ostaa sen säkin, joka riittäisi moneksi kuukaudeksi :) Jos itsellä tekisi noin tiukkaa rahan kanssa (onneksi ei tee vaikka opiskelija olenkin, mies on töissä ja äitikin avustaa), niin käyttäisin todennäköisesti tuota menetelmää. Äkkiä se 30-40 euroa kasaantuu, kun ottaa kadulta tyhjät pullot mukaansa jne..
Onko sinulla pakastin? Jos on, niin kannattaa tarkkailla kauppojen poistotavaroita, lihoja myydään usein puoleen hintaan kun niistä on päivämäärä menossa. Ne kun pakastaa samantien sopivissa annoksissa niin säilyvät hyvin, ja halvaksi tulee :)
no, eikun säästämään.yritän mahdollisimman nopeasti päästä eroon markettipoperoistä.tajuan kyllä riskin.eläinlääkäri käynteihin on yleensä lainattu muilta ja maksettu pikkuhiljaa takaisin.ja nämä käynnit johtuivat kissan silmistä ja kohdun tulehduksesta.myöhemmin kohtu poistettiin.nuoremman kissan leikkaus on keväällä edessä.pakastin on semmoinen pikkuinen.kaippa sinne jotain sopisi.pitää nyt yrittää saada sen verran rahaa että eläinkaupan ruokia saisi ostettua.mutta mitenkäs nämä esim. pirkan kissoille tarkoitettu tonnikala, sardiini ja meren herkut?onko ne pahasta?
Minä olen kuullut hyvää palautetta noista Pirkan märkäruuista (varsinkin niistä vuoista). Ei kai niistä nyt mitään silmiinpistävää haittakaan ole, kunhan muu ruokavalio on kunnossa.
OT: Minäkin olen opiskelija, mutta omaa kissaa ei vielä ole, koska asun vielä vanhempieni helmoissa :) Säästämisen kissaan (varsinkin ruokintaan, hiekkaan, eläinlääkärikäynteihin) olen aloittanut muutama vuosi sitten. Ylimääräistä rahaa on kertynyt 300 euroa. Tuolla rahalla saa koko vuoden raksut (~70 euroa), hiekat ja ylimääräistäkin jää vielä. Ei se säästäminen vaikeaa ole :)
Nuo Pirkan (ja Rainbowllakin on ainakin tonnikalaa ja sardiinia) säilykkeet on mielestäni ihan hyviä, silloin tällöin annettuna :) Nehän ei siis varsinaisesti ole purkkiruokia vaan kissalle tarkoitettuja kalasäilykkeitä.
luin tässä muutaman viestin verran tätä kiivasta taistelua eläinkauppojen ja markettien kissanruomien eroista. Tuli vain mieleen kun moni mainosti omistavansa kissalauman, niin eikö lemmikkieläimelle tärkeintä ole kuitenkin se että sitä hellitään ja rakastetaan, eikä ruuan laatuerot. Mietityttää vain että riittääkö esim töissä/koulussa käyvän aika näin monen kissan kanssa puuhasteluun. Itse olen lukiossa eikä siltikään aina riitä tarpeeks aikaa kahden kissani syli-, leikki- ja juttuhetkiin.
ja yksin kaikkein tärkeintä on perusterveyden ylläpito ja se lähtee juuri siitä laadukkaasta ruokinnasta. Lisänä sisäkissoilla tulee tietysti myöskin muu terveydenhuolto, eli hiekkalaatikoiden puhdistus, rokotukset ja madotukset sekä kodin puhtaus ja tarvittavat hoidot jos sairastutaan.
Kun aina tulisi lähteä siitä ajatuksesta, että kissa on kissa. Sen tarkoitus ei ole alunperin olla ihmisen hellittävänä tai rakastettavana, vaan villinä eläimenä, petona joka saalistaa itse ruokansa. Näin päästään siihen, ettei kissan hyvinvoinnin ensisijainen asia ole suinkaan se, että sitä hellitään vaan se, että sitä ruokitaan hyvin kun se ei itse pysty saalistamaan haluamaansa ravintoa - se mielestäni osoittaa kuinka paljon kissaa rakastetaan! Se helliminen on sitten extraa, ja tehdään sekin kissan ehdoilla kun se sitä itse tahtoo. Kaikki kissat eivät halua sylittelyä, vaan tulevat sitten itse silitettäväksi kun siltä tuntuu ja kissan paras kaveri on toinen kissa, ei ihminen korvaa lajikumppania.