ekonomi-tradenomi-merkonomi
lääkäri-sairaanhoitaja-lähihoitaja
DI-insinööri-teknikko
lastentarhanopettaja-sosionomi-lastenhoitaja
jne
tulihan kaikille nyt varmasti selväksi?
lääkäri-sairaanhoitaja-lähihoitaja
DI-insinööri-teknikko
lastentarhanopettaja-sosionomi-lastenhoitaja
jne
tulihan kaikille nyt varmasti selväksi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Merkonomi, lähihoitaja ja lastenhoitaja(?) ovat ammatillisia perustutkintoja.
Teknikko taas on hieman korkeampaa tasoa.
virhe. Ei taida tuo sosionomi-juttukaan ihan noin yksviivasta olla...ainut korkeako on lastentarhanopettaja, joopajoo. Sosionomi ei aina "sekaannu" lapsiin, on myös muuta sos.puolen tehtävää.
Ei sairaanhoitajaa ja lääkäriä voi rinnastaa samalla tavalla kuin ekonomia ja tradenomia!! Jälkimmäisillä on sama tiede, mutta lääkäreillä lääketiede ja hoitajilla hoitotiede, jotka ovat kaksi eri asiaa.
Hoitotieteen / Terveydenhuollon maisteri - sairaanhoitaja
...mutta koulutuksellisesti voidaan rinnastaa juuri näin... Ja kyllä lääkäri ainakin hoitajan hommat osaa hoitaa :)
Eivät lääkärit osaa tehdä sairaanhoitajan hommia, on tullut huomattua. Miksi sitten joissain maissa on muuntokoulutus lääkäristä sairaanhoitajaksi? Kestää kaksi vuotta.
Heh, näytä mulle lääkäri joka opintojensa jälkeen haluaisi tehdä hoitajan työt ;-))
mutta ei tosiaan kaikki lääkärit osaa tehdä hoitajan hommia. esim. lääkärit ei monesti tiedä millaisiin putkiin tietyt verikokeet otetaan, tai miten lab. tilaukset tehdään sairaalan tietokoneilla ja mitä kaikkea potilaan kanssa pitää päivän mittaan käydä läpi. hukassa on monelta lääkäriltä käytännön neuvojen antaminen potilaan kotihoitoa varten ym. ym.
Mihin unohtu AMK Insinööri? Teknikkoja ei myöskään enää valmistu.
DI-insinööri-AMK-insinööri
ehkä se ei oo sulle ihan selvää...
Noniin, olis luullut että kaikille tuli selväksi mutta ei...
Miksi ihmeessä amk-insinöörit ja tradenomit kuvittelevat että heidän tutkintonsa on parempi kuin opistoinsinöörien tai yo-merkonomien???
ja mikä ihme saa tradenomin kuvittelemaan, että hänelle pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin ekonomille. Jos tradenomi halutaan rinnastaa johonkin korkeakoulututkintoon niin se on ehdottomasti korkeintaan kauppatieteiden kandin tutkinto.
Minkä takia te täällä puolustatte yliopistoja? Oletteko te jostain syystä katkeria ammattikorkeakouluille?
Ei ole parempia tutkintoja, vaan eri tasoisia tutkintoja.
Ei eri tasoisia, vaan eritasoisia.
Eritasoisia on yhdys-sana.
En ole katkera ammatti korkea kouluille...siksi opiskelenkin kauppa korkea koulussa ;)
Huonoa huumoria...Jos se sitä oli.
"Ei ole parempia tutkintoja, vaan eri tasoisia tutkintoja."
Oletetaan, että tietokonepelissä on eri tasoja. Taso 1 on helpoin ja taso 9 vaikein. Kaveri A on pelissä päässyt tasolle 8 ja kaveri B tasolle 6.
Onko oikein sanoa, että kaveri A on pärjännyt pelissä *paremmin*? Vai pitääkö sanoa, että kaverit ovat pelissä eri tasoilla?
on minulla... olen muurari.Palkka on todella hyvä ja töitä riittää. Kaiken huipuksi tälle alalle eivät amk, yliopisto eikä muutkaan tittelinkipeet nahjukset kelpaa.
Raskasta on välillä, mutta niinhän työ saakin olla. Elämän ilot ja nautinnot otetaan irti vapaa-ajalla mm. perheestä nauttien. Olen 27-vuotias, työhistoriaa on takana muutaman vuoden kuluttua kymmenen vuotta. Tänä aikana olen ansainnut enemmän rahaa kuin te korkeakoulutetut tulette kiinni kirimään eikä opintolainoista ole ikinä tarvinnut painajaisia nähdä.
Hymyillään kun tavataan!
terv. Amis
Sitä täytyy tehdä työkseen, mikä kiinnostaa ja mitä osaa. Rehellisistä duunarihommista saa usein todella hyvän palkan ja varmasti työ on asiallista. Stressi ei paina samalla tavalla kuin konttorihommia paiskivalla jne.
Minulla ja monella muulla ei ole taipumuksia tuon kaltaiseen käytännön työhön. Silloin pitää tehdä jotain muuta.
Todella joo...jos raha on tärkeintä. Se toki auttaa arkipäivässä eteenpäin, mutta jos kaikki olisimme muurareita tai ym. duunareita (missä sinänsä ei ole mitään pahaa) niin mihin helvettiin tämä maailma oikein menisikään? Itse en opiskele maisteriksi ainoastaan tienatakseni, vaan saadakseni henkistä pääomaa ja kykyä laajentaa omaa ajattelua...kummallista vai mitä?
Kirjoituksestani ilmenee täysin selvästi se, ettei raha ole minulle tärkeintä. Olen jopa maininnut minulle tärkeän asian, joka on perheeni, eli vaimo ja lapseni.
Jos kaikki olisivat muurareita ja duunareita ei hyvä heiluisi. Mutta kun oikeasti maailma on kohta täynnä maistereita, insinöörejä ja muita vastaavanlaisia. Seuraavassa lainaus ammatillisen opettajakoulun sivuilta:"Määrällisenä opiskelijatavoitteena on, että 2000-luvulla yli puolet ikäluokasta suorittaa korkeakoulututkinnon joko ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa. Vuosittain aloittaa ammattikorkeakouluissa 24 000 nuorisoiän opiskelijaa ja 9 000 aikuisopiskelijaa. Ammattioppilaitoksissa vastaavat luvut ovat 36 000 ja 15 000".
Mielestäni ei ole ollenkaan kummallista, että opiskelet saadaksesi henkistä pääomaa ja laajentaaksesi omaa ajatteluasi. Minä olen toteuttanut sen vain hieman erilailla; luen paljon (sekä kaunokirjallisuutta että tietokirjallisuuttakin), seuraan maailman tapahtumia ja pohdin asioita lähinnä vaimoni kanssa. Olen erittäin innostunut kehittämään itseäni myös koulutuksen kautta, viimeksi kävin märkätilojen saneerauskurssin.
Kun korkeakoulutettujen määrä nousee rajusti ja ammattikoulutettujen määrä laskee, niin seurauksena on korkeakoulututkinnon inflaatio. Mutta mukavaahan se on sitten työttömänä omata suuri henkinen pääoma ja laaja ajatusmaailma. Silloin sitä meinaan tarvitaan.