Aamulehti vihaa kelkkoja

Tämän aamun Aamulehti (3.2.04)näytti pääkirjoituksessaan ,mikä päätoimittaja on miehiään...vihreä luontoliiton perseennuolija ja kelkkojen vihaaja!
Kuulemma päriseville kelkoille (akkojen kieltä) tehdään yhteiskunnan varoilla haitallisia kaahaus-teitä pitkin luontoa!
4514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, kyllä niitä yhteiskunnan rahoja käytetään sitten moneen muuhunkin turhaan, esim. kaikki vitun oopperatalot ja systeemit!!! Perkele, semmostaki korville haitallista vingutusta ja kiljumista pitää kans paapoo yhteiskunnan rahoilla!!! Eh..joo, pitänee mennä jäähylle...

Äänestä
  • Paljonko kunnallisveron lisäksi hiihtäjät ja juoksentelijat maksavat pitkin mettiä rakennetuista valaistuista pururadoista jne.

    Normaaliveron lisäksi maksaa kelkkailija , Bensaveroa(75%) arvonlisäveroja, vakuutusveroja ja nyt sitten "tuulilasiveroa"

    Aamulehden pääkirjoitus osaston kirjoitus oli tyypillistä akateemista vihaa moottoriharrastusta vastaan..luontoliiton masinoimana.

    Talousmetsien rauhaa ei kukaan kaipaa, pelkästään lentokoneet ja moottorisahat sekä teiden ääni kuuluu kauaksi metsiin. Kuka muuten talvella on metsissä kuuntelemassa ?

    Äänestä

  • vittuuntunut kirjoitti:

    Paljonko kunnallisveron lisäksi hiihtäjät ja juoksentelijat maksavat pitkin mettiä rakennetuista valaistuista pururadoista jne.

    Normaaliveron lisäksi maksaa kelkkailija , Bensaveroa(75%) arvonlisäveroja, vakuutusveroja ja nyt sitten "tuulilasiveroa"

    Aamulehden pääkirjoitus osaston kirjoitus oli tyypillistä akateemista vihaa moottoriharrastusta vastaan..luontoliiton masinoimana.

    Talousmetsien rauhaa ei kukaan kaipaa, pelkästään lentokoneet ja moottorisahat sekä teiden ääni kuuluu kauaksi metsiin. Kuka muuten talvella on metsissä kuuntelemassa ?

    Niinpä.... Vissiin se on sitte luontoihmisten mielestä parempi jos porukka ajelee kelkoilla siellä täällä eikä merkityillä reiteillä. Ihme valittajia.

    Äänestä

  • Kemb kirjoitti:

    Niinpä.... Vissiin se on sitte luontoihmisten mielestä parempi jos porukka ajelee kelkoilla siellä täällä eikä merkityillä reiteillä. Ihme valittajia.

    kauhee valitus koirankusettajilla ja ulkoilijoilla kun ajellaan noita reittejä...missäköhän nekin kävelis jos ei ajettas kelkoillamme reittejä koviksi! perk..umpihangessa! kaikista kauheinta kun yh äipät pukkailee viel hyökkäysvaunujakin reiteillä! ihme touhua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei enään ..tilaa kirjoitti:

Tämän aamun Aamulehti (3.2.04)näytti pääkirjoituksessaan ,mikä päätoimittaja on miehiään...vihreä luontoliiton perseennuolija ja kelkkojen vihaaja!
Kuulemma päriseville kelkoille (akkojen kieltä) tehdään yhteiskunnan varoilla haitallisia kaahaus-teitä pitkin luontoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu