Suomi24:ssä harvoin vierailen, mutta niilläkin harvoilla kerroilla luetuimpien keskustelujen joukossa on vähintään yksi sellainen, joka käsittelee lestadiolaisuutta. Yleensä niissä haukutaan se maanrakoon, tjms.
Itse en ole aiheeseen tutustunut, mutta tiedän, että kaikki eivät vain halua hyväksyä heidän elämäntapaansa. Enkä usko, että he sitä muuttavat sen takia, että joku pillastunut ihminen tänne kirjoittelee mollaten heitä.
Siis minkä takia ihmiset jatkuvasti hyökkäävät toisten uskomuksia vastaan? Onkohan heillä jokin pakottava tarve päästä todistamaan jotain? Emmeköhän me kaikki ole tajunneet pointtinne.
Muutenkin, uskonnosta kiisteleminen on yksi maailman turhimmista aiheista, joilla ihminen rasittaa päätään. Mutta ilmeisesti kaikki eivät vain halua hyväksyä, että ihmiset ovat kaikki erilaisia, ja kaikilla omat uskomuksensa ja tapansa elää tässä maailmassa.
Sitäkään ei enää osata kunnioittaa.
Itse en ole aiheeseen tutustunut, mutta tiedän, että kaikki eivät vain halua hyväksyä heidän elämäntapaansa. Enkä usko, että he sitä muuttavat sen takia, että joku pillastunut ihminen tänne kirjoittelee mollaten heitä.
Siis minkä takia ihmiset jatkuvasti hyökkäävät toisten uskomuksia vastaan? Onkohan heillä jokin pakottava tarve päästä todistamaan jotain? Emmeköhän me kaikki ole tajunneet pointtinne.
Muutenkin, uskonnosta kiisteleminen on yksi maailman turhimmista aiheista, joilla ihminen rasittaa päätään. Mutta ilmeisesti kaikki eivät vain halua hyväksyä, että ihmiset ovat kaikki erilaisia, ja kaikilla omat uskomuksensa ja tapansa elää tässä maailmassa.
Sitäkään ei enää osata kunnioittaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
näin on! Antaa kaikkien kukkien kukkia! Ja ihan rauhassa!!!!! Suvaitsevaisuutta ihmiset hyvät!!!
He he he he he! Huh huh joo!!!
Joillakin on huoli lähimmäisistä yli uskonnonrajojen. Siksi ihmisarvoja polkevista uskonnoista puhutaan ja niitä myös moititaan. Toki aikuiset ovat aikuisia mutta ääriuskonnoissa lapset kärsivät eniten.
oletko ajatellut,kuinka paljon kärsimystä lapsille ym.ympäristölle ja koko yhteiskunnalle aiheutuu huumeista,alkoholista ja useimmiten näiden seurauksena avioeroista??
...Keskustella lestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä asioista. Myös lestadiolaisuuden nurjista puolista.
Mieti itse, miksihän lestadiolaisuus saa niin voimakasta kritiikkiä? Aina löytyy syy kaikille asioille. Voisiko kritiikki ollakin aiheellista?
Lisäksi Vl-iä ei sitäpaitsi parjata yhtään enempää kuin mitään muutakaan itseään korostavaa lahkoa. Itse asiassa esimerkiksi Jehovan todistajia verenluovutus ja -vastaanottokieltoineen parjataan paljon enemmän.
Täytyy muistaa, että lestadiolaisia liikkeitä on tällä hetkellä ainakin 5-7 aktiivisessa toiminnassa oleva järjestöä. Useimmiten kritiikki kohdistuu pääasiassa vanhoillislestadiolaisia vastaan, jotka opettavat ehkä kaikkein jyrkintä fundamentalistista suhtautumistaan, johon kuuluu että vain heillä (ainakin suomessa) on Pyhä Henki, eli tehdään jyrkkä jako me ja muut (myös muut lestadiolaisryhmät), jotka on menossa helvettiin...
Toki jokainen saa uskoa miten haluaa, mutta valehtelu, jonka mukaan he uskovat Raamatun Jumalaan ärsyttää monia siksi että se on yksinkertaisesti valhetta. Vl uskonto perustuu itse keksittyihin oppeihin ja oman joukon tietämyksen korostamiseen ohi Raamatun. Vaikka Raamatussa selvästi ilmoitetaan useita asioita toisin, kuin Vl-ät opettavat, niin he kuvittelevat röyhkeästi että vain heille Pyhä Henki kirkastaa asiat oikein.
Jumala on rakkaus, sanotaan Raamatussa, mutta Vl-oppi korostaa pelkoa ja Raamatun vastaisia välimiehen välimiehiä, joita he onnettomat kuvittelevat olevansa. Todelliseen uskoon ja rakkauteen ei pelkoa kuulu.
Täytyy kuitenkin erottaa Vl-ät ihmisinä ja Vl-ät liikkeenä ja oppina. Ihmisiä liikkeessä on moneen junaan, niinkuin kaikkia muitakin. Osa jopa ymmärtää uskon aivan oikein, eikä juuri liikkeen kotkotuksia noteeraa. He ovat vain hiljaa ja kulkevat liikkeen mukana muista, yleensä sosiaalisista syistä. Osa Vl-istä on todella sympaattisia, mukavia ja vilpittömiä uskovaisia.
Vl-liikkeen hedelmissä on kuitenkin myös paljon pelkoa ja ahdistusta. Osa liikkeen uhreista on henkisen väkivallan jälkeen joutunut mielisairaaloihin ja onnettomimmat ja heikoimmat ovat jopa päättäneet itse päivänsä. Se tekee tästä lahkosta vaarallisen!! Siksi siitä on hyvä varoittaa ihmisiä ja tukea vielä liikkeen saappaan alla vaikeroivia.
He ovat nimenomaan ottaneet pirulta vallan ja luvan hyljätä syntinen ihminen.
Jumala itse nimenomaan juuri vihaa syntisen hylkäämistä sen kaikissa muodoissa.
Siksi Jumala on antanut rakkaan Poikansa maailmaan, tuomittavaksi ja surmattavaksi meidän syntiemme vuoksi ja niiden edestä. Jokainen joka uskoo Kristuksen lahjavanhurskauden omakseen, pelastuu, eikä totisesti siihen ole kenelläkään mitään sanomista.
Mutta oman vanhurskauden perkele ei salli tätä, vaan se ottaa saarnatekstin ihmisen kaikelle hyvälle kuolleesta lihasta ja, aivan oikein tietenkin, tuomitseekin lihan jälkeen. Mutta kätkee mahdottomuuden lain täyttämisen kautta pelastua. Ja panee syntisraukan lihallaan ovelasti pyhityopiksi naamioidun lain (tekojen) kautta muka ansaitsemaan autuuttaan.
Jos julistaja ei ole tarkka ja riisu vimeisenkin oman mahdolliuuden rääpäleen ihmisen päältä pois on uhri valmis saatanan käyttöön
Saatanä kätkee Kristuksen, vain ilmaiseksi saatavan, lahjavanhurskauden etevästi syntiseltä valheidensa avulla.
Ja niin tämä syntisraukka elää lihalleen lihan jälkeen, kuvitellen muka vaeltavansa Jumalan sanan tarkoittamaa pyhityselämää.
Uskonelämä pyörii päivastoin kun pitäisi. Eli kun on tehnyt jotakin, mitä ihmisten ja seurakunnan taholta velvoitetaan, niin sitten saa uskoa.
Kun sen sijaan Kristuksen vanhurskaudessa eli uskonvanhurskaudessa uskotaan Kristuksen asion kautta itsensä keskelle taivasta, ilman mitään velvoitteita ja ansioita juuri sellaisina kun sillä hetkellä ollaan.
JA VASTA SEN TÄYSIN VELVOLLISUUKSISTA JA EHDOISTA VAPAAN USKON KAUTTA, tulee voima Kristukselta, jonka VOIMAN kautta RAKENNETAAN YLÖS JUMALAN SANAN TARKOITTAMA PYHITYSELÄMÄ.
He he he he! Hooh hoh hoh hoo!!!!!