On helppo ymmärtää Jumalan suunnittelemaa maailmaa, kaikille on annettu YHTÄ PALJON ja tasa-puolisesti. Jumala ei ole epäreilu ketään kohtaan. Länsimaiset kristityt eivät todellakaan ole saaneet niin suosivaa ja muihin nähden epäreilua etua, että olisivat saaneet molemmat automaattisesti, sekä oikean uskon ja yli 80% maailman varallisuudesta, vaikka väestöä on alle 20% maailman väestöstä.
Minkälainen jumala olisi niin julma että heittäisi "pakanat" (suurimman osan maailman ihmisistä) kurjaan ja ankeaan elämään kauas rikkaista kristityistä maista. Jumalaan joka ei anna heille paljoa mahdollisuutta saada tietoa kyseisestä uskonnosta (kristittyjä siellä vähän ja "näkymättöminä") jota on yritetty lähes pakolla survoa heidän esi-isiensä uskonnoksi. Muutenkaan kriostittyjen näyttämä esimerkki toimimisestaan uskonsa mukaan ei houkuttele, vaan saa lähinnä tuomion "tekopyhät".
Niin kuin Jeesuskin sanoi evankeliumeissa eräässä vertauksessaan rikkaalle miehelle joka kärvisteli helvetissä nähden köyhän palvelijan ja orjansa paratiisissa, että kyseinen rikas mies sai osansa jo tässä maailmassa. Jeesus myös sanoi että hankalampi on rikkaan miehen kulkea neulansilmästä kuin päästä paratiisiin. Kun katsoo maailmanlaajuisesti, meidän keskiluokkamme on ehdottomasti näitä maailman rikkaita, tienaavathan he tuhottomasti enemmän kuin muut mutta silti eivät anna mitään köyhille, vaikka vähänkin riittäisi pelastamaan monta. Uhraus voisi olla kuukausittain/vuosittain jokin niistä lukemattomista turhista asioista, joita emme tarvitse.
Toisaalta Jumala on auttanutkin. Tälle keskiluokalle on annettu paljon elinaikaa ja apuvälineitä kuten internet, ilmeisesti totuuden etsintään, niin lännessä kuin Japanissakin. Toisaalta taas yhteen Jumalaan uskovalle aasialaiselle tai afrikkalaiselle "pakanalle" (hindu, budhalainen, konfutsealainen, jne.) tilannetta on helpotettu niin että islam on ollut historiallisesti ja on edelleen nykyäänkin käytännössä se ainoa yhden Jumalan uskonto (aasialaiset tietää että kr.uskossa 3 jumalaa), ainakin se läheisin, tutuin, loogisin ja ennen kaikkea islamin ja kristinuskon alueellisen levinneisyyden takia lähes se AINOA vaihtoehto. Kun esim. Aasialainen etsii Jumalaa, hän lähes poikkeuksetta etsimään sitä islamista.
Minkälainen jumala olisi niin julma että heittäisi "pakanat" (suurimman osan maailman ihmisistä) kurjaan ja ankeaan elämään kauas rikkaista kristityistä maista. Jumalaan joka ei anna heille paljoa mahdollisuutta saada tietoa kyseisestä uskonnosta (kristittyjä siellä vähän ja "näkymättöminä") jota on yritetty lähes pakolla survoa heidän esi-isiensä uskonnoksi. Muutenkaan kriostittyjen näyttämä esimerkki toimimisestaan uskonsa mukaan ei houkuttele, vaan saa lähinnä tuomion "tekopyhät".
Niin kuin Jeesuskin sanoi evankeliumeissa eräässä vertauksessaan rikkaalle miehelle joka kärvisteli helvetissä nähden köyhän palvelijan ja orjansa paratiisissa, että kyseinen rikas mies sai osansa jo tässä maailmassa. Jeesus myös sanoi että hankalampi on rikkaan miehen kulkea neulansilmästä kuin päästä paratiisiin. Kun katsoo maailmanlaajuisesti, meidän keskiluokkamme on ehdottomasti näitä maailman rikkaita, tienaavathan he tuhottomasti enemmän kuin muut mutta silti eivät anna mitään köyhille, vaikka vähänkin riittäisi pelastamaan monta. Uhraus voisi olla kuukausittain/vuosittain jokin niistä lukemattomista turhista asioista, joita emme tarvitse.
Toisaalta Jumala on auttanutkin. Tälle keskiluokalle on annettu paljon elinaikaa ja apuvälineitä kuten internet, ilmeisesti totuuden etsintään, niin lännessä kuin Japanissakin. Toisaalta taas yhteen Jumalaan uskovalle aasialaiselle tai afrikkalaiselle "pakanalle" (hindu, budhalainen, konfutsealainen, jne.) tilannetta on helpotettu niin että islam on ollut historiallisesti ja on edelleen nykyäänkin käytännössä se ainoa yhden Jumalan uskonto (aasialaiset tietää että kr.uskossa 3 jumalaa), ainakin se läheisin, tutuin, loogisin ja ennen kaikkea islamin ja kristinuskon alueellisen levinneisyyden takia lähes se AINOA vaihtoehto. Kun esim. Aasialainen etsii Jumalaa, hän lähes poikkeuksetta etsimään sitä islamista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei rikkaus itsestään ole pahasta.Vai pääsevätkö köyhät taivaaseen sen takia/ansiosta , että ovat köyhiä ?
Usko ratkaisee , ei se, mikä tai kuka sinä olet.
No niinpä niin, Riku Rikas aka Karim.
Siis hä?
Kirjoittanut: Karim, 27.1.2004 klo 15.56
Mitä minä olen sanonut? Olen kertonut VAIN omalla nimimerkilläni FAKTAA nykyisestä ikä- ja väestökehityksestä teollisuusmaista, mikä väistämättä johtaa niiden islamilaistumiseen. Muille palstoille en ole käynyt kirjoittelemassa "valenimimerkeillä" (aika älytön idea).
En ole muistaakseni ottanut kantaa sen enempää sosiaaliturvaan tai pakolaisten hyysäämiseen, kertonut vain totuuden jonka jokainen itsekin pystyy helposti laskimella laskemaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002201476
>On helppo ymmärtää Jumalan suunnittelemaa maailmaa, kaikille on annettu YHTÄ PALJON ja tasa-puolisesti. Jumala ei ole epäreilu ketään kohtaan.
Onko kaikille annettu YHTÄ PALJON ja tasapuolisesti? Paljonko maailmassa on makeaa vettä ja paljonko suolaista (prosentuaalisesti)?
Onko Arabian hiekka-aavikko yhtä ravinteikasta ja viljelyskelpoista kuin Ganges joen varrella?
etc.
..että Gangesin varrella asuvat (enemmistöltään) vääräuskoiset ovat saaneet enemmän maallista hyvää kuin muslimit, joille on annettu hyvä paljon paremmassa muodossa, oikeana uskona.
pelkällä pyhällä hengellä elä, poika.
Siis niistä alueista useimmat, joilla asuu "vääräuskoisia", ovat hyvin erilaisia muslimeiden YDIN alueihin verrattaessa kaikin tavoin. Suurin ero tietenkin on luonnossa, Allah on antanut "epäuskoisille" kauniin ja monipuolisen luonnon lisätodisteeksi itsestään, muslimeiden usko on vankka vaikka heistä monet asuvat karulla ja hedelmättömällä (puoli-)aavikolla. Samaten Allah on suosinut enimmäkseen muita kuin muslimeita myös elintasossa ja viljan saannissa ja nykyään jopa eliniässä (Allah antanut muille aikaa etsiä totuutta, ja keinoja kuten internet sitä varten).
Nämä kaikki ovat Allahin "tasoitusta", tiedät varmaan vertauksen jossa Jeesus sanoi helvetissä olevalle rikkaalle miehelle että köyhä pääsi taivaaseen, rikas ei, koska rikas sai oman osuutensa jo elämän aikana. Muslimit eivät yksinkertaisesti tarvitse muuta, mikään, edes ruoka ja vesi, ei ole mitään niin tärkeä kuin Islam ja Koraani, koska ruoka ja vesi eivät voi pelastaa sielua.
Ja jos olet huomannut, muslimit kautta maailman kyllä tulevat toimeen, harvoin he joutuvat nälkäkuolemiin. Yksi syy tähän on varmasti se että muslimit antavat toisilleen enemmän kehitysapua kuin mitä teollisuusmaat antavat yhteensä kaikille kehitysmaille.
Mar 10:24 Niin opetuslapset hämmästyivät hänen sanoistaan. Mutta Jeesus rupesi taas puhumaan ja sanoi heille: "Lapset, kuinka vaikea onkaan niiden, jotka luottavat tavaraansa, päästä Jumalan valtakuntaan!
Mar 10:25 Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Mar 10:26 Niin he hämmästyivät yhä enemmän ja sanoivat toisillensa: "Kuka sitten voi pelastua?"
Mar 10:27 Jeesus katsoi heihin ja sanoi: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta ei Jumalalle; sillä Jumalalle on kaikki mahdollista".