varokaa paljastusta

Elkää lestadiolaiset keskustelijat paljastako täällä omaa henkilöllisyyttänne koska täällä on monenlaista urkkijaa jotka yrittää käyttää meidän vilpittömyyttä hyväksensä vaan ottakkaa neuvoja sovituilta netti käyttäjiltä ettei teidän uskonne joudu turhaan koetukselle jopa haaksirikkoon.
221340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Ottakaa neuvoja sovituilta nettikäyttäjiltä" kirjoittaa vap-vl. Kyllä tämä on aivan uskomatonta. Miten tarkkaa tämä vahtiminen oikein on? Ketähän nuo sovitut nettikäyttäjät ovat?

Äänestä
  • Minä olen SRK sovittu nettikäyttäjä. Tehtäviini kuuluu seurata netissä käytyjä keskusteluja. Raportoin niistä sitten tarvittaessa johtokunnalle. Pyrimme siihen ettei yksikään hukkuisi, kevätjäät ovat niin petollisia.

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    Minä olen SRK sovittu nettikäyttäjä. Tehtäviini kuuluu seurata netissä käytyjä keskusteluja. Raportoin niistä sitten tarvittaessa johtokunnalle. Pyrimme siihen ettei yksikään hukkuisi, kevätjäät ovat niin petollisia.

    olet sen takana, että asiallisiakin keskusteluja katoaa? Minne meni ja miksi insestikeskustelu? Ajattelitteko, että voi kauheaa, nythän paljastuu, että lestadiolaisperheissä tapahtuu insestiä? Tietysti sitä tapahtuu - niin lestadiolaisperheissä kuin muuallakin kieroutuneiden ihmisten perheissä. Sitä on kaikissa ryhmissä ja kaikkialla se on yhtä lailla tuomittavaa, on aina ollut ja pitää olla. Jos siitä pyritään suut tukkimaan, vastuuseen Jumalan edessä joutuvat suun tukkijat. Lapset ovat aikuisten armoilla ja aikuisten velvollisuus on hoitaa tällaiset asiat lain mukaan.

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    Minä olen SRK sovittu nettikäyttäjä. Tehtäviini kuuluu seurata netissä käytyjä keskusteluja. Raportoin niistä sitten tarvittaessa johtokunnalle. Pyrimme siihen ettei yksikään hukkuisi, kevätjäät ovat niin petollisia.

    Kuuluuko sinun tai "virkaveljiesi" toimenkuvaan se, että tietyt SRK:lle kiusalliset keskustelunaiheet poistetaan? Sekä myös ihan viattomat ja tarpeelliset?
    Eilen kävin keskustelua insestistä ja yritin saada ahdistuneen vl-ihmisen viemään eteenpäin sosiaaliviranomaisille havaitsemaansa lähisukulaislapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

    Jos todella teit sen tempun, että poistatit kyseisen keskustelun palstalta, oletko ajatellut, että itse syyllistyit kanssarikollisena siihen, että tilanne kyseisen lapsen kohdalla jatkuu? Hänen tulevaisuutensa todennäköisesti on hyvin ankea psyykisten kärsimysten takia, kun insestin harjoitus vain lakaistaan maton alle ja silmät suljetaan tällaiselta raadollisuudelta. Teillekin kuuluu sama Jeesuksen sana: "Mitä te teitte yhdelle näistä minun vähimmistä veljsitäni, sen te teitte minulle!" Jos sallit insestin jatkua, mikä on sinun asemasi aikoinaan Suuren Tuomarin edessä?

    Insesti ei todellakaan poistu sillä, että siltä suljetaan silmät. Missä on SRK:n vastuu tästä asiasta? Eikö jo saarnoissa pitäisi puhua tästä kauhistuksesta ja ulkopuolisten velvollisuudesta asian ilmoittamiseen sosiaaliviranomaisille? Ei vl-liike ole sen puhtaampi kuin adventtikirkkokaan, jossa paljastui insesti.

    Äänestä

  • Ihan ulkona kirjoitti:

    olet sen takana, että asiallisiakin keskusteluja katoaa? Minne meni ja miksi insestikeskustelu? Ajattelitteko, että voi kauheaa, nythän paljastuu, että lestadiolaisperheissä tapahtuu insestiä? Tietysti sitä tapahtuu - niin lestadiolaisperheissä kuin muuallakin kieroutuneiden ihmisten perheissä. Sitä on kaikissa ryhmissä ja kaikkialla se on yhtä lailla tuomittavaa, on aina ollut ja pitää olla. Jos siitä pyritään suut tukkimaan, vastuuseen Jumalan edessä joutuvat suun tukkijat. Lapset ovat aikuisten armoilla ja aikuisten velvollisuus on hoitaa tällaiset asiat lain mukaan.

    täytyy olla erityisen tarkkana ettei, huku kevätjäihin. Sinä siis ulkona ollessa uskot ihan mitä vaan, netissä kirjoitellaan. Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin. Tälläiset jutut kuuluvat poliisille, eivät nettiin. Lehdetkin kirjoittavat näistä surullisista tapauksista vain sen verran mitä on tarpeen. Jotta joku hullu ei saisi siitä ideaa, SAMA KUIN PYROMANIASTA EI KIRJOITELLA MIKÄLI EI YLEINEN TURVALLISUUS VAADI.Sitten roskalehdistö on eri asia. On sairasta että, sua kiinnostaa toisten ihmisten sairas ja rikollinen seksuaalinen käyttäytyminen. Oletko miettinyt miksi?

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    täytyy olla erityisen tarkkana ettei, huku kevätjäihin. Sinä siis ulkona ollessa uskot ihan mitä vaan, netissä kirjoitellaan. Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin. Tälläiset jutut kuuluvat poliisille, eivät nettiin. Lehdetkin kirjoittavat näistä surullisista tapauksista vain sen verran mitä on tarpeen. Jotta joku hullu ei saisi siitä ideaa, SAMA KUIN PYROMANIASTA EI KIRJOITELLA MIKÄLI EI YLEINEN TURVALLISUUS VAADI.Sitten roskalehdistö on eri asia. On sairasta että, sua kiinnostaa toisten ihmisten sairas ja rikollinen seksuaalinen käyttäytyminen. Oletko miettinyt miksi?

    ei ollut asiatonta muutoin kuin nimim. Nuinin osalta. Keskustelussa hän juuri väitti kaiken olevan valhetta ja ketjun aloittaja Onneton kertoikin tuolla toisaalla nyt, että hän poistatti sen, koska häntä pidettiin valehtelijana. Ei hän ollut. Sen saattoi kyllä jo eilen havaita. Hän oli huolissaan ja ahdistunut ja asia, josta hän puhui, oli äärimmäisen tärkeä. Hän sai paljon asiallisia vastauksia ja niitä hän juuri tarvitsi. Nyt hänellä on eväitä edetä asiassa sillä tavoin kuin hänen velvollisuutensa on Suomen lain edessä ja lähimmäisenrakkauden nimissä.

    Äänestä

  • Ihan ulkona kirjoitti:

    ei ollut asiatonta muutoin kuin nimim. Nuinin osalta. Keskustelussa hän juuri väitti kaiken olevan valhetta ja ketjun aloittaja Onneton kertoikin tuolla toisaalla nyt, että hän poistatti sen, koska häntä pidettiin valehtelijana. Ei hän ollut. Sen saattoi kyllä jo eilen havaita. Hän oli huolissaan ja ahdistunut ja asia, josta hän puhui, oli äärimmäisen tärkeä. Hän sai paljon asiallisia vastauksia ja niitä hän juuri tarvitsi. Nyt hänellä on eväitä edetä asiassa sillä tavoin kuin hänen velvollisuutensa on Suomen lain edessä ja lähimmäisenrakkauden nimissä.

    Nimerkki Onneton ei tuonut keskustelussa esille mitään sopimatonta eikä mitään sellaisia yksityiskohtia, joiden perusteella asianosaiset olisi tunnistanut. Hän menetteli erittäin korrektisti ja vastuuntuntoisesti. Minua eivät sensaatiot kiinnosta, mutta alalla työskentelevänä tiedän enemmän kuin tarpeeksi siitä, miten paljon näitä asioita salataan ja lapset saavat maksaa siitä.

    Äänestä

  • lääkäri 1 kirjoitti:

    Kuuluuko sinun tai "virkaveljiesi" toimenkuvaan se, että tietyt SRK:lle kiusalliset keskustelunaiheet poistetaan? Sekä myös ihan viattomat ja tarpeelliset?
    Eilen kävin keskustelua insestistä ja yritin saada ahdistuneen vl-ihmisen viemään eteenpäin sosiaaliviranomaisille havaitsemaansa lähisukulaislapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

    Jos todella teit sen tempun, että poistatit kyseisen keskustelun palstalta, oletko ajatellut, että itse syyllistyit kanssarikollisena siihen, että tilanne kyseisen lapsen kohdalla jatkuu? Hänen tulevaisuutensa todennäköisesti on hyvin ankea psyykisten kärsimysten takia, kun insestin harjoitus vain lakaistaan maton alle ja silmät suljetaan tällaiselta raadollisuudelta. Teillekin kuuluu sama Jeesuksen sana: "Mitä te teitte yhdelle näistä minun vähimmistä veljsitäni, sen te teitte minulle!" Jos sallit insestin jatkua, mikä on sinun asemasi aikoinaan Suuren Tuomarin edessä?

    Insesti ei todellakaan poistu sillä, että siltä suljetaan silmät. Missä on SRK:n vastuu tästä asiasta? Eikö jo saarnoissa pitäisi puhua tästä kauhistuksesta ja ulkopuolisten velvollisuudesta asian ilmoittamiseen sosiaaliviranomaisille? Ei vl-liike ole sen puhtaampi kuin adventtikirkkokaan, jossa paljastui insesti.

    Mene sitten kysymään milloin lääkäri tulee osastolle, voidaan sitten katsoa uudestaan lääkitystä tohon sun ahdistukseen. Maailman parantaminen on kuule hieno juttu, mutta jos nyt ensin aloitettaisi sinusta itsestä. Oletko kauan ottanut kaiken todesta? Epäiletkö ihmisten kykyä hakea apua oikeista paikoista. Oletko pitkään jo hakenut itse apua netistä ja mihin?

    Äänestä

  • ja rauhoitu! kirjoitti:

    Mene sitten kysymään milloin lääkäri tulee osastolle, voidaan sitten katsoa uudestaan lääkitystä tohon sun ahdistukseen. Maailman parantaminen on kuule hieno juttu, mutta jos nyt ensin aloitettaisi sinusta itsestä. Oletko kauan ottanut kaiken todesta? Epäiletkö ihmisten kykyä hakea apua oikeista paikoista. Oletko pitkään jo hakenut itse apua netistä ja mihin?

    "Oletko pitkään jo hakenut itse apua netistä ja mihin?"

    jolla välttyisi kaltaisistasi kusipäistä.

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    Minä olen SRK sovittu nettikäyttäjä. Tehtäviini kuuluu seurata netissä käytyjä keskusteluja. Raportoin niistä sitten tarvittaessa johtokunnalle. Pyrimme siihen ettei yksikään hukkuisi, kevätjäät ovat niin petollisia.

    Hallitsemme kaikkea netissä tapahtuvaa. Media ja talouselämä on meidän käsissämme. Johtokunnassa päätämme euron, dollarin ja käytettyjen autojen hinnoista. Keikutamme valtioita, valitsemme piispat (espooseen mies!), Oulussa Yliopisto rakennettiin omistamallemme maalle (upottavaa suota) ei kelvannut kellekkään muulle) Kiitos kaikille:)

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    täytyy olla erityisen tarkkana ettei, huku kevätjäihin. Sinä siis ulkona ollessa uskot ihan mitä vaan, netissä kirjoitellaan. Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin. Tälläiset jutut kuuluvat poliisille, eivät nettiin. Lehdetkin kirjoittavat näistä surullisista tapauksista vain sen verran mitä on tarpeen. Jotta joku hullu ei saisi siitä ideaa, SAMA KUIN PYROMANIASTA EI KIRJOITELLA MIKÄLI EI YLEINEN TURVALLISUUS VAADI.Sitten roskalehdistö on eri asia. On sairasta että, sua kiinnostaa toisten ihmisten sairas ja rikollinen seksuaalinen käyttäytyminen. Oletko miettinyt miksi?

    Jäädä nimimerkin taa, vaan kirjoittaa oman nimensä että lukija tietää, keneltä viesti on.

    Joten et taidakkaan olla se miksi itsesi esittelet, vaan aivan omiasi kirjoittelet.

    http://medlem.spray.se/vakasa/
    Tuolta löydät linkin SRK-le jotta jos mielesi tekee raportoida niin siitä vaan.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Jäädä nimimerkin taa, vaan kirjoittaa oman nimensä että lukija tietää, keneltä viesti on.

    Joten et taidakkaan olla se miksi itsesi esittelet, vaan aivan omiasi kirjoittelet.

    http://medlem.spray.se/vakasa/
    Tuolta löydät linkin SRK-le jotta jos mielesi tekee raportoida niin siitä vaan.

    Sä sit oot tosi viisas, sä huomaat enemmän kuin muut? Onko sulla jotain lahjoja?. Siel ruotsis ei varmaan oo heikkoja kevätjäitä?

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    täytyy olla erityisen tarkkana ettei, huku kevätjäihin. Sinä siis ulkona ollessa uskot ihan mitä vaan, netissä kirjoitellaan. Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin. Tälläiset jutut kuuluvat poliisille, eivät nettiin. Lehdetkin kirjoittavat näistä surullisista tapauksista vain sen verran mitä on tarpeen. Jotta joku hullu ei saisi siitä ideaa, SAMA KUIN PYROMANIASTA EI KIRJOITELLA MIKÄLI EI YLEINEN TURVALLISUUS VAADI.Sitten roskalehdistö on eri asia. On sairasta että, sua kiinnostaa toisten ihmisten sairas ja rikollinen seksuaalinen käyttäytyminen. Oletko miettinyt miksi?

    "Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin"

    Täällä on yksi keskustelupalsta nimeltä "Laki & rikos". Ei ilmeisesti kuulu hyviin tapoihin pitää sellaista keskustelupalstaa.
    Valita ylläpidolle.

    Äänestä

  • Ryynänen kirjoitti:

    "Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin"

    Täällä on yksi keskustelupalsta nimeltä "Laki & rikos". Ei ilmeisesti kuulu hyviin tapoihin pitää sellaista keskustelupalstaa.
    Valita ylläpidolle.

    kadotukseen...

    Äänestä

  • Ryynänen kirjoitti:

    "Rikollisesta toiminnasta kirjoittelu ei kuulu hyviin tapoihin"

    Täällä on yksi keskustelupalsta nimeltä "Laki & rikos". Ei ilmeisesti kuulu hyviin tapoihin pitää sellaista keskustelupalstaa.
    Valita ylläpidolle.

    Kiitos paljon tiedosta. En ole aikaisemmi huomannutkaan kyseistä osastoa. Vietätkö sä paljon aikaa siellä "tirkistelemässä" hyi sua. Ny mun pitää valitettavasti lopettaa, oli HAUSKAA kirjotella teidän kaikien kaa. Mun pitää ny lähtä Linnanmaalle.

    Äänestä

  • Johtokunta kirjoitti:

    kadotukseen...

    on tuominnu sen seitsemänsataa kertaa. Jumala on onneksi toista mieltä. Katsokoon HEINÄHATUT itse eteensä, ettei käy loppupelissä huonosti, kun aikansa HARHAOPPEJAAN paukuttelevat menemään.

    Jumala on rakkauden Jumala, mutta Jumala on myöskin tuomion Jumala. Kiivas kiukkuinen, julma hirmuinen. Minä en tohtisi ruveta opettamaan Hänen selvää sanaansa vastaan kuten vl-saarnaajat tekevät.

    Äänestä

  • Ryynänen kirjoitti:

    on tuominnu sen seitsemänsataa kertaa. Jumala on onneksi toista mieltä. Katsokoon HEINÄHATUT itse eteensä, ettei käy loppupelissä huonosti, kun aikansa HARHAOPPEJAAN paukuttelevat menemään.

    Jumala on rakkauden Jumala, mutta Jumala on myöskin tuomion Jumala. Kiivas kiukkuinen, julma hirmuinen. Minä en tohtisi ruveta opettamaan Hänen selvää sanaansa vastaan kuten vl-saarnaajat tekevät.

    Tommosta luuseri vanhaapoikaa ei kukaan tunne. Kuka viitsisi nähdä tommosen vuoksi vaivaa? Ny mee kyykkyyn, HUS,HUS, BUAAAHAAHAAHAHHAA

    Äänestä

  • Johtokunta kirjoitti:

    Tommosta luuseri vanhaapoikaa ei kukaan tunne. Kuka viitsisi nähdä tommosen vuoksi vaivaa? Ny mee kyykkyyn, HUS,HUS, BUAAAHAAHAAHAHHAA

    se amiksen ruokatunti ole jo pian ohi?

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    Sä sit oot tosi viisas, sä huomaat enemmän kuin muut? Onko sulla jotain lahjoja?. Siel ruotsis ei varmaan oo heikkoja kevätjäitä?

    Sanotko aina yhtä kivasti jokaiselle ihmiselle jonka kanssa tuut kuuloetäisyydelle.

    Muuten enkö vaan olekkin, kiva että huomasit.
    Mutta muuten sinullakin unohtui tuo Nimi laittaa kommentin reunaan.

    Lahjoja, mitä lahjaa tarkoitat; niitähän aina löytyy.
    Juu täällä on vahvat jäätkin niinkuin muukin, on kuule kaivettu ihan kallioon asti, jotta perustus pitää.
    Pitääkö sinulla, kaivatko vain kuivia kelvottomia kaivoja.

    Äänestä

  • Johtokunta kirjoitti:

    Tommosta luuseri vanhaapoikaa ei kukaan tunne. Kuka viitsisi nähdä tommosen vuoksi vaivaa? Ny mee kyykkyyn, HUS,HUS, BUAAAHAAHAAHAHHAA

    Rulaa BUHAAHAAAHAHAHAHAHAHAAAAAAA

    Äänestä

  • ja rauhoitu! kirjoitti:

    Mene sitten kysymään milloin lääkäri tulee osastolle, voidaan sitten katsoa uudestaan lääkitystä tohon sun ahdistukseen. Maailman parantaminen on kuule hieno juttu, mutta jos nyt ensin aloitettaisi sinusta itsestä. Oletko kauan ottanut kaiken todesta? Epäiletkö ihmisten kykyä hakea apua oikeista paikoista. Oletko pitkään jo hakenut itse apua netistä ja mihin?

    Olet aika kaukana todellisuudesta kun kirjoittelet noin. Sinulla ei ollut muuta asiaa kuin haukkua allekirjoittanut hullun kirjoihin.

    Minä tosiaan olen laillistettu lääkäri Suomessa ja olen joutunut tekemisiin myös insestitapausten kanssa. Ne ovat tosiaan aika kauhistuttava juttu, joten ei ihme, että "ja rauhoitu" kokee sen jonkinlaisena uhkana siloiselle maailmankuvalleen ja omalle vl-uskolleen, että kääntää asian päälaelleen. Sitä psykiatrit kutsuvat projektioksi. Se tarkoittaa sitä, että kun jotakin omassa itsessä tai lähiympäristössä ei haluta myöntää todeksi, se käännetään, projisoidaan ulos, tässä tapauksessa kyseisen asian esiintuojalle.

    Kerropa itse, millaisen asiantuntemus sinulla on insestiasioissa ja kuinka monta sellaista olet tavannut! -- Jos on niin, että asiantuntemuksesi on 0 (= nolla), niin pidä suusi supussa moisesta haukkumisesta ja mieti itseksesi, mikä sinua oikein mättää kun pitää tuollaista saastaa koneellasi toisille suoltaa. Sanoisin jotain pahempaakin sinusta, mutta en viitsi alentua samalle tasolle.

    Äänestä

  • nettikäyttäjä kirjoitti:

    Kiitos paljon tiedosta. En ole aikaisemmi huomannutkaan kyseistä osastoa. Vietätkö sä paljon aikaa siellä "tirkistelemässä" hyi sua. Ny mun pitää valitettavasti lopettaa, oli HAUSKAA kirjotella teidän kaikien kaa. Mun pitää ny lähtä Linnanmaalle.

    Ensin esittelee, mikä on korrektia nettikäyttäytymistä ja lopuksi nimittelee kirjoittajaa. Sinun oma nettikäyttäytymisesi saisi heikon arvosanan. Kopioipa oma tekstisi ja lähetä se raporttina SRK:lle, herra "nettivakoilija".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vap-vl kirjoitti:

Elkää lestadiolaiset keskustelijat paljastako täällä omaa henkilöllisyyttänne koska täällä on monenlaista urkkijaa jotka yrittää käyttää meidän vilpittömyyttä hyväksensä vaan ottakkaa neuvoja sovituilta netti käyttäjiltä ettei teidän uskonne joudu turhaan koetukselle jopa haaksirikkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu