Täytyy vain ihmetellä tuollaista toimintaa! Janetin täytyy olla kyllä todella huomionkipeä että alentaa oman ruumiinsa tuollaiseen. Olisi vain pitänyt henk. koht. tavaransa piilossa niin olisi säilyttänyt ihmisten kunnioituksen, ainakin enemmän kuin mitä nyt.
Huomionkipeä Janet!
...
144364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
KYLLÄ NE NIIN KOVAA VÄITTÄÄ ETTÄ SE OLI VAHINKO. MITEN VOI RINTSIKAN PUOLIKAS LÄHTEÄ VHINGOSSA IRTI? EIHÄN SE NYT JUSTININ KÄTEEN OLISI PITÄNYT JÄÄDÄ JOS SE VAHINKO OLIS OLLU. SEHÄN OLIS JÄÄNY ROIKKUMAAN SIIHEN TISSIN VIEREEN.
ei rintsikat noin vaan repee.ei ymmärrä!Tää meininki on mun mielestä enemmän kuvausta nykytvstä ja mtv:n linjasta kuin just itse janetista. on musa seksualisoitunut niin pitkälle jo että on artisteillä keinot vähissä ja niin lentää tisut ja kohta kikkelitkin. onhan se aguilerakin mennyt jo niin pitkälle että seuraava on hard core pornoa musavideolla.
olen aina jonkinverran pitänyt janetista enkä mä sitä tän takia "hylkää", mutta täytyy ihmetellä...on neidot neuvottomia machon hiphop-perseenheilutuksen hallitessa mtv:tä.
No jos se nyt sattui olemaan vanhinko, niin mitä väliä sillä on, onhan Janet ennenkin varmasti näytellyt rintojaan! Ja Justinhan oikein vetäs sen jutskan irti..Eli ei voinu olla vahinko? :)
mistä löytyy kuva
http://www.yonkis.com/imagenes00/janet_justin.htm
Janet hätääntyy Justinin vedyttyä sen jutun pois.. Ja sitten Janet laittaa kätensä rinnan päälle, eli kai oli vahinko tapaus? :D
ollut vahinko! Kuka nyt toisen rintaliivin "vahingossa" repäisisi irti? Näin sen videon, ja voin sanoa ettei se ollut mikään vahinko vaan tarkoitus. Se oli osa esitystä että Janet näyttää hämmästyneeltä. Jos Justin olisi "vahingossa" sen tehnyt eikä siitä siis oltaisi mitään puhuttu ennen esitystä, voisit vain kuvitella miten vihainen Janet olisi. Hän varmasti haastaisi Justinin oikeuteen tuollaisesta.
niin eihän se repäisy ollutkaan vahinko. ja se ihmettelykin oli koreografiaa, mutta sitähän ne sanoivat että oli vahinko että se tissi noin KOKONAAN paljastui, tarkoitus oli jäädä rintsikkaa. enpä tiiä kummalliselta tuntuis et rintsikan toinen puoli lahtis noin vaan irti...ovat nimittäin aika sitkeetä tekoa munkkiliivit.
musta se ainakin ei ollut vahinko se oli tarkoitus mut ei varmaan ihan kokonaan näkyä kun tuskin kukaa pitää tollaista nänni tähteä ihan muuten vaan tai aina.. ottakaa kantaa..!!!
Janet on (toisin kuin Suomen lehdistö väittää) myöntänyt että tarkoituksena EI ollut paljastaa koko rintaa, vaan että Justinin piti repäistä pois vain sen rintaa peittävän vaatekappaleen päällä oleva juttu.
janetilla on jo kauan ollut nännilävistys. eli sen puolesta sillä vois olla tollanen kokoajan. sillä on niitä vissiin "etelämpänäkin". jos justin ois repässy sen pöksytkin pois niin siellä olis varmaan ollut tuulista! kun kerran aurinko paisto siellä pohjosemmassa. get it, get it?? hehheh mä repeen! joo...alkaa olla myöhä...
vähän piristystä.
"Alentaa oman ruumiinsa tuollaiseen", hehheh.
höpö höpö.
"...alentaa ruumiinsa tollaseen.."Eiköhän toi ole aika pientä siihen verrattuna, mihin Janet on jo alentanut ruumiinsa. Kylkiluita poistettu ja kattokaa nyt noita poskipäitäkin....naurettavaa
Se on iha veljesä näkonen ihan samalainen nenä vittu semmonen friikki sekin!!!
ei olekaan kyse kauneusleikkauksista vaan itsensä paljastamisesta. Kyllä minusta naisen rinta on henk. koht. tavaraa eikä sitä kuuluisi koko maailmalle vilautella.