Kielenkäytöstä

Näitä ketjuja luettuani ei voi olla ihmettelemättä sitä, miten ihmiset anonyymeinä käyttäytyvät. Ylläpidon ohjeista ja valvojan yrityksistä huolimatta palsta alkaa vakiinnuttaa asemansa tunteiden kaatopaikkana. Vaikka näitä ketjuja (toivottavasti) lukeekin pääasiassa Suomi 24:ssä sättäävät, on palsta avoin myös ulkopuolisille, ja se jokaisen kirjoittajan pitäisi muistaa. Sättääjiä pidetään vieläkin jonkinlaisina luusereina, vaikka valtaosalla todella on muutakin elämää eivätkä he istu jatkuvasti nenä kiinni ruudussa. Palstan kirjoitukset valitettavasti vain vahvistavat huonoa käsitystä sekä kielellisesti että sisällöltään.

Chat-huoneissa keskustelu käydään reaaliajassa, lauseet ovat lyhyitä ja vilske on joskus kova. Tällöin hymiöiden käyttö on järkevää, niillä voidaan ilmaista tunteita ja katkaista terä kommentilta, jonka vastapuoli voisi tulkita ikäväksi. Täällä kuitenkin hymiöiden käyttö on menettänyt merkityksensä, vaikka kirjoittaminen onkin vapaamuotoista. Kuten ohjeissa sanotaan, tämä ei ole chat vaan keskustelupalsta. Hyvä kirjoittaja osaa ilmaista asiansa vaatiman sävyn sanoin ja ehtii myös lukemaan tekstinsä ennen lähettämistään. Armas äidinkielemme on kieliopillisesti vaikea eikä keneltäkään voi tällaisella palstalla vaatia sen osaamista, mutta lukemista helpottaa jos sanoissa on pääosin kaikki kirjaimet tallella. Myöskään toisen kirjoittajan tekstin lainaaminen kokonaan tai valtaosin parilla hymiöllä koristettuna (tai pelkkinä keskustelulinkkeinä) ei kerro tekstin lähettäjästä mitään postiviivista. Yksi ääripää on sanoilla keikarointi ja vertauskuvien hakeminen niin kaukaa aiheesta, että lukija takuuvarmasti hermostuu, ja toinen suoranainen solvaaminen.

Oli yllättävää huomata, miten nopeasti hyväkin avaus tai vastine päättyi loanheittoon. Hyvänä esimerkkinä oli esimerkiksi Nti X:n novelli, joka oli sekä kielellisesti että sisällöltään upea, mutta ei päässyt kolmatta vastinettaan pitemmälle. Lähes kaikkien pitempien ketjujen vastineet sisälsivät tölväyksiä ja henkilöön meneviä loukkauksia. Lähdin lukiessani siitä ajatuksesta, että jokainen kirjoitti omalla nimellään, koska eri nikkien arvuuttelu olisi ollut loputon suo. Monien kirjoitustyyli muistutti toisiaan, mikä ei sinänsä kerro vielä mitään. Ketjun edetessä myös maltillisina pitämäni kirjoittajat polttivat kääminsä ja putosivat komeasti vastapuolen tasolle. Itsehillinnän säilyttäminen tällaisessa tilanteessa on livenä vaikeaa, mutta täällä luulisi ihmisen ehtivän vetämään henkeä ennen kuin lähettää vastineensa. Hyvä kirjoittaja/keskustelija pystyy siihen silloinkin, kun vastapuoli alittaa riman. Tölviminen täällä satuttaa aivan yhtä paljon kuin todellisessakin elämässä, vaikka vastapuoli ilmoittaakin ”nauravansa vedet silmissä wirn reps jne.”. Pitäisi muistaa, että kummallakin puolella on (toivottavasti) ajatteleva ja tunteva ihminen, vaikka muutamat henkilöt kieltämättä saivat mitä tilasivat. Provoilua pidetään usein arveluttavana, mutta hyvän provon tarkoitus on saada aikaan rakentavaa keskustelua. Eräässä ketjussa näin senkin ihmeen, että henkilö haki hyödyn ja selitti sen myöhemmin pelkäksi provoiluksi. Provo on tässäkin kirjoituksessa, ellette löydä sitä niin olen epäonnistunut ja kestän sen kuin mies.

Keskustelun tasoa seuratessa täytyy olla samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa, joka ehdotti näille kirjoituksille (tällekin?) osoitteeksi Hakkuupalstaa. Palstan reunalta löydätte myös lapiot ja pistimet.
1147203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

”nauravansa vedet silmissä wirn reps jne.”.

Hymiöiden älytön käyttö on eräillä kirjoittajilla täällä ikäänkuin pääasia. Kun asiaa on vähän, niin hymiöillä yritetään saada jotain muuta aikaan. Jonkun verran niitä voi käyttää, mutta liika on liikaa:-)

Äänestä
  • Etkö muuta enää keksi. Eikö enää muuta mihin tarttua. Nostaa merkityksetön asia itse tärkeimmän yläpuolelle. =)

    Saanen muistuttaa, että itse ohjasit keskustelun ala-arvoiselle tasolle ja laahasit perässäsi kirjavaa joukkoa, jonka hymiöiden käyttö oli ihan ymmärrettävää korostamaan sitä palautetta minkä mauton kirjoittelusi ansaitsi.

    Äänestä

  • Ukkomies kirjoitti:

    Etkö muuta enää keksi. Eikö enää muuta mihin tarttua. Nostaa merkityksetön asia itse tärkeimmän yläpuolelle. =)

    Saanen muistuttaa, että itse ohjasit keskustelun ala-arvoiselle tasolle ja laahasit perässäsi kirjavaa joukkoa, jonka hymiöiden käyttö oli ihan ymmärrettävää korostamaan sitä palautetta minkä mauton kirjoittelusi ansaitsi.

    Mihin unohtui sinun tärkein aiheesi täällä, eli Simanaisen nuoleskelu? Muutahan sinä et täällä ole saanutkaa aikaan. Stoneman on tehnyt sinusta tyhmän pipopään, sekö sinua harmittaa?

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    Mihin unohtui sinun tärkein aiheesi täällä, eli Simanaisen nuoleskelu? Muutahan sinä et täällä ole saanutkaa aikaan. Stoneman on tehnyt sinusta tyhmän pipopään, sekö sinua harmittaa?

    Et ymmärrä jutun jujua. Simanainen tykkää tunnetusti ukkomiehistä ja niinpä tämä meidän hemmomme alkoikin käyttää sen tajuttuaan nimimerkkiä "Ukkomies". On kuulema päässyt ihan kahvitteluasteelle Simanaisen kanssa. Hihih!

    Äänestä

  • Stoneman on kyykytetty jo aikaa sitten. Surullista vingahtelua enää sinne ja tänne. Eihän täällä paskahousut pärjää. =)

    Äänestä

Siinä paljon asiaa! Kuten jo avauksenkin ehdin laittamaan, eilen kirjoittamani teksti oli aamulla kadonnut. Syytä en tiedä, mutta syy lienee sitten ollut juuri tuo:

Kovin moni pitää tätä chat palstana. Heitetään puolinaisia vihjailuja ja ajatuksentynkiä ilmaan, jotka on sitten helppoa myöhemmin selittää "provona" tai "etkös sä leikkiä ymmärrä"-sutkautuksina.. ja nuo mainitsemasi hymiöt killuu komeina koko tekstin läpi.

En haikaile sen perään, että teksti olisi virheetöntä tai sisällöltään kauhean rikasta. Toivoisin vaan, että he, jotka haluavat chattailla, chattailisivät siihen tarkoitetussa paikassa.

Ja kuule, mielestäni voit hyvällä omallatunnolla poistaa nimimerkistäsi tuon sanan "pelle", sillä olet kaikkea muuta! Päivän jatkoja!

Äänestä

Erään tutkimuksen mukaan ihmisten välisestä viestinnästä vain seitsemän(!) prosenttia on verbaalista (sanoihin perustuvaa), 38% liittyy äänenpainoihin, äänen väriin ja äänenkorkeuden vaihteluihin ja loput 55% on puhtaasti ei-verbaalisia (eleet, ilmeet, liikkeet). Näitä ei-verbaalisia viestejä ja signaaleja on eroteltu olevan lähes miljoona erilaista.

Itse käytän lähes aina hymiöitä (tai 'surioita') kertomaan 'millä mielellä' kirjoitus tulee tulkita tai 'millä mielellä' se on lähtökohtaisesti kirjoitettu. Mielestäni kirjoituksiin hymiöitä upottamalla saa hieman mukaan tätä kehon kieltä.

Hymiöitä kirjoitan yleensä vain paikkoihin, joissa oletan, että hymiöiden tarkoitus ymmärretään (esimerkiksi tämä foorumi). Lukijan tehtäväksi kuitenkin jää, onko kirjoitukseni ymmärretty 'oikein' (tai edes yritetty).



K°

Äänestä
  • Täällä hymiöiden käyttö ei totisesti enää vastaa tarkoitustaan. Sonta lentää hymiöin varustettuna, ja niiden käyttö tuntuu olevan enemmänkin tapa kuin tarkoitus ilmaista mielentilaa. Sehän on täällä yleensä hillitön raivo ja halu pistää vastustajaansa paremmaksi. Ihmiset ovat tähänkin saakka pystyneet ilmaisemaan haluamansa tunnetilat sanoin, minkä ihmeen takia se ei onnistu täällä? Laiskuuttako? Kiire saada tekstinsä avaruuteen? Miten ne onnistutaan ilmaisemaan sellaisilla (esim. lehtien) palstoilla, joissa hymiöitä ei voi käyttää? Pystyithän kirjoittamaan tuonkin vastineesi aivan ymmärrettävästi ilman noita ärsyttäviä pyöreiden naamojen merkkejä, jotka eivät kerro ulkopuolisille lukijoille yhtikäs mitään. Onko tarkoitus, että näitä tekstejä pystyvät lukemaan vain sättimaailmassa hörhöilevät? Tasosta päätellen voi ollakin parempi niin.

    Äänestä

  • No tätähän minäkin olen yrittänyt täällä sanoa moneen otteeseen. Usein hymiö mahdollistaa sen, että väärintulkinnat vähenee. Sen verran yksiuloitteista ilmaisua tämä muuten on.:)

    Tähänkin laitoin eilen sinulle aivan asiallisen kommentin ja varjoissa on tietysti taas käynyt omimassa sen itselleen. Mäpäs tiiänkii, et se aina salaa pusuttaa mun kommentteja...;))

    Äänestä

  • Hurlumhei kirjoitti:

    Täällä hymiöiden käyttö ei totisesti enää vastaa tarkoitustaan. Sonta lentää hymiöin varustettuna, ja niiden käyttö tuntuu olevan enemmänkin tapa kuin tarkoitus ilmaista mielentilaa. Sehän on täällä yleensä hillitön raivo ja halu pistää vastustajaansa paremmaksi. Ihmiset ovat tähänkin saakka pystyneet ilmaisemaan haluamansa tunnetilat sanoin, minkä ihmeen takia se ei onnistu täällä? Laiskuuttako? Kiire saada tekstinsä avaruuteen? Miten ne onnistutaan ilmaisemaan sellaisilla (esim. lehtien) palstoilla, joissa hymiöitä ei voi käyttää? Pystyithän kirjoittamaan tuonkin vastineesi aivan ymmärrettävästi ilman noita ärsyttäviä pyöreiden naamojen merkkejä, jotka eivät kerro ulkopuolisille lukijoille yhtikäs mitään. Onko tarkoitus, että näitä tekstejä pystyvät lukemaan vain sättimaailmassa hörhöilevät? Tasosta päätellen voi ollakin parempi niin.

    "Onko tarkoitus, että näitä tekstejä pystyvät lukemaan vain sättimaailmassa hörhöilevät?"

    Toivottavasti, sillä alueen nimi on chat-keskustelu

    Äänestä

  • Hurlumhei kirjoitti:

    Täällä hymiöiden käyttö ei totisesti enää vastaa tarkoitustaan. Sonta lentää hymiöin varustettuna, ja niiden käyttö tuntuu olevan enemmänkin tapa kuin tarkoitus ilmaista mielentilaa. Sehän on täällä yleensä hillitön raivo ja halu pistää vastustajaansa paremmaksi. Ihmiset ovat tähänkin saakka pystyneet ilmaisemaan haluamansa tunnetilat sanoin, minkä ihmeen takia se ei onnistu täällä? Laiskuuttako? Kiire saada tekstinsä avaruuteen? Miten ne onnistutaan ilmaisemaan sellaisilla (esim. lehtien) palstoilla, joissa hymiöitä ei voi käyttää? Pystyithän kirjoittamaan tuonkin vastineesi aivan ymmärrettävästi ilman noita ärsyttäviä pyöreiden naamojen merkkejä, jotka eivät kerro ulkopuolisille lukijoille yhtikäs mitään. Onko tarkoitus, että näitä tekstejä pystyvät lukemaan vain sättimaailmassa hörhöilevät? Tasosta päätellen voi ollakin parempi niin.

    "Ihmiset ovat tähänkin saakka pystyneet ilmaisemaan haluamansa tunnetilat sanoin"

    Niin pitkään kuin on ollut chatteja, IRC:eja tai vastaavia viestimiä yli verkon, on ollut myös hymiöitä.

    "Miten ne onnistutaan ilmaisemaan sellaisilla (esim. lehtien) palstoilla, joissa hymiöitä ei voi käyttää"

    Tarkkasilmäisenä lehtien lukijana huomaat että hymiöt lymyilevät myös siellä, varsinkin lehtien, jotka käsittelevät mikrojen ja verkon ilmiöitä (esim Tietokone, mikroPC, MikrBitti jne). Hymiö on yli 20 vuotta vanha 'keksintö'.

    "ilman noita ärsyttäviä pyöreiden naamojen merkkejä, jotka eivät kerro ulkopuolisille lukijoille yhtikäs mitään."

    Kyllä ne kertovat niille, jotka niitä osaavat lukea. Kaikki ei osaa. Toki osaamaton hymiöiden viljely ärsyttää minuakin.

    c",)

    K°

    Äänestä

  • Kimmo° kirjoitti:

    "Ihmiset ovat tähänkin saakka pystyneet ilmaisemaan haluamansa tunnetilat sanoin"

    Niin pitkään kuin on ollut chatteja, IRC:eja tai vastaavia viestimiä yli verkon, on ollut myös hymiöitä.

    "Miten ne onnistutaan ilmaisemaan sellaisilla (esim. lehtien) palstoilla, joissa hymiöitä ei voi käyttää"

    Tarkkasilmäisenä lehtien lukijana huomaat että hymiöt lymyilevät myös siellä, varsinkin lehtien, jotka käsittelevät mikrojen ja verkon ilmiöitä (esim Tietokone, mikroPC, MikrBitti jne). Hymiö on yli 20 vuotta vanha 'keksintö'.

    "ilman noita ärsyttäviä pyöreiden naamojen merkkejä, jotka eivät kerro ulkopuolisille lukijoille yhtikäs mitään."

    Kyllä ne kertovat niille, jotka niitä osaavat lukea. Kaikki ei osaa. Toki osaamaton hymiöiden viljely ärsyttää minuakin.

    c",)

    K°

    kyllä pointtisi, mutta epäilen että toinen meistä puhuu nyt aidasta ja toinen sen seipäistä. Lehdillä tarkoitin lähinnä sanoma- ja aikakauslehtiä, en tietotekniikkaan liittyviä. Ehkä en lue Hesaria riittävän tarkasti tai sitten en hallitse hymiöitä, koska en niitä sieltä juurikaan löydä.
    Ulkopuolisella lukijalla tarkoitan ihmistä, joka ei chattaile vaan käy lueskelemassa näitä kirjoituksia muuten, heitäkin löytyy. He eivät luultavasti käsitä hymiöistä yhtään mitään.
    Ja puhumalla tunnetilan ilmaisemisesta sanoin tarkoitin lähinnä kirjoja ja lehtiä, sekä ihmisiä jotka näiden lehtien palstoille kirjoittavat.
    Usko tai älä, maailmassa on vieläkin paljon ihmisiä joita sätin musta aukko ei ole nielaissut, vaikka heillä tietokone olisikin.
    Mutta nyt kokeilen minäkin: :)))))))))

    Äänestä

Erittäin asiallinen ja perusteltu kommentti sulta, rakentavassa hengessä. Kiitos siitä.

Ihmeellistä tuo, miten loanheitto ja solvaaminen jaksaa kiinnostaa sekä kirjoittajia että lukijoita. Mitä ilkeämpi ketju sitä enemmän vetoa näyttää olevan.

Ihmettelin vaan, mistä löysyit sellaisen tekstin, jossa oli onnistunut provoilu. Olisi kiva jos sen kertoisit, koska mielelläni sellaisen lukisin.

Äänestä
  • Nimim. Ukkomies oli taas ensimmäisenä riidan kylväjänä tässäkin ketjussa. Säälittävä tapaus on kyseessä muutoinkin.

    Äänestä

  • En sanonut löytäneeni onnistunutta provoilua tämän palstan ketjuista, mutta joskus lehtien palstoilla käytävissä keskusteluissa niitä on. Luultavasti sen hyvin kirjoitetun "helmen" löytääkin muutenkin juuri sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymipelle kirjoitti:

    En sanonut löytäneeni onnistunutta provoilua tämän palstan ketjuista, mutta joskus lehtien palstoilla käytävissä keskusteluissa niitä on. Luultavasti sen hyvin kirjoitetun "helmen" löytääkin muutenkin juuri sieltä.

    Kyllä,suosio on melkoinen.

    Niin osuvasti sohaisit muurahaispesään, että sait aikaan kiivaan kuhinan, jossa kuhnurit ja duunarit painivat keskenään verenmaku suussa.
    Ikävä kyllä, taas sotaisaan sävyyn, vaikka tuskin avaustasi riidan lietsomiseen tarkoitit?

    Selvästikin täällä olisi potentiaalia kirjoittaa ihan fiksujakin juttuja asiallliseen sävyyn, mutta tunteidenhallintaa tarviisi usean kirjoittajan vielä harjoitella ennen kuin siihen pääsemme.

    Tuota samaa olen minäkin usein miettinyt, että mikä kumma ihmiset vapautaa hyvästä käytöksestä, kun anonyymisti keskustellaan.

    Antaa olla, jos tämä melskaaminen vähentää mielenterveystyöhön käytettävien resurssien kysyntää, niin sittenhän se palvelee meitä kaikkia.

    Sitkesti kuitenkin yhä tivaan, mihin ketjuun viittasit tällä:

    "Eräässä ketjussa näin senkin ihmeen, että henkilö haki hyödyn ja selitti sen myöhemmin pelkäksi provoiluksi."

    Lukisin sen mielelläni.

    Äänestä

  • rauha kirjoitti:

    Kyllä,suosio on melkoinen.

    Niin osuvasti sohaisit muurahaispesään, että sait aikaan kiivaan kuhinan, jossa kuhnurit ja duunarit painivat keskenään verenmaku suussa.
    Ikävä kyllä, taas sotaisaan sävyyn, vaikka tuskin avaustasi riidan lietsomiseen tarkoitit?

    Selvästikin täällä olisi potentiaalia kirjoittaa ihan fiksujakin juttuja asiallliseen sävyyn, mutta tunteidenhallintaa tarviisi usean kirjoittajan vielä harjoitella ennen kuin siihen pääsemme.

    Tuota samaa olen minäkin usein miettinyt, että mikä kumma ihmiset vapautaa hyvästä käytöksestä, kun anonyymisti keskustellaan.

    Antaa olla, jos tämä melskaaminen vähentää mielenterveystyöhön käytettävien resurssien kysyntää, niin sittenhän se palvelee meitä kaikkia.

    Sitkesti kuitenkin yhä tivaan, mihin ketjuun viittasit tällä:

    "Eräässä ketjussa näin senkin ihmeen, että henkilö haki hyödyn ja selitti sen myöhemmin pelkäksi provoiluksi."

    Lukisin sen mielelläni.

    näitä loanheittoketjuja tuli luettua niin monta, etten muista kyseisen ketjun otsikkoa. Yritin selata niitä mutta luultavasti ketju on joko poistettu tai sitten en vain löytänyt sitä. Joka tapauksessa ketjussa eräs kirjoittaja pyysi poistamaan tietyn henkilön avauksen tai vastineen, näin tapahtui ja asiasta nousi suuri haloo. Tämän jälkeen kirjoittaja jälkikäteen (mielestäni melko kömpelösti) ilmoitti tarkoittaneensa pyynnön pelkäksi provoiluksi. Kyseenalainen hyöty oli kuitenkin jo saatu ja kirjoittaja sai ansiotonta arvonnousua taitavana provosoijana, vaikka kyseessä lienee ollut vain käämien palaminen. Tai sitten ei...

    Äänestä

  • Anonyymipelle kirjoitti:

    näitä loanheittoketjuja tuli luettua niin monta, etten muista kyseisen ketjun otsikkoa. Yritin selata niitä mutta luultavasti ketju on joko poistettu tai sitten en vain löytänyt sitä. Joka tapauksessa ketjussa eräs kirjoittaja pyysi poistamaan tietyn henkilön avauksen tai vastineen, näin tapahtui ja asiasta nousi suuri haloo. Tämän jälkeen kirjoittaja jälkikäteen (mielestäni melko kömpelösti) ilmoitti tarkoittaneensa pyynnön pelkäksi provoiluksi. Kyseenalainen hyöty oli kuitenkin jo saatu ja kirjoittaja sai ansiotonta arvonnousua taitavana provosoijana, vaikka kyseessä lienee ollut vain käämien palaminen. Tai sitten ei...

    kuvauksesi varmaan kyseisestä ketjusta riittikin, sillä pettyneenä kuvittelin kyseessä olevan jotain laadukkaampaa. No, toiveajattelua.

    Sen sijaan sinun kirjoituksesi aiheutti aikamoisen hulabaloon, josta rauhasta ei ole tietoakaan :))

    Rauhaisaa viikonloppua sinulle.;)

    Äänestä

Ihana huomata, että löytyy täältä sinunlaisia ihmisiä. Eilisistä jutuista jäi mieleeni, kun eräs kysyi minulta; "missä kulkee kiusaamisen raja?" Hämmästyin kysymystä, koska minä en hyväksy kiusaamista mitenkään, kuinka siis voisin jotain rajaa sanoa.
Tässä pätkä jutusta, jonka saimme koulusta:
"Leikki on eri asia ja kyseessä on leikki, jos kaikilla osapuolilla on hauskaa. Kiusaaminen taas on toisen puutteitten tai virheiden kaivelua, piikittelyä, juorujen levittämistä, haukkumista, juonittelua, yksityiselämän kritisoimista, tietoisesti harkittuja konflikteja, tuuppimista, eristämistä joukosta, tavaroiden rikkomista ja jopa pahoinpitelyä. Yleensä kiusaaminen tähtää siis uhrin nujertamiseen. Kiusaajalla on tavallisesti varsin heikko itsetunto, jota hän pönkittää kiusaamisella. Lisäksi on myötäilijöitä, jotka ovat tavallisesti hölmöjä ressukoita, jotka haluavat olla "kovia" ja kuulua joukkoon. Hyväksyjät eivät osallistu välttämättä kovin aktiivisesti kiusaamiseen, mutteivät tunne siitä huonoa omaatuntoakaan, ovat siis varsin välinpitämättömiä uhrin hädästä."
Siinäpä se, kukin voi mennä itseensä ja miettiä, onko oma käytös kiusaamista vai leikkiä.

Äänestä
  • Kouluun on pakko mennä.
    Työpaikallekin on pakko mennä.

    Entä sätin keskustelupalstalle?

    Kiusaaminen ja siihen alistuminen näissä merkeissä on vapaaehtoista eli täyttää masokismin tunnusmerkit.

    Äänestä

  • Pekky kirjoitti:

    Kouluun on pakko mennä.
    Työpaikallekin on pakko mennä.

    Entä sätin keskustelupalstalle?

    Kiusaaminen ja siihen alistuminen näissä merkeissä on vapaaehtoista eli täyttää masokismin tunnusmerkit.

    Tulihan sieltä yksi järjellinenkin kommentti, noiden pellemäisten vinkujien ja sepittelijöiden tuotosten vastapainoksi.

    Äänestä

  • Pekky kirjoitti:

    Kouluun on pakko mennä.
    Työpaikallekin on pakko mennä.

    Entä sätin keskustelupalstalle?

    Kiusaaminen ja siihen alistuminen näissä merkeissä on vapaaehtoista eli täyttää masokismin tunnusmerkit.

    Olisihan se pitänyt arvata, että tälläisen vastauksen saan.
    Voisitko ajatella, että tulisin tänne palstalle etsimään keskusteluja, joihin voisi osallistua ilman, että joku on heti nimittelemässä tai käymässä persoonaani kiinni?
    Oikeassa olet siinä, ettei tänne ole pakko tulla. Mutta luulin vaan, että nämä ovat kaikille avoimia palstoja, jossa kaikkia mielipiteitä suvaitaan. Erehdyin, täällä onkin vaan tarkoitus provoilla ja kilpailla, kuka on rikkain, kaunein, komein, älykkäin jne.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Olisihan se pitänyt arvata, että tälläisen vastauksen saan.
    Voisitko ajatella, että tulisin tänne palstalle etsimään keskusteluja, joihin voisi osallistua ilman, että joku on heti nimittelemässä tai käymässä persoonaani kiinni?
    Oikeassa olet siinä, ettei tänne ole pakko tulla. Mutta luulin vaan, että nämä ovat kaikille avoimia palstoja, jossa kaikkia mielipiteitä suvaitaan. Erehdyin, täällä onkin vaan tarkoitus provoilla ja kilpailla, kuka on rikkain, kaunein, komein, älykkäin jne.

    Koulukiusaaminen on aika kaukaa haettu vertaus keskustelun tueksi,kun kyseessä on aikuisten sättipalsta ja sillä tapahtuva loanheitto.

    Minun mielipiteeni on tuo,jonka kirjoitin vastaukseksi sinun edellä olleeseen.
    Ei se ollut henkilökohtaisesti sinulle,vaan ajatukseni. Tämä on yleinen keskustelupalsta.
    Voitko todistaa väitteeni vääräksi tai kumota sen?

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Olisihan se pitänyt arvata, että tälläisen vastauksen saan.
    Voisitko ajatella, että tulisin tänne palstalle etsimään keskusteluja, joihin voisi osallistua ilman, että joku on heti nimittelemässä tai käymässä persoonaani kiinni?
    Oikeassa olet siinä, ettei tänne ole pakko tulla. Mutta luulin vaan, että nämä ovat kaikille avoimia palstoja, jossa kaikkia mielipiteitä suvaitaan. Erehdyin, täällä onkin vaan tarkoitus provoilla ja kilpailla, kuka on rikkain, kaunein, komein, älykkäin jne.

    Sinun pitää pysyä kaukana netistä, ellet kestä mitään negatiivista kirjoituksiasi kohtaan. Sinua itseäsi ei kukaan voi loukata , vain virtuaalista persoonasi voi joku yrittää loukata. Anonyymit nimimerkit ovat täysin vapaata riistaa netissä, se sinun pitää käsittää.

    Rapatessa roiskuu ja itkijöiden on syytä pysyä pois telineiden alta. Anna samalla mitalla takaisin, siitä se lysti vasta alkaakin. Keskinäisen lipomisen ja kehumisen kerhoissa on aina ikävää.

    Ei kukaan ole sinulle ilkeä, ellet itse aloita. Täällä on jo ennestään pari kolme elämässään ja miessuhteissaan epäonnistunutta pahasuista ja kalkattavaa naikkosta, älä ota ainakaan heistä mallia.

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Sinun pitää pysyä kaukana netistä, ellet kestä mitään negatiivista kirjoituksiasi kohtaan. Sinua itseäsi ei kukaan voi loukata , vain virtuaalista persoonasi voi joku yrittää loukata. Anonyymit nimimerkit ovat täysin vapaata riistaa netissä, se sinun pitää käsittää.

    Rapatessa roiskuu ja itkijöiden on syytä pysyä pois telineiden alta. Anna samalla mitalla takaisin, siitä se lysti vasta alkaakin. Keskinäisen lipomisen ja kehumisen kerhoissa on aina ikävää.

    Ei kukaan ole sinulle ilkeä, ellet itse aloita. Täällä on jo ennestään pari kolme elämässään ja miessuhteissaan epäonnistunutta pahasuista ja kalkattavaa naikkosta, älä ota ainakaan heistä mallia.

    Onko ainoa oikea tapa vastata puheenvuoroon myöntelemällä kirjoittajaa?
    Miten voi syntyä ajatustenvaihtoa,jos kaikki ovat samaa mieltä?

    Jos palautteen ottaa henkilökohtaiseksi loukkaukseksi nikkiään tai itseään kohtaan,on syytä miettiä,miksi kirjoittaa lainkaan.

    Olen tavannut muutamia henkilöitä,jotka aloittavat keskustelun (siis nenäkkäin) ja kun eivät saakaan kannatusta ajatuksilleen,eivät kykene kehittämään ajatusta,vaan vetäytyvät loukkaantuneena pois keskustelusta.
    Täällä toistuu näköjään sama tilanne,ellei syynä ole live-elämän kiireet tai pelkkä provoilu :-D

    Äänestä

  • Pekky kirjoitti:

    Onko ainoa oikea tapa vastata puheenvuoroon myöntelemällä kirjoittajaa?
    Miten voi syntyä ajatustenvaihtoa,jos kaikki ovat samaa mieltä?

    Jos palautteen ottaa henkilökohtaiseksi loukkaukseksi nikkiään tai itseään kohtaan,on syytä miettiä,miksi kirjoittaa lainkaan.

    Olen tavannut muutamia henkilöitä,jotka aloittavat keskustelun (siis nenäkkäin) ja kun eivät saakaan kannatusta ajatuksilleen,eivät kykene kehittämään ajatusta,vaan vetäytyvät loukkaantuneena pois keskustelusta.
    Täällä toistuu näköjään sama tilanne,ellei syynä ole live-elämän kiireet tai pelkkä provoilu :-D

    Olen samoilla linjoilla, eli aina saamaa mieltä oleminen on epänormaalia, sillä eivät ihmiset ole elämässäkään aina samaa mieltä.

    Nettiin on pesiintynyt runsaasti heikon itsetunnon omaavia ihmisiä ja juuri he etsivät henkilöitä, joita voisi lipoa ja joille voisivat olla mielin kielin ja ikäänkuin paistalla toisen siivellä.

    Täällä on yksi pahimmasta päästä tapaus eli Lilli-65, joka on kuin sokea kana Simanaisen lumoissa ja pesaa häntä kuin tahdoton sätkynukke.

    Huvittavinta hänessä on, että nuolemisen kohde saa tehdä mokia ja munatakin itsensä, niin lipominen jatkuu ja jatkuu.

    Noh, näillä tyypeillä ei mene hyvin täällä, eikä luultavasti muuallakaan.

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Olen samoilla linjoilla, eli aina saamaa mieltä oleminen on epänormaalia, sillä eivät ihmiset ole elämässäkään aina samaa mieltä.

    Nettiin on pesiintynyt runsaasti heikon itsetunnon omaavia ihmisiä ja juuri he etsivät henkilöitä, joita voisi lipoa ja joille voisivat olla mielin kielin ja ikäänkuin paistalla toisen siivellä.

    Täällä on yksi pahimmasta päästä tapaus eli Lilli-65, joka on kuin sokea kana Simanaisen lumoissa ja pesaa häntä kuin tahdoton sätkynukke.

    Huvittavinta hänessä on, että nuolemisen kohde saa tehdä mokia ja munatakin itsensä, niin lipominen jatkuu ja jatkuu.

    Noh, näillä tyypeillä ei mene hyvin täällä, eikä luultavasti muuallakaan.

    Luoja mikä määrä kirotusvirheitä tekstissäsi on *nauraa*

    Etkö sinä hyvä ihminen ymmärrä huumoria ja varsinkaan silloin kun se kohdistuu itseesi ja samalla mitalla mitä itse kirjoitat. Siinä on se heikon itsetunnon mittari sinun kohdallasi.

    Vai olen minä pahimmasta päästä *nauraa*...mutta tiedätkö mitä....sinä olet sitten peräpäästä.
    Pitäisiköhän muuttaa taktiikkaa ja alkaakkin lipomaan sinua ja peesaamaan, ojentaa oikein narut sinulle että saat vedellä niistä kun kerran sätkynukke olen, mitäs mieltä olet?
    Enhän minä voi sille mitään jos minun jutusteluni simanaisen kanssa häiritsee sinua noin paljon, se on sinun ongelmasi ei minun :D

    "ota löysin rantein, älä jännitä..."

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Luoja mikä määrä kirotusvirheitä tekstissäsi on *nauraa*

    Etkö sinä hyvä ihminen ymmärrä huumoria ja varsinkaan silloin kun se kohdistuu itseesi ja samalla mitalla mitä itse kirjoitat. Siinä on se heikon itsetunnon mittari sinun kohdallasi.

    Vai olen minä pahimmasta päästä *nauraa*...mutta tiedätkö mitä....sinä olet sitten peräpäästä.
    Pitäisiköhän muuttaa taktiikkaa ja alkaakkin lipomaan sinua ja peesaamaan, ojentaa oikein narut sinulle että saat vedellä niistä kun kerran sätkynukke olen, mitäs mieltä olet?
    Enhän minä voi sille mitään jos minun jutusteluni simanaisen kanssa häiritsee sinua noin paljon, se on sinun ongelmasi ei minun :D

    "ota löysin rantein, älä jännitä..."

    "Luoja mikä määrä kirotusvirheitä tekstissäsi on *nauraa* "

    Mikä on kirotusvirhe? Hahahah! Pata/Kattila!!
    Olet säälittävä.

    Kuuluisat viimeiset sanat ovat puuttumiset kirjoitusvirheisiin. Olet sätkynukke ja sen ovat muutkin kuin Stoneman huomanneet. Nyt sinulla olisi jo nikin vaihdon aika. Hopi, hopi!

    Äänestä

  • naikkonen kirjoitti:

    "Luoja mikä määrä kirotusvirheitä tekstissäsi on *nauraa* "

    Mikä on kirotusvirhe? Hahahah! Pata/Kattila!!
    Olet säälittävä.

    Kuuluisat viimeiset sanat ovat puuttumiset kirjoitusvirheisiin. Olet sätkynukke ja sen ovat muutkin kuin Stoneman huomanneet. Nyt sinulla olisi jo nikin vaihdon aika. Hopi, hopi!

    Tuota odotinkin että joku siihen tarraa kiinni, voi hittolainen kun te olette vietävissä *nauraa hekottaa*.....se kirjoitusvirhe oli tahallinen piikki Stonemanille...haloo sinuakin :D:D:D:D mikäli nyt et satu olemaan tämä "satusetä".

    Nyt on hyvä lähteä nukkumaan jotenka hyvää yötä ja pölyhuiskalle työtä :))

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Tuota odotinkin että joku siihen tarraa kiinni, voi hittolainen kun te olette vietävissä *nauraa hekottaa*.....se kirjoitusvirhe oli tahallinen piikki Stonemanille...haloo sinuakin :D:D:D:D mikäli nyt et satu olemaan tämä "satusetä".

    Nyt on hyvä lähteä nukkumaan jotenka hyvää yötä ja pölyhuiskalle työtä :))

    Älähän selittele taas mokiasi, se on häviön merkki. *Reps* Tahallinen piikki muka *Reps* Hihihih. Entäs jo Stonemankin tekee tahallaan virheitä, että saa sinut ansaan ja nuslaamaan pilkkuja?

    Mitäköhän Stoneman on satuillut? Panehan esimerkkejä esiin. Stoneman on sinulle aivan selvästi liian kova pala, joten siirry paljon alemmas, eli omalle tasollesi:-D:-D

    Äänestä

  • naikkonen kirjoitti:

    "Luoja mikä määrä kirotusvirheitä tekstissäsi on *nauraa* "

    Mikä on kirotusvirhe? Hahahah! Pata/Kattila!!
    Olet säälittävä.

    Kuuluisat viimeiset sanat ovat puuttumiset kirjoitusvirheisiin. Olet sätkynukke ja sen ovat muutkin kuin Stoneman huomanneet. Nyt sinulla olisi jo nikin vaihdon aika. Hopi, hopi!

    Sehän oli tahallaan laitettu, sinulle malliksi. Lillini päihittää iloisesti kaiken maailman naikkoset. =)

    Äänestä

  • Ukkomies kirjoitti:

    Sehän oli tahallaan laitettu, sinulle malliksi. Lillini päihittää iloisesti kaiken maailman naikkoset. =)

    Tahallaan!! Haha! Älä selittele korkkiruuvi pipopää. Lilli-65 on lintattu maan rakoon samoin kuin sinutkin.
    Niinhän siinä käy, kun alkaa nuslaamaan pilkkuja, vaikkei itse ole yhtään sen parempi.

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Tahallaan!! Haha! Älä selittele korkkiruuvi pipopää. Lilli-65 on lintattu maan rakoon samoin kuin sinutkin.
    Niinhän siinä käy, kun alkaa nuslaamaan pilkkuja, vaikkei itse ole yhtään sen parempi.

    Joko keräyksestä saamasi iskun ja roiske-hien kestävä näppiksesi on käytössä, oi jalo köyhien auttaja? Miksi haukut toisia pipopäiksi? Kehuit itselläsi olevan sellaisen iiiison nettipipan, joka lämmittää ja ei kiristä..

    Mikkijätkä rulettaa!

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Luoja mikä määrä kirotusvirheitä tekstissäsi on *nauraa*

    Etkö sinä hyvä ihminen ymmärrä huumoria ja varsinkaan silloin kun se kohdistuu itseesi ja samalla mitalla mitä itse kirjoitat. Siinä on se heikon itsetunnon mittari sinun kohdallasi.

    Vai olen minä pahimmasta päästä *nauraa*...mutta tiedätkö mitä....sinä olet sitten peräpäästä.
    Pitäisiköhän muuttaa taktiikkaa ja alkaakkin lipomaan sinua ja peesaamaan, ojentaa oikein narut sinulle että saat vedellä niistä kun kerran sätkynukke olen, mitäs mieltä olet?
    Enhän minä voi sille mitään jos minun jutusteluni simanaisen kanssa häiritsee sinua noin paljon, se on sinun ongelmasi ei minun :D

    "ota löysin rantein, älä jännitä..."

    "Kiroitusvirheitä" tosiaakin:-D:-D Virheitä sattuu jokaiselle, mutta niitä turha selitella jälkeenpäin.

    Annan sinulle hyvän neuvon. Älä livo ketään vaan koita tulla toimeen omillasi. Jutustella toki aina voi, mutta kun se alkaa sinullakin muistuttaa jo lähinnä imelää naisrakkautta, niin olisi syytä hieman hellittää. Minulla ei ole ongelmia, mutta eräillä muilla niitä näyttää riittävän.

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    "Kiroitusvirheitä" tosiaakin:-D:-D Virheitä sattuu jokaiselle, mutta niitä turha selitella jälkeenpäin.

    Annan sinulle hyvän neuvon. Älä livo ketään vaan koita tulla toimeen omillasi. Jutustella toki aina voi, mutta kun se alkaa sinullakin muistuttaa jo lähinnä imelää naisrakkautta, niin olisi syytä hieman hellittää. Minulla ei ole ongelmia, mutta eräillä muilla niitä näyttää riittävän.

    Oi jalo köyhien auttaja, ainoa ongelmasi näyttää olevan se, ettei kukaan pidä sinusta, oi naisten ja lasten kiusaaja. Varo ettei afrolettisi mene täällä hakkuuaukealla takkuun.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Oi jalo köyhien auttaja, ainoa ongelmasi näyttää olevan se, ettei kukaan pidä sinusta, oi naisten ja lasten kiusaaja. Varo ettei afrolettisi mene täällä hakkuuaukealla takkuun.

    että Stones on kalju. :D
    Kaljut ovat varsin nam, jos korvien välistä löytyy jotakin.
    Tässä tapauksessahan siellä on vain tyhjää.

    Äänestä

  • Noh kirjoitti:

    että Stones on kalju. :D
    Kaljut ovat varsin nam, jos korvien välistä löytyy jotakin.
    Tässä tapauksessahan siellä on vain tyhjää.

    Hän kertoi aiemmin, ettei hän voi käyttää oikeaa pipoa, ettei hänen tummat kiharat hiuksensa menisi lyttyyn. Tottakai uskomme häntä,vai..
    Samalla hän ilmoitti, että hänellä on niiiiiiin iiiso nettipipa, ettei se taatusti kiristä. Tottakai uskomme häntä, vai...Hän ilmoitti myös, ettei hän kirjoittele Huuhaalle. Tottakai uskomme häntä, vai.. Siis ettekö usko noin luotettavaa kirjoittajaa, kuin Stone? Ihmeellistä, sanon minä.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Oi jalo köyhien auttaja, ainoa ongelmasi näyttää olevan se, ettei kukaan pidä sinusta, oi naisten ja lasten kiusaaja. Varo ettei afrolettisi mene täällä hakkuuaukealla takkuun.

    Amisviiksi hei. Kuka sinusta täällä pitää? Kunhan kasvat ja vartut niin juttusi eivät näytä 15- vuotiaan sönkkäyksilltä. Hakkuuaukea hokemasi alkavat jo hieman kyllästyttää. Keksi jotain uutta amisviiksi.

    Olet aivan väärällä osastolla amispoju, sillä kykysi eivät riitä täällä alkuunkaan. Minulla on vankka naiskannattajoukko, mutta sinne ei kuulu yhtään tämän osaston pahnanpohjimmaisia pellejä, joihin sinäkin kuulut.

    Tyydy siis osaasi amisviiksenä. Sinä kuulut katoaviin ja helposti unohdettaviin nettipersooniin, toisin kuin minä.

    Älä ryömi enää perässäni amisviiksi, sillä aikani jota sinulle olen armosta antanut loppuu tähän.

    En alennu enää amisviiksitasolle, joten koitahan pärjäillä ilman minua. Kivahan sinua oli aina ohimennen potkia, vaikka välillä ihan säälittikin:-D

    Kyllä joku sinunkin kanssasi täällä jutskaa, kunhan haet oman tasoistasi seuraa. Nimim. Huvittunut on sinun tasoasi. Aitoa poikarakkautta havaittavissa:-D:-D

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Hän kertoi aiemmin, ettei hän voi käyttää oikeaa pipoa, ettei hänen tummat kiharat hiuksensa menisi lyttyyn. Tottakai uskomme häntä,vai..
    Samalla hän ilmoitti, että hänellä on niiiiiiin iiiso nettipipa, ettei se taatusti kiristä. Tottakai uskomme häntä, vai...Hän ilmoitti myös, ettei hän kirjoittele Huuhaalle. Tottakai uskomme häntä, vai.. Siis ettekö usko noin luotettavaa kirjoittajaa, kuin Stone? Ihmeellistä, sanon minä.

    uskon kaiken mitä Stones täällä kertoo, tietenkin!
    Nyt ei muistella sitä, kun hän sanoo tämän olevan
    maailman suurin kusetuspaikka. :pp

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Amisviiksi hei. Kuka sinusta täällä pitää? Kunhan kasvat ja vartut niin juttusi eivät näytä 15- vuotiaan sönkkäyksilltä. Hakkuuaukea hokemasi alkavat jo hieman kyllästyttää. Keksi jotain uutta amisviiksi.

    Olet aivan väärällä osastolla amispoju, sillä kykysi eivät riitä täällä alkuunkaan. Minulla on vankka naiskannattajoukko, mutta sinne ei kuulu yhtään tämän osaston pahnanpohjimmaisia pellejä, joihin sinäkin kuulut.

    Tyydy siis osaasi amisviiksenä. Sinä kuulut katoaviin ja helposti unohdettaviin nettipersooniin, toisin kuin minä.

    Älä ryömi enää perässäni amisviiksi, sillä aikani jota sinulle olen armosta antanut loppuu tähän.

    En alennu enää amisviiksitasolle, joten koitahan pärjäillä ilman minua. Kivahan sinua oli aina ohimennen potkia, vaikka välillä ihan säälittikin:-D

    Kyllä joku sinunkin kanssasi täällä jutskaa, kunhan haet oman tasoistasi seuraa. Nimim. Huvittunut on sinun tasoasi. Aitoa poikarakkautta havaittavissa:-D:-D

    No kiva, katsotaan kuinka kauan tuo lupauksesi pitää. Amisviiksiä ja poikarakkautta, hyi sinua.
    oliko sinulla säälintunteita..hmm, minulla ei ollut yhtään sinunlaiselle nettiläjälle, jonka päätoimi oli ja on naisten kiusaaminen. Hermostuttaako sinua jokin, oi sinä todella uskottava Stone?
    Uskotko, että muutkin pärjäävät ilman sinua, kun olet lopettanut naisten kiusaamisen.

    Mikkijätkä rulettaa!

    Äänestä

  • Noh kirjoitti:

    uskon kaiken mitä Stones täällä kertoo, tietenkin!
    Nyt ei muistella sitä, kun hän sanoo tämän olevan
    maailman suurin kusetuspaikka. :pp

    Stone kirjoittaa sinut ihan lyttyyn käyttäen apunaan suurta naisten kannattajajoukkoaan, koska uskalsit kirjoittaa tänne. Hän iskee kuin korkeajännitys (hohhoijaa..) tuolta kaukaa ja ollaan kaikki ihan köyhiä täällä pienissä asunnoissamme ja hän vaan porskuttaa kovasti kehumallaan työkyvyttömyyseläkkeellä.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    No kiva, katsotaan kuinka kauan tuo lupauksesi pitää. Amisviiksiä ja poikarakkautta, hyi sinua.
    oliko sinulla säälintunteita..hmm, minulla ei ollut yhtään sinunlaiselle nettiläjälle, jonka päätoimi oli ja on naisten kiusaaminen. Hermostuttaako sinua jokin, oi sinä todella uskottava Stone?
    Uskotko, että muutkin pärjäävät ilman sinua, kun olet lopettanut naisten kiusaamisen.

    Mikkijätkä rulettaa!

    Amisviiksi Jermu !
    Kirjoittanut: Stoneman, 5.2.2004 klo 10.29

    Amisviiksi hei. Kuka sinusta täällä pitää? Kunhan kasvat ja vartut niin juttusi eivät näytä 15- vuotiaan sönkkäyksilltä. Hakkuuaukea hokemasi alkavat jo hieman kyllästyttää. Keksi jotain uutta amisviiksi.

    Olet aivan väärällä osastolla amispoju, sillä kykysi eivät riitä täällä alkuunkaan. Minulla on vankka naiskannattajoukko, mutta sinne ei kuulu yhtään tämän osaston pahnanpohjimmaisia pellejä, joihin sinäkin kuulut.

    Tyydy siis osaasi amisviiksenä. Sinä kuulut katoaviin ja helposti unohdettaviin nettipersooniin, toisin kuin minä.

    Älä ryömi enää perässäni amisviiksi, sillä aikani jota sinulle olen armosta antanut loppuu tähän.

    En alennu enää amisviiksitasolle, joten koitahan pärjäillä ilman minua. Kivahan sinua oli aina ohimennen potkia, vaikka välillä ihan säälittikin:-D

    Kyllä joku sinunkin kanssasi täällä jutskaa, kunhan haet oman tasoistasi seuraa. Nimim. Huvittunut on sinun tasoasi. Aitoa poikarakkautta havaittavissa:-D:-D

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    Amisviiksi Jermu !
    Kirjoittanut: Stoneman, 5.2.2004 klo 10.29

    Amisviiksi hei. Kuka sinusta täällä pitää? Kunhan kasvat ja vartut niin juttusi eivät näytä 15- vuotiaan sönkkäyksilltä. Hakkuuaukea hokemasi alkavat jo hieman kyllästyttää. Keksi jotain uutta amisviiksi.

    Olet aivan väärällä osastolla amispoju, sillä kykysi eivät riitä täällä alkuunkaan. Minulla on vankka naiskannattajoukko, mutta sinne ei kuulu yhtään tämän osaston pahnanpohjimmaisia pellejä, joihin sinäkin kuulut.

    Tyydy siis osaasi amisviiksenä. Sinä kuulut katoaviin ja helposti unohdettaviin nettipersooniin, toisin kuin minä.

    Älä ryömi enää perässäni amisviiksi, sillä aikani jota sinulle olen armosta antanut loppuu tähän.

    En alennu enää amisviiksitasolle, joten koitahan pärjäillä ilman minua. Kivahan sinua oli aina ohimennen potkia, vaikka välillä ihan säälittikin:-D

    Kyllä joku sinunkin kanssasi täällä jutskaa, kunhan haet oman tasoistasi seuraa. Nimim. Huvittunut on sinun tasoasi. Aitoa poikarakkautta havaittavissa:-D:-D

    Kiva pikku kopio, mutta oliko sitten muuta?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Stone kirjoittaa sinut ihan lyttyyn käyttäen apunaan suurta naisten kannattajajoukkoaan, koska uskalsit kirjoittaa tänne. Hän iskee kuin korkeajännitys (hohhoijaa..) tuolta kaukaa ja ollaan kaikki ihan köyhiä täällä pienissä asunnoissamme ja hän vaan porskuttaa kovasti kehumallaan työkyvyttömyyseläkkeellä.

    Kyllä nyt pelottaa... Pitäiskö lopettaa naputtelu kokonaan?
    Enkä lopeta! :p

    Äänestä

  • Noh kirjoitti:

    Kyllä nyt pelottaa... Pitäiskö lopettaa naputtelu kokonaan?
    Enkä lopeta! :p

    Stone puhaltaa sinut naistenarmeijan voimin nurin, lukija alkaa kopioimaan sun tekstejä, feikki kirjoittaa sun nikillä ja ja ja oota otan vähän happee välillä, niin siinä kuule käy, että sun elämäs menee ihan pilalle nyt, jos vielä jatkat kirjoitteluas tänne.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Stone puhaltaa sinut naistenarmeijan voimin nurin, lukija alkaa kopioimaan sun tekstejä, feikki kirjoittaa sun nikillä ja ja ja oota otan vähän happee välillä, niin siinä kuule käy, että sun elämäs menee ihan pilalle nyt, jos vielä jatkat kirjoitteluas tänne.

    nyt pääsi nauru! Näissä mun teksteissä onkin ihan hirveesti kopioimista... :p

    Äänestä

  • Noh kirjoitti:

    nyt pääsi nauru! Näissä mun teksteissä onkin ihan hirveesti kopioimista... :p

    Kun rupee feikkaan ja kopioimaan sun tekstejäsi..Siinä on pilalla näppis jos toinenkin.
    Varo vaan sitä Stonen ja vankan naiskannattajajoukon hirmuista kostoa. Se iskee kuin miljuuna volttia ja korkeajännitys ja ja..

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Kun rupee feikkaan ja kopioimaan sun tekstejäsi..Siinä on pilalla näppis jos toinenkin.
    Varo vaan sitä Stonen ja vankan naiskannattajajoukon hirmuista kostoa. Se iskee kuin miljuuna volttia ja korkeajännitys ja ja..

    Sorry että en ole ollut täällä, olin kirjoittelemassa muihin ketjuihin eri nikeillä. Ajattelin vaan että jos tarvitset apua niin kuin kaikki muutkin täällä niin mä tuen sua, mutta et sä näytä tarvitsevan. Mulla ois uusia ajatuksia Hakkuupalstalle, sain ne toisesta kirjoituksesta. Laitetaan sinne koilliskulman työkaluvajaan ns. Työkalurivi jossa on pikanäppäimet ja pudotusvalikot että kaikki saa mieleisensä työkalun. Tää on vaan sellainen ehdotus, kerro mitä mieltä olet ennenkuin joku kopioi tämän omana ajatuksenaan.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Stone puhaltaa sinut naistenarmeijan voimin nurin, lukija alkaa kopioimaan sun tekstejä, feikki kirjoittaa sun nikillä ja ja ja oota otan vähän happee välillä, niin siinä kuule käy, että sun elämäs menee ihan pilalle nyt, jos vielä jatkat kirjoitteluas tänne.

    Stone voi "kuulla" ja sitten tulee kauhean vankka naisten tukijoukko ja sinäkin olet ihan litussa. Tietysti Stone voi olla niin "Armollinen", että jättää vastaamatta sinulle..Aaaaaaamen!
    Hän myöskään enää jaksa kuulla yhtään hakkuuaukeasta, koska hänen pitkät tummat afrohiuksensa menivät täällä sekaisin, kun turpiin tuli että pätkähti..lopetetaanko hakkuuaukeen suunnittelu armollisesti tähän tai edes säälistä....Näää, no kerros mitä muuta siellä hakkuuaukeella vois sit tehdä?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Stone voi "kuulla" ja sitten tulee kauhean vankka naisten tukijoukko ja sinäkin olet ihan litussa. Tietysti Stone voi olla niin "Armollinen", että jättää vastaamatta sinulle..Aaaaaaamen!
    Hän myöskään enää jaksa kuulla yhtään hakkuuaukeasta, koska hänen pitkät tummat afrohiuksensa menivät täällä sekaisin, kun turpiin tuli että pätkähti..lopetetaanko hakkuuaukeen suunnittelu armollisesti tähän tai edes säälistä....Näää, no kerros mitä muuta siellä hakkuuaukeella vois sit tehdä?

    että en mitenkään voi lopettaa Hakkuupalstan suunnitteluprojektia, koska se sitoo kirjoitukseni tämän palstan aihepiiriin. Paljon hyviä ehdotuksia on aiheesta tullut, HymiöHoitsu esimerkiksi, joka hoitaisi niitä jotka purskahtavat aukealla itkuun huomattuaan ettei kyseessä olekaan Hymyjä-palsta. Loistoajatus sekin! Loanheittotauoilla voitaisiin lisäksi pitää esimerkiksi "kantojen yli kyykkien" -kilpailu (oma ajatus), sääntöjä en ole vielä ehtinyt laatia. Ehdotuksia?

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    "Kiroitusvirheitä" tosiaakin:-D:-D Virheitä sattuu jokaiselle, mutta niitä turha selitella jälkeenpäin.

    Annan sinulle hyvän neuvon. Älä livo ketään vaan koita tulla toimeen omillasi. Jutustella toki aina voi, mutta kun se alkaa sinullakin muistuttaa jo lähinnä imelää naisrakkautta, niin olisi syytä hieman hellittää. Minulla ei ole ongelmia, mutta eräillä muilla niitä näyttää riittävän.

    Peräkylän viimeisellä pipopäällä sama meno jatkuu, ei ole muuttunut vaikka päivän olen ollut pois koneen äärestä *nauraa* Noh, huvinsa kullakin :D

    Elä sinä nyt peräkylänpoika ladastas ala esitteleen neuvoja minulle, saattaapi olla että ajat paskaläjään pahemman kerran :D
    Jutustelluhan minä olenkin, valitettavasti kun tämä on virtuaalia ja minun kieleni ei tuon ruudun läpi mene vaikka kuinka yrittäisin :D
    Mitäs pahaa muuten on naisrakkaudessa? *tietää kyllä että vastausta ei tule* ;b

    Voi kuule, ongelmia on jokaisella täällä maapallolla, sellaista ihmistä ole vielä syntynytkään jolle niitä ei elämän varrella tulisi :D

    Äänestä

  • HuvittuNut kirjoitti:

    että en mitenkään voi lopettaa Hakkuupalstan suunnitteluprojektia, koska se sitoo kirjoitukseni tämän palstan aihepiiriin. Paljon hyviä ehdotuksia on aiheesta tullut, HymiöHoitsu esimerkiksi, joka hoitaisi niitä jotka purskahtavat aukealla itkuun huomattuaan ettei kyseessä olekaan Hymyjä-palsta. Loistoajatus sekin! Loanheittotauoilla voitaisiin lisäksi pitää esimerkiksi "kantojen yli kyykkien" -kilpailu (oma ajatus), sääntöjä en ole vielä ehtinyt laatia. Ehdotuksia?

    Pojat, pojat. Läksyt odottaa, eikä ketään edes naurata. Stoneman on näköjään saanut poikien päät hieman sekaisin. Se, kateus, se kateus.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    No kiva, katsotaan kuinka kauan tuo lupauksesi pitää. Amisviiksiä ja poikarakkautta, hyi sinua.
    oliko sinulla säälintunteita..hmm, minulla ei ollut yhtään sinunlaiselle nettiläjälle, jonka päätoimi oli ja on naisten kiusaaminen. Hermostuttaako sinua jokin, oi sinä todella uskottava Stone?
    Uskotko, että muutkin pärjäävät ilman sinua, kun olet lopettanut naisten kiusaamisen.

    Mikkijätkä rulettaa!

    Stone hankkiutui oikeasti sinne lukihäiriöisten ohjaukseen. Sitäpaitsi hänen sanavarastonsa tyhjeni.:)

    *natustelee mietteliäänä Mikkijöp...eiku jäbän korvanlehteä*:)

    Naisia kiusaava mies ei ole mies ensinkään, sellaisille on ihan oma nimi, mitä en oksentamatta voi tähän edes kirjoittaa. Oksentaminen on sitäpaitsi ällöttävää ja näppiksen siivoaminen oksennuksesta vielä ällöttävämpää. :)

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Peräkylän viimeisellä pipopäällä sama meno jatkuu, ei ole muuttunut vaikka päivän olen ollut pois koneen äärestä *nauraa* Noh, huvinsa kullakin :D

    Elä sinä nyt peräkylänpoika ladastas ala esitteleen neuvoja minulle, saattaapi olla että ajat paskaläjään pahemman kerran :D
    Jutustelluhan minä olenkin, valitettavasti kun tämä on virtuaalia ja minun kieleni ei tuon ruudun läpi mene vaikka kuinka yrittäisin :D
    Mitäs pahaa muuten on naisrakkaudessa? *tietää kyllä että vastausta ei tule* ;b

    Voi kuule, ongelmia on jokaisella täällä maapallolla, sellaista ihmistä ole vielä syntynytkään jolle niitä ei elämän varrella tulisi :D

    Lilli- 65, naisrakastatar raju. *Nauraa* Stoneman ei käytä pipoa, eikä selvästikään ole peräkylän poika. *Nolo väite* Älä matki Stonemaniamme, vaikka oletkin pahoin alakynnessä.
    Oletko kateellinen, kun Nellie, Milla, Tonttuli ja minä olemme tosimiesten suosiossa, mutta sinä et?

    Parhaat viedään päältä ja vähemmän miehekkäät jäävät sinulle ja muille vähäosaisille.
    *Lillin lillin lieru, Lilliltä pääsi pieru, keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä*!

    Älä Lilli sure, paistaa se päivä joskus risukasaankin ja onhan sinulla se pipopää ukkomies kiikarissä:-))))

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Peräkylän viimeisellä pipopäällä sama meno jatkuu, ei ole muuttunut vaikka päivän olen ollut pois koneen äärestä *nauraa* Noh, huvinsa kullakin :D

    Elä sinä nyt peräkylänpoika ladastas ala esitteleen neuvoja minulle, saattaapi olla että ajat paskaläjään pahemman kerran :D
    Jutustelluhan minä olenkin, valitettavasti kun tämä on virtuaalia ja minun kieleni ei tuon ruudun läpi mene vaikka kuinka yrittäisin :D
    Mitäs pahaa muuten on naisrakkaudessa? *tietää kyllä että vastausta ei tule* ;b

    Voi kuule, ongelmia on jokaisella täällä maapallolla, sellaista ihmistä ole vielä syntynytkään jolle niitä ei elämän varrella tulisi :D

    *täysin hysteeristä hihitystä*:D

    Mullakin on oikeesti ongelmia. Oikeastaan yks on oikeeeen iiiiiiiiso.Tuo meidän karvalakkikomitean puheenjohtaja Stoneman.:DD

    Millä ilveellä me saadan se pesulle, koulun penkille, myymään Lada ja sijoittamaan ne rahat vaikka uuteen rippipukuun?:O

    Tämähän ei ole sitten vinoilua, vaan kannan huolta lähimmäisestä.:)

    Siteeraan jälleen suuresti kunnioittamaani ja rakastamaani, edesmennyttä Veikko Lavia;

    Jokainen ihminen
    on laulun arvoinen.
    Jokainen elämä
    on tärkeä... ;))

    Veikko-sedällä oli paljon hyviä biisejä ja parhaimmat kyllä menee isojen poikien osastolle...*viheltelee mehevää rallia ja hakee kapputziinonsa...*:))

    Kauniimpaa katseltavaa naisrakkaus ainakin on, kun rupareijän rassaaminen...:DD*menee kylmään suihkuun rauhoittumaan*:DD

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *täysin hysteeristä hihitystä*:D

    Mullakin on oikeesti ongelmia. Oikeastaan yks on oikeeeen iiiiiiiiso.Tuo meidän karvalakkikomitean puheenjohtaja Stoneman.:DD

    Millä ilveellä me saadan se pesulle, koulun penkille, myymään Lada ja sijoittamaan ne rahat vaikka uuteen rippipukuun?:O

    Tämähän ei ole sitten vinoilua, vaan kannan huolta lähimmäisestä.:)

    Siteeraan jälleen suuresti kunnioittamaani ja rakastamaani, edesmennyttä Veikko Lavia;

    Jokainen ihminen
    on laulun arvoinen.
    Jokainen elämä
    on tärkeä... ;))

    Veikko-sedällä oli paljon hyviä biisejä ja parhaimmat kyllä menee isojen poikien osastolle...*viheltelee mehevää rallia ja hakee kapputziinonsa...*:))

    Kauniimpaa katseltavaa naisrakkaus ainakin on, kun rupareijän rassaaminen...:DD*menee kylmään suihkuun rauhoittumaan*:DD

    Yritä parantua lukihäiriöstä, hymiöiden liiallinen käyttö pehmentää pään!!! En toisessa ketjussa sanonut lopettavani kirjoittamista, joten talutit minut ulos ihan liian aikaisin. Sanoin vain lopettavani kirjoittelun yhdestä aiheesta. Mutta onhan näitä lisää.... kivaaa!!!!
    PS. Hyvinhän sä ehdit täällä lueskelemaan ja vastailemaan.
    Lisää itse hymiöt tähän.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *täysin hysteeristä hihitystä*:D

    Mullakin on oikeesti ongelmia. Oikeastaan yks on oikeeeen iiiiiiiiso.Tuo meidän karvalakkikomitean puheenjohtaja Stoneman.:DD

    Millä ilveellä me saadan se pesulle, koulun penkille, myymään Lada ja sijoittamaan ne rahat vaikka uuteen rippipukuun?:O

    Tämähän ei ole sitten vinoilua, vaan kannan huolta lähimmäisestä.:)

    Siteeraan jälleen suuresti kunnioittamaani ja rakastamaani, edesmennyttä Veikko Lavia;

    Jokainen ihminen
    on laulun arvoinen.
    Jokainen elämä
    on tärkeä... ;))

    Veikko-sedällä oli paljon hyviä biisejä ja parhaimmat kyllä menee isojen poikien osastolle...*viheltelee mehevää rallia ja hakee kapputziinonsa...*:))

    Kauniimpaa katseltavaa naisrakkaus ainakin on, kun rupareijän rassaaminen...:DD*menee kylmään suihkuun rauhoittumaan*:DD

    Stoneman ei ole kuin hyttysen pa*ksa (huom. kirotusvirhe x 2 TAAS!) erämaassa ja se erämaa sattuu oleen siellä peräkylällä puuceen takana..nih, usot sie? :D

    Onkohan stonella suihkua ja hammasharjaa...hmmm, toivottavasti, koulunpenkille ne ei stonea enää ota siit oon varma, johan se osas lukee 7-vuotiaana sujuvasti mutta tuo oikeinkirjoitustaito jäi pahasti jälkeen, Ladan voin ostaa minä ja pistää hiekkapuhallukseen sisältä että hajut lähtee ja rippipuvun voi lainata vaikka naapurin kollilta :D

    Veikko Lavi oli hyvä jätkä..oikeesti :)

    *virkkaa kiivasta tahtia stonelle uutta pipotsii*

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *täysin hysteeristä hihitystä*:D

    Mullakin on oikeesti ongelmia. Oikeastaan yks on oikeeeen iiiiiiiiso.Tuo meidän karvalakkikomitean puheenjohtaja Stoneman.:DD

    Millä ilveellä me saadan se pesulle, koulun penkille, myymään Lada ja sijoittamaan ne rahat vaikka uuteen rippipukuun?:O

    Tämähän ei ole sitten vinoilua, vaan kannan huolta lähimmäisestä.:)

    Siteeraan jälleen suuresti kunnioittamaani ja rakastamaani, edesmennyttä Veikko Lavia;

    Jokainen ihminen
    on laulun arvoinen.
    Jokainen elämä
    on tärkeä... ;))

    Veikko-sedällä oli paljon hyviä biisejä ja parhaimmat kyllä menee isojen poikien osastolle...*viheltelee mehevää rallia ja hakee kapputziinonsa...*:))

    Kauniimpaa katseltavaa naisrakkaus ainakin on, kun rupareijän rassaaminen...:DD*menee kylmään suihkuun rauhoittumaan*:DD

    Mihin on kadonnut itsevarma, itseään kunnioittava Simanainen? Ihailin aikanaan sun kirjoituksia, mut ikävä todeta susta tulleen rupareiästä rupatteleva pikkulikka. Susta ei ole jäljellä kuin huono itsetunto.:((((

    Äänestä

  • HuvittuNut kirjoitti:

    että en mitenkään voi lopettaa Hakkuupalstan suunnitteluprojektia, koska se sitoo kirjoitukseni tämän palstan aihepiiriin. Paljon hyviä ehdotuksia on aiheesta tullut, HymiöHoitsu esimerkiksi, joka hoitaisi niitä jotka purskahtavat aukealla itkuun huomattuaan ettei kyseessä olekaan Hymyjä-palsta. Loistoajatus sekin! Loanheittotauoilla voitaisiin lisäksi pitää esimerkiksi "kantojen yli kyykkien" -kilpailu (oma ajatus), sääntöjä en ole vielä ehtinyt laatia. Ehdotuksia?

    Kun toi lukijakin unohti kopioida meidän tekstiä.
    Säännöt mietitään huomiseksi, jookos? Ja Simallekin viestiä sen verran, että olet aivan kauhea, kun kiusaat Stonea. Niin skolioosin suoraryhtinen mies, kun hää on.. Kertoo meille totuuden ja armollisesti vaivautuu jutteleen joskus. Sitten tulee vielä lukija, joka armollisesti kopioi kaiken, tai no melkein kaiken. Nyt hänellä tuli pieni virhe, mutta ollaan fleksiibelejä, jookos? Tai, nää..ei jaksa ymmärtää nyt häntäkään. Kilpailun nimi taitaa olla ruiskaus suoraan Stonekus..tantamosta ja se on Sarjasta Harry Chatter ja Stonen kosto!

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Stoneman ei ole kuin hyttysen pa*ksa (huom. kirotusvirhe x 2 TAAS!) erämaassa ja se erämaa sattuu oleen siellä peräkylällä puuceen takana..nih, usot sie? :D

    Onkohan stonella suihkua ja hammasharjaa...hmmm, toivottavasti, koulunpenkille ne ei stonea enää ota siit oon varma, johan se osas lukee 7-vuotiaana sujuvasti mutta tuo oikeinkirjoitustaito jäi pahasti jälkeen, Ladan voin ostaa minä ja pistää hiekkapuhallukseen sisältä että hajut lähtee ja rippipuvun voi lainata vaikka naapurin kollilta :D

    Veikko Lavi oli hyvä jätkä..oikeesti :)

    *virkkaa kiivasta tahtia stonelle uutta pipotsii*

    pelkällä läptopilla ja Lillillä erämaassa yksinäistä? Kohta olet nöyrä ja peräkontti on täynnä....limsaa. Voi tulla lapsikulta pitkä ja pimeä yö, siinä kaatuu monta miestä kumoon.

    Lumihankeen suulleen meni Nettilillikin. Ja siellä motissa oli koko porukka iltapäivään asti, ennen kuin rattiin selvittiin.
    Sellaista jytkettä piti päässä se yöllinen tulilie....tulihelvetti.:-D

    >

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Lilli- 65, naisrakastatar raju. *Nauraa* Stoneman ei käytä pipoa, eikä selvästikään ole peräkylän poika. *Nolo väite* Älä matki Stonemaniamme, vaikka oletkin pahoin alakynnessä.
    Oletko kateellinen, kun Nellie, Milla, Tonttuli ja minä olemme tosimiesten suosiossa, mutta sinä et?

    Parhaat viedään päältä ja vähemmän miehekkäät jäävät sinulle ja muille vähäosaisille.
    *Lillin lillin lieru, Lilliltä pääsi pieru, keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä*!

    Älä Lilli sure, paistaa se päivä joskus risukasaankin ja onhan sinulla se pipopää ukkomies kiikarissä:-))))

    Käyttäähän, niinhän hän itse kirjoituksissaan on sanonut vai muistitko omat juttusi väärin *nauraa* :D
    Missä alakynnessä minä olen koko aikanakaan ollut, voi Tytsä parka, naurettava väite ;D
    Taitaa olla niin että kun stone tuntee jäävänsä loan alle niin sitä mukaa syntyy häneltä näitä uusia nikkejä puolustamaan, siinäpä meillä tosimies :D
    Kerrohan muuten millainen on tosimies?

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Peräkylän viimeisellä pipopäällä sama meno jatkuu, ei ole muuttunut vaikka päivän olen ollut pois koneen äärestä *nauraa* Noh, huvinsa kullakin :D

    Elä sinä nyt peräkylänpoika ladastas ala esitteleen neuvoja minulle, saattaapi olla että ajat paskaläjään pahemman kerran :D
    Jutustelluhan minä olenkin, valitettavasti kun tämä on virtuaalia ja minun kieleni ei tuon ruudun läpi mene vaikka kuinka yrittäisin :D
    Mitäs pahaa muuten on naisrakkaudessa? *tietää kyllä että vastausta ei tule* ;b

    Voi kuule, ongelmia on jokaisella täällä maapallolla, sellaista ihmistä ole vielä syntynytkään jolle niitä ei elämän varrella tulisi :D

    kukaan enää, mikä oli ketjun avauksen aihe? En tiennyt kenen vastineen alle kysymyksen laittaa, joten valitsin umpimähkään tämän.

    Äänestä

  • tonttuli kirjoitti:

    pelkällä läptopilla ja Lillillä erämaassa yksinäistä? Kohta olet nöyrä ja peräkontti on täynnä....limsaa. Voi tulla lapsikulta pitkä ja pimeä yö, siinä kaatuu monta miestä kumoon.

    Lumihankeen suulleen meni Nettilillikin. Ja siellä motissa oli koko porukka iltapäivään asti, ennen kuin rattiin selvittiin.
    Sellaista jytkettä piti päässä se yöllinen tulilie....tulihelvetti.:-D

    >

    Tonttuli hyvä, läptopit jäi duuniin..kerronko kuinka monta :D Noh jos eteläsuomea erämaaksi haluat kutsua niin siitä vaan. :)
    Nöyrä kenelle tai kenen edessä?

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Käyttäähän, niinhän hän itse kirjoituksissaan on sanonut vai muistitko omat juttusi väärin *nauraa* :D
    Missä alakynnessä minä olen koko aikanakaan ollut, voi Tytsä parka, naurettava väite ;D
    Taitaa olla niin että kun stone tuntee jäävänsä loan alle niin sitä mukaa syntyy häneltä näitä uusia nikkejä puolustamaan, siinäpä meillä tosimies :D
    Kerrohan muuten millainen on tosimies?

    jo sanoin älä masennu. Stoneman ei näköjään ole niitä miehiä, jotka jäävät loan alle. Minä olen ollut täällä jo ennen Stonemania, joten sekin heitto taas meni Lilliltä pipariksi.

    Sokeakin huomaa, että olet ollut pahoin alakynnnessä:-D Älä välitä ja sure, et ole yksin. Stoneman ja Pelimies ovat ainakin tosimiehiä, ellet ole aiemmin huomannut. Rajuna naisrakastajana tuskin ymmärrät miehistä yhtään mitään ja siksi joudut kyselemään *Nauraa*.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Stone hankkiutui oikeasti sinne lukihäiriöisten ohjaukseen. Sitäpaitsi hänen sanavarastonsa tyhjeni.:)

    *natustelee mietteliäänä Mikkijöp...eiku jäbän korvanlehteä*:)

    Naisia kiusaava mies ei ole mies ensinkään, sellaisille on ihan oma nimi, mitä en oksentamatta voi tähän edes kirjoittaa. Oksentaminen on sitäpaitsi ällöttävää ja näppiksen siivoaminen oksennuksesta vielä ällöttävämpää. :)

    Sait arvoistasi seuraa Jermusta. Lapsirakastajatar raju *nauraa vääränä* Taso on laskenut kovasti viime aikoina:-) Hihihih!
    Onko Stoneman kiusannut sinua? Kiva kuitenkin että myönsit:-))) Voi raukka pieni, otan osaa. Älä valehtele niin paljon, niin sinua ei kiusata.
    Älä siis oksentele valheita näppikselle, se on kovin rumaa. Hyh, hyh!

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    jo sanoin älä masennu. Stoneman ei näköjään ole niitä miehiä, jotka jäävät loan alle. Minä olen ollut täällä jo ennen Stonemania, joten sekin heitto taas meni Lilliltä pipariksi.

    Sokeakin huomaa, että olet ollut pahoin alakynnnessä:-D Älä välitä ja sure, et ole yksin. Stoneman ja Pelimies ovat ainakin tosimiehiä, ellet ole aiemmin huomannut. Rajuna naisrakastajana tuskin ymmärrät miehistä yhtään mitään ja siksi joudut kyselemään *Nauraa*.

    Sinä se et vaan ymmärrä itse kuinka läpinäkyvää tekstisi on :D

    Hyvää yötä ja elä pyllistä vaan ruotsiin päin :b

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Lilli- 65, naisrakastatar raju. *Nauraa* Stoneman ei käytä pipoa, eikä selvästikään ole peräkylän poika. *Nolo väite* Älä matki Stonemaniamme, vaikka oletkin pahoin alakynnessä.
    Oletko kateellinen, kun Nellie, Milla, Tonttuli ja minä olemme tosimiesten suosiossa, mutta sinä et?

    Parhaat viedään päältä ja vähemmän miehekkäät jäävät sinulle ja muille vähäosaisille.
    *Lillin lillin lieru, Lilliltä pääsi pieru, keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä*!

    Älä Lilli sure, paistaa se päivä joskus risukasaankin ja onhan sinulla se pipopää ukkomies kiikarissä:-))))

    Ei saa masentaa Lilliä, se ei taida saada.... (sensuroitu) siis toteuttaa itseään. Hänen rakkaansa, rauha maineensa raunioille, ei olekaan täällä enää tänään Liltsipiltseilemässä.
    Siis soo soo! Huomenna vasta.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Stone puhaltaa sinut naistenarmeijan voimin nurin, lukija alkaa kopioimaan sun tekstejä, feikki kirjoittaa sun nikillä ja ja ja oota otan vähän happee välillä, niin siinä kuule käy, että sun elämäs menee ihan pilalle nyt, jos vielä jatkat kirjoitteluas tänne.

    Kuuluvatko pipopäiset eläin-, kasvi- vai kivikuntaan?

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Mihin on kadonnut itsevarma, itseään kunnioittava Simanainen? Ihailin aikanaan sun kirjoituksia, mut ikävä todeta susta tulleen rupareiästä rupatteleva pikkulikka. Susta ei ole jäljellä kuin huono itsetunto.:((((

    Etkö ole huomannut? Stoneman on pannut kaksi naiivia naikkosta herran nuhteeseen ja hätä tuntuu olevan kova.
    Kun naikkosten alamäki jyrkkenee, niin naikkosten suu suurenee samaan tahtiin ja Stoneman nauraa varmaankin partaansa.
    Simanaisen ja Lilli 65:n itsetunnosta ei ole enää tietokaan.
    Valheella on lyhyet jäljet sanotaan.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Sinä se et vaan ymmärrä itse kuinka läpinäkyvää tekstisi on :D

    Hyvää yötä ja elä pyllistä vaan ruotsiin päin :b

    Kuuluisat viimeiset sanat, kun pelisi on pelattu ja olet menettänyt kasvosi. Hihihi !

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Mihin on kadonnut itsevarma, itseään kunnioittava Simanainen? Ihailin aikanaan sun kirjoituksia, mut ikävä todeta susta tulleen rupareiästä rupatteleva pikkulikka. Susta ei ole jäljellä kuin huono itsetunto.:((((

    Olen myös seurannut hänen aikaisempia kirjoituksiaan ja täytyy sanoa että taso on pudonnut tosi alas. No, jokaiselle hevoselle löytyy ratsastaja, kuten sanonta kuuluu.

    Äänestä

  • Pettynyt myös kirjoitti:

    Olen myös seurannut hänen aikaisempia kirjoituksiaan ja täytyy sanoa että taso on pudonnut tosi alas. No, jokaiselle hevoselle löytyy ratsastaja, kuten sanonta kuuluu.

    Kun Stoneman tuli tänne omien sanojensa mukaan satujen siivoojaksi, niin Simanainen on nopeaan tahtiin menettänyt otteensa lähes täysin. Kannattajat ovat lähes tyystin loppuneet, ellei toista vastaavaa Lilli- 65 lasketa mukaan ja paria aivan selvää penskaa Jermua ja Huvittunutta. Siinä se "uljas" luuserijoukko sitten onkin. Kukaan ei jaksa lukea loputtomiin julkeaa omaa kehua, valehtelua ja itsekeskeisiä juttuja. Näin se vaan menee. Tähdillä, riehumisella ja hymiöillä ei pitkälle pötkitä, jos asiaa ei ole kuin siteeksi.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Stoneman ei ole kuin hyttysen pa*ksa (huom. kirotusvirhe x 2 TAAS!) erämaassa ja se erämaa sattuu oleen siellä peräkylällä puuceen takana..nih, usot sie? :D

    Onkohan stonella suihkua ja hammasharjaa...hmmm, toivottavasti, koulunpenkille ne ei stonea enää ota siit oon varma, johan se osas lukee 7-vuotiaana sujuvasti mutta tuo oikeinkirjoitustaito jäi pahasti jälkeen, Ladan voin ostaa minä ja pistää hiekkapuhallukseen sisältä että hajut lähtee ja rippipuvun voi lainata vaikka naapurin kollilta :D

    Veikko Lavi oli hyvä jätkä..oikeesti :)

    *virkkaa kiivasta tahtia stonelle uutta pipotsii*

    Mitäköhän tuokin sekametelisoppa oikein ajoi takaa?
    Hermosi näyttävät olevan jo kriittisessä pisteessä.
    "Kiroitusvirheesikö" rassaavat? Eikö sulle apukoulussa opetettu kirjoitustaitoa lainkaan? Sepustuksillesi täällä nauravat jo naurismaan aidatkin.
    Pidä piika Ladasi navetan takana, älä kirjoittele siitä täällä.

    Äänestä

  • Pettynyt myös kirjoitti:

    Olen myös seurannut hänen aikaisempia kirjoituksiaan ja täytyy sanoa että taso on pudonnut tosi alas. No, jokaiselle hevoselle löytyy ratsastaja, kuten sanonta kuuluu.

    Simanainen:
    "Myöskään merkitystä ei ole suoranaisesti valheella, ja/tai totuudella, koska tämä verenhimoinen yhteisö ei totuutta kunnioita."

    Miten tämänkaltaisia sammakoita suustaan päästävä nainen voi missään pärjätä, edes oikeassa elämässä?

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Sait arvoistasi seuraa Jermusta. Lapsirakastajatar raju *nauraa vääränä* Taso on laskenut kovasti viime aikoina:-) Hihihih!
    Onko Stoneman kiusannut sinua? Kiva kuitenkin että myönsit:-))) Voi raukka pieni, otan osaa. Älä valehtele niin paljon, niin sinua ei kiusata.
    Älä siis oksentele valheita näppikselle, se on kovin rumaa. Hyh, hyh!

    Taso on lukijoita myöden kultaseni, täysin turha heittää helmiä possuloille.:))

    Koko matkan ajan sinulle on tuottanut suunnatonta vaikeutta yhdistää kommentteja toisiinsa ja ymmärtää luettua. Stonemanen ryhmässä on vielä tilaa, mene mukaan vaan. Lukihäiriö on hoidettavissa. :)))


    *selittää kuin vähä-älyiselle* Ei pikkuinen, Jermu kiusaa Stonemania.:D

    Kommenttisi sisällöstä päätellen, et kykene ottamaan osaa kuin omaan täysi-istuntoosi. :DD

    Äänestä

  • Antifani kirjoitti:

    Yritä parantua lukihäiriöstä, hymiöiden liiallinen käyttö pehmentää pään!!! En toisessa ketjussa sanonut lopettavani kirjoittamista, joten talutit minut ulos ihan liian aikaisin. Sanoin vain lopettavani kirjoittelun yhdestä aiheesta. Mutta onhan näitä lisää.... kivaaa!!!!
    PS. Hyvinhän sä ehdit täällä lueskelemaan ja vastailemaan.
    Lisää itse hymiöt tähän.

    Luki luki luki, siitä aiheestahan minä sinut ulos ohjasin. :D

    Äänestä

  • Lukijatar kirjoitti:

    Simanainen:
    "Myöskään merkitystä ei ole suoranaisesti valheella, ja/tai totuudella, koska tämä verenhimoinen yhteisö ei totuutta kunnioita."

    Miten tämänkaltaisia sammakoita suustaan päästävä nainen voi missään pärjätä, edes oikeassa elämässä?

    Lukijatar kopijoija on taas ahertanut lempipuuhassaan.:))

    *ihailee ylpeänä sanojaan jotka loistavat kaiken moskan keskellä, kuin kirkas johtotähti*:DDD

    Tässä selvisi syy sinun pärjäämättömyyteesi missään monista elämistäsi, et eroita totuutta sammakosta. :DDD

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Lilli- 65, naisrakastatar raju. *Nauraa* Stoneman ei käytä pipoa, eikä selvästikään ole peräkylän poika. *Nolo väite* Älä matki Stonemaniamme, vaikka oletkin pahoin alakynnessä.
    Oletko kateellinen, kun Nellie, Milla, Tonttuli ja minä olemme tosimiesten suosiossa, mutta sinä et?

    Parhaat viedään päältä ja vähemmän miehekkäät jäävät sinulle ja muille vähäosaisille.
    *Lillin lillin lieru, Lilliltä pääsi pieru, keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä*!

    Älä Lilli sure, paistaa se päivä joskus risukasaankin ja onhan sinulla se pipopää ukkomies kiikarissä:-))))

    Ensinnäkin siitä "pipasta". Näin Stone kertoi keskustelussa: Hän ei käytä pipoa, koska hänellä on tummat kiharat hiukset..Ok? tähän asti selvää. Seuraavaksi hän kirjoitti, että hänen nettipiponsa on niiiiiiiin iiiiiso, ettei se purista ollenkaan. Tällä tavoin kirjoitti Stone itse, joten äläs tytsä räpistele, vaan Stonen sanoja käyttäen sulla räpsähti polvet kyykkyasentoon. Harmittaako pikkuisen? Keksi siellä kyykyssä joku kiva lällätys vaikka minusta, niin laitetaan sinut uudelleen kyykkyyn. Se onkin sinulle yhtä luonnollinen asento, kuin toisille sohvalla istuminen.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Lukijatar kopijoija on taas ahertanut lempipuuhassaan.:))

    *ihailee ylpeänä sanojaan jotka loistavat kaiken moskan keskellä, kuin kirkas johtotähti*:DDD

    Tässä selvisi syy sinun pärjäämättömyyteesi missään monista elämistäsi, et eroita totuutta sammakosta. :DDD

    En ole koskaan ennen kommentoinut, enkä koskaan enää tule kommentoimaan sanailuasi, mutta nyt totean vain tämän:

    Olet oksettava!

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Taso on lukijoita myöden kultaseni, täysin turha heittää helmiä possuloille.:))

    Koko matkan ajan sinulle on tuottanut suunnatonta vaikeutta yhdistää kommentteja toisiinsa ja ymmärtää luettua. Stonemanen ryhmässä on vielä tilaa, mene mukaan vaan. Lukihäiriö on hoidettavissa. :)))


    *selittää kuin vähä-älyiselle* Ei pikkuinen, Jermu kiusaa Stonemania.:D

    Kommenttisi sisällöstä päätellen, et kykene ottamaan osaa kuin omaan täysi-istuntoosi. :DD

    Hän haluaa olla tämän palstan hengellinen johtaja.
    Muistat varmaan, kun kirjoitti "kiveen" hakatut kymmenen käskyään siitä kuinka netissä pitää touhuta. Sitten aloitti haalimaan vankkaa naisten kanattajajoukkoaan (huomasitkos kiroitusvirheen)(sinne naisten joukkoon hän muuten sijoitti ainakin "Jannen" ja "Pelimiehen"...Sopivatko he profiiliin, sitä en tiedä..)
    Sitten stonella paloi käämit ja hän ilmoitti, että oli vain "armosta" kirjoitellut kanssani.. No siinä alkupaloja, eiköhän noita löydy lisää. Tämä jäppinen luulee olevansa joku Herran valittu, joka täällä kerää oikeamielisiä opetuslapsia "pelastumisen tielle".. Aaaaameeeeen!

    Äänestä

  • Analyysi kirjoitti:

    Kun Stoneman tuli tänne omien sanojensa mukaan satujen siivoojaksi, niin Simanainen on nopeaan tahtiin menettänyt otteensa lähes täysin. Kannattajat ovat lähes tyystin loppuneet, ellei toista vastaavaa Lilli- 65 lasketa mukaan ja paria aivan selvää penskaa Jermua ja Huvittunutta. Siinä se "uljas" luuserijoukko sitten onkin. Kukaan ei jaksa lukea loputtomiin julkeaa omaa kehua, valehtelua ja itsekeskeisiä juttuja. Näin se vaan menee. Tähdillä, riehumisella ja hymiöillä ei pitkälle pötkitä, jos asiaa ei ole kuin siteeksi.

    Kirjoitit:"kukaan ei jaksa lukea loputtomiin julkeaa omakehua, valehtelua ja itsekeskeisiä juttuja.." Minkäköhän takia muutama ihminen ei juuri tätä pointtia Stonessa hyväksyneet.. Nuoleskele nyt vähän lisää ja analysoi sitten vähän vaikka ruskea kielesi. Siinä on sinun uljas luuserijoukko, kielenpäällinen sitä itseään.
    Laita itse vaikka hymiöitä sitten koristeeksi.

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    "Kiroitusvirheitä" tosiaakin:-D:-D Virheitä sattuu jokaiselle, mutta niitä turha selitella jälkeenpäin.

    Annan sinulle hyvän neuvon. Älä livo ketään vaan koita tulla toimeen omillasi. Jutustella toki aina voi, mutta kun se alkaa sinullakin muistuttaa jo lähinnä imelää naisrakkautta, niin olisi syytä hieman hellittää. Minulla ei ole ongelmia, mutta eräillä muilla niitä näyttää riittävän.

    ... yllättynyt siitä, että puuhaat hyvän ja kehittävän harrastuksen parissa. Oman kulkuvälineen rakenteen tutkailu ja sen parantaminen on kehittävä harrastus ikäisellesi.

    Jatka samaa rataa!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Ensinnäkin siitä "pipasta". Näin Stone kertoi keskustelussa: Hän ei käytä pipoa, koska hänellä on tummat kiharat hiukset..Ok? tähän asti selvää. Seuraavaksi hän kirjoitti, että hänen nettipiponsa on niiiiiiiin iiiiiso, ettei se purista ollenkaan. Tällä tavoin kirjoitti Stone itse, joten äläs tytsä räpistele, vaan Stonen sanoja käyttäen sulla räpsähti polvet kyykkyasentoon. Harmittaako pikkuisen? Keksi siellä kyykyssä joku kiva lällätys vaikka minusta, niin laitetaan sinut uudelleen kyykkyyn. Se onkin sinulle yhtä luonnollinen asento, kuin toisille sohvalla istuminen.

    Ellet sinä pikkuinen piipittäjäpoika osaa erottaa virtuaalista nettipipoa oikeasta, niin kysy opettajaltasi mitä eroa niissä on.
    Kyykytät vain itseäsi Stonemanin perässä räkä poskella roikkumalla, sen olen havainnut. *Kasva isoksi pojaksi ja muista ne läksyt*:-)))

    Äänestä


  • Jermu kirjoitti:

    Hän haluaa olla tämän palstan hengellinen johtaja.
    Muistat varmaan, kun kirjoitti "kiveen" hakatut kymmenen käskyään siitä kuinka netissä pitää touhuta. Sitten aloitti haalimaan vankkaa naisten kanattajajoukkoaan (huomasitkos kiroitusvirheen)(sinne naisten joukkoon hän muuten sijoitti ainakin "Jannen" ja "Pelimiehen"...Sopivatko he profiiliin, sitä en tiedä..)
    Sitten stonella paloi käämit ja hän ilmoitti, että oli vain "armosta" kirjoitellut kanssani.. No siinä alkupaloja, eiköhän noita löydy lisää. Tämä jäppinen luulee olevansa joku Herran valittu, joka täällä kerää oikeamielisiä opetuslapsia "pelastumisen tielle".. Aaaaameeeeen!

    Muistatko Jermu?

    Jermu tutkii lattialla levällään olevien takkiensa ja housujensa taskut. Bussilippuja, vanhaksi menneitä parkkisakkoja, valokuvia ex- tyttöystävästä uuden miesystävän kanssa, elintenluovutus kortteja nelisen kappaletta ja vuoden kateissa ollut käärmeennahkainen lompakko.

    Ei tietenkään yhtään rahaa.
    Jermu hermostuu ja käy läpi koko olohuone/makuuhuone/keittiö- yhdistelmänsä, tutkien joka nurkan, saaden kasaan kolme roskakorillista jätettä, kasan likaisia astioita ja erittäin haisevaa likapyykkiä. Jermu jopa tutkii parvekkeensa, joka on tupakantumppien ja kaljapullojen luvattu taivas.

    Mutta ei Nokian matkapuhelinta värisevine toimintoineen.

    Lopputulokseksi Jermu saa tuplaten sotkuisemman kämpän, johon ei kehtaa enää tuoda ketään. Jermu päättää soittaa äidilleen ja pyytää tätä tulemaan siivoamaan sotkuisen kämppänsä.

    Jermu kun ei ole koskaan oppinut käyttämään imuria (puhumattakaan astioiden pesusta tai pyykkikoneen käytöstä).
    Jermu ottaa kännykän mustien farkkujensa taskusta ja näppäilee äitinsä numeron. Puhelin tuuttaa varattua ja Jermu kiroaa Jumalan nimeen…

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Ellet sinä pikkuinen piipittäjäpoika osaa erottaa virtuaalista nettipipoa oikeasta, niin kysy opettajaltasi mitä eroa niissä on.
    Kyykytät vain itseäsi Stonemanin perässä räkä poskella roikkumalla, sen olen havainnut. *Kasva isoksi pojaksi ja muista ne läksyt*:-)))

    Mitäs kuuluu Stonen seurakunnan "hangaround"-jäsenelle. Noo kunhan vähän aikaa kuljet hänen iiison hengellisen nettipipan suojissa, niin hän "armollisesti" ehkä ottaa sinut seurakunnan täysvaltaiseksi jäseneksi. Siihen asti saatkin tyytyä polvillasi tämän seurakunnan jälkiä siivoamaan.Siinä vaiheessa, kun pääset jäseneksi, taidat olla aika lopussa ja räkä taitaa olla helpoinpia siivottavia, mitä sinulta jää jälkeesi.
    No vastaileppas tähän nyt ripeästi, pikku apulainen.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Kirjoitit:"kukaan ei jaksa lukea loputtomiin julkeaa omakehua, valehtelua ja itsekeskeisiä juttuja.." Minkäköhän takia muutama ihminen ei juuri tätä pointtia Stonessa hyväksyneet.. Nuoleskele nyt vähän lisää ja analysoi sitten vähän vaikka ruskea kielesi. Siinä on sinun uljas luuserijoukko, kielenpäällinen sitä itseään.
    Laita itse vaikka hymiöitä sitten koristeeksi.

    Onko pikku Jermu hermostunut?:-)) Kovasti tuntuu pinna olevan kireällä. Stonemanin taitava kyykytys on osunut hedelmälliseen maaperään.

    Ps. Muista läksyt!! *Nauraa vääränä*

    Äänestä

  • Jermun äiti kirjoitti:

    Muistatko Jermu?

    Jermu tutkii lattialla levällään olevien takkiensa ja housujensa taskut. Bussilippuja, vanhaksi menneitä parkkisakkoja, valokuvia ex- tyttöystävästä uuden miesystävän kanssa, elintenluovutus kortteja nelisen kappaletta ja vuoden kateissa ollut käärmeennahkainen lompakko.

    Ei tietenkään yhtään rahaa.
    Jermu hermostuu ja käy läpi koko olohuone/makuuhuone/keittiö- yhdistelmänsä, tutkien joka nurkan, saaden kasaan kolme roskakorillista jätettä, kasan likaisia astioita ja erittäin haisevaa likapyykkiä. Jermu jopa tutkii parvekkeensa, joka on tupakantumppien ja kaljapullojen luvattu taivas.

    Mutta ei Nokian matkapuhelinta värisevine toimintoineen.

    Lopputulokseksi Jermu saa tuplaten sotkuisemman kämpän, johon ei kehtaa enää tuoda ketään. Jermu päättää soittaa äidilleen ja pyytää tätä tulemaan siivoamaan sotkuisen kämppänsä.

    Jermu kun ei ole koskaan oppinut käyttämään imuria (puhumattakaan astioiden pesusta tai pyykkikoneen käytöstä).
    Jermu ottaa kännykän mustien farkkujensa taskusta ja näppäilee äitinsä numeron. Puhelin tuuttaa varattua ja Jermu kiroaa Jumalan nimeen…

    Mutta sitten paljastui viestin lähettäjä, joka lupasi olla jo minulle kirjoittamattakin tässä eilissäpäivänä: "Jumalan nimeen.." Menee pojalla ja "seurakuntalaisilla" hiukka pitkälle, kun joka paikkaan alkaa tulla noita "armoa" ja kymmentä käskyä. Voit kirjoittaa ihan omalla nicillä, niin lupaan etten kyykytä liian paljon.

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Onko pikku Jermu hermostunut?:-)) Kovasti tuntuu pinna olevan kireällä. Stonemanin taitava kyykytys on osunut hedelmälliseen maaperään.

    Ps. Muista läksyt!! *Nauraa vääränä*

    Ehkäpä pääset täysivaltaiseksi jäseneksi tuonne Stonen perustamaan seurakuntaan, kunhan polvet ruvella kyykit ja nöyristelet. kipikapi nyt, pikku apulainen, orjatyösi odottaa..

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mutta sitten paljastui viestin lähettäjä, joka lupasi olla jo minulle kirjoittamattakin tässä eilissäpäivänä: "Jumalan nimeen.." Menee pojalla ja "seurakuntalaisilla" hiukka pitkälle, kun joka paikkaan alkaa tulla noita "armoa" ja kymmentä käskyä. Voit kirjoittaa ihan omalla nicillä, niin lupaan etten kyykytä liian paljon.

    Kirjoittaja ei osaa alkeellisintakaan juonenmuodostamista. "Jermu etsii puhelintaan ja ei löydä sitä. Sitten hän päättääkin soittaa äidilleen (niinpä???millä puhelimella?) ja hän tekee sen puhelimella jonka kaivaa taskustaan. Hohhoijaa. Tuplakyykyt ton tarinan kirjoittaja saa varata itselleen.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mutta sitten paljastui viestin lähettäjä, joka lupasi olla jo minulle kirjoittamattakin tässä eilissäpäivänä: "Jumalan nimeen.." Menee pojalla ja "seurakuntalaisilla" hiukka pitkälle, kun joka paikkaan alkaa tulla noita "armoa" ja kymmentä käskyä. Voit kirjoittaa ihan omalla nicillä, niin lupaan etten kyykytä liian paljon.

    Mitäs se pikku Jermumme nyt haastelee? Etkö tunne enää omaa äitiäsi? Pikku Jermullamme on taas kovin outoja mielikuvia ja "paljastuksia". Onko Stonemanin raju ja voittoisa kyykytys saanut heikkoon psyykeesi vammoja.

    Älä itke äidin kultu, kyllä sinäkin vielä kasvat ja viisastut.

    Ensin Jermullemme kasvaa parta, sitten alkaa kasvaa pipuli miehen mittoihin ja sitten vasta järki. Siihen kuluu toki vielä aikaa:-))))

    *Nauraa katketakseen*.

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    Amisviiksi Jermu !
    Kirjoittanut: Stoneman, 5.2.2004 klo 10.29

    Amisviiksi hei. Kuka sinusta täällä pitää? Kunhan kasvat ja vartut niin juttusi eivät näytä 15- vuotiaan sönkkäyksilltä. Hakkuuaukea hokemasi alkavat jo hieman kyllästyttää. Keksi jotain uutta amisviiksi.

    Olet aivan väärällä osastolla amispoju, sillä kykysi eivät riitä täällä alkuunkaan. Minulla on vankka naiskannattajoukko, mutta sinne ei kuulu yhtään tämän osaston pahnanpohjimmaisia pellejä, joihin sinäkin kuulut.

    Tyydy siis osaasi amisviiksenä. Sinä kuulut katoaviin ja helposti unohdettaviin nettipersooniin, toisin kuin minä.

    Älä ryömi enää perässäni amisviiksi, sillä aikani jota sinulle olen armosta antanut loppuu tähän.

    En alennu enää amisviiksitasolle, joten koitahan pärjäillä ilman minua. Kivahan sinua oli aina ohimennen potkia, vaikka välillä ihan säälittikin:-D

    Kyllä joku sinunkin kanssasi täällä jutskaa, kunhan haet oman tasoistasi seuraa. Nimim. Huvittunut on sinun tasoasi. Aitoa poikarakkautta havaittavissa:-D:-D

    Kirjoittelin parit viestit, tulisiks sää kopioimaan ne tuonne alemmas vähän, kiitos. Ja samalla kopioi tuo epälooginen puhelimenetsintätarina, niin on sitten jotain jutunaihetta päiväksi. Ai sinulla oli se jo, okei, moiiii!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mutta sitten paljastui viestin lähettäjä, joka lupasi olla jo minulle kirjoittamattakin tässä eilissäpäivänä: "Jumalan nimeen.." Menee pojalla ja "seurakuntalaisilla" hiukka pitkälle, kun joka paikkaan alkaa tulla noita "armoa" ja kymmentä käskyä. Voit kirjoittaa ihan omalla nicillä, niin lupaan etten kyykytä liian paljon.

    Minulla on siis vielä toivoa, mutta sinulla on nuo kasvuvaiheet jättäneet parrankasvua, jotain roikkumaan jalkojen väliin ja se järkihomma ei löytänyt perille asti.
    Kyykky napsahti Stonen pikku apulaiselle.
    Mikkijätkä rulez!

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Amisviiksi hei. Kuka sinusta täällä pitää? Kunhan kasvat ja vartut niin juttusi eivät näytä 15- vuotiaan sönkkäyksilltä. Hakkuuaukea hokemasi alkavat jo hieman kyllästyttää. Keksi jotain uutta amisviiksi.

    Olet aivan väärällä osastolla amispoju, sillä kykysi eivät riitä täällä alkuunkaan. Minulla on vankka naiskannattajoukko, mutta sinne ei kuulu yhtään tämän osaston pahnanpohjimmaisia pellejä, joihin sinäkin kuulut.

    Tyydy siis osaasi amisviiksenä. Sinä kuulut katoaviin ja helposti unohdettaviin nettipersooniin, toisin kuin minä.

    Älä ryömi enää perässäni amisviiksi, sillä aikani jota sinulle olen armosta antanut loppuu tähän.

    En alennu enää amisviiksitasolle, joten koitahan pärjäillä ilman minua. Kivahan sinua oli aina ohimennen potkia, vaikka välillä ihan säälittikin:-D

    Kyllä joku sinunkin kanssasi täällä jutskaa, kunhan haet oman tasoistasi seuraa. Nimim. Huvittunut on sinun tasoasi. Aitoa poikarakkautta havaittavissa:-D:-D

    Sinun vankka naisten kannattajajoukko kirjoittelee ihan mitä sattuu. Se vaikuttaa sinun imageen. Pistä ne kunnon kirjoitusoppiin, niin ei tartte sinun hävetä silmiä päästäsi. Nyt on tytsä ja kopiointialan expertti kyykyssä. Kirjoittele itse vaikka, mut jos noi oli sinun vankkaa, porukkaa, niin hohhoijaa!!!

    Äänestä

  • AitoNainen kirjoitti:

    En ole koskaan ennen kommentoinut, enkä koskaan enää tule kommentoimaan sanailuasi, mutta nyt totean vain tämän:

    Olet oksettava!

    Jännä juttu miten sinä nyt kirjoitat ja kommentoit jos et aikaisemmin ole sitä tehnyt.
    Koeta erottaa vitsit ja totuus toisistaan, kuten tässä simanaisenkin kirjoituksessa.

    Ilmeisesti et kestä provokaatiota ollenkaan, joten parempi kun et edes lue näitä tekstejä täällä, pääset helpommalla..mutta tiedät että jokaisessa meissä asuu pikku utelias ihminen joka aivan taatusti tulee lukemaan onko minulle vastattu, sitä tekevät kaikki täällä ja joka toisin väittää niin valehtelee :D

    Mikä tekee tuosta tekstistä oksettavan? Onko esim. Stonemanin, Millan, Nellien omakehut/räävittömyydet sitten mielestäsi "syötäviä"...ei oksettavia? Ihan vain utelias olen tietämään.

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Onko pikku Jermu hermostunut?:-)) Kovasti tuntuu pinna olevan kireällä. Stonemanin taitava kyykytys on osunut hedelmälliseen maaperään.

    Ps. Muista läksyt!! *Nauraa vääränä*

    älkää nyt kiusatko Jermua, hän on oikeasti hyvin herkkä ihminen ja löytänyt uuden ystävän. Tottakai hän kiihkeästi vastustaa kaikkia, jotka hänen ystäväänsä eivät hyväksy. Ihan luonnollinen reaktio. Stonekin niin ilkeästi on puhunut, vähemmästäkin pinna kiristyy.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=553&posting=22000000002216885

    Äänestä


  • Simanainen kirjoitti:

    Luki luki luki, siitä aiheestahan minä sinut ulos ohjasin. :D

    nii nii, mutta sä myöhästyit! Mä olin mennyt jo ja nyt olen täällä! Ja kohta taas siellä... millähän nikillä? Hmm... menit jo kertaalleen rähmällesi ansalankaani toisen ketjun toisessa kohdassa ja menet toistekin. Voi yhden kerran... jos toisenkin... Voi tätä sätin ihmemaata!

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Jännä juttu miten sinä nyt kirjoitat ja kommentoit jos et aikaisemmin ole sitä tehnyt.
    Koeta erottaa vitsit ja totuus toisistaan, kuten tässä simanaisenkin kirjoituksessa.

    Ilmeisesti et kestä provokaatiota ollenkaan, joten parempi kun et edes lue näitä tekstejä täällä, pääset helpommalla..mutta tiedät että jokaisessa meissä asuu pikku utelias ihminen joka aivan taatusti tulee lukemaan onko minulle vastattu, sitä tekevät kaikki täällä ja joka toisin väittää niin valehtelee :D

    Mikä tekee tuosta tekstistä oksettavan? Onko esim. Stonemanin, Millan, Nellien omakehut/räävittömyydet sitten mielestäsi "syötäviä"...ei oksettavia? Ihan vain utelias olen tietämään.

    vuosimalliako -65.
    Jänniä juttuja täällä on ollut, joten jatketaan vielä uusilla jännäreillä. Kyllä tänne sanahelinää mahtuu, kun on ennenkin mahtunut. Jokaisella on sananvapaus (Nellie, Milla, Stoneman ym), vaikka omakehusi haiskahtaa tuon tuosta. Tuo tuulikin lienee osasyy omakehutuoksuusi. Saat sen anteeksi, onhan tänään jo perjantai.:)

    Otetaanpa pieni provopätkä tähän loppuun näin siististi ja naisellisesti.
    Voi hitsi, älä yhtään siinä keljuile, itse olet yksi peijoonan pannahinen, juupeli soikoon.:))


    >

    Äänestä

  • myötätuntoinen kirjoitti:

    älkää nyt kiusatko Jermua, hän on oikeasti hyvin herkkä ihminen ja löytänyt uuden ystävän. Tottakai hän kiihkeästi vastustaa kaikkia, jotka hänen ystäväänsä eivät hyväksy. Ihan luonnollinen reaktio. Stonekin niin ilkeästi on puhunut, vähemmästäkin pinna kiristyy.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=553&posting=22000000002216885

    Kiitos Milla
    Kirjoittanut: Jermu, 29.1.2004 klo 08.18

    Nyt uusi päivä ja ensimmäinen kahvikupillinen. Kohta kirjoitan uuden kirjeen. Tämä onkin hauskaa.
    Hyviä aamuhetkiä Sinullekkin"

    Yllä Jemu jutskaa Millan kannssa toiveikkaanna ja rakastuneena.

    Selkis !!!

    Milla vaihtoi pikku Jermmumme tosimieheen ja siitäkös pikku Jermu hermostui ja alkoi räksyttää Stonemanin perässä. Mustasukkaisuus on näemmä nuorissa miehissä noinkin piilevää laatua.

    Äänestä

  • Tytsä* kirjoitti:

    Kiitos Milla
    Kirjoittanut: Jermu, 29.1.2004 klo 08.18

    Nyt uusi päivä ja ensimmäinen kahvikupillinen. Kohta kirjoitan uuden kirjeen. Tämä onkin hauskaa.
    Hyviä aamuhetkiä Sinullekkin"

    Yllä Jemu jutskaa Millan kannssa toiveikkaanna ja rakastuneena.

    Selkis !!!

    Milla vaihtoi pikku Jermmumme tosimieheen ja siitäkös pikku Jermu hermostui ja alkoi räksyttää Stonemanin perässä. Mustasukkaisuus on näemmä nuorissa miehissä noinkin piilevää laatua.

    Katsoppas vaan, osaat yhdistellä asioita ja ihmisiä..Eiköhän olisi paras kysyä Millankin mielipidettä asiasta. Oikea henkilö tietää tämän ja Millakin tietää tämän ja sinun tietämiselläsi ei olekkaan mitään arvoa. Sinua harmittaa niin paljon, kun joku onkin löytänyt kaverin, ja sinä A-luokan nuoleskelustasi huolimatta, et ole löytänyt ketään. Osaat kopioidakin jo kivasti, laitoitko vahingossa "väärän" nikin kopiointiisi. Normaalistihan se taitaa olla hieman toinen.. Hahaa, jatka vaan kisoihin valmistautumista luk.. Sorry siis "tytsä", eiköhän kohta kielesi päälle jää jotain, kun oikein kovasti lipaiset. Ainiin, mahdutko sinne nettipipan alle kivasti lipomaan..?

    Äänestä

  • tonttuli kirjoitti:

    vuosimalliako -65.
    Jänniä juttuja täällä on ollut, joten jatketaan vielä uusilla jännäreillä. Kyllä tänne sanahelinää mahtuu, kun on ennenkin mahtunut. Jokaisella on sananvapaus (Nellie, Milla, Stoneman ym), vaikka omakehusi haiskahtaa tuon tuosta. Tuo tuulikin lienee osasyy omakehutuoksuusi. Saat sen anteeksi, onhan tänään jo perjantai.:)

    Otetaanpa pieni provopätkä tähän loppuun näin siististi ja naisellisesti.
    Voi hitsi, älä yhtään siinä keljuile, itse olet yksi peijoonan pannahinen, juupeli soikoon.:))


    >

    *nauraa hekottaa*...vai oikeen provo, pitiköhän sen kolahtaa johonkin...hmmm :D

    Kerrohan kuka parhaiten minut tuntee kuin minä itse? Se siitä omakehusta :D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Lukijatar kopijoija on taas ahertanut lempipuuhassaan.:))

    *ihailee ylpeänä sanojaan jotka loistavat kaiken moskan keskellä, kuin kirkas johtotähti*:DDD

    Tässä selvisi syy sinun pärjäämättömyyteesi missään monista elämistäsi, et eroita totuutta sammakosta. :DDD

    En olisi uskonut sun tarvitsevan moista tukijoukkoa. Osoitit entistä enemmän kyvyttömyyttäsi sekä huonoa itsetuntoa jättämällä vastaamatta kysymykseen. Eli suomennettuna olet pudonnut puusta siementasolle etkä kykene enää muuhun kuin rupareiän rallatuksiin.:(

    Voi Sima miten alas annoit itsesi vajota.:(

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Jännä juttu miten sinä nyt kirjoitat ja kommentoit jos et aikaisemmin ole sitä tehnyt.
    Koeta erottaa vitsit ja totuus toisistaan, kuten tässä simanaisenkin kirjoituksessa.

    Ilmeisesti et kestä provokaatiota ollenkaan, joten parempi kun et edes lue näitä tekstejä täällä, pääset helpommalla..mutta tiedät että jokaisessa meissä asuu pikku utelias ihminen joka aivan taatusti tulee lukemaan onko minulle vastattu, sitä tekevät kaikki täällä ja joka toisin väittää niin valehtelee :D

    Mikä tekee tuosta tekstistä oksettavan? Onko esim. Stonemanin, Millan, Nellien omakehut/räävittömyydet sitten mielestäsi "syötäviä"...ei oksettavia? Ihan vain utelias olen tietämään.

    ¤¤Perjantaipa hyvinkin!
    Kirjoittanut: Lilli-65, 6.2.2004 klo 14.51

    *nauraa hekottaa*...vai oikeen provo, pitiköhän sen kolahtaa johonkin...hmmm :D

    Kerrohan kuka parhaiten minut tuntee kuin minä itse? Se siitä omakehusta :D ¤¤

    -----------------------------------------------------------------------------
    tämän vika kirjoituksesi, koska hierarkia esti minua siihen enää vastaamasta tuonne alemmaksi.
    Kirjoitukseni oli lievä provo, koska en harrasta veemäistä taiteilua takaisin.

    Mitä muuten olisit tykännyt kunnon provosta tyyliin...
    Tur.... kiinni, pilkun ho....sä oot ihan per.... Enhän sinulle tuolla tyylillä halua vastata.

    Eikö tuo aiempi tapa vastata kuulosta siistittynä heti mukavammalta ja silti sikahyvältä. Muutkin ihastuvat havaitessaan pyrkimystä sivistyneeseen kielenkäyttöön.:)


    >>>

    Äänestä

  • tonttuli kirjoitti:

    ¤¤Perjantaipa hyvinkin!
    Kirjoittanut: Lilli-65, 6.2.2004 klo 14.51

    *nauraa hekottaa*...vai oikeen provo, pitiköhän sen kolahtaa johonkin...hmmm :D

    Kerrohan kuka parhaiten minut tuntee kuin minä itse? Se siitä omakehusta :D ¤¤

    -----------------------------------------------------------------------------
    tämän vika kirjoituksesi, koska hierarkia esti minua siihen enää vastaamasta tuonne alemmaksi.
    Kirjoitukseni oli lievä provo, koska en harrasta veemäistä taiteilua takaisin.

    Mitä muuten olisit tykännyt kunnon provosta tyyliin...
    Tur.... kiinni, pilkun ho....sä oot ihan per.... Enhän sinulle tuolla tyylillä halua vastata.

    Eikö tuo aiempi tapa vastata kuulosta siistittynä heti mukavammalta ja silti sikahyvältä. Muutkin ihastuvat havaitessaan pyrkimystä sivistyneeseen kielenkäyttöön.:)


    >>>

    Niin mutta ajattelit kuitenkin rumia sanovasi samalla kun kirjoitit tuota *nauraa*

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Lukijatar kopijoija on taas ahertanut lempipuuhassaan.:))

    *ihailee ylpeänä sanojaan jotka loistavat kaiken moskan keskellä, kuin kirkas johtotähti*:DDD

    Tässä selvisi syy sinun pärjäämättömyyteesi missään monista elämistäsi, et eroita totuutta sammakosta. :DDD

    Olet tullut tiesi päähän, ainakin täällä.

    Niin ala-arvoisia ovat olleet komenttisi muutaman vime kuukauden ajan. Ei mitään tyyliä, ei mitään rajaa,säälistä on tähän asti ne luettu. Täst etiäpäin en yhtään juttuasi enää lukaise. Pöh.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Jännä juttu miten sinä nyt kirjoitat ja kommentoit jos et aikaisemmin ole sitä tehnyt.
    Koeta erottaa vitsit ja totuus toisistaan, kuten tässä simanaisenkin kirjoituksessa.

    Ilmeisesti et kestä provokaatiota ollenkaan, joten parempi kun et edes lue näitä tekstejä täällä, pääset helpommalla..mutta tiedät että jokaisessa meissä asuu pikku utelias ihminen joka aivan taatusti tulee lukemaan onko minulle vastattu, sitä tekevät kaikki täällä ja joka toisin väittää niin valehtelee :D

    Mikä tekee tuosta tekstistä oksettavan? Onko esim. Stonemanin, Millan, Nellien omakehut/räävittömyydet sitten mielestäsi "syötäviä"...ei oksettavia? Ihan vain utelias olen tietämään.

    samat sanat sinulle, joka koskaan järjensanaakaan et ole kirjoittanut.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *täysin hysteeristä hihitystä*:D

    Mullakin on oikeesti ongelmia. Oikeastaan yks on oikeeeen iiiiiiiiso.Tuo meidän karvalakkikomitean puheenjohtaja Stoneman.:DD

    Millä ilveellä me saadan se pesulle, koulun penkille, myymään Lada ja sijoittamaan ne rahat vaikka uuteen rippipukuun?:O

    Tämähän ei ole sitten vinoilua, vaan kannan huolta lähimmäisestä.:)

    Siteeraan jälleen suuresti kunnioittamaani ja rakastamaani, edesmennyttä Veikko Lavia;

    Jokainen ihminen
    on laulun arvoinen.
    Jokainen elämä
    on tärkeä... ;))

    Veikko-sedällä oli paljon hyviä biisejä ja parhaimmat kyllä menee isojen poikien osastolle...*viheltelee mehevää rallia ja hakee kapputziinonsa...*:))

    Kauniimpaa katseltavaa naisrakkaus ainakin on, kun rupareijän rassaaminen...:DD*menee kylmään suihkuun rauhoittumaan*:DD

    Loepeta jo toi pelleily...Nanna ;D

    Kasva vaikkapa ampiaiseksi ja mene horrokseen.

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Älähän selittele taas mokiasi, se on häviön merkki. *Reps* Tahallinen piikki muka *Reps* Hihihih. Entäs jo Stonemankin tekee tahallaan virheitä, että saa sinut ansaan ja nuslaamaan pilkkuja?

    Mitäköhän Stoneman on satuillut? Panehan esimerkkejä esiin. Stoneman on sinulle aivan selvästi liian kova pala, joten siirry paljon alemmas, eli omalle tasollesi:-D:-D

    Stonemanin peräpäätä.. Siinä taas yksi "peesaaja"

    Äänestä

Kiitän kaikkia avaukseeni vastanneita. Asiallisia kommentteja oli tätä kirjoittaessani löytynyt viisi, keskinäisistä loanheittovastineista en ehtinyt pitämään lukua koska ne aivan syystä aika ajoin poistettiin. Erikoista oli, että todella harva alkuperäisissä ketjuissa vaikuttanut henkilö antoi avaukseen minkäänlaista palautetta.

Toisaalla tällä palstalla on käyty keskustelua liiallisesta aiheiden lokeroinnista. Olen samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa, jonka mielestä palstan pitäisi muotoutua käyttäjien mukaan eikä päinvastoin. On paljon helpompaa määritellä uudelleen palstan aihepiiri vakiintunutta kirjoittelua vastaavaksi kuin ohjata sinne kirjoittamaan tottuneet muualle.
Kirjoituspalstojen pilkkominen on varmasti alun perin lähtenyt tarpeesta saada useimmille kirjoittajille oma foorumi. Yksi aihe voi kuitenkin kuulua monellekin palstalle, ja sen takia näitä aihepiirejä voitaisiin yhdistää ja näin helpottaa myös valvojan työtä. Tällä hetkellä onneksi pystytään poistamaan ketjusta asiattomat vastineet eikä lapsi mene pesuveden mukana, mutta rajanveto voi monissa tapauksissa olla todella vaikeaa, ellei kyseessä ole selkeät solvaukset.

Jatkuvan kirjoittelun vaarana on, että kanssakirjoittajat tulevat tavallaan tutuiksi ja jonkun tyyli miellyttää enemmän kuin toisen. Silloin tulee lähdettyä juupas-eipäs –kinasteluun ja tarkentamaan omia tekstejään, joka itselleni jo tapahtuikin. Puolueettomuus katoaa tällöin helposti taivaan tuuliin, joten jatkankin matkaani virtuaalimaailman hämärissä. Lisää lapioita ja pistimiä löydätte Hakkuupalstan koilliskulmassa olevasta työkaluvajasta.

Äänestä

vaikka taisteluväsymyksestä ei ole täällä tietoakaan!
Mä verkot vetehen näin laitoin laulellen…. heitin ne molemmille rannoille, tarkkaan ottaen siis veteen, ettei tähänkin sanaan puututtaisi.
Verkkoja laskiessani mulla oli ns. raveissakin käytetty varma suosikki. Taiston kiihtyessä musta hevonen kuitenkin kiri kuolemanpaikalle kaviot kopisten pahemmin yrittämättä.
Pettänyt suosikkini alentui heittämään lähes joka lapiollisen takaisin, viilaamaan pilkkua, selittelemään sanomisiaan ja jopa nojautumaan erään seriffin kannanottoihin. Ei ollut enää jälkeäkään siitä kirjoittajasta, joka aikaisemmin vastaili vain harvakseen ja silloinkin maltillisesti.
Vastapuoli sen sijaan yllätti täydellisesti eikä uutterista yrityksistäni huolimatta käynyt pyydykseen. Ilmeisestikin tämän puolen joukoissa jokainen on yksinään niin vahva, että pärjäisi ilman toisiaan. Loanheitto tosin oli esimerkillistä heilläkin, mutta hännystelyn ansaan ei langennut kukaan. Byäääh! Ja yritin sitä sentään toisessakin ketjussa!
Entäpä sitten tämä Lilleri-Lalleri… hänen kohtalonsa on kurjin. Monessa vastineessaan hän hyvää tarkoittaen teki asialleen enemmän hallaa kuin hyvää, itki ihmisten ilkeyttä toisaalla ja yritti toisaalla kyllä parhaansa, mikä ei ollut paljon. Don’t go to kitchen if you can’t stand the heat! Kaikki voivat yksin kammiossaan myöntää, että imartelu puree. Liehittely ja mielistely on kuitenkin eri juttu, ja on vaikea uskoa että minkäänlainen ihminen , johon se kohdistuu, ei näkisi mokoman läpi. Epäilen asianlaidan olevan samoin kuin parisuhteissa, joissa mies on ns. tohvelisankari. Nainen aina hiukan halveksii tällaista miestä (kivittäkää minut!).
Ei ei ei, älkää edes yrittäkö! En aio vastata enkä perustella enempää.

Äänestä

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Äänestä
  • harvinaisen selvä! *nauraa* :D

    Äänestä

Moe,osaksi kirjotukset voivat olla lyhyihin känny-viesteihin tottuneelle sellattii, että taas pitää kerrata äidinkieltä oikeinkirjoituksessa.

Olit myös oikeassa tuossa provosointi-jutussa. Minäkin sorruin , eikä tarkotus ollu olla näsäviisas. Jos voisi pyytää anteeksi siltä henkilöltä, niin tekisi sen samantien. Siinä sekoaa omaan kikkailuunsa, kun laittaa tilanne-yhteyksiä vailla olevaa tekstiä, eikä todellakaan saa terveen mainetta. Toisaalta tietyissä olosuhteissa siitä ei vain enää välitä. on jotenkin päässy sen yläpuolelle, mitä toiset ajattelee...
silleen.

Sami, alias jippo-viikinki, alias kaustinen, alias uskisrobotti, alias pitkätukkainen hampuusi, alias T-101, alias R'Salogel

Äänestä

Ketjusta on poistettu 77 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymipelle kirjoitti:

Näitä ketjuja luettuani ei voi olla ihmettelemättä sitä, miten ihmiset anonyymeinä käyttäytyvät. Ylläpidon ohjeista ja valvojan yrityksistä huolimatta palsta alkaa vakiinnuttaa asemansa tunteiden kaatopaikkana. Vaikka näitä ketjuja (toivottavasti) lukeekin pääasiassa Suomi 24:ssä sättäävät, on palsta avoin myös ulkopuolisille, ja se jokaisen kirjoittajan pitäisi muistaa. Sättääjiä pidetään vieläkin jonkinlaisina luusereina, vaikka valtaosalla todella on muutakin elämää eivätkä he istu jatkuvasti nenä kiinni ruudussa. Palstan kirjoitukset valitettavasti vain vahvistavat huonoa käsitystä sekä kielellisesti että sisällöltään.

Chat-huoneissa keskustelu käydään reaaliajassa, lauseet ovat lyhyitä ja vilske on joskus kova. Tällöin hymiöiden käyttö on järkevää, niillä voidaan ilmaista tunteita ja katkaista terä kommentilta, jonka vastapuoli voisi tulkita ikäväksi. Täällä kuitenkin hymiöiden käyttö on menettänyt merkityksensä, vaikka kirjoittaminen onkin vapaamuotoista. Kuten ohjeissa sanotaan, tämä ei ole chat vaan keskustelupalsta. Hyvä kirjoittaja osaa ilmaista asiansa vaatiman sävyn sanoin ja ehtii myös lukemaan tekstinsä ennen lähettämistään. Armas äidinkielemme on kieliopillisesti vaikea eikä keneltäkään voi tällaisella palstalla vaatia sen osaamista, mutta lukemista helpottaa jos sanoissa on pääosin kaikki kirjaimet tallella. Myöskään toisen kirjoittajan tekstin lainaaminen kokonaan tai valtaosin parilla hymiöllä koristettuna (tai pelkkinä keskustelulinkkeinä) ei kerro tekstin lähettäjästä mitään postiviivista. Yksi ääripää on sanoilla keikarointi ja vertauskuvien hakeminen niin kaukaa aiheesta, että lukija takuuvarmasti hermostuu, ja toinen suoranainen solvaaminen.

Oli yllättävää huomata, miten nopeasti hyväkin avaus tai vastine päättyi loanheittoon. Hyvänä esimerkkinä oli esimerkiksi Nti X:n novelli, joka oli sekä kielellisesti että sisällöltään upea, mutta ei päässyt kolmatta vastinettaan pitemmälle. Lähes kaikkien pitempien ketjujen vastineet sisälsivät tölväyksiä ja henkilöön meneviä loukkauksia. Lähdin lukiessani siitä ajatuksesta, että jokainen kirjoitti omalla nimellään, koska eri nikkien arvuuttelu olisi ollut loputon suo. Monien kirjoitustyyli muistutti toisiaan, mikä ei sinänsä kerro vielä mitään. Ketjun edetessä myös maltillisina pitämäni kirjoittajat polttivat kääminsä ja putosivat komeasti vastapuolen tasolle. Itsehillinnän säilyttäminen tällaisessa tilanteessa on livenä vaikeaa, mutta täällä luulisi ihmisen ehtivän vetämään henkeä ennen kuin lähettää vastineensa. Hyvä kirjoittaja/keskustelija pystyy siihen silloinkin, kun vastapuoli alittaa riman. Tölviminen täällä satuttaa aivan yhtä paljon kuin todellisessakin elämässä, vaikka vastapuoli ilmoittaakin ”nauravansa vedet silmissä wirn reps jne.”. Pitäisi muistaa, että kummallakin puolella on (toivottavasti) ajatteleva ja tunteva ihminen, vaikka muutamat henkilöt kieltämättä saivat mitä tilasivat. Provoilua pidetään usein arveluttavana, mutta hyvän provon tarkoitus on saada aikaan rakentavaa keskustelua. Eräässä ketjussa näin senkin ihmeen, että henkilö haki hyödyn ja selitti sen myöhemmin pelkäksi provoiluksi. Provo on tässäkin kirjoituksessa, ellette löydä sitä niin olen epäonnistunut ja kestän sen kuin mies.

Keskustelun tasoa seuratessa täytyy olla samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa, joka ehdotti näille kirjoituksille (tällekin?) osoitteeksi Hakkuupalstaa. Palstan reunalta löydätte myös lapiot ja pistimet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu