VL:t kovasti loukkaantuvat siitä, jos joku epäilee heillä olevan yhteisiä sääntöjä ja käskyjä, joiden mukaan koko elo on hoidettava. Joo ei, tämmöisiä ei ole.
Mutta neuvoja ja ohjeita (=sääntöjä, käskyjä) on annettu näkymä esim. ehkäisyyn liittyen. Miten muuten vl:n omaatuntoa on neuvottu ja opastettu (=käsketty) reagoimaan mm. liittyen musiikin kuuntelemiseen, hiusten permanenttiin ja värjäykseen, meikkaamiseen, korujen käyttöön, tanssimiseen, musiikin mukaan liikkumiseen yleensä(esim. luistelu tms.), urheiluun, seurusteluun,??
En esim. nimittäin vieläkään voi käsittää, että kaikkien vl:ien omatunto ilman eri ohjeistusta toimii prikulleen samaa rataa. Jopa musiikkimaku on kehittynyt prikulleen samanlaiseksi, kun ylipäätään ihmisillä on erittäin erilaisia makuja ja kaikilla vl:illä vain yksi maku. Kaikki vähänkin rytminen musiikki on ala-arvoista, ei kehitä jne.??
Itse käsitän nämä neuvot ja opastukset noudatettaviksi säännöiksi ja käskyiksi.
Mutta neuvoja ja ohjeita (=sääntöjä, käskyjä) on annettu näkymä esim. ehkäisyyn liittyen. Miten muuten vl:n omaatuntoa on neuvottu ja opastettu (=käsketty) reagoimaan mm. liittyen musiikin kuuntelemiseen, hiusten permanenttiin ja värjäykseen, meikkaamiseen, korujen käyttöön, tanssimiseen, musiikin mukaan liikkumiseen yleensä(esim. luistelu tms.), urheiluun, seurusteluun,??
En esim. nimittäin vieläkään voi käsittää, että kaikkien vl:ien omatunto ilman eri ohjeistusta toimii prikulleen samaa rataa. Jopa musiikkimaku on kehittynyt prikulleen samanlaiseksi, kun ylipäätään ihmisillä on erittäin erilaisia makuja ja kaikilla vl:illä vain yksi maku. Kaikki vähänkin rytminen musiikki on ala-arvoista, ei kehitä jne.??
Itse käsitän nämä neuvot ja opastukset noudatettaviksi säännöiksi ja käskyiksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun täällä vlm.n kanssa juteltiin avioerosta ja viinasta niin ne oli BANNAAN julistettuja ehdottomasti EI kunmpaiseenkin, mutta hänkin sanoo että Raamattu on ainoa ja EHDOTON AUKTORITEETTI..
Juu no niin, jos sen sitten tulkkaa oman mielen mukaan ja se tulkkaus on se raamatun auktoriteetti niin silloinhan ymmärrämme, että asioita voidaan pyörittää kuinka kulloinkin lystää..
Minun kohdallani on usein että tulkkaus menee sen vastakohtana mitä ehdotan.
'
Jos sanon että raamatussa Jumala lupaa uskovaisille Taivaan autuuden niin ..... tulkattaisiinko sekin totuttuun rutiininomaiseen tapaan.
Joten olet ehkä oikeassa, tietysti täytyy huomioida asioiden ymmärtämättömyyskin.
**Itse käsitän nämä neuvot ja opastukset noudatettaviksi säännöiksi ja käskyiksi.**
Tämä on kaksijakoinen, neuvoina ne pyritään antamaan, mutta lakina vastaanottamaan, ja toiset käsittävät ne toisinpäin.
Että lakina annettaisiin ja vain neuvoina vastaanotetaan.
Vaikka ne ovat NEUVOJA niin käytännössä ne ovat lain mukaisia.
Eivät seurakuntien vanhekmmat voi Jumalan lakeja mennä muutelemaan, eikä erivapauksia jakelemaan.
Ehkä omien omaisten kanssa voi tulla heikkouksia, mutta se pitää kaiketi lukeä inhimmillisyyden tiliin.
Minä kuuntelen rytmimusiikkia ja niin tekee moni muukin. Kirjoittajalla taitaa itsellä olla nyt suppeat lasit päässä.
Eihän rytmi tee musiikista syntistä, mutta kirjoittaja tuskin tätä tajuaa toisin kuin monet vl-kanttorit.
Itse olen miettinyt sitä tai minulle on ainakin jäänyt sellaisen kuva lestadiolaisista että nämä "kielletyt" asiat ovat jonkinlainen uskon mitta. Jos käytät ehkäisyä, et ole uskossa, jos menet elokuviin, et ole uskossa, jos juot alkoholia, et ole uskossa jne.
Jos haluat, että sinua pidetään uskovaisena muiden silmissä niin sinun on toimittava tietyn mallin mukaan, eikä siitä tule poiketa jos et halua erottua massasta.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni vaan sen takia käyttäytyy mallin mukaan jottei erottuisi massasta? Ja kuinka moni on oikeasti sitä mieltä että esim. meikkaamisesta joutuu helvettiin?
Minusta on jotenkin outoa että jotkut tietyt perinnäistavat ratkaisivat taivaspaikat, eihän niillä ole tietääkseni uskonnon kanssa mitään tekemistä.
Olen maisan kanssa samoilla linjoilla. Paitsi että nämä säännöt ovat uskon mitta, ne ovat myös kuuliaisuuden mitta, "kuuliainen seurakunnalle" eli kuuliainen johtomiehille (eipä siellä naisia taida näkyä). Jos poikkeat jostain ohjeesta/säännöstä/laista, et ole heidän mielestään uskovainen. Tv on yksi kuuliaisuuden mitta ja korvakorut toinen, ehkäisy kolmas jne. Näillä "epäuskoiset" erottuvat selvästi jo ulkonaisesti vl:ien joukosta. Uskon käsityksistä ei tarvitse edes keskustella, "johan sen näkee, kun on Tv, ettei ole kuuliainen seurakunnalle, ei voi olla uskovainen".
..ja heti viimeisen päälle. Olen seurannut ilmiötä niin läheltä (vaimo=ex-vl) että tiedän sen olevan juuri niin.
VL-usko on suorittamista. Monet yltävät sellaisiiin suorituksiin - täysin ilman uskoa - että niillä voisi hakea vaikka teatterikorkeaan.
Massasta erottumisen välttämisen lisäksi monet näyttelevät miellyttääkseen vanhempiaan. Onko sekään oikein..? Jos sydän ja järki sanoo toisin..? Näyttelemällä vaan pettää itseään ja vanhempiaan.
Puhuit omastatunnosta
Oletko ikinä miettinyt mitä omatunto tarkoittaa?
Käännä sana omatunto ruotsiksi, niin ehkäpä helpommin ymmärrät sanan sisällön.
Eli toisin sanoen omatunto tarkoittaa samanlaista tietoa tai samanlaista ajatusta.
Miten voisi olla sama tieto tai sama ajatus ryhmässä ellei siitä olisi puhuttu?