Onko komuksia Icopalin peltikatteesta

ja tarkkana asennuksessa,ei passaa tulla painumia.kestää käytössä hyvin ja antavat pitkän takuunkin.
On se kivan näköinenkin.

kokemusta ois paljoki.
mut kerro tarkemmin mitä haluat tietää ni täält pesee.mut suosittelen lämpimästi decraa .

kane kirjoitti:

kokemusta ois paljoki.
mut kerro tarkemmin mitä haluat tietää ni täält pesee.mut suosittelen lämpimästi decraa .

Onko Decra kate hiljaisempi vesisateella kuin esim rannilan katteet?
Miten kate käyttäytyy kattolyhdyn teossa, eli taitteiden teko. Tuleeko helposti halkeamia?
Miten on lumien sulaminen, tuleeko alas vai pysyykö katolla?
Onko pinnoite pysynyt paikallaan?

Meitsi kirjoitti:

Onko Decra kate hiljaisempi vesisateella kuin esim rannilan katteet?
Miten kate käyttäytyy kattolyhdyn teossa, eli taitteiden teko. Tuleeko helposti halkeamia?
Miten on lumien sulaminen, tuleeko alas vai pysyykö katolla?
Onko pinnoite pysynyt paikallaan?

katteen pinnassa oleva kivimurska toimii erittäin hyvänä äänieristeenä,elikkä on äänetön.

taitteiden teot ei tuota ongelmaa ,ja niistä tulee tosi siistit kun käyttää vähän aikaa.

halkeama juttuu en ymmärrä?

lumi pysyy katolla ja keväisin oleva jää kerros myös,niin kauan ku sulaa ränniin.

pinnoite pysyy,mut ainoastaa värit haalenee ajan myötä .ja alle 11asteiselle katolle ei kantsi laittaa.ja kävellä voi katolla kuhan astuu aina ja vain aaltojen pohjille.kokemusta on n.35000 neliöstä.decrahan on tanskalainen tuote ja jos ajelet siel ni etpä juuri muuta katetta löydä.

ja kun käyttää tehdas osia esim.ilmapöntöt,reunapellit ni katosta tulee komia et naapuriakin alkaa pimpittää.

kaks ukkoo asentaa n.150neliöta päiväs ilman jiireja ja aumoja .eli tavallinen talo 16h.
ilman piipun pellitystä.

Meitsi kirjoitti:

Onko Decra kate hiljaisempi vesisateella kuin esim rannilan katteet?
Miten kate käyttäytyy kattolyhdyn teossa, eli taitteiden teko. Tuleeko helposti halkeamia?
Miten on lumien sulaminen, tuleeko alas vai pysyykö katolla?
Onko pinnoite pysynyt paikallaan?

Tein alkukesällä sopimuksen L-muotoisen ok-talon kattamisesta Mikkeliläisen Decra-tiimiläisen (Purku ja Saneeraus)kanssa. Työ alkoi elokuun puolivälissä. Heti alkuun huomasin, että asennus poikkesi mukana tulleista ohjeista. Esim. jiirin pohjapellin reunoilta puuttui tukirimat, jiirinpohjapeltien limitys oli vain min.30mm, ohjeessa min. 100mm, tiivisteitä ei asennettu jiiriin. Decra levyjä oli kiinnitetty päältä, vaikka ohje määrää kiinnityksen etureunasta, tiiviyden varmistamiseksi.Levyissä on lukuisia naulanreikiä, kun ruoteen yli mennyt naula on korvattu viereen lyödyllä uudella naulalla, joskus nauloja on kolmekin rinnakkain ja yksi mahdollisesti ruoteessa. Hormin juuripeltien nostot n.130mm, ohje 300mm. Lisäksi muita asennusvirheitä. Kun työn kuluessa huomauttelin virheistä, oli vastaus:"ohjeen tekijät ei osaa kattoja tehdä, minä osaan", tai "pitää soveltaa" tai "tätä ei voi muulla tavalla tehdä".Näin siis Icopalin kouluttama Decra ammattilainen.
Myöskin Icopalin edustaja on todennut virheet käydessään tarkastamassa työn jälkeä.
Nyt on 19.11.04, ja tässä sitä ollaan reikäisen ja muutenkin väärin asennetun katon kanssa, ei asentaja halua korjata työtään, aikaa olisi ollut, mutta lapin hiihto-ja hirvenmetsästys reissut ovat tärkeämpiä. No luntakin alkaa jo olla katolla. Ei ole mainoksen mukainen "siunatun hyvä katto", vaan paremminkin kirotun huono katto. Mikähän neuvoksi?

Rami kirjoitti:

Tein alkukesällä sopimuksen L-muotoisen ok-talon kattamisesta Mikkeliläisen Decra-tiimiläisen (Purku ja Saneeraus)kanssa. Työ alkoi elokuun puolivälissä. Heti alkuun huomasin, että asennus poikkesi mukana tulleista ohjeista. Esim. jiirin pohjapellin reunoilta puuttui tukirimat, jiirinpohjapeltien limitys oli vain min.30mm, ohjeessa min. 100mm, tiivisteitä ei asennettu jiiriin. Decra levyjä oli kiinnitetty päältä, vaikka ohje määrää kiinnityksen etureunasta, tiiviyden varmistamiseksi.Levyissä on lukuisia naulanreikiä, kun ruoteen yli mennyt naula on korvattu viereen lyödyllä uudella naulalla, joskus nauloja on kolmekin rinnakkain ja yksi mahdollisesti ruoteessa. Hormin juuripeltien nostot n.130mm, ohje 300mm. Lisäksi muita asennusvirheitä. Kun työn kuluessa huomauttelin virheistä, oli vastaus:"ohjeen tekijät ei osaa kattoja tehdä, minä osaan", tai "pitää soveltaa" tai "tätä ei voi muulla tavalla tehdä".Näin siis Icopalin kouluttama Decra ammattilainen.
Myöskin Icopalin edustaja on todennut virheet käydessään tarkastamassa työn jälkeä.
Nyt on 19.11.04, ja tässä sitä ollaan reikäisen ja muutenkin väärin asennetun katon kanssa, ei asentaja halua korjata työtään, aikaa olisi ollut, mutta lapin hiihto-ja hirvenmetsästys reissut ovat tärkeämpiä. No luntakin alkaa jo olla katolla. Ei ole mainoksen mukainen "siunatun hyvä katto", vaan paremminkin kirotun huono katto. Mikähän neuvoksi?

Kyllä ottaisin kuluttaja-asiamieheen yhteyttä. He ovat tälläisiä tapauksia varten.