Fuusioydinvoima ratkaisee monia ongelmia
*Ehtymätön energialähde: maapallon valtameret
1 g raskasta vetyä lämmittää kodin keittolevyä 100 000 tuntia
(hiilivoimalla sama temppu vaatii 8 000 kg hiiltä)
*Saasteeton:
-Päästöinä ei synny radioaktiivista jätettä
-Perustuu vedyn yhtymiseen heliumiksi eli maailmankaikkeuden omaan energiaprosessiin, joka on myös aurinkomme toimintaperiaate. Päästöillä voi täyttää vaikka ilmapalloja.
*Turvallinen: onnettomuusriskiä ei ole, koska häiriötilanteessa itse fysiikan lait pakottavat reaktorin sammumaan.
*****Öljyn merkitys primäärienergialähteenä jää historiaan – samoin käy öljyvaltioille, jotka ilman länsimaista saatavia öljytuloja palautuvat keskiaikaan*****
Kuulostaako hyvältä?
T-Lehti 1#2004:
"Viime kädessä fuusiovoiman valjastamisessa ei ole kyse vapaasta valinnasta, vaan pakosta.
-Meillä on nykyisten, helppojen energialähteiden kuten öljyn ja kaasun kanssa aikaa ehkä 50-100 vuotta. Jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua se käy yhä tuskallisemmaksi. Hiiltä voi tietysti polttaa, mutta silloin tulee eteen ilmastokysymys, sanoo Tekesin FUSION-ohjelman päällikkö Seppo Karttunen VTT:n Prosessit-yksiköstä.
Joka tapauksessa fuusiovoima on vielä pitkään tieteellistä toimintaa, ei taloudellista.
-ITER-voimalan käynnistämisestä ehkä viiden vuoden kuluttua on selvillä, toimiiko homma. Tämän jälkeenkin kestää kymmeniä vuosia ennen kuin jonkinlainen voimalakanta on saatu pystytettyä ja fuusioenergialla alkaa olla taloudellista merkitystä.
-Olen pitänyt tapanani sanoa, että jos ITER-projekti onnistuu, se osoittaa fuusioydinvoiman olevan toteuttamiskelpoista tekniikkaa jollakin kohtuullisella aikataululla. Jos projekti epäonnistuu, palataan asiaan parinsadan vuoden päästä, kun ollaan viisaampia."
"Suurin olemassa oleva fuusioreaktori, Isossa-Britanniassa sijaitseva JET, on kyennyt hetkellisessä purkauksessa tuottamaan 16 MW. Tämä on vallitseva maailmanennätys. Kuumentamiseen ja koossapitoon on kuitenkin kulunut suunnilleen saman verran energiaa, Karttunen sanoo. ITER-koevoimalan odotetaan sen sijaan pääsevän selvästi plussan puolelle. Jos projekti onnistuu, ITER tuottaa kymmenen kertaa enemmän energiaa kuin kuluttaa."
"Politikointi turhauttaa tutkijoita:
ITER-hankkeessa on mukana suurin osa teollisesta maailmasta: EU, USA, Venäjä, Japani, Kiina ja Etelä-Korea.
Koereaktorin sijoituspaikasta taitettiin peistä. Vahvimmat ehdokkaat olivat Ranska ja Japani. Päätöstä kuitenkin lykättiin. Taustalla on epäilty löytyvän peräti USA:n ja Ranskan välisiä, Irakin sodasta juontuvia erimielisyyksiä, joiden vuoksi USA vastustaa reaktorin sijoittamista Ranskaan. Uutta päätöstä yritetään näillä hetkillä uudestaan.
Lapio on tarkoitus iskeä maahan noin kahden vuoden kuluttua."
*Ehtymätön energialähde: maapallon valtameret
1 g raskasta vetyä lämmittää kodin keittolevyä 100 000 tuntia
(hiilivoimalla sama temppu vaatii 8 000 kg hiiltä)
*Saasteeton:
-Päästöinä ei synny radioaktiivista jätettä
-Perustuu vedyn yhtymiseen heliumiksi eli maailmankaikkeuden omaan energiaprosessiin, joka on myös aurinkomme toimintaperiaate. Päästöillä voi täyttää vaikka ilmapalloja.
*Turvallinen: onnettomuusriskiä ei ole, koska häiriötilanteessa itse fysiikan lait pakottavat reaktorin sammumaan.
*****Öljyn merkitys primäärienergialähteenä jää historiaan – samoin käy öljyvaltioille, jotka ilman länsimaista saatavia öljytuloja palautuvat keskiaikaan*****
Kuulostaako hyvältä?
T-Lehti 1#2004:
"Viime kädessä fuusiovoiman valjastamisessa ei ole kyse vapaasta valinnasta, vaan pakosta.
-Meillä on nykyisten, helppojen energialähteiden kuten öljyn ja kaasun kanssa aikaa ehkä 50-100 vuotta. Jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua se käy yhä tuskallisemmaksi. Hiiltä voi tietysti polttaa, mutta silloin tulee eteen ilmastokysymys, sanoo Tekesin FUSION-ohjelman päällikkö Seppo Karttunen VTT:n Prosessit-yksiköstä.
Joka tapauksessa fuusiovoima on vielä pitkään tieteellistä toimintaa, ei taloudellista.
-ITER-voimalan käynnistämisestä ehkä viiden vuoden kuluttua on selvillä, toimiiko homma. Tämän jälkeenkin kestää kymmeniä vuosia ennen kuin jonkinlainen voimalakanta on saatu pystytettyä ja fuusioenergialla alkaa olla taloudellista merkitystä.
-Olen pitänyt tapanani sanoa, että jos ITER-projekti onnistuu, se osoittaa fuusioydinvoiman olevan toteuttamiskelpoista tekniikkaa jollakin kohtuullisella aikataululla. Jos projekti epäonnistuu, palataan asiaan parinsadan vuoden päästä, kun ollaan viisaampia."
"Suurin olemassa oleva fuusioreaktori, Isossa-Britanniassa sijaitseva JET, on kyennyt hetkellisessä purkauksessa tuottamaan 16 MW. Tämä on vallitseva maailmanennätys. Kuumentamiseen ja koossapitoon on kuitenkin kulunut suunnilleen saman verran energiaa, Karttunen sanoo. ITER-koevoimalan odotetaan sen sijaan pääsevän selvästi plussan puolelle. Jos projekti onnistuu, ITER tuottaa kymmenen kertaa enemmän energiaa kuin kuluttaa."
"Politikointi turhauttaa tutkijoita:
ITER-hankkeessa on mukana suurin osa teollisesta maailmasta: EU, USA, Venäjä, Japani, Kiina ja Etelä-Korea.
Koereaktorin sijoituspaikasta taitettiin peistä. Vahvimmat ehdokkaat olivat Ranska ja Japani. Päätöstä kuitenkin lykättiin. Taustalla on epäilty löytyvän peräti USA:n ja Ranskan välisiä, Irakin sodasta juontuvia erimielisyyksiä, joiden vuoksi USA vastustaa reaktorin sijoittamista Ranskaan. Uutta päätöstä yritetään näillä hetkillä uudestaan.
Lapio on tarkoitus iskeä maahan noin kahden vuoden kuluttua."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmiskunta on uhrannut määrättömästi voimavaroja keksintöihin, joiden esikuva on ollut luonnossa jo pitkään. Turhan työn tekemisen tulisi jo loppua: ihmisen olisi vihdoin syytä havahtua huomaamaan, että ongelmien ratkaisu on nenän edessä.
Luonnosssa organismit hallitsevat valaisemisen. Bakteerit, korallit, kalat, sienet ja hyönteiset, kuten tulikärpäset, osaavat tuottaa ns. kylmää valoa kemiallisen energian avulla.
Luonnon kylmä valo on taloudellista.
Tulikärpänen pystyy muuttamaan kemiallisen energiansa lähes sataprosenttisesti valoksi, kun hehkulampussa vain viisi prosenttia energiasta muuttuu valoksi-loput lämmöksi.
Lentokoneen tehokkaat diodit käyttävät vain 40 prosenttia energiasta valon tuottamiseen. Insinööreillä on vielä tutkimista siinä, miten kemiallinen valo saadaan käyttöön.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
36/
36. Ylistys Hänelle, joka loi kaiken, mitä maasta kasvaa, sekä heidän tuntemansa lajit että nekin, joita he eivät tunne.