koiranpissa hangella- keskustelut

pakko kirjoittaa vähän aiheesta kun se tuntuu taas olevan yksi kuumimmista puheenaiheista etenkin näiden ns. "koirat ovat saastaisia" mielestä.
olen aina ollut sitä mieltä että koiran pissa lumihangella ei mikään epäesteettinen näky ole...mutta jos joku ei halua omalle pihalleen sitä,ok..pistä aita!
sitäpaitsi...ei nyt kukaan ihan järkevä ulkoiluttaja anna koiransa toisten pihalle mennä kusemaan.ojan pielet ja porttien vieressä olevat lumihanget eri asia. ja huom! koira on eläin joka toimii vaistojen varassa...jos toinen koira on kussut johonkin,niin mikäli mahdollista kusee se toinenkin...merkkausta nääs.
paras kommentti minkä olen kuullut liittyy omaan koiraani ja omaan takapihaani. mielipuoli naapuri ilmoitti että tiedänkö minä minkälainen haju niistä pissoista nousee keväällä? haha....oikeesti hei? =))
on kyllä totta että jos jonkun pihan rajat ovat aina keltaisenaan niin eihän se kiva ole....sinänsä ymmärrän koirattomia. mutta kuten jo aikaisemmin totesin...niin sen pihan rajojen ulkopuolelle saa koira pissata,ei sille mitään voi. pihalle on eri asia.
no ne ulosteet sitten...
en minä niitä rupea keskeltä metsää tai ojasta keräämään. jos koira kakkaa jalkakäytävälle tai pihalle niin se on eri asia. täällä kun jotkut ovat sitä mieltä että kakat pitää poimia myös ojasta. lakihan sanoo että ulosteet on korjattava hoidetuilta alueilta. esim. pihat,jalkakäytävät ja nurmikot.
tämä tällainen vatvominen vaan lisää koiraihmisten ja koirattomien vihaa ja välimatkaa. jos nyt luotettaisiin meihin koiraihmisiinkin eikä aina mäkätettäisi joka asiasta. voisi meidänkin mielipiteet muuttua teitä koirattomia kohtaan. kiitos.
10822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen myös ihmetellyt näitä koiranpissavouhotuksia. Noh, koirattomien (ja koirallisten) kannalta vielä kakat tiellä/pihalla/nurmella ymmärrän, mutta keltainen läikkä lumihangessa. Huh.. Kenellä häiritsee tielle valunut ei-niin-terveellinen öljy tai pakokaasun mustuttama läikkä hangessa? Entäpä oksennus? Ja vielä kaupunkialueella! Mitä pitäisi tehdä? Koira rupeaa pissille niin mennä ämpärin kanssa alle? Entäs linnun paska kaupunkialueella? Etenkin suuremmissa kaupungeissa, lintuparvet lentelevät ihmismassojen päällä ja itsekkin olen joskus kokenut tämän ei-niin-ihanan kokemuksen, nimittäin linnunpaskan läjäyksen olkapäälleni. (ja tämäkinhän johtuu lintujen ruokinnasta, mm. pullapalasilla, jätteistä, tähteistää ja roskista mitä maahan vakellaan ym) Eli mitä meidän koiriemme kanssa pitäisi tehdä? Nakata koira autoon ja ajaa jonnekkin metsikköön ja pissattaa se sinne? Empä usko....

Äänestä
  • Ei se ole mitään vouhotusta jos asiasta valittaa. Kuka nyt huvikseen sellaista tekee. Oletko huomannut että se on sadat tuhannet suomalaiset joita aidosti ottaa aivoon tiettyjen koiranomistajien röyhkeys ja välinpitämättömyys.
    Kukin poimikoon omat paskansa ja jo se vouhottaminenkin loppuu.
    Viekö koiran hankinta todellakin kaiken järjen ja suhteellisuudentajun?

    Äänestä

  • emakko kirjoitti:

    Ei se ole mitään vouhotusta jos asiasta valittaa. Kuka nyt huvikseen sellaista tekee. Oletko huomannut että se on sadat tuhannet suomalaiset joita aidosti ottaa aivoon tiettyjen koiranomistajien röyhkeys ja välinpitämättömyys.
    Kukin poimikoon omat paskansa ja jo se vouhottaminenkin loppuu.
    Viekö koiran hankinta todellakin kaiken järjen ja suhteellisuudentajun?

    Niin, sitähän juuri sanoin että ihan ymmärrettävää kun koira paskoo portille, nurmelle tms., ja se on tympeää, mutta jo koiran pisulien kammoksunta jossain tien poskessa on jo aika liioteltua.. Ettäs näin :)

    Äänestä

naapurimme kanssa asiasta keskustelua. Meidän tonttimme on aivan tienlaitaan asti, eli tontin ja tien väliin ei jää kunnan omistamaa länttiä. Naapuri antaa uroskoiransa nostaa koipeaan meidän aitaamme vasten sekä meidän tontillemme.

Pidän koirista kovasti, niitä on aiemmin minulla ollut useampiakin. En silti pysty käsittämään toisten tontille kusettamista. En minäkään käy pissimässä naapurin postilaatikon varteen :)

Meillä on kyltit portin vierellä (ethän anna koirasi tehdä tarpeitaan alueellemme, kiitos). Ja kyltin vieressä on sitten somasti koirankakka.

Eli vasta kysymys... koira on toki luontokappale joka merkkaa reviiriään eikä tunne tonttirajoja. Mutta miksi omistaja antaa koiransa pissiä ja kakkia toisten tontille?

Äänestä
  • Eiks jätetä nämä paskisjutut kevääseen.

    Ja koirat nostaa koipeaan hyvinkin sukkelaan, ei se taluttaja aina ehdi sitä raahata siitä mukaansa ennenkuin lorisee. Että ruvetaan jo kusemisestakin jauhamaan paskaa. Jestas tätä mualimaa.

    Äänestä

  • "Meidän tonttimme on aivan tienlaitaan asti, eli tontin ja tien väliin ei jää kunnan omistamaa länttiä. Naapuri antaa uroskoiransa nostaa koipeaan meidän aitaamme vasten sekä meidän tontillemme."

    Tietysti naapuri voisi hoitaa asian niinkin, että kuljettaisi koiraansa vain omalla puolellaan tietä ja vain oman tonttinsa kohdalla eestaas. Mutta entäpä, jos lenkki viekin pitemmälle, jospa tontit sielläkin ulottuvat tiehen asti; pitäisikös koiraa sitten kuljettaa keskitiellä, ettei se vain pääsisi pissaamaan kenenkään aidan tai tontin päälle? Uroskoirahan tunnetusti vaatii jalan nostolle jonkin kohteen, tasamaa harvoin kelpaa. Mielestäni tällaisessa tapauksessa aidanomistaja on liian tiukkapipoinen, jos nostaa asiasta rähäkän. Aivan toinen tilanne tietysti on, jos koira päästetään tontin sisäpuolelle asioimaan ja sitten vielä jätetään kakkaläjä käynnistä muistoksi. Tällaiset "hälläväliä"-koiranomistajat kyllä tulisi saattaa kuriin ja herran nuhteeseen!

    Äänestä

  • Niinpä...koira on luontokappale eli koirienomistajat kouluun;)

    Ei ole minusta kivaa, että koirat kusetetaan tai paskannutetaan toisten ihmisten postilaatikoiden juureen tai heidän tontilleen...

    Olen opettanut koiralleni (uros), että joka tolpan juureen ei tarvitse nostaa koipea ja koirani on kyllä tämän oppinut.Nykäisy ja kielto tehoaa vaikka kyseessä olisikin kuinka houkutteleva "ryhmämerkkauspaikka".

    Että siinä vinkkiä koirienomistajille että saadaan taas vähän rauhaa koirattomien ja meidän välille:)

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    "Meidän tonttimme on aivan tienlaitaan asti, eli tontin ja tien väliin ei jää kunnan omistamaa länttiä. Naapuri antaa uroskoiransa nostaa koipeaan meidän aitaamme vasten sekä meidän tontillemme."

    Tietysti naapuri voisi hoitaa asian niinkin, että kuljettaisi koiraansa vain omalla puolellaan tietä ja vain oman tonttinsa kohdalla eestaas. Mutta entäpä, jos lenkki viekin pitemmälle, jospa tontit sielläkin ulottuvat tiehen asti; pitäisikös koiraa sitten kuljettaa keskitiellä, ettei se vain pääsisi pissaamaan kenenkään aidan tai tontin päälle? Uroskoirahan tunnetusti vaatii jalan nostolle jonkin kohteen, tasamaa harvoin kelpaa. Mielestäni tällaisessa tapauksessa aidanomistaja on liian tiukkapipoinen, jos nostaa asiasta rähäkän. Aivan toinen tilanne tietysti on, jos koira päästetään tontin sisäpuolelle asioimaan ja sitten vielä jätetään kakkaläjä käynnistä muistoksi. Tällaiset "hälläväliä"-koiranomistajat kyllä tulisi saattaa kuriin ja herran nuhteeseen!

    miten sen ottaa... naapurin uroksella on tapana pissiä aina samaan kohtaan aitaan ja sen todellakin näkee aidasta.

    Joka kohdassa tilanne ei ole sama, että tontti on tiehen asti...kahden tontin kohdalla on tienlinjauksessa tehty virhe ja tie kulkee osittain esim. naapurin tontin puolella.

    Meidän tapauksessa voi vielä miettiä, että jos ympärillä on helppokulkuista metsämaastoa yllinkyllin (asumme lähes maaseudulla), niin onko muuta kuin kiusantekoa kusettaa koira naapurin aidalla jos ns. vapaata maastoa on tarjottavana koiralle yllinkyllin?

    Ja lisäksi ne koiran kakakatkin on meidän tontilla, meidän siivottavina...jos edes voisi ne pökäleet kerätä mukaansa vaan kun ei, Itse kuljetin tuolla maallakin kakkapusseja hihnassa kiinni ja keräsin esim. metsäpoluilta ne kakat pois mitkä oma koira sinne pakersi :)

    Äänestä

"mielipuoli naapuri ilmoitti että tiedänkö minä minkälainen haju niistä pissoista nousee keväällä?"

Nurmikentät saattavat keväisin haista "sille itselleen", mutta vika ei suinkaan aina ole koirissa/koiran omistajissa, vaikka näin yleisesti luullaan.

Kerran lumien sulettua kiinnitin huomiota puiston
hajuun. Ryhdyin oikein etsimään nurmelta kakkakasoja, mutta en löytänyt tuoreita enkä vanhoja. Päättelin, että hajun aiheuttaja on jokin muu. Löysin sitten internetistä Helsingin Rakennusviraston koiravastaavan selityksen ilmiöön: haju on peräisin kemiallisesta reaktiosta, joka nurmikentässä syntyy sen vuoroon yöllä pakkasessa jäätyessä ja taas päivällä sulaessa. Näin siis ainakin laajemman nurmikentän kohdalla.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Kerran minulle sanottiin että en saa kävellä koiran kanssa yleisen nurmikon yli koska koira saattaisi pissata siihen ja heidän kakarat leikkii siinä nurmella. Ihmettelen vaan mikseivät nämä lapset mene leikkipuistoon joka on kahden metrin päässä vaan menenvät yleisroskiksen taakse sadan metrin päähän pienelle 5x5 metriä kokoeíselle nurmelle.

Sitten ulkokissa jotka eivät kuulu luontoon annetaan kulkea vapaana ja ne kusevat lasten hiekkalaatikoihin ja tuhoavat metsän pien-eläimiä. Miksei tehdä lakia että jos kissa nähdään vapaana niin sen omistaja joutuu maksamaan sakot. Reilu peli.
Sillon kun meidän koira oli pieni ja meille oli saanottu että sitä ei saa viedä pitkille lenkeille, koska sille voi tulla joku luutumishäiriö tms. Niin eikös tämä naapuri tule valittamaan että miksi kusetan koiraa siinä läheisellä nurmikolla ja kysyy että eikö ole eläinrääkkäystä olla viemättä tuon rotuista koiraa pitkälle lenkille. En saanut sanaa suustani kun ihmettelin että tämä mies joka tappelee vaimonsa kanssa joka päivä keskellä pihaa sanoo että minä harrastan eläinrääkkäystä. Itse hän huutaa pihalla niin että korteeli raikuu. Pitää pihaa näköjään omanaan. Ihmisiä riittä monenlaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hanna kirjoitti:

pakko kirjoittaa vähän aiheesta kun se tuntuu taas olevan yksi kuumimmista puheenaiheista etenkin näiden ns. "koirat ovat saastaisia" mielestä.
olen aina ollut sitä mieltä että koiran pissa lumihangella ei mikään epäesteettinen näky ole...mutta jos joku ei halua omalle pihalleen sitä,ok..pistä aita!
sitäpaitsi...ei nyt kukaan ihan järkevä ulkoiluttaja anna koiransa toisten pihalle mennä kusemaan.ojan pielet ja porttien vieressä olevat lumihanget eri asia. ja huom! koira on eläin joka toimii vaistojen varassa...jos toinen koira on kussut johonkin,niin mikäli mahdollista kusee se toinenkin...merkkausta nääs.
paras kommentti minkä olen kuullut liittyy omaan koiraani ja omaan takapihaani. mielipuoli naapuri ilmoitti että tiedänkö minä minkälainen haju niistä pissoista nousee keväällä? haha....oikeesti hei? =))
on kyllä totta että jos jonkun pihan rajat ovat aina keltaisenaan niin eihän se kiva ole....sinänsä ymmärrän koirattomia. mutta kuten jo aikaisemmin totesin...niin sen pihan rajojen ulkopuolelle saa koira pissata,ei sille mitään voi. pihalle on eri asia.
no ne ulosteet sitten...
en minä niitä rupea keskeltä metsää tai ojasta keräämään. jos koira kakkaa jalkakäytävälle tai pihalle niin se on eri asia. täällä kun jotkut ovat sitä mieltä että kakat pitää poimia myös ojasta. lakihan sanoo että ulosteet on korjattava hoidetuilta alueilta. esim. pihat,jalkakäytävät ja nurmikot.
tämä tällainen vatvominen vaan lisää koiraihmisten ja koirattomien vihaa ja välimatkaa. jos nyt luotettaisiin meihin koiraihmisiinkin eikä aina mäkätettäisi joka asiasta. voisi meidänkin mielipiteet muuttua teitä koirattomia kohtaan. kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu