Tässä linkki Mondeon (1997, ajettu 113 tkm)ruosteiseen pohjakuvaan
http://www.iltalehti.fi/2004/02/05/1422554_side_uu.jpg
Uutise lähde:
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Arvosteluasteikko:
=================
5 paras
4
3
2
1 huonoin
Hyvin siis ruostuu Toyotatkin,
Avensis Verso -2001 (arvosana 2)
Ruottaistutkimuksen mukaan Ave verso ruostuu pahemmin kuin vastaava sedan 2.0 Business 4-d tai Linnea Terra 1.8 -1998 (arvosana 3)
Yaris Linnea Sol/Verso -2000 (arvosana 3)
Ja tässä vertailulistaa automerkeittäin:
Opel Zafira -2001 (arvosana 3)
Opel Vectra -2000 (arvosana 3)
Opel Omega 2.216V -2000 (arvosana 3)
Opel Astra 1.6 -1999 (arvosana 4)
Fiat Multipla 1.6 (arvosana 2)
Fiat Punto 80 16V ELX -2000 (arvosana 2)
Fiat Stilo 1.6 Active (arvosana 3)
Ford Mondeo 2.0 Ghia kombi -2001 (arvosana 3)
Ford Mondeo -1999 (arvosana 2)
Ford Focus 1.6i -1999 (arvosana 2)
Ford Fiesta 1.25 ambientte -2000 (arvosana 1)-----
Ford Fiesta 1.4 2002 (arvosana 4)
Ford Scorpio -1998 (arvosana 2)
Mazda3 1.6F (arvosana 2)
Mazda 323F 1.8 GLX -1999 (arvosana 2)
Mazda 626 -2000 (arvosana 2)
Mitsubishi Carisma -2000 (arvosana 4)
Mitsubishi Carisma -1997 (arvosana 2)
Mitsubishi Galant -1998 (arvosana 2)
Nissan Primera -2000 (arvosana 2)
Maxima QX 3.0 SE -2000 (arvosana 1)-------
Renault Laguna 1.8 Euroline (arvosana 5)!!!!!!!
Megane 1.6 16V (arvosana 5)!!!!!!!!
Volvo V70 2.5 -1999 (arvosana 5)!!!!!!!
Volvo S40 -1999 (arvosana 2)
VW Passat 1997 (arvosana 4)
Polo 1.4i -2000 (arvosana 3)
MB A 140 -1998 (arvosana 3)
MB C200 Kompressor -2000 (arvosana 3)
Jos jotain yhteenvetoa voisi tehdä niin näkyy Jaappaninkin tuotteet ruostuvan todella hyvin.
Maxima , Berlingo ja Fiesta ovat todellisia pohjanoteerauksia (arvosana 1).
Opelit, VW:t ja MB:t pärjäsivät suhteellisen hyvin, samoin V70 mutta S40 on jopa Toyotaa pahempi ruostumaan.
http://www.iltalehti.fi/2004/02/05/1422554_side_uu.jpg
Uutise lähde:
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Arvosteluasteikko:
=================
5 paras
4
3
2
1 huonoin
Hyvin siis ruostuu Toyotatkin,
Avensis Verso -2001 (arvosana 2)
Ruottaistutkimuksen mukaan Ave verso ruostuu pahemmin kuin vastaava sedan 2.0 Business 4-d tai Linnea Terra 1.8 -1998 (arvosana 3)
Yaris Linnea Sol/Verso -2000 (arvosana 3)
Ja tässä vertailulistaa automerkeittäin:
Opel Zafira -2001 (arvosana 3)
Opel Vectra -2000 (arvosana 3)
Opel Omega 2.216V -2000 (arvosana 3)
Opel Astra 1.6 -1999 (arvosana 4)
Fiat Multipla 1.6 (arvosana 2)
Fiat Punto 80 16V ELX -2000 (arvosana 2)
Fiat Stilo 1.6 Active (arvosana 3)
Ford Mondeo 2.0 Ghia kombi -2001 (arvosana 3)
Ford Mondeo -1999 (arvosana 2)
Ford Focus 1.6i -1999 (arvosana 2)
Ford Fiesta 1.25 ambientte -2000 (arvosana 1)-----
Ford Fiesta 1.4 2002 (arvosana 4)
Ford Scorpio -1998 (arvosana 2)
Mazda3 1.6F (arvosana 2)
Mazda 323F 1.8 GLX -1999 (arvosana 2)
Mazda 626 -2000 (arvosana 2)
Mitsubishi Carisma -2000 (arvosana 4)
Mitsubishi Carisma -1997 (arvosana 2)
Mitsubishi Galant -1998 (arvosana 2)
Nissan Primera -2000 (arvosana 2)
Maxima QX 3.0 SE -2000 (arvosana 1)-------
Renault Laguna 1.8 Euroline (arvosana 5)!!!!!!!
Megane 1.6 16V (arvosana 5)!!!!!!!!
Volvo V70 2.5 -1999 (arvosana 5)!!!!!!!
Volvo S40 -1999 (arvosana 2)
VW Passat 1997 (arvosana 4)
Polo 1.4i -2000 (arvosana 3)
MB A 140 -1998 (arvosana 3)
MB C200 Kompressor -2000 (arvosana 3)
Jos jotain yhteenvetoa voisi tehdä niin näkyy Jaappaninkin tuotteet ruostuvan todella hyvin.
Maxima , Berlingo ja Fiesta ovat todellisia pohjanoteerauksia (arvosana 1).
Opelit, VW:t ja MB:t pärjäsivät suhteellisen hyvin, samoin V70 mutta S40 on jopa Toyotaa pahempi ruostumaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
käytä saman ikäisiä vertailussa Volvo-Toyota tai jätä sitten kokonaan vertailematta. Vm 2000- S40 arvosanalla 3. Eli nykyinen ns. fas 2 malli.
Tilastoja:
Ave sedan -1998 (3)
ja Aven verso -2001 (2)
Volvo S40 -1999 (2)
Mitsu Carisma -1997 (2)
Huomattava on on Carisma sai saman arvostelun kuin S40. Tulihan molemmat autot samalta tehtaalta ja omaavat hyvin paljon samaa tekniikkaa.
Jopa levypyörät pultinreijät ovat samalla (Nippon) jaoilla.
Eihän tässä vertailussa ollutkaan mukana uusimpia malleja.
1997/8 mallit lienevät hyvin verrattavissa toisiinsa
autoissa on sama pohjalevy. Mitään muuta samaa niissä ei ole. Tästä on joku "asiantuntija" väitellyt aiemminkin, kannattaa lukea vanhoja viestejä.
ostregistret
Toyota MR2 - 2001
Rosttestad: 2001
Rostgaranti: 12
Rostskydd:
Toyota MR2 är byggd för att hålla rosten stången under många är. Med några undantag är bilen väl konstruerad med bra innerskärmar fram och bak. Bottenplattan är slät och samlar inte på sig smuts och fukt.
Enligt Vi Bilägares rostskyddsexpert Thomas Widström, har Toyota MR2 redan från fabriken försetts med en mycket bra vaxbehandling i huv, baklucka, dörrar och hålrum. Dessutom låter den svenska importören lägga på ett extra slitlager på bottenplattan. Bensintank i plåt ger dock minuspoäng och skarvar i sparklådan är en potentiellt framtida rosthärd. Sammantaget ger Thomas Widström Toyota MR2 gott betyg för rostskyddet:
– Den här kommer att klara sig bra!
På suomi=4 tähteä
Tuo MR2 on aika harvinainen peli jos vertaa muihin listalla oleviin autohin.
Sitäpaisti kaikkia autoja en jaksanut listalle hakea, vain omasta mielestäni mielenkiintoisimmat (ja yleisimmät) kulkupelit.
Linkin takaa jokainen halukas voi itse katsoa omia mielitiettyjään
Niissähän on ollut sinkitystä pellistä tehty kori jo vuodesta -88, ja maalauksen pintakäsittelyn laatu on ollut Galanteissa erittäin hyvä. Tämä näkyy etenkin nykyisistä 88-93 -vuosien malleista, tuon ikäisistä paremmin säilynyttä japanilaista mallia löytyne.
Samoin lagunan 5 ihmetyttää, vastahan tuulilasi kirjoitti tuon ikäisten lagunoiden (ja meganen) ruostumisongelmista.
ruostuu
samaisesta lehdestä jätit pois
http://www.iltalehti.fi/2004/02/05/1422544_side_uu.jpg
Kyllähän mesekin ruostuu ja en toisin väittänytkään (merksu painii samassa sarjasssa Opelin kanssa)
Jos sinulla on asiallisia kommentteja MB:n tuotteista niin niille on täällä aivan oman keskustelualueensa.
Fordien arvosanat olivat keskiarvon (3) alle eli järjestään (kaksi, 2) tai jopa (yksi, 1) kuten Fiasta.
Finikorin WEB sivuila oli jopa Audista kuvia, joissa näkyy alkavaa ruostetta vaikka Audien arvosanat olivat kaikki viis (5).
on 94 mallin mondeo.Olen ruostesuojannut sen joka kolmas vuosi.Auto on täysin ruosteeton,ajettu onkohta 400:tta,mitään suurta remonttia ei ole ollut.Olen vähän vaihtoa miettinyt,käynyt koeajoillakin mutta aina tuntuu koeajon jälkeen että mitä järkeä on vaihtaa,kun vanha on yhtä hyvä kun uudetkin.
Eikö sulla tosiaan ole parempaa tekemistä kuin kopioida noita tilastotietoja jokaiseen ryhmään.
Ruostuminen ei todellakaan ole tärkein asia silloin kun mietti, että haluaako ajaa 20 vuotta vanhalla mersulla vai muutaman vuoden ikäisellä fordilla.
Kyllä me tiedämme tasan tarkkaan että ford ruostuu parissa vuodessa, muuta onneksi ne menee oikeasti koritakuun piiriin. Mitään muuta Ford ei sitten suostukkaan korvaamaan takuusta.
Eikö sinullakaan ole taitoa kirjoittaa asiallisia kommentteja?
Vastauksena kysymykseesi kukin saa käyttää aikansa siten kuin haluaa ja toiseksi jutut eivät ole kopioitu mistään vaan ihan itse kirjoitettu ja tiedot haettu ruotsalaistutkimuksen sivuilta auto kerrallaan.
Toiseksi mitä tekemistä nimimerkilläni on kirjoittamani jutun sisällön kanssa?
Olisitko suhtautunut juttuun toisin jos nimimerkkiä olisi ollut esim. Capri -72?
Pitääkö tästä tehdä se johtopäätös, että FORD-palstalla on pakko käyttää FORD-aiheisia nimimerkkejä kuten focus 99 stw?
Voortia aina haukutaan, mutta onneksi se on sentään jossain hyvä, eli kiitos kehumisesta!
Kannattaako se nyt kantaa niin huolta toisten autojen ruostumisesta. Keskittyisit vain vastaisuudessa sen oman autosi syynäämiseen, kun tuntuu ne auton alustat muutenkin niin kiinnostavan.
Hyvää jatkoa ja onnellista kesälomaa harrastuksen parissa.