Voisikohan joku kertoa miksi opintotukilaki menee nykyään näin?
Sain vuodelta 2001 3 ensimmäistä kuukautta opintotukea ja asumistukea. Tämän jälkeen sain työpaikan ja sen myötä tietysti palkkaa joten lopetin opintotuet samantien.
Nyt kela vaatii kaikki nämä alkuvuoden tuet takaisin korkojen kanssa perustuen siihen tuloon jonka sain loppujen 9 kuukauden aikana.
Valitin asiasta 2 kertaa saamatta muita perusteluja kuin lakipykälät takaisin. Tulos tietysti että maksa vaan!
Ilmeisesti minun olisi pitänyt ennen vuoden 2001 alkua tietää että tulen saamaan töitä myöhemmin vuonna ja ottaa ennakkoon lainaa että noina kolmena ensimmäisenä kuukautena tulisin toimeen?!?
Toimitin kelalle täydet selvitykset tuloistani ja miten ne vuoden aikana jakautuu mutta silti lain mukaan minun on maksettava ainut toimeentuloni takautuvasti kelalle takaisin.
Onko opiskelija suomessa ainut joka ei saa edes perusturvaa valtiolta ilman että joutuu niitä myöhemmin takaisin maksamaan?
En ole kuullut että sossun tai työkkärin korvauksia joutuisi maksamaan takautuvasti takaisin jos sattuu saamaan töitä??
Voisiko joku lakia osaava ottaa kantaa?
Terveisin
eriarvoinen kansalainen
Sain vuodelta 2001 3 ensimmäistä kuukautta opintotukea ja asumistukea. Tämän jälkeen sain työpaikan ja sen myötä tietysti palkkaa joten lopetin opintotuet samantien.
Nyt kela vaatii kaikki nämä alkuvuoden tuet takaisin korkojen kanssa perustuen siihen tuloon jonka sain loppujen 9 kuukauden aikana.
Valitin asiasta 2 kertaa saamatta muita perusteluja kuin lakipykälät takaisin. Tulos tietysti että maksa vaan!
Ilmeisesti minun olisi pitänyt ennen vuoden 2001 alkua tietää että tulen saamaan töitä myöhemmin vuonna ja ottaa ennakkoon lainaa että noina kolmena ensimmäisenä kuukautena tulisin toimeen?!?
Toimitin kelalle täydet selvitykset tuloistani ja miten ne vuoden aikana jakautuu mutta silti lain mukaan minun on maksettava ainut toimeentuloni takautuvasti kelalle takaisin.
Onko opiskelija suomessa ainut joka ei saa edes perusturvaa valtiolta ilman että joutuu niitä myöhemmin takaisin maksamaan?
En ole kuullut että sossun tai työkkärin korvauksia joutuisi maksamaan takautuvasti takaisin jos sattuu saamaan töitä??
Voisiko joku lakia osaava ottaa kantaa?
Terveisin
eriarvoinen kansalainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myös sosiaalitukea voi joutua maksamaan takaisin. Eräälle tuttavalleni tapahtui niin, että oli tiedossa että kuukauden kuluttua tulee eläke takautuvasti ja hän haki yhdeksi kuukaudeksi sossusta tukea.Hänelle myönnettiin tukea kuukaudeksi, mutta päätöksessä oli että kun henkilö saa eläkkeen siitä peritään takaisin sossusta saatu tuen määrä.
Opiskelijoilla on rajoitettu vuoden aikana ansiotulojen määrä. Tukematonta kuukautta kohti saa tienata 1515 euroa ja tuettua kuukautta kohti 505 euroa. Vuoden tulot lasketaan yhteen ja jos tulot ylittyvät, joutuu maksamaan tukia takaisin. Jos Kela suorittaa takaisinperinnän, summaa korotetaan 15 prosentilla, tämän voi kuitenkin estää maksamalla vapaaehtoisesti tukivuotta seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä tukia takaisin, niin että tulorajat eivät enää ylity.
Eli mä en nostanut opintolainaa vaan sain saman soppalasta. Opintoraha, asumislisä ja alijäämähyvitys =minimitoimeentulo.
Myöhemmin opiskelujen jälkeen jouduin ottamaan soppalasta lainaa 425 euroa, kun työkyvyttömyyseläke jäin ja ennenkuin päätös ja takautuvat erät tulivat. Samassa jouduin maksamaan osan opintotukia työkyvyttömyysajalta takas, siis ne mitkä kuukaudet sain takautuvasti eläkettä, mutta soppalaan en joutunu alijäämähyvitystä maksamaan.
Ihan reilusti noi instanssit toimii ja mullakin oli todellinen tarve, jos ois duuneja ollu tiedossa tai työkykyä niin toki sen olisin mieluummin valinnut, mutta näin tää meni.
Minulle kävi melkein samalla tavalla: kesätöissä ollessani menivät kuukausittaiset tuloni 100€/kk sen sallitun rajan yli (siis kokonaiset kauheat 100€...) Tästä johtuen maksankin nyt sitten 2000€ takaisin Kelalle. Valitin minäkin, monta kertaa, mutta eipä auta.
Kostoksi kannattaa laatia maksusuunnitelma, jonka mukaan maksaa takaisin vaikka 20 euroa 2 kertaa vuodessa, kunnes summa on kokonaisuudessaan maksettu. Kela ei voi muuta kuin hyväksyä, koska et kieltäydy maksamasta, kokeiltu on...
Tapaukseni: Virkavapaalla ollen opiskelin opintorahan turvin. Samalla elätin kahta alaikäistä lastani. Virkavapauteni oli mitoitettu opintoni valmistumiseen asti. Virkavapauspäätökseen oli kirjattu vapaan maksimiaika käytetyksi. Palattuani työhöni sain saman vuoden opintorahan takaisinmaksupäätöksen. Ihmettelen: Opiskeluaikana en ollut oikeutetttu sosiaaliavustukseen sossusta, en palkkaan, en pankkilainaan, edellyttäen että en olisi nostanut opintorahaa, jota en olisi saanut päätöksen mukaan näin ollen nostaakaan. Millä minun olisi pitänyt elättää lapseni opiskeluni aikana? Jälkiviisaana mietiskelen asiaa ja olen tullut siihen tulokseen, että muuta vaihtoehtoa sosiaaliturvamme ei tilanteessani suonut kuin varastaminen elääkseen. Sillä laki kyllä velvoittaa lapsensa elättämään, mutta jos ei ole tahoa, josta rahaa tilanteeseensa saa, niin katson näin tulleen todistetuksi, että leipä olisi tällöin varastettava.
Opintotukikuukauteni alkoivat lähestyä loppuaan, joten "jouduin" hakemaan paniikissa töitä, joita sainkin. Kiltisti ilmoitin KELA:lle, että opintotukea ei tarvitse enää maksaa koska olen töissä (Opintotukikuukausia jäi vain 2). Noh, Sain sitten maksaa alkuvuoden opintotuet takaisin loppuvuoden tienestien vuoksi ja maksettavaahan kertyi n. 3.500,- euroa. Huvittavinta tapauksessa on se, että mikäli en olisi itse ilmoittanut, että opintotuen maksu voidaan lopettaa olisin saanut nuo jälljelle jääneet 2 kuukautta opitnotukea, jonka jälkeen ne olisivat loppuneet. Opintotukikuukausien loppuminen puolestaan rinnastetaan valmistumiseen, ja silloin loppuvuoden tulot eivät vaikuta. Rehellisyydestäni sain siis pulittaa vanhassa rahassa liki 20.000,- mk. Jotta tienaan saman nettona saan siis työskennellä melko pitkään:(
Tarkennan kommenttiisi: Valmistuminen kyllä saatetaan katsoa tapahtuneeksi, jos opintorahan nostaminen loppuu ja sen jälkeen ei tulot vaikuta. Tapauksessani kuitenkin minut katsottiin valmistuneeksi yliopistosta, kuten olinkin valmistunut, mutta en ollut hakenut maisterintutkintotodistusta ulos. Sen vuoksi tuloni loppuvuodesta laskettiin, vaikka todellisuudessa minulla ei ollut enää mitään mahdollisuutta opiskella, koska opintoviikkoni olivat loppuneet. Minulta perittiin opintorahaa takaisin, vaikka sinä aikana en ollut oikeutettu mihinkään Suomen maassa maksettavaan sosiaaliturvaan, vaikka olin kahden kouluakäyvän lapsen huoltaja. Tämä on mielestäni käsittämätöntä.
Kiitokset näistä kommenteista.. meitä päähän potkittua riittää! ikävä kyllä..
Haluaisin kuitenkin saada vielä kommentin onko lakimuutos ainut tapa saada oikeutta näissä kelan tapauksissa vai onko oikeudessa mitään saumaa taistella kelaa vastaan nykyisillä pykälillä?
Kuka viisas tietäisi?