sen nyt ymmärtää että kunnan sossuvuokra-asunto"yhtiöt" urkkii tuloja mutta mitä helvettiä yksityiset vuokranantajat tekee vuokralaisen tulotiedoilla? Asuntohakemuksissa on ihat samat asunnon"tarve", tulo, jne. urkkimiset kun komukka-kunnan-valtion sossuvuokra-rotanloukko hakemuksissakin.
mitä varten vuokrahakemuksissa urkitaan tulot?
tyhmä
121804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos et tota tiedä, niin tosiaankin olet tyhmä. Ja toisekseen, kenenkään ei ole pakko tehdä hakemuksia, asua voi vaikka roskiksessa, eikä maksa mitään.
Sillä halutaan varmistaa, että vuokralaiseksi valittavalla on tarpeeksi rahaa ja säännölliset tulot, että selviää vuokranmaksusta. Sitä on monellekin käynyt yllätys, kun on vuokrannut asuntonsa sen kummempia kyselemättä ja asukas onkin ollut tyhjätaksu pummi, joka ei maksa ensimmäistäkään vuokraa. Siinä meneekin sitten vähintään puoli vuotta oikeudenkäynteineen ennenkuin saa tämmöisen loisen häädettyä pois. Eli ei puoleen vuoteen vuokratuloa ja sen jälkeen kämppäänkin pitää tehdä täysremontti ennenkuin se kenellekään asumukseksi kelpaa.
Nykyään on myöskin se pelko, että asunto vuokrataan jotain hämäräbisnestä varten. Löytyy tapauksia, kun vasta valituksien jälkeen vuokraisännälle on paljastunut, että kämpässä onkin pidetty bordellia.
Onpa tässä tullut opiskelun ohella yksi asunto korjattua/remontoitua ja vuokratkin on kaikki maksettu. Opiskelijat saa lähes 50% vähemmän rahaa, kuin työttömät. Pienillä tuloillakin voi asua ihan hyvin. Rikosrekisterin ja maksuhäiriötmerkinnät saa mun puolesta tarkistaa, tulojen tarkistaminen turhaa.
Itse ainakin tästälähtien vuokraan mieluiten ihmiselle jolla vakituiset ja vakaat tulot.
Kokemukset persaukisesta opiskelijasta ei kannusta tekemään vuokrasopimusta enään toiste, vuokrat aina kuukausia myöhässä, asunto siivoton ja tupakointi sisällä jatkuvaa vaikka nimenomaan sopimuksessa kielletty, ja läpiyön kestäviä alkoholijuomien litkimistalkoita joka viikko useita...
Tosin voihan vakavarainen ihminenkin olla kamala vuokralainen, mutta edellytykset hyvään vuokrasuhteeseen on paremmat jos on talous kunnossa...
Niin, yhden opiskelijan perusteella voi toki yleistää... Mutta mitäs teet sitten, jos sattuu samanlainen tapaus myös työssäkäyvänä? Et vuokraa enää ikinä kellekään?
Opintoni päättyivät vastikään ja pahin vuokranmyöhästymiseni opintojen aikana oli pari päivää joskus kun sattui viikonloppu sillälailla hassusti, sitäkin useammin maksoin vuokran etukäteen, joskus kahdeksi seuraavaksi kuukaudeksi kerralla, mutta yleensä pari päivää ennen sovittua eräpäivää. Koskaan vuokranmaksu ei ole ollut rahasta kiinni ja minulla on aina ollut edellisen kesän kesätöistä säästettynä varmuusvarana ainakin yhden ylimääräisen kuukauden vuokra tililläni. Tupakointia en harrasta, sisällä tupakointi on hulluimpia asioita mitä tiedän. Alkoholia en käytä (aiemmin käyin harvakseltaan), mutta jos juhlia on ollut (kerran parissa kuukaudessa korkeintaan), olen kehoittanut ihmisiä siirtymään baarin puolelle ennen puoltayötä, mielellään järjestyssäännöissä mainitun hiljaisuuden koittaessa (muiden juhlista lähden itse yleensä siinä vaiheessa kotiin). Kaikki asunnot joissa olen asunut, ovat olleet poisluovutettaessa vähintäänkin samassa, pääsääntöisesti paremmassa kunnossa, kuin sisäänmuutettaessa.
Pelkästään sen perusteella että joku on opiskelija, ei voi päätellä mitään ko. henkilön "persaukisuudesta" ja elämäntavoista. Eriarvoistava kohtelu tuntuu todellla ikävältä, niistä opiskelijoista jotka hoitavat asiansa (yleensä opinnot mukaan lukien) kunnolla.
ja mistähän niitä työssäkävijöitä tulee jos ei opiskelijoita ole??? peruskoulusta suoraan töihin vain??? Ja pakkohan opiskelijoidenkin on jossain asua... kunnollisiakin opiskelijoita löytyy. Aivan samanlailla löytyy sellaisia työntekijöitä jotka käyttävät kaikki rahansa rellestämiseen. Ei pidä yleistää!!!! Ja opiskelijat saavat sen verran tukia että voivat asua aivan kohtalaisesti, jos vain haluaa... =)
Ihmettelen asennettasi "hamarapuuhia" kohtaan. Itsellani oli oikein mukava virolainen mies vuokralaisena joka pyoritti ilotaloa asunnossa. Maksoi kaksinkertaista markiinavuokraa ilman mitaan muttia. Ei tollaisiin vuokratuottoihin paase vuokraamalla tavallisille pulliaisille. Lisaksi sain kayda "moikkaamassa" tyttoja niin usein kuin halusin!
multakin kyseltiin,että tuleeko asunto omaan käyttöön ja mihinkä tarkoitukseen,ja tulot? vastasin että omaan käyttöön ja tulot on hyvät käymme vakituisessa työssä ja mulla on oma kenneli.
Asuntoa en saanut!!!! vastaus oli vain ,että sorry asunto on mennytkin jo.todella ihmeellistä.
oma kenneli? Siis koiratarha?
Ja vielä ihmettelet, että kukaan ei vuokraa asuntoaan sinulle koirien paskahuusiksi?
Ei voi olla totta!
aha siinä on taas yksi koirien vihaaja liikkeellä.
Eikö tässä ollut tarkoitus keskustella vuokranantajien tarkoitusperistä!!! älä sinä kuule kirjoittele mitään asiatontä tähän liittyen! kiitos.
Minä otan kyllä koiraihmisen mielelläni vuokralaiseksi.
Takuuvuokra 3kk vuokra ja vuokraa pitää korottaa 70€/kk suuremman kulumisen vuoksi.
Tämä siis yhdestä koirasta.
Tana minähän vuokraan vaikka hevossiittolaksi, kun hinnoista sovitaan. Bisnestähän tämä on.
En enää ikinä vuokraa sellaiselle kenellä on enemmän kuin yksi koira.Oli tosiaan kiva tehdä remonttia kun sitä koiran karvaa oli joka paikassa.Jalka listojen välissäkin ja paskaa pihat täynnä.Sovittiin vuokra suhteen alkaessa,että omistaja kerää jätökset, ei kerännyt ja pillillä oli vaikea imeä kuset pois pihalta. oli viimeinen kerta , kun vuokraan kennelin pitäjälle.