on turvallisempi kaveri peloton saksanpaimenkoira vai paljon itsepuolustusta harjoitellut kaveri. Tämä ei ole provo.
Kumpi
Pelkuri
71152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaihtaisin kyllä saksmannin suursnautseriin,siitä ei kaveri parane.;)
itte suosin irlanninsusikoiraa :) joskus karttuvien taitojenki lisäksi. Kuhan terve koira niin kyllä tuo hommansa hoitaa. Ja on aina paikalla ;)
kannattais ottaa se itsepuol. lajin harrastaja. Sitä on helpompi kusettaa!
piski
Mul on dobermanni,se takuulla repii kappaleiksi hyökkääjän.
sulle uskollinen,eikä petä.
Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa.
Saksanpaimenkoira (tai koira nyt yleensä) toimii vaiston varassa, joten se vaistoaa hyökkääjän ja hyökkäyksen nopeammin/aikaisemmin. Tällöin se ei jää miettimään mitä nyt tekisi vaan se menee ja estää hyökkäyksen tavalla tai toisella. Koira on useimmiten uskollinen ja puolustaa melko varmasti isäntäänsä/emäntäänsä. Tosin koira ei ole tietoinen milloin hyökkäys on kokonaan torjuttu ja pitäisi lopettaa, joten se voi jopa tappaa hyökkääjän tai ainakin vammauttaa sitä pahasti ja pysyvästi. Näin ollen käy helposti niin että koira todetaan mielenvikaiseksi tai muuten vaaralliseksi ja se joudutaan lain puitteissa lopettamaan.
Itsepuolustusta osaava kaveri on paljon koiraa hitaampi, no tämä riippuu ihmisestä, mutta yleensä ottaen. Hän ei vaistoa hyökkäystä ennen kuin se on jo päällä. Hän joutuu usein miettimään mitä keinoja voi käyttää hyökkäysen torjumiseen ja tässä menetetään arvokkaita sadasosasekunteja. Hän on kuitenkin tietoinen (useimmiten) milloin hyökkäys on torjuttu ja lopettaa tuottamatta turhia vammoja hyökkääjälle. Jos hän kuitenkin menee liian pitkälle, hän saa tuomion hätävarjelun liioittelusta tai pahoinpitelystä ja saa sakkoja tai vankeutta, en tiedä siitä tarkemmin. Häntä ei kuitenkaan lopeteta ja hän vastaa itse teoistaan, kun taas koiran tapauksessa omistaja on vastuussa koiransa tekemisistä. Ihminen todellakin voi myös juosta karkuun jättäen kaverinsa hyökkäysen armoille.
Kun tässä laskeskelen niin itse kyllä kallistun hyvin koulutetun koiran puolelle. Jos koira tottelee omistajaansa tilanteessa kuin tilanteessa niin omistaja voi käskeä koiraansa lopettamaan hyökkäyksen torjumisen jolloin se ei mene liian pitkälle ja uhka saadaan tehokkaasti torjuttua.
Tosin siinäkin on vielä sellainen ongelma että miten todistaa että tyyppi todella hyökkäsi sinun kimppuusi eikä koirasi hänen kimppuunsa.
No, kannatan koiraa kuitenkin. Jo pelkkä koiran läsnäolo voi pelottaa hyökkääjää sen verran että hän jättää jutun sikseen ja menee etsimään otollisempaa uhria.
Mitä tästä voimme päätellä? Koira jokaiselle ihmiselle niin pahoinpitelyt vähenevät huomattavasti.