Anne Mattilan legot

Ei Anne Mattilan mun mielestä mikää ruma oo.
Ei kai kirjoittaja vain oo niitä ihmisiä, joiden mielestä naisella pitää olla tissit paljastava paita?
Ei ihmisen kauneutta katsota tisseistä (miehillä munasta), vaan sisäisestä kauneudesta!

Aika tyhmää mennä tollasta sanomaan.. Anne on luonnollisen kaunis nuori nainen. Todella aito ja sympaattinen ihminen. Vai voiko joku väittää että tällä tytöllä ois noussu pissa päähän..? Esiintyminenkin on niin aitoa ja hänen itsensä näköistä kuin vain olla voi, kaikkine ilmeineen ja eleineen :)
Että se siitä.

Iskelmä kirjoitti:

Ei Anne Mattilan mun mielestä mikää ruma oo.
Ei kai kirjoittaja vain oo niitä ihmisiä, joiden mielestä naisella pitää olla tissit paljastava paita?
Ei ihmisen kauneutta katsota tisseistä (miehillä munasta), vaan sisäisestä kauneudesta!

Kauneus on tietysti katsojan silmissä, mutta ei se Anne kyllä mikään hyvänäköinen ole!

Miehen munaa ja naisen rintoja ei voi vertailla keskenään, koska munat ovat sukupuolielimiä toisin kuin rinnat.
Jos on pakko vertailla, niin vertaillaan pillua ja munaa;)

KAUNIS! kirjoitti:

Aika tyhmää mennä tollasta sanomaan.. Anne on luonnollisen kaunis nuori nainen. Todella aito ja sympaattinen ihminen. Vai voiko joku väittää että tällä tytöllä ois noussu pissa päähän..? Esiintyminenkin on niin aitoa ja hänen itsensä näköistä kuin vain olla voi, kaikkine ilmeineen ja eleineen :)
Että se siitä.

Sä et tiedä Annen luonnollisuudesta sen enempää kuin kukaan muukaan.
Haluat vain nähdä hänet sellaisena.
Mikä on luonnollisen kaunis?
Mitä tarkoittaa luonnollisen kaunis?

Vai tarkoitatko, että Anne on sisäisesti kaunis?
Miksi vain rumat naiset ovat sisäisesti kauniita?

Kyllä Anne on OIKEASTI ruma, ainakin fyysisesti.

Korjaaja kirjoitti:

Sä et tiedä Annen luonnollisuudesta sen enempää kuin kukaan muukaan.
Haluat vain nähdä hänet sellaisena.
Mikä on luonnollisen kaunis?
Mitä tarkoittaa luonnollisen kaunis?

Vai tarkoitatko, että Anne on sisäisesti kaunis?
Miksi vain rumat naiset ovat sisäisesti kauniita?

Kyllä Anne on OIKEASTI ruma, ainakin fyysisesti.

Luonnollisen kauniilla tarkoitan hänen tapaansa esim. meikata; se on neutraalisti tehty. Ja kuten hän itsekin on sanonut hyvän esiintymismeikin saa käyttämällä vain hieman peitepuikkoa, ripsiväriä ja huulikiiltoa. Ei siihen tarvita mitään kymmenen sentin pakkelikerroksia.
Näkee ihan selvästi, että haluat vain haastaa riitaa. Kyllä kauniitkin ihmiset voi olla sisäisesti kauniita.
Ja Annesta vielä.. Katsoppa vaikka uusimman levyn kuvia. Voiko siitä nuori nainen enää kaunistua? Jos vastaat että ei, niin siinä tapauksessa suosittelen käyntiä silmälääkärissä.. :)

niin.. kirjoitti:

Luonnollisen kauniilla tarkoitan hänen tapaansa esim. meikata; se on neutraalisti tehty. Ja kuten hän itsekin on sanonut hyvän esiintymismeikin saa käyttämällä vain hieman peitepuikkoa, ripsiväriä ja huulikiiltoa. Ei siihen tarvita mitään kymmenen sentin pakkelikerroksia.
Näkee ihan selvästi, että haluat vain haastaa riitaa. Kyllä kauniitkin ihmiset voi olla sisäisesti kauniita.
Ja Annesta vielä.. Katsoppa vaikka uusimman levyn kuvia. Voiko siitä nuori nainen enää kaunistua? Jos vastaat että ei, niin siinä tapauksessa suosittelen käyntiä silmälääkärissä.. :)

Eli siis onko Anne Mattila kaunis mielestäsi vai ei? Tekstisi alussa saa sellaisen käsityksen että on, lopun lause taas kertoo toisenlaisen mielipiteen.

"Voiko siitä nuori nainen enää kaunistua? Jos vastaat että ei, niin siinä tapauksessa suosittelen käyntiä silmälääkärissä."

E.T. kirjoitti:

Eli siis onko Anne Mattila kaunis mielestäsi vai ei? Tekstisi alussa saa sellaisen käsityksen että on, lopun lause taas kertoo toisenlaisen mielipiteen.

"Voiko siitä nuori nainen enää kaunistua? Jos vastaat että ei, niin siinä tapauksessa suosittelen käyntiä silmälääkärissä."

Tarkotin että Anne on ihan mielettömän nätti.