Viestini on tarkoitettu vanhemmille vlille. Näillä sivuilla olette kertoneet ettei teillä ole kieltoja vaan kaikki tulee omastatunnosta.
Nyt kun miettii että teillä ei ollut ennen permanenttejä vaan se oli syntiä. Minkälainen prosessi se oli kun 100 000 ihmisen omatunto ei enään pitänytkään sitä syntinä? Tuntuuko nyt oudolta että permanentti tuntui 60-luvulla synniltä? Sama lienee käynyt parran, radion, polkkatukan ja jne.. kanssa. Voisiko myös käydä niin ettei teidän omatuntonne yhtäkkiä kielläkään tvtä. Onko käynyt liikkeessänne koskaan niin, että sallittuna pitämänne asia alkaakin tuntua kaikista synnille ja yhtäaikaa?
Nyt kun miettii että teillä ei ollut ennen permanenttejä vaan se oli syntiä. Minkälainen prosessi se oli kun 100 000 ihmisen omatunto ei enään pitänytkään sitä syntinä? Tuntuuko nyt oudolta että permanentti tuntui 60-luvulla synniltä? Sama lienee käynyt parran, radion, polkkatukan ja jne.. kanssa. Voisiko myös käydä niin ettei teidän omatuntonne yhtäkkiä kielläkään tvtä. Onko käynyt liikkeessänne koskaan niin, että sallittuna pitämänne asia alkaakin tuntua kaikista synnille ja yhtäaikaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun mulla on "halki vuosikymmenien" silloin tällöin ollut permanentti, 60-, 70-, 80-, ja 90-luvuilla; eikä kukaan ole koskaan sanallakaan vihjaissut ettei se ole sopivaa....
Mistä te kaivatte näitä saivarteluja.
Tule sinäkin sisälle "liikkeeseemme" niin ei tarvitse turhaan päätäsi vaivata ulkonaisten seikkojen pähkäilyllä.
Parin sivun päässä oli hius topikki ja siellä näin sanottiin. Ei siellä vlät kieltäneet etteikö näin olisi ollut.
Miksi olisikaan joku sanonut etteikö olisi sopivaa. Teillähän ei ole kieltoja. Pelkästään omatunto.
kun kerran tiedät....
aloitukseni ja mieti. Minä en tiedä miltä tuntuu kun 100 000 ihmisen omatunto yhtäkkiä sanookin toisin kuin ennen. Kertokaa minulle! Ihmiskieltojahan teillä ei ole, eihän. Toisaalta mietityttää ne 70-luvun hoitokokoukset. Eikös siellä ollutkin aiheena joskus tvn pito? Voisiko sittenkin olla, että teillä olisi Herran kieltämiä ihmisoppeja?
kuka vastaajista on oikeastaan vl, tännehän voi kuka tahansa kirjoittaa, monesta paistaa selkeä feikkailu, sitähän ei tietenkään kaikki vaistoa tai erota
parempi olisi sun livenä keskustella, jos todellista tietoa haluat
jos ei ole omissa asioissasi miettimistä
(sitäpaitsi tuo viestisi pilkallinen sivumaku karkottaa keskustelijat; luuletko ettei sitä ymmärretä)
ettei teidän harrastama vain me oppi ole pilkallista muita kohtaan.
kuullut vain me oppia saarnattavan; missä semmosta on
tämä ei ole mitenkään väärä kysymys. Ei aina kannata piiloutua helppojen kommenttetien taakse. Haluaisin myös tietää ihan oikeasti, akateemisesti, miten ison joukon yhtälainen mielipide muodostuu ja muuttuu. Kyllä kai joku voisi vastata.
noita hoitokokous topikkeja. Sieltä käy selville kuinka vlästä erotetut tuomittiin helvettiin. Taivaspaikka ei auennut ennenkuin hyväksyi teidän ihmisopit.
ja suurin osa asioisat mitkä on jo vanhija juttuja niin ei sit enää oo syntiä..
ehkä me vähän katellaan ensin että mitä näistä seuraa
Mitäpä tuota kieltämään, syntinä sitä on pidetty. Samoin polkkatukkaa. Itsellä on kokemuksia aiheesta toisin kuin nuorilla vl-ihmisillä.
.. maan perii. Kumma miten vaikeata osalle on myöntää noita entisiä juttuja. Ei se vl-liikettä huononna jos kertoo asiat niinkuin ne ovat olleet.
Miksi sinä HALUAT vastauksen, jossa todetaan vanhoillisten aikoinaan kieltäneen permanentin? Minulla riittää omaa perspektiiviä 1950-luvulle. Suvussani nuoret naiset ottivat permanentteja jo silloin. Lienevätkö olleet mielestäsi maailmallisia? Tiedän, että oli perheitä, joissa se ei ollut hyväksyttyä. mutta meidän VANHOILLISESSA perheessämme ja suvussamme oli. PISTE.
...täältä vastauksia saa. Vlät ovat täältä saaneet tietoa oikeasta raamatun sanasta. Nyt he häpeävät harhaoppejaan ja yrittävät kaiken kieltää. Eivät muista valehtelua synniksi vaan mieluummin lojaaleja vl-liikkeelle kuin millekään muulle.
Permanenteista oli joskus vuosikymmeniä sitten montaa mieltä, joidenkin mielestä se oli väärin, toisten taas ei
Radiosta käytiin keskustelua. Tiedän, että 1930-luvulla oli henkilöitä, jotka pitivät sitä jopa syntinä. Kuitenkin suurin osa VL:stä hankki sen viimeistään sotavuosina. Ensimmäiset suviseurat radioitiin jo vuonna 1939. Tunnen jopa henkilön, joka kuunneltuuaan nuo seurat radiosta, etsi käsiinsä vanhoillislestadiolaisia uskovia kotipaikkakunnaltaan ja "sai parannuksen armon".
Partaa on esiintynyt aina liikkeeseen kuuluvien miesten poskilla. Monet vanhat saarnaajat olivat varsinaisia "partajeesuksia". 1970-luvulla, kun parta oli vasemmistoradikaalien tunnusmerkki, sitä monet kyllä katsoivat kieroon. Itselläni on ollut parta lähes koko aikuisiän aina silloin tällöin.
Polkkatukkaa minulla ei ole, mutta näyttää olevan joillakin nuorilla miehillä, tytöistä puhumattakaan.
sitten olla väärässä luulossa. Eli vain osa on noita asioita syntinä pitänyt. Sen polkkatukan luin joskus jonkin tutkijan sivuilta. En muista nimeä mutta voisihan sen etsiä.
niin on ja jopa helluntailaisten kokouksissa käymisestä tulee ripittyä,jos lesta käy siel,ni pitää pyytääsynnit anteeks, huh huiijaa
Olen käynyt joskus hellareiden tilaisuuksia katsomassa. Ja kertonut kokemuksistani USKONYSTÄVILLENI. Kukaan ei ole ripittänyt minua siitä. Mielenkiinnolla ovat kuunnelleet kokemuksiani!