heips! haluaisin tietää miten laki suhtautuu siihen, jos käyttäisin taekwondoa itsepuolustuksena tositilanteessa. vaikuttaako vyöarvo jotenkin esim. mahdollisiin sakkoihin?
(nyt keltaisella (itf))
(nyt keltaisella (itf))
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tunne taekwondon antamia mahdollisuuksia, mutta eikö jokaisella ole oikeus itsepuolustukseen. Jos hyökkääjä on vielä mies ja sinua isokokoisempi, on kai pakkokin korvata voimaa jollakin.
Näin on ja koska ihminen on pohjimmiltaan eläin, puolustaa ihminen henkeään keinolla millä hyvänsä, eli tuskinpa ehdit enää siinä vaiheessa miettiä että saanko syytteen jos teen sitä tai tätä. Se tehdään ja jos ei tehdä, niin saattaa se olla jo myöhäistä...
Laista ei löydy mitään kamppailutaitoihin liittyvää, joten vyöarvon ei pitäisi vaikuttaaa millään tavalla tuomion laatuun. Valitetavasti hölmöjä tuomareita näyttää olevan sen verran että sekin on mahdollista, joskin varmaan aika epätodennäköistä.
Klikkaapa tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000049&posting=22000000002187933
sunnilleen samaan kysymykseen vastaus viikon takaa
kyllä sitä itseään saa puolustaa jos ei muuta voi. jos on parhaansa mukaan välttäny väkivaltaa mut toinen vaa ei lopeta niin omapahan on vikansa.
jos ei usko niin puolusta itteäs seurauksista välittämättä mut älä jää paikalle oottamaa poliisii vaa lähe karkuu ettet saa syytettä suomen kusipäiselt oikeusjärjestelmält.
Eikö teille siellä opeteta, mitä hätävarjeluksi saa tehdä ja miten päähänpotkimistaidon osaaminen vaikuttaa asiaan? Luulisi sen nyt kuuluvan ihan perushommiin, jos jotakin juttua opetetaan IP-tarkoituksiin. Kilpaurheilu-TKD:ssa se nyt on tietysti sivuseikka.
Ainakin wtf:n puolella itsepuolustuksen lakiperusteet tulee vasta vihreässä...
...Mutta se ei estä, etteikö asiaan voisi tutustua jo ennen vyökoetta. Ja loppujen lopuksi harvalla keltavöisellä on sen verran vahingoittamistehoja ja/tai -taitoja, että pystyisi isoa raavasta miestä vakavasti vahingoittamaan. Mutta niitäkin löytyy.
Lain mukaan itsepuolustusta vaativassa tilanteessa tulee päästä tilaanteesta pois mahdollisimman vähällä voimankäytöllä ja toisen vahingoittamisella. Hyvä sääntö on, että saat vastata samalla teholla/tavalla takaisin kuin millä päällesi hyökätään. Lisäksi voimankäytön sallimiseen vaikuttaa muita seikkoja, esim. kokoero (vrt. hentoinen tyttö vs. satakiloinen bodariäijä), paikka (esim. umpikuja) ja niin edelleen. Hätävarjelun liioittelusta on mahdollista saada rangaistus ja jos esim päätät taklata käsilaukkusi ryöstäjältä käden poikki ja tajun kankaalle, on ryöstäjällä oikeus vaatia siitä korvauksia sinulta. Terve maalaisjärki siis käyttöön!