merkki vs klooni

No, meillä on firmassa ollut molempia. Kyllä ero on selvä, merkkikone on luotettavampi, se kokonaisuus on testattu ja toimii.
Osista kootussa on aina helposti yhteensovitusongelmia ja epävakautta sitä kautta.
Tää on mun kokemukseni viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.

Kunhan pidät huolen että se merkki on Apple Macintosh! Siinä jääpi silloin yhteensopivuus-, virus-, ja muutkin tietoturvaongelmat kohdaltasi historiaan...

Tietenkin kannattaa valita oikea väline oikeaan tarkoitukseen. Jos tarkoitus on vaikka tilata työpaikalle sata konetta, lienee merkkimikro paikallaan. Samoin, jos koneen tulee omistamaan juurikaan raudasta ymmärtämätön, eikä perheessä löydy auttamiskykyistä henkilöä.

Itse toisaalta pidän juuri siitä, että kun koneen kokoaa itse, siitä tietääkin vähän enemmän. Itse kasattu kone on myös aina jollain tavoin räätälöity, mikä lisää henkilökohtaisuuden tuntua siihen.

Jos ostat merkkikoneen niin se varmasti toimii niin kauan kuin se on alkuperäisessä kokoonpanossaan ja takuu voimassa.
Kun alat päivittämään niin ongelmat alkaa ja pahimmassa tapauksessa jopa laatikko on käyttökelvoton.
Merkkikoneen mukana tulee myös osia ja ohjelmia, joita et tarvitse tai niistä pidä, mutta joudut silti niistä maksamaan.
Käyttöjärjestelmä on aina windows ja useimmiten siitä saa vain Recovery CD:n, jolla koneen saa alkuperäiseen kuntoon. Muokatussa koneessa mahdollisesti mukana oleva CD voi olla täysin käyttökelvoton.

Itse laaditussa, tai teetetyssä, saa mitä haluaa, mutta takuu on usein lyhyempi tai osakohtainen.
Kootun koneen mukana tulee yleensä paremmat laitekohtaiset manuaalit kuin merkkikoneiden.
Lontooksi tietenkin.
Ohjelmistot voi valita vapaasti, eikä tarvitse ostaa koko Microsoftin sortimenttia, vaikka kaapissa olisi jo tusina käyttämätöntä ennestään.

Kumman siis valitsee, suden vai karhun?

Tällä hetkellä ei yhtään merkkikonetta käytössä.

Toi merkki vs. klooni on vähän harhaan johtava. Se on jäänne niiltä ajoilta jolloin IBM PC oli se ainoa aito ja muut oli klooneja, nykyisin asia ei ole noin yksinkertainen. Pitäisi pikemmin pistää jako isoihin merkkeihin (IBM, Fujitsu-Siemens, Compaq/HP, Apple etc.) ja pikkumerkkeihin (mm. LJH:n myymä Wings) sekä nimettömiin tuotteisiin.

Itse suosin vain ja ainoastaan itsekasattua jos uudesta on kyse. Joskus tosin saatan ostaa käytetynkin ja oonpa kerran pelastanut pari wanhaa Compaqin 486-konetta joutumasta romuttamoon, eli eivätten maksaneet mitään. Ainoa poikkeus tuohon merkkikone vs. itsekasattuun on se että on eräs merkki jota suosisin eli Mac..sitä kun ei voi itse edes kasatakaan. ;) Tosin vielä ei ole Macin aika, budjettisyyt nimittäin.

Saat kaiken mitä haluat, et enempää et vähempää. Kun otat selvää etukäteen osien mahdollisista yhteensopivuusongelmista vältyt niiltäkin.

Tai jos budjetti antaa myötä niin osta Mäkki.

että jos pc yhteensopivaa haluat, niin kasaa ihmeessä itse. Olen noita merkkimikrojakin nähnyt niin pirun paljon. Merkkimikrojen mukana toimitettavalla käyttiksellä tietysti on ajurit kaikkeen mitä koneesta löytyy, mutta olen törmännyt muutamaan Fujitsun, Compagin ja IBM:n koneeseen, joissa on komponentteja joihin ei ajureita sitten tahdo muualta saadakaan kuin niiltä mukana toimitetuilta levyiltä. Mites sitten kun päivität käyttistä?
Lisäksi noissa merkki koneissa on usein otettu mukaan joitakin halpis osia. Kaikenmaailman integroidut äänisysteemit ja näytönohjaimet ovat yleensä aika surkeita.
Kun kasaat itse niin voit ottaa kokoonpanoon vain yleisesti tuettuja ja tarpeeksi laadukkaita komponentteja, niin vältyt monelta ongelmalta.
Ainoa merkkikone mitä suosittelen ostamaan valmiina, on sitten se Apple Macintosh, vaikka senkin voi kyllä koota osista jos välttämättä haluaa.

että "merkkimikron" kotelo ja tarra tehdään merkkifirmassa. Vaikka cd-rom asemassakin lukis HP, niin sama korealainen firma tekee senkin koteloon sen sisuksen.

HP tarjoaa kylläkin palvelunumeron, mihin voi soittaa kun vehje ei toimi. BIOS voi olla oma ja täysin paska.

Itse en ostais merkkimikroa. Jos emokin on merkkifirmassa tehty, niin aina saa kuitenkin jostai kärsiä. Kaikki on integroitu emolle ja merkkifirman oman BIOSin takia niitä ei saa edes pois päältä!

Siinä vaiheessa kun joku Veikon Kone haluaa varastosta pois vanhat romunsa uusie tieltä, niin silloin tommosen voi saada halvalla. Silloin voi saada halvemmallakin kuin itse kokoamalla.

Yleensä toimin silleen. Että toi tekee hyviä prossuja, toi tekee hyviä romppuasemia, toi tekee hyviä näyttiksiä jne.

eli klooni-kone merkki osista, siinä kokonaisuus joka toimii eikä vinkuile ongelmatilanteissa. Omasta mielestäni syy siihen miksi esim. koulut käyttävät "merkkikoneita" on se että ne ovat niin paljon halvempia tai sitten niille saa jonkun huoltosopimuksen. Kukaan ei hankintavaiheessa ajattele että eihän tuota pirua saisi edes itse korjattua...

Tuohon on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta eikä täällä saa mainostaa mutta teen sen kaikesta huolimatta ja yksi hyvinkin varteenotettava ns.merkkikone on Fujitsu Siemens.
Kun vaan mallit valitaan merkin yläpäästä niin saadaan taatusti kilpailukykyisellä hinnalla hyvät koneet.
Meillä on tällä hetkellä käytössä kaksi tuollaista konetta ja olemme niihin enemmän kuin tyytyväisiä.

Ne jotka puhuvat täällä niiden yhteensopimattomuudesta eivät todellakaan tiedä mistä puhuvat.

Molemmissa koneissa mm.seuraavaa.

Emolevy: Toisessa Msi jota silloin sai joka mikrokaupan hyllyltä ja toisessa Intelin piirisarjalla oleva emo valmistajana jokin alihankkija mutta yhteistä molemmille on mm.se että emolevyille löytyy ajurit piirisarjapäivitykset ja Biosit niin kuin irrallaankin hankittuihin.

Prosessori: No niistä ei tarvitse mainita sen enempää koska edellinen kertoo kaiken.

Virtalähde: En ole edes vaivautunut tarkistamaan valmistajaa koska minulle riittää että se on hiljainen ja virta riittävä.

Näytönohjain: Vapaasti vaihdettavissa kuten emolevyselostuksesta käy ilmi.

Muistit: Tyypit löytyvät ja lisätarpeen ilmaantuessa sen kun kaupasta hakee.

Romppu ja korppuasemat: Samoja löytyy kaupan hyllyltä.

Ohjelmisto: Käyttöjärjestelmä on pelkkänä käyttöjärjestelmänä yhdellä levyllä ja muut ohjelmat ja ajurit omilla levyillään,emolevyn manuaali käytönaikaiset ohjeet ja muu tarpeellinen on CD levyllä.

Mikä tässä on nyt niin ihmeellistä ei varmasti muu kuin se että mämä toimivat ja pitävät sisällään kolmen vuoden takuun jota ei itsekasatuissa löydy.

Tuossa vuodenvaihteessa kasasin harrastusmielessä itselleni koneen ns.huippu komponenteista ja hinta kohosi noin 35% korkeammaksi kun tuolla toisella yllämainitulla,lisättynä vielä sillä että tässä ei ollut mukana edes käyttöjärjestelmää muista ohjelmista puhumattakaan.
Prosessori on tässä itse väsätyssä 200Mt isompi kuin tuossa uudemmassa ns. merkkikoneessa ja se nosti tehoonsa nähden suhteettomasti hintaa vaan kun piti saada tehokkain P4 niin minkäs teet.
Näytönohjaimen jos suhteuttaa näiden kahden välillä niin tuo prosentti vielä pienenee mutta jää kuitenkin selvästi tuon ns.merkkikoneen voitoksi.

Siitä asiasta kummat toimivat paremmin luotettavammin ja vakaammin ei pitäisi tulla mitään erimielisyyksiä koska jo tämäkin palsta todistaa sen.

Itse kasatusta koneesta saa hyvän ja luotettavan mutta se vaatii tietämystä aikaa vaivaa ja ennenkaikkea rahaa ennen kun voidaan puhua hyvästä koneesta.