Ei voi kuin ihmetellä, miten hukassa on poliisin käytännön järki. Kaksi poliisia pyssyllä ampuu laudalla huitovaa mielipuolta. Tollaista huitojaa ei pelkää aseeton fyysisiltä voimiltaan heikko nainenkaan. Miten voi järki olla noin klimpissä, että ampuu ihmisen kuin eläimen? Onko poliisin mielestä vähäjärkinen sama kuin ammuttava villieläin? Noin törkeästä teosta tulisi erottaa poliisit virkatehtävistään, sillä he ovat vaaraksi ihmisille, koska he eivät osaa ajatella tilanteen mukaisella tavalla.
Hätävarjelun liioittelua
Käytännön järki puuttuu
192847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ne ampu sitä urpoo ensin jalkaan ja sit kun se vielä huito VESURILLA, niin ampu toiseenkin jalkaan. oiskohan se jääny henkiin jos ei ois enää huitonu ekan ampumisen jälkeen
Laudanpätkä osuessaan voi aiheuttaa hyvin vakavan vamman, jopa tappaa, vesurista puhumattakaan.
Poliisi tekee työtään. Onko oikein vaatia poliisia päästämään tällaisella esineellä varustautunut henkilö lyöntietäisyydelle?
Jalkaan ampuminen tarkoittaa, että poliisilla ei ollut tappotarkoitus. Kyllä silloin olisi tähdätty vartaloon, joka olisi ollut suurempi maalikin.
Jossitellaan vähän. Jos vesurimies olisi päässyt lyömään ja olisi tappanut poliisin, kaikki olisivat ylistäneet virantoimituksessa kuollutta poliisia. On kummallista, että me tavallinen kansa kunnioitamme ja arvostamme poliiseja vain silloin kun he kuolevat työssään. Omaansa ja sivullisten turvallisuutta aseella puolustanut leimataan lähes poikkeuksetta liipaisinhulluksi.
Mutta toisaalta.
Nykyohjeistuksen mukaan poliisin ei enää tarvitse ampua varoituslaukauksia. Tämä on ymmärrettävää kun vastassa on tuliaseella varustautunut epäilty. Mutta voisiko terä- tai lyömäaseella varustautunut olla rauhoitettavissa ilmaan tai maahan suunnatuilla varoituslaukauksilla?
Voi vittu!!!! että kehtatte kytät vielä puolustella näitä tappaja kyttiä.
Pitäisikö tavallisilla ihmisilläkin nyt olla aseet
että voisi puolustautua noita idioottipoliiiseja vastaan???
Täällä vastailee yleensä kytät jotka puolustelee toisiaan ......Älkää uskoko niiden sairaita juttuja. Ne on tappanu monta ihmistä ammattitaitonsa puutteen takia .
Poliiseja tarvitaan ,mutta minkälaisia ????
Koulutettuja .Nykyisin vain suuri koko ja agressiivisuus on perusta johon poliisijohto luottaa. Ja tietysti sotilaskoulutus on eduksi.
tälle palstalle tuntuvat vastaavan vain tuollaiset ylitunteelliset kersat! Tosin taidan olla vähän jäävi puhumaan poliisien puolustelusta, koska meinaan yrittää sellaiseksi. :)
Kyllä ne poliisit olivat ammattitaitoisia, osuivat stressitilanteessa juuri sinne minne pitikin, eli jalkoihin. Kuka suojelee poliisia vesurimieheltä, jos ei poliisi itse? On sitä ennenkin vesurilla tapettu. Tutkija sen kun jatkaa tutkimisiaan...
...olen sairaanhoitaja, en poliisi...
Oikeesti kaikki täällä ajattelee varmaan alapäällän kun yläpäällään.
Sanotaan että joku hullu tunkeutuu sinun kotiin ja siellä omaisia/läheisiä tai muita rakkaita ihmisiä paikalla ja vaikka vielä sun koira, et voi väittää ettetkö haluaisi poliisin tekevän kaikkensa asian hyväksi.
Mikä kumma siinä on ettei poliisimiehen kehoituksia ja käskyjä totella. Ei niitä turhanpäiten huudella.
Poliisimiehen ottaessa aseen kotelosta, pitäisi (täysjärkisellä) kohdehenkilöllä olla käsitys että asetta myös käytetään, jolloi käskyt muuten tehoa.
On silkkaa hulluutta uhmata ase kädessä olevaa poliisimiestä, kaikkihan sen tietää kuinka se "leikki" päättyy.
Sama koskee kaikkia muitakin lainvalvojia, pullikoinnilla on yleensä taipumus vain satuttaa itseään.
Jos en tapausta väärin muista niin kaverilla tais olla kirves/vastaava teräase jolla huito. Muistaakseni ennen poliisien aseen käyttöä tää samainen kaveri oli kerenny jo TAPPAA virassa olevan poliisi koiran joka oli käskytetty kaverin päälle.
Jos ihmettelemäsi taupaus on sama en voi kuin ihmetellä kuinka sinun mielestä poliisien olisi pitänyt tilanteessa toimia. Voit varmaan ystävällisesti kertoa oikean toimintatavan.
Meinaatko, että poliisien olisi pitänyt pyytää kaveria laittamaan kirves pois ja leikkimään sen sijaan barbeilla?
Mahdat olla varsinainen teräsmies jos menet paljain käsin kirveellä heiluvan sekopään päälle. Joten hakeudu poliisikouluun ja hoida vastaavat tilanteet kun kerran noin täydellisesti osaat.
Hyvää loppu talven jatkoa.
P.S Korjatkaa jos erehdyin tapauksesta. KIITOS.
Kuvittele itsesi samaiseen tilanteeseen. Mikäli oikein muistan niin ennen ampumista vesurimies oli lyönyt koiran pois pelistä ja hän eteni vesuri kädessä kohti poliiseja. Mitä helvettiä olisit itse tehnyt? Yrittänyt puhua järkeä?!
Kirjoitat, että poliiseilta puuttuu käytännön järki, mutta et itse esitä mitään ratkaisumallia tilanteeseen. Miksi et?
Poliisi eteni aivan oikein tilanteessa voimankäyttöasteikon mukaan. Kun oltiin siinä tilanteessa, että aseenkäyttö oli väistämätöntä, niin laukaukset ammuttiin jalkaan. Sepä onkin sitä "kuin eläimen ampumista".
Miten tilanteessa olisi pitänyt ajatella ja miten olisit pysäyttänyt kyseisen henkilön?
Näillä palstoilla paasataan kyllä sydämen kyllyydestä, mutta ei itse ajatella tilannetta yhtään enempää eikä laajalta kantilta vaan pelkästään "laput silmillä"
Jään mielenkiinnolla odottamaan vastaustasi.
Toivottavasti en itse ikinä joudu samanlaiseen tilanteeseen, mutta jos joudun, en epäröi hetkeäkään tehdä sitä, mikä tilanteessa on oikein. Osaan perustella itselleni sen mitä teen ja niin varmasti perustelivat myös vesurimiestä ampuneet poliisit. He käyttivät KÄYTÄNNÖN JÄRKEÄ arvioidessaan tilannetta.
ihan oikein sille mulkulle,mitäs heilu.
ei heilu enää ja eikä varmaan sen kaveritkaa.
tänne suomeen on pesiytyny kumma asenne et ain pitäis vaan ymmärtää."vaikk sä hakkaat mua niin kyl mä ymmärrän ja annan anteeks."jumalauta häh.
sit kun puolustat ittees tai annat takas samalla rahalla niin voi vittu et riittää moralisointia.
tästä on kehittynyt jeesustelijoitten ja paperinpyörittäjien yhteiskunta.olen kohdannut ja joutunut todistamaan niin paljon turhaa väkivaltaa et hyväksyn täysin ankarimman mahdollisen voimankäytön ikään kuin vastapainoksi.varoittavat esimerkit kunniaan.
joka leikkin lähtee se leikin kestäköön.
Sekö on tärkeintä, että "järjestys" säilyy? Lainaan erään mielimidettä puhuttaessa Binozetin aikaisista hirmuteoista:"olihan siellä ainakin järjestys". Voidaanhan laittaa asioita moneen järjestykseen ja kyllä kaseikko hiljenee, kun sarjatulella päästetään, mutta mitä sen jälkeen? ....Sitä saa mitä tilaa ja sen vuoksi tämä aiheisto pursuaa järjestyksen vastaista kapinaa. Ihmisen hengen omiin käsiin ottamisellakin on rajansa. Sen vuoksi täytyy löytyä moraalia tuomitsemaan peruuttamattomuudet.
ok binozet,stalin,hitler näitä riittää.
em.henkilöt syyllistyivät kansanmurhiin(min.kymmeniä tuhansia ruumiita),ethän vertaa heitä suomen poliisiin tai v-omaisiin.
se olisi idioottimaista ja eihän täällä sentään niin tyhmiä ihmisiä asu,eihän,sano mulle ettei.
mutta edelleen yksilötasolla hyväksyn toteutuksen kovenemisen koska ihmisten asenne on koventunut väkivalta raaistunut ja tiettyjen ammattien suorittaminen on paikoittain jopa h-vaarallista.tuleen ei monesti ole muuta lääkettä kuin tuli.väkivallassa suomalaiset tulevat näkemään kulminaatiopisteen tulevaisuudessa,ei edes kaukana,kuten muutkin maat jos ei yleinen asenne muutu.hyvinvointiyhteiskunnan perusasioita on turvata kansalaisten turvallisuus tavalla tai toisella.jos se ei siinä onnistu paikasta tulee ns.kehitysmaa. siihen täällä ollaan menossapikkuhiljaa kun asenteet muuttuu anarkistiystävällisiksi.eli voit uhata toisten henkeä ja terveyttä tai tuhota laillista omaisuutta(kettutarhat) ja ainoastaan mielikuvitus on rajana,niin ympäröivä yhteiskunta ei saisi reagoida mitenkään. ymmärtäjiä riittää nykyään eikä kukaan ole vastuussa omasta toiminnastaan.et näin.
hyvää jatkoa jos ei oma riitä.
Ei ole sitten mitään järjetöntä tuhoamista ja väkivaltaa. Monet kyrpänaamat vain sotkevat sen siihen.
Vaikka poliisit joutuvat virantoimituksessaan joskus ottamaan hengiltä jonkun kahelin, niin ei tarvitse surra, kaheleita, narkkareita, kettutyttöjä, saatanisteja y.m. tärähtäneitä kyllä riittää.
Poliisit ....ovat innokkaita puolustelemaan toistensa tekosia ...
Otsikolla (kaheleita riittää) on oiva osoitus missä poliisin järki kulkee..
Näiden kusipää poliisien mielestä ase on siksi että saadan joku lahdattua.
Miehillä koira mukana,ja avomaasto ,ase on liian helppo ratkaisu.
Tässä poliisin taso Suomessa......surullista
tossa alempana on kirjoitettu et se oli eläin ja se on totta.ammutaanhan hevosiakin niin mikäs saatana se tekee ihmisen sen kummemmaks.sairas kusipää kuluu lopettaa jos ei puhe auta.
raakasti niskalaukaus ja jos ei kantti kestä ampua niin ottakaa yhteys ja minä ammun kun luvan saan.ei vaivaa yhtään.sitä on tultu kertakaikkiaan siihen pisteeseen et tiettyjen ammattien tekeminen on vaarallista ja niistä on turha porata jos joskus mennään äärimmäisyyksiin.
sitä voi mennä näyttämään mallia miten se sekopää kesytetään eikä vinguta täällä palstalla
että miten kaikki on päin vittua.elämä on ravintola,sitä saa mitä tilaa.ei saa tilata sitä mitä ei oikeesti halua.elämä ilman poliisia vois olla mielenkiintoinen vaihtoehto,miettikää sitä.
eiks kettupojat ja tytöt ja muut anarkistit sitä halua.mieti vielä kerran sitäkö haluat.
Vai on Suomessa poliisin taso huono! Jenkkilässä poliisi menee melkein tilanteeseen, kuin tilanteeseen pyssy edellä. Miksi?
Lienee ymmärretty, että hulluja voi olla missä ja milloin tahansa. Toiseksi se vastapuoli on melkein poikkeuksetta aseistautunut, antaahan laki jenkkilässä paremmat mahdollisuudet tuliaseitten hankkimiseen. Suomessa ei onneksi olla (vielä) tässä pisteessä, mutta kyllä täälläkin oikeilta konnilta aseita löytyy. Uskallan väittää, että meidän oma poliisi on aseenkäytössään jopa ylivarovainen. Suomessa poliisin aseenkäyttö ylittää aina uutiskynnyksen. Jenkkilässä ei varmasti.
Olen itse ollut todistamassa kiinniottoa, jossa poliisi toimi mielestäni esimerkillisesti.
Narkki oli hakannut "kaveriaan" vasaralla päähän, sekä viillellyt puukolla. Poliisi saapui noin parin minuutin kuluttua soitostani.
Narkki oli poliisin vanha tuttu, joka puukottanut mm. poliisia kaulaan jossain aikaisemmassa kiinniotossa. Kiinniotto suoritettiin seuraavasti:
Kohde rauhallinen, joten poliisi puhuttelee kaveria rauhallisesti ja pyytää tulemaan heidän luo.
kohde väittää olevansa syytön mihinkään, joten kieltäytyy tulemasta.
Poliisi käskyttää kohdetta määrätietoisemmin, jolloin kohde kaivaa povitaskustaan verisen vasaran.
Poliisi tehostaa käskytystään ottamalla esille, sekä avaamalla tkp:n.
Kohde tottelee poliisia ja laskee vasaran maahan, mutta kaivaa taas taskujaan ottaen esille kaksi (!) puukkoa. Yksi kumpaankin käteen.
Toinen poliisi luopuu tkp:sta, vetää virka- aseensa ja käskyttää kohdetta luopumaan puukoista, sekä asettumaan vatsalleen maahan.
Kohde tottelee, jolloin toinen poliiseista raudoittaa.
Tämä kaikki tapahtui eräänä sunnuntaina keskellä päivää.
Onneksi sairaan eläimen saa lopetaa, päästiin siitäkin !