Onko kenelläkään kokemusta kumpi on parempi paikka Thaimaa vai Brasilia. Olen käynyt Thaimaassa kaksi kertaa HUA HINISSÄ, olimme hotelli HILTONISSA aivan mahtava hotelli ja tykkäsimme kovasti. Nyt kuitenkin heräsi lähinnä meikäläisessä halu nähdä myös Etelä- Amerikkaa siis Basiliaa esim. Natal, Forzalez. Mieheni ei
ole vakuuttunut Brasiliasta vaan hän haluaa edelleenkin Thaimaahan. Harrastus mahdollisuudet esm. snorkkaus ja rantaelämä lienee sama, ostoksista emme ole kiinnostuneet on tullut hankittua tähän ikään ihan tarpeksi kaikkee.
Lähinnä kiinnostaa ihmiset ja niiden elinolot,ja eläimien olot,koska Thaimaassa törmäsimme tosi huonoissa oloissa oleviin koiriin.Ostimme "taivaspaikan" itsellemme lahjoittamalla paikallisiin keräyslippaisiin muutaman bathin. Kertokaa kokemuksistanne please.
Kaiken kokeneena ja Kwai-joen matkan tehneenä haluan vaihtaa mielipiteitä. Vastatkaa joilla on kokemusta.Ps Norsuja kohdellaan tosi huonosti kävin norsusafarilla kaikilla norsuilla oli naama hakattu hakulla ,käyttävät ohjastuksessa hirveetä koukkua jolla hakataan niitä raukkoja kamalaa.Muuten ihana maa mutta länsimaalainen ihminen ajattelee ihan eri tavalla .Emme esim. voi tajuta juts näitä älyttömiä eläin rääkkäyksiä eläimiin .Kertokaa jos kokemuksia.
ole vakuuttunut Brasiliasta vaan hän haluaa edelleenkin Thaimaahan. Harrastus mahdollisuudet esm. snorkkaus ja rantaelämä lienee sama, ostoksista emme ole kiinnostuneet on tullut hankittua tähän ikään ihan tarpeksi kaikkee.
Lähinnä kiinnostaa ihmiset ja niiden elinolot,ja eläimien olot,koska Thaimaassa törmäsimme tosi huonoissa oloissa oleviin koiriin.Ostimme "taivaspaikan" itsellemme lahjoittamalla paikallisiin keräyslippaisiin muutaman bathin. Kertokaa kokemuksistanne please.
Kaiken kokeneena ja Kwai-joen matkan tehneenä haluan vaihtaa mielipiteitä. Vastatkaa joilla on kokemusta.Ps Norsuja kohdellaan tosi huonosti kävin norsusafarilla kaikilla norsuilla oli naama hakattu hakulla ,käyttävät ohjastuksessa hirveetä koukkua jolla hakataan niitä raukkoja kamalaa.Muuten ihana maa mutta länsimaalainen ihminen ajattelee ihan eri tavalla .Emme esim. voi tajuta juts näitä älyttömiä eläin rääkkäyksiä eläimiin .Kertokaa jos kokemuksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kummatkin käymisen arvoisia paikkoja. Perus ero on että Brasilia on kalliimpi ja vaarallisempi ihmisille(ryöstöt).
Aasiassa on eläimiin suhtautuminen kaksimielisti. Joskaan ei ole kiva tappaa eläimiä, mutta niiden elinoloista ei tunnuta piitattavan mitään.
Olen miettinyt tuota samaa. Tulimme juuri Thaimaasta jossa olin nyt toista kertaa. Vaihtoehtona oli Brasilia mutta päädyimme Phukettiin ja Khao Lakiin. Tuuttavat tulivat Brasiliasta ja sanoivat, että oli kuin olisi ollut Kanarialla. Olikohan paikan valinta vain epäonnistunut. Thaimaa tuntuu olevan ainoa paikka johon kaikki haluavat uudestaan.
Olemme olleet Thaimaassa, Phuketissa ja Brasiliassa, Natalissa. Molemmissa oli kiva käydä,yleensä en mene minnekkään kahta kertaa ,niin kauan kuin maita riittää.Jos noita vertaa ,Phuketissa oli katsottavaa enemmän kuin Natalissa.Rannat oli Natalissa upeammat ,ihmiset molemmissa tosi ihania. Hinnat oli mielestäni suht'koht' yhtä halvat.Ruoka oli Natalissa halpaa ja hyvää,ei liian maustettuja....minun mielestäni.
Natalissa ei mitää norsuja ollut eikä muitakaan elukoita,ei edes hyttysiä ;)
Kanariansaariin sitä nyt ei voi verrata,siellä olen käynyt mutta en mene enään koskaan.Siellä taas ihmiset olivat tylyjä ja huutelivat rivouksia,täällä ei sitä ollut ,vaan ystävällisiä.
Sinä itse tiedät kun menet käymään,ei voi sanoa kumpi parempi,toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä ;) Molemmissa hyvät puolensa.
Itse olen käynyt molemmissa maissa. Rio ja Salvador ja Bangkok/Phuket. ÖÖ, Thaimaa vie kyllä voiton. Miksi? Halvempaa, ihmiset ystävällisempiä, puhuvat englantia, jota harvemmin brasiliassa edes ymmärretään. Ei ryöstöjä, siis rikollisuus turisteja kohtaan todella vähäistä kun Thaikut ymmärtävät, että turisti sen rahan tuo. Brasiliassa turismi osittain vasta nousussa ja on paljon ihmisiä joille elämä ei merkitse mitään. Rikollisuus Brasiliassa on suuri. Rikollisilla enemmän aseita yms resursseja kuin poliiseilla. No, Brasiliassa en ollut kuin 2 viikkoa, joten pohjaa mielipiteille ei ole kovin paljon.
Kiteytettynä:
Thaimaa: Iloisia ja todella palvelualtiita ihmisiä, aurinkoa, todella upeat rannat, halpoja vaatteita/räätäleitä/juomia/matkustusta.
Brasilia: Ei puhuta englantia/ jopa kerrossiivooja voi nimitellä/ brassien elämän asenne:katotaan josko vaikka ens viikolla, eli mikään ei tapahdu heti, Rikollisuus osittain katossa, paikkakunnasta riippuen et voi välillä ylittää katua ilman taksia saati sitten kävellä vapaasti 100m. Rannat ihan ok. Tuliaiskrääsä yleensä halpaa.
molemmissa maissa. Brasseissa =>Rio, Natal ja Fortaleza sekä Thaimaa => Bangkok, Pattaya, Phuket, Hua Hin, Rayong mutta Vietnam on 10 kertaa parempi paikka kuin kumpikaan noista yllämainituista. Saigonissa on hulinaa ja menoa, sitten voi mennä rauhoittumaan mm. Nha Trangiin, aivan upeat rannat,ihmiset,luonto...ja näkemistä sekä kokemista paljon. Upeat saaret Nha Trangin ulkopuolella varsinkin sukeltajille oikea paratiisi. Suosittelen!
Hei!
sanoit käyneesi Rayongissa.. mitä pidit paikasta? olemme lähdössä sinne ensi viikolla ja olen kuullut hyvin ristiriitaista tietoa paikasta. Eli löytyykö ostosmahdollisuuksia ja puhdasta rantaa, ja minkälaista siellä meininki on yleensäkin vaan?