Hommahan menee jotakuinkin näin :
Mies ja nainen asuu yhdessä ja mies on ansiotyössä jossa tienaa ihan normaalisti ,ehkä vähän paremmin vieläpä. No nainen on kotona koska ei saa työtä mistään vaikka on yrittänyt hakea ,tosissaan tai sitten ei. Koska avopuolison tulot otetaan huomioon työttömyyspäivärahaa (KORVUUKSIA) haettaessa ,nainen saa alennettua työmarkkinatukea mikä ei ole kun parisataa kuussa käteen tai pahemmassa tapauksessa hän ei saa mitään. No tämähän sieppaa rahanahneita nykypariskuntia kovin, ja he tekevät sen mistä nyt puhun...
NO NYT HE ´EROAVAT´ *NYYH NYYH*
Nainen hakee jotain pientä kämppää itselleen ja muuttaa osoitteen sinne. Sinne viedään pari tuolia ja vanha sohva ja pieni telkkari. Nyt nainen on itsekseen asuva työtön jolle annetaan täydet työmarkkinatuet ja vähätuloisena vielä soppala maksaa muuton ,sähköt ja takuuvuokrat ja satunnaiset muut laskut mihin ei jää rahaa ruoan jälkeen.
Mies ja nainen elää onnellisena heidän kolmiossaan missä ovat aina asuneetkin. Kerran viikossa käydään yhdessä "huijauskämpillä" oleilemassa ja tsekataan postit ja mölistään että naapurit ei ihmettele että kun on hiljaisia uudet naapurit. Vähän verhoja eri asentoon ja matto parvekkeelle ,rekvisiitaksi. Siellä käydään joskus bilettämässä ja sinne voi viedä ison arkkupakastimen ja pesukoneen koska sähköhän oli siellä ilmaista (sponsored by soppala).Aina plussaa on jos siinä on vieläpä sauna (lue sähkösyöppö)...
Tämä ei haittaa minua mitenkään ,mutta valitan koska tiedän että on nuoria pareja jotka haluaisivat jo omaan ekaan kämppäänsä, yhteiselämää kokeilemaan ,ja heille ei ole paljon kämppiä koska niissä asuu rouva/herra eikukaan. Minusta nuoria pitäisi kannustaa muuttamaan pois vanhusten luota suojista . Eikä ole kovin vakuuttavaa jos hakee omaa asuntoa eikä saa.
Minun naapurissa on kolmio jossa on liikettä 1-2 päivää kuussa. Tämäkin on varmasri sellainen asunto (jatkunut jo pari vuotta). Ja tuttavapiirissäni lisäksi 3 pariskuntaa harrastaa tätä ,ja jopa alivuokraavat tätä kauimmaisille tutilleen jotka tulevat kylään ~300 km päästä .
Sehän on sen merkki että jos nainen ei saa täysiä korvauksia niin mies tienaa kyllä ihan riittävästi, mutta nykyäänhän mikään ei riitä. En ole kateellinen ,enkä aio käräyttää ketään ,mutta olen vain ilmaissut kantani tuttavilleni tähän asiaan ja he naureskelevat mielipidettäni. ei se kuulemma ole keneltäkään pois, paitsi veronmaksajilta ja niiltä jotka todella asuntoa tarvitsisivat !-Noooh, en olekaan ollut rahan perään ikinä. Se että on asiat hyvin ja kiva eukko ja pelittävä auto ja terveet harrastukset riittä minulle.
HELVETIN RAHANAHNEET ,ITSEKESKEISET JUPIT !
Mies ja nainen asuu yhdessä ja mies on ansiotyössä jossa tienaa ihan normaalisti ,ehkä vähän paremmin vieläpä. No nainen on kotona koska ei saa työtä mistään vaikka on yrittänyt hakea ,tosissaan tai sitten ei. Koska avopuolison tulot otetaan huomioon työttömyyspäivärahaa (KORVUUKSIA) haettaessa ,nainen saa alennettua työmarkkinatukea mikä ei ole kun parisataa kuussa käteen tai pahemmassa tapauksessa hän ei saa mitään. No tämähän sieppaa rahanahneita nykypariskuntia kovin, ja he tekevät sen mistä nyt puhun...
NO NYT HE ´EROAVAT´ *NYYH NYYH*
Nainen hakee jotain pientä kämppää itselleen ja muuttaa osoitteen sinne. Sinne viedään pari tuolia ja vanha sohva ja pieni telkkari. Nyt nainen on itsekseen asuva työtön jolle annetaan täydet työmarkkinatuet ja vähätuloisena vielä soppala maksaa muuton ,sähköt ja takuuvuokrat ja satunnaiset muut laskut mihin ei jää rahaa ruoan jälkeen.
Mies ja nainen elää onnellisena heidän kolmiossaan missä ovat aina asuneetkin. Kerran viikossa käydään yhdessä "huijauskämpillä" oleilemassa ja tsekataan postit ja mölistään että naapurit ei ihmettele että kun on hiljaisia uudet naapurit. Vähän verhoja eri asentoon ja matto parvekkeelle ,rekvisiitaksi. Siellä käydään joskus bilettämässä ja sinne voi viedä ison arkkupakastimen ja pesukoneen koska sähköhän oli siellä ilmaista (sponsored by soppala).Aina plussaa on jos siinä on vieläpä sauna (lue sähkösyöppö)...
Tämä ei haittaa minua mitenkään ,mutta valitan koska tiedän että on nuoria pareja jotka haluaisivat jo omaan ekaan kämppäänsä, yhteiselämää kokeilemaan ,ja heille ei ole paljon kämppiä koska niissä asuu rouva/herra eikukaan. Minusta nuoria pitäisi kannustaa muuttamaan pois vanhusten luota suojista . Eikä ole kovin vakuuttavaa jos hakee omaa asuntoa eikä saa.
Minun naapurissa on kolmio jossa on liikettä 1-2 päivää kuussa. Tämäkin on varmasri sellainen asunto (jatkunut jo pari vuotta). Ja tuttavapiirissäni lisäksi 3 pariskuntaa harrastaa tätä ,ja jopa alivuokraavat tätä kauimmaisille tutilleen jotka tulevat kylään ~300 km päästä .
Sehän on sen merkki että jos nainen ei saa täysiä korvauksia niin mies tienaa kyllä ihan riittävästi, mutta nykyäänhän mikään ei riitä. En ole kateellinen ,enkä aio käräyttää ketään ,mutta olen vain ilmaissut kantani tuttavilleni tähän asiaan ja he naureskelevat mielipidettäni. ei se kuulemma ole keneltäkään pois, paitsi veronmaksajilta ja niiltä jotka todella asuntoa tarvitsisivat !-Noooh, en olekaan ollut rahan perään ikinä. Se että on asiat hyvin ja kiva eukko ja pelittävä auto ja terveet harrastukset riittä minulle.
HELVETIN RAHANAHNEET ,ITSEKESKEISET JUPIT !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sain tietää, että sukulaiseni harrastaa vähän samanlaista kikkailua kaupungin tuilla. Otti itselleen kaksion, ja kaupunki/sossu maksaa vuokran ja vähän käyttörahaa. Likkapa asuukin oikeasti äidin hoivissa. Naapurit ihmettelee, kun postilaatikko on aina täynnä postia, eikä asunnossa ole koskaan valoja päällä. Ai miksi äidin luona? NO, likkaparka on niin veloissaan kaikille kavereille ja sukulaisille, ettei uskalla asunnollaan olla, kun heti on velkojat oven takana ruinaamassa omiaan takaisin. Huvittavinta oli, että kun likkaparan (20v) pikkusisko (18v) pyysi, että likka luovuttaisi asunnon hänelle, kun ei siellä kerran asu, ja pikkusisko etsi asuntoa, niin likkaparkapa ei halunnut asunnostaan luopua! Todella onnetonta..
Pakko tunnustaa: kun asunto oli ollut tyhjän panntina yli vuoden, ja ystäväni yritti epätoivoisesti etsiä vuokrakämppää, niin ilmiannoin sukulaistytön. Soitin kaupungin asuntotoimistoon, jossa aiottiin selvittää asia heti, "onhan tämä tukirahojen väärinkäyttöä". Arvatkaapas, millä tolalla asiat ovat nyt, puoli vuotta ilmoitukseni jälkeen? Niinpä, mitään ei ole tapahtunut. Asunto on edelleen tyhjillään, likka asuu äidin luona -ja käy töissä. Onneksi en tiedä, vieläkö kaupunki rahoittaa likan asunnon, vai joko se onneton joutuu maksamaan vuokraa asumattomasta kämpästään... Voisi mennä hermot. Nyt on pikkupiru taas herännyt, soittaisinko kaupungille uudestaan?? En muuten olisi näin kostonhimoinen, mutta likka teki yhdelle perheenijäsenelle sellaisen källin, että sitä ei voi edes rahalla maksaa takaisin, ja likkaa se ei haittaa yhtään, vaikka tekosensa takia perheenijäsen ei voi enää jatkaa opiskeluaan. Silmäsilmästä ja hammas...
Meillä homma toimii niin päin että Minä (mies, paremmin ansaitseva) muutin osoitteen naapuri kaupunkiin (velipojan luokse). Saan täydet työmatkavähennykset. Vaimo on lasten kanssa "yksinhuoltajana" kaupungin uudessa vuokra rivarissa (hienot on saunat ja keittiökoneet, ei tuollaisessa olisi omalla rahalla varaa asua) Sossu maksaa lähes kaiken. Itse olen vakituinen vieras vaimon luona. Auton sentään pidän naapuritalon pihalla ettei herättäisi turhaa huomiota. Taitaa olla tosin turhaa varovaisuutta, ei näissä asunnoissa naapurin perään katsota. Tällä järjestelyllä jää sijoitusrahastoon säästöön mukava summa joka kuukausi. Joten siinä vaiheessa kun lapset lähtevät kotoa ja tuet putoavat meillä on säästössä lähes kolmion hinta.